Table of Contents
પોલીસની શિસ્ત અને આંતરિક સંશોધન પર સરકારના નિયમોનો અસર
સરકારી નિયમો અને પોલીસ શિસ્ત વચ્ચેનો સંબંધ કાયદાની નિમણૂક છે. અમેરિકા, રાજ્ય કાયદાકીય નિયમો નિમણૂકને જવાબદાર તરીકે જાળવી રાખે છે. આ નિયમો નિર્દેશકોના નિયમો, અંગત સંશોધન, અને નિષ્ણાતતા માટે પારદર્શકતાની જરૂરને રજૂ કરે છે. આ નિયમો પોલીસ અધિકાર અને વિશ્વાસ વચ્ચે મધ્યસ્થતાને પારખવા માટે જરૂરી છે. પોલીસની વિદ્વાસ, સુધિઓ, કે સરકારો, નિષ્ણાત નેતાની હક્ક્કશાંમત, નિષ્કર્ષક અને નિર્મળતા માટે જરૂરી છે.
પોલીસની શિસ્તમાં શા માટે સરકારના નિયમો
ફેડરલ નિરીક્ષક (DOJ) અને સાંસવિસ્તારિક સંમેલનમાં, રાજ્ય નિયમો આરંષિક સંમેલનના એકમો માટે દિવસ-અમેરિક કાર્ય નિયમો આપે છે. દરેક રાજ્યની પોતાની જાતે જ નિયમો હોય છે, અને ઘણી વાર અલગ અલગ અલગ અલગ અલગ રીતે અધ્યાયમાં અધિષ્ધતિના પરિણામો આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સરકારે સરકારી નિયુક્તિઓ છોડીને ઠરાવ્યા પછી, તે ઢોંગી માહિતીઓથી ભજવી શકે છે. આનો અર્થ એ થાય કે, તે જ ભેદ્રષ્ટતાનો ભય છે. આ રીતે, તે જ રીતે, એક પોલીસ અધિકારીએ એક અલગ દેશમાં જ મુજબત્વ્યો છે.
પોલીસ શિસ્ત અને આંતરિક સંજોગનો ઝાંખી
આ એકમો પર આ એકમિક રીતે અશુદ્ધતા અને અવિનાશીતાની તપાસ કરવા માટે આ એકમોટી છે. આ એકણો છે જેની પાછળ મુકદ્દમો અને વિદ્વાનો હોય છે. આ અધ્યાયો છે જેમાં મુકદ્દમો, નિષ્ણાત, ઠપકા, દર્દીઓ કે અટકાવ્યા વગર, ઠપકો, અંગરાવણ, અધ્યાય. મોટા ભાગના ગુનામાંના ગુનાઓ, ડીલૉગલ ઓફિસ દ્વારા લાવતા હોય છે. પરંતુ, ઘણી વાર, હું સરકારો માટે આ રીતે પુરાઉંશ કરવા માટે આપની જરૂર છે. અમુક દેશો માટે, મને પુરાણીતંત્રીઓની જરૂર પડે છે, અને બીજા નિષ્ણાતોને પૂછવાં છે કે જેને પૂછવામાં આવે છે.
આંતરિક સંજોગ: નજીકથી જુઓ
સામાન્ય રીતે, એક વ્યક્તિની ક્રોધ પછી, એક નાગરિક, બીજા અધિકારી કે અધિકારી, અથવા સુપરવિદ્યાની રીતે ફાઇલ કરી શકાય છે. પછી આ વિભાગે એક અધ્યાયી અધિકારીને નિરીક્ષક તરીકે નિયુક્ત કરે છે, જેના પરાક્રમ અને ઇન્ટરવ્યવહારની રીતો છે. તે નિષ્ણાત છે. તે નિષ્ણાત પોલીસ, વોરન કે પુરવૃત્તિ, પુરાણો અને કોઈ પણ પુરાવાસ છે. એક વાર, એક મુક્તો પૂરો થાય તો, તેની માહિતી એક અધિકારીની કે હુક્લમાં મુક્ત થાય છે કે નહિ. પછી, કે જેને કોઈ પણ પુરંત્રણ કરવામાં આવે છે, તેની ખાતરી કરી શકાય છે.
ઘરમાં સંશોધન કરવામાં આવતી મુશ્કેલીઓ
આંતરિક સંશોધન એકમને ઘણી વાર મહત્ત્વની અણધારી બાબતોનો સામનો કરવો પડે છે. [[FLT] સંમતતા] અમુક વાર "સ્પષ્ટતાની દીવાલ" કહેવાય છે, જેના કારણે સાક્ષીઓને પ્રતિબંધ રાખવાનું દબાણ થાય છે. સરકારી નિયમોએ આ રીતે નિશ્ચિત કરવું પડે છે કે પોલિગ્રાફ પરીક્ષરોની મર્યાદાને વધારે પુરાવો આપી શકે છે. આનાથી, આનાથી, હું પુરાવાનો ભારે છે કે જેના કરતાં વધારે પુરાવાનો છે. પરંતુ અમુક લોકોએ આ અાધાર્યિક પુરાને ઊંચો કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે. આ સંમેલનને સંમતિને લગતી રીતે દર્શાવે છે.
શિસ્ત આપવામાં સરકારના નિયમો
સરકારી નિયમો જેમાં પોલીસની ખરાબ ચકાસણીઓ કરવામાં આવે છે. તેઓ નિષ્ણાત અધિકારીઓના હક્કને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, અધ્યાયની અરજ કરે છે, અને પારદર્શકતા કે ખાનગીતાને સૂચવે છે. આ નિયમો અરજ કરી શકે છે કે તેઓની પારદર્શકતા, મર્યાદા, નિર્ધાનતા પર આધાર રાખી શકે. સરકારી નિયમો ખાસ કરીને પ્રોત્સાહનના નિયમો તરીકે ઓળખાય છે: કે જે લોકોના સંમતને બચાવે છે, અને તેઓની ટીપ્પીલિક સુરક્ષાને આધીન રાખે છે.
સરકારી અધિકારીઓના હક્કની સારી રીતે સંભાળ રાખે છે
આ નિયમમાં સૌથી મહત્ત્વની બાબતો છે લિઓ એન્ફ્લેન્ટ ઓફિસ ઑફ હાઇસ (LELOBR) [FLOTR]. પ્રથમ ફ્લોરિડામાં ૧૯૭૦માં આ મોડલને અલગ અલગ અલગ દેશોમાં, રોડ ટાપુ, એલિસન અને વિસ્કોક્ચનમાં, અલગ અલગ અલગ પ્રકારમાં સ્થાયી કરવામાં આવ્યો છે. લીઓબર નિયમો આ રીતે આ રીતે આ રીતે પુરાવા માટે યોગ્ય સલાહ આપે છે, તે પહેલાં, તેની સાથે હક્કદારો છે, અને તેની સાથે પુરાણી રીતે વર્તે છે. આ અદાલતમાં પુરાક્ષીઓ પુરાક્ષણ કરવા માટે, અને પુરાહિત રીતે પુરવળ રીતે પુરવળ રીતે પુરવૃદ્ધતન કરે છે. આ રીતે, આ અવચોપદ્ન અને રિવાહી છે કે રિક્ષણો પુર, અને રિક્ષણોવચણો માટે પુરાશક્ર, પુરાશક્ક્ક્ક છે
LEOBR સુરક્ષાનાં ઉદાહરણો
- ફરીથી પૂછવામાં આવે છે કે ૧૦ દિવસની અરજી કરવી જોઈએ.
- એનું કારણ એ છે કે, હિંસામાં ફસાઈ જવું જોઈએ.
- ચોક્કસ દિવસો સુધી તપાસ કરવાની સમયગાળો.
- એ પછી, તેની સાથે બાઇબલ અભ્યાસ શરૂ થયો.
આ દરેક ગોઠવણ આઇએ એકમો માટે મુશ્કેલીને દૂર કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ૧૦ દિવસની નોંધ અધિકારી અને તેઓના સંમેલનનો સમય નિર્દેશિત કરે છે. આ રીતે, અવયવ મુજબ આ રીતે વ્યવહાર કરવાનો સમય છે કે જે આશ્રયિતના પ્રમાણને નબળી કરે છે. જ્યારે તપાસો કરવામાં આવે ત્યારે, ઘણા લોકો કે સાક્ષીઓના ઘણા જ અધ્યાયમાં ફસાઈ જાય છે, અને અધૂર્ય સંશોધન થાય છે.
કાયદાન પ્રોમોટેંગ પારદર્શકતા
અમુક રાજ્યોએ આ નિયમોને વ્યક્ત કર્યા છે કે જેમાં અદૃશ્ય રીતે કરેલા કાર્યો અને તપાસના પરિણામોની જરૂર છે. આ પારદર્શકતા નિયમો લોકો પર ભરોસો રાખવાનો ધ્યેય રાખે છે. આ નિયમો લોકોના વિશ્વાસને વધારવાનો અને નિયમોને નિષ્ણાત કરવાની ખાતરી કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે. એક મુખ્ય ઉદાહરણ [FT:0] Calliforn Cillyn Cilentation Bull 1421][8] [8]. જેનું નામ છે જેનું મુદ્રિત મુદ્રિત, મુજબ-અતિષ્ઠાઓ અને દવાસની મુજબ, અને દૈવિધિષ્ઠાઓની હુમતની આપતિને કારણે. આ નિયમને કારણે ભૂતતાપણાની પરવાનગી આપવામાં આવી છે.
બીજી રાજ્યોમાં પારદર્શકતાની સૌથી મહત્ત્વની રીત છે
ન્યૂયૉર્કે લાંબો સમય સ્થળ [FLT-a] નિયમ [[FLT] [FLT]] [FLT]], જે પહેલાં જાહેર દૃશ્યથી ડીલિનિરીટ રેકોર્ડો પર ઢાંકેલ હતું. [FLT] [FLT] જ્યોર્જ ફ્લોઈડની મરણ પછી મળતા મૂર્તિઓ માટે રિપૅપલ એ સીધું જવાબ હતો. [FT: [FL] [FL] [SS] ૨૦-27] માં, જે કૉલેક્ટોરિયામાં કૉલેક્ટોરિયામાં ક્રેટ થયેલા ક્રિયાઓ પર રિપેન્ટિપ્ચરિક રિપેક્ટોપ્યુટરને રિપ્યુટરમાં લાવવાની જરૂર હતી. [4]
ગંભીરતાની મર્યાદા
બીજા અમુક રાજ્યના નિયમો અધિકારીઓને શિસ્ત આપવા અથવા અંતઃકરણની તપાસ કરવાની ક્ષમતા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. આ નિયમો વિવાદી બની શકે છે કારણ કે તેઓ ખરાબ રીતે વર્તવા માટે પ્રયત્ન કરે છે. દાખલા તરીકે, અમુક દેશો પાસે નિયમો છે કે જેની પાસે [FT:0] ની જરૂર છે. તેની નિમણૂનની જરૂર છે, અને તેની નિમણૂક ફટલ ફટકાવી શકે છે. અહી, અહી, અહી, અહી, અહી હુ સીધી ફૉલ પર હુમસ હુમસ. બીજા સમય પર હુક્લ કરવા માટે આ અધ્યાયની મર્યાદાઓ છે. આ અંગરિયાંત્રીમણો છે. આ નિયમો નિષ્ઠિત છે. આ નિયમો નિષ્ઠિત છે.
એકાદ બારગીંગ સંમતિનો હુમલો
ઘણા લોકો બ્રેક હક્ક અને સંમેલનની વ્યવસ્થામાં પણ શિસ્તની મર્યાદા ધરાવે છે. ઘણા પોલીસ યુનિવર્સિટીઓ કાયદાઓ પણ સમક્ષ વ્યવહાર કરે છે જેમાં [FT:0] વ્યવહારો છે. નો અર્થ એ થાય કે અંગતતા માટે નિરીક્ષક નિરીક્ષણ કરી શકે છે. કેટલાક દેશોમાં, ભયભીતતાઓએ પુરાવાનો સ્વીકાર કર્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, ૨૦૧૧માં, આ સંશોધનમાં, ઑરિગનના અધિકારીઓએ ૫૦૦ ટકા નીચક રિવાહિત રિવાજ લીધી છે. આ સંશોધનમાં આ સંશોધન કરવામાં આવે છે કે, જ્યારે કાયક સંમેલનમાં ક્રિયાઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, ત્યારે ભૂતતાનો સંશોધનનો સંશોધનનો પણ ઓછો થાય છે.
પોલીસના રિપોર્ટને આધારે સરકારી નિયમો
પોલીસ પરના રાજ્ય નિયમોની અસર સીધી જ જવાબદારતા પર અસર કરે છે. નિયમો જે પારદર્શકતાને અસર કરે છે, સિટીબલોની સંભાળ રાખે છે અને મર્યાદિત રીતે જવાબદારતા જાળવે છે. બીજા નિયમો અરજ કરે છે, જે અરજિક બાબતોને ભજવા દે છે. અત્યાચારને કારણે અશક્ય થવા અને જાહેરમાં વિશ્વાસ રાખવા માટે અશક્ય છે. [FT:0] [FT:C] માંથી રિપોર્ટ જાહેર પ્રમાણમાં અવિશ્વાસીપદાયી અને બીજાં ભયંકીડ સંસ્થાઓ વચ્ચે પુરવણ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ટેક્સિસ્ટરિયાના સૈનિકોના સંબંધી, ડૉરલર, ફીનિશરિકરલની ટીકેસ, ફીલીડિકરિયાના નિયમો સાથે વધારે વ્યવૃદ્ધતાથી વધારે છે.
એજન્ટવર્ગ ગૉપ સ્ટેટ્સ વચ્ચે
રાજ્ય નિયમમાં અભિપ્રાયની અધિષ્ઠાપતિને અધિષ્ઠાપિત કરે છે. [FLT]] ] અને જ્યાં સુધારો કરવામાં આવે છે, જ્યાં સુધારો કરનારાઓને હવે અધર્મી અહેવાલો સાથે કપડાં કપડાંઓ કપડાંઓથી દૂર કરી શકે છે. આથી પોલીસ વિભાગો “વર્ગદારો” તરીકે ઓળખાતી અંગતતાનો ઉપયોગ ન કરે છે. આ રીતે, વિદેશીઓમાં ભેદ્રષ્ટાચારી છે. [F: [4]: [5] [5], બિલસફાઇટરે કાયરોપનર, બિલ રિસ્ટોરલ (FIP]), જેને અશક્દય ગુર્દ છે, તેની સાથે અશક્ય છે.
આંતરિક સંમતિઓ પર અસર
આ આંતરિક સંશોધનને દરરોજ આ કાયદાઓનું એકમ કરવું પડે છે. રાજ્યોમાં આ સંશોધકો જાણે છે કે તેઓની શોધ પ્રેસ અને જાહેરમાં પુરાવો છે કે તેઓની શોધ પ્રેશરની તપાસ કરી શકાય છે. જ્યાંના લોકોએ શુભસંદેશો મુદ્રિત કરી છે, તેઓ પુષ્કળ દબાણનો સામનો કરી શકે છે. પરંતુ તેઓ લોકોના પુરાવાઓ માટે જે પુષ્કળતા આપે છે તેને પણ તેઓ ગુમાવી શકે છે. વધુમાં, જે લોકો અધિષ્ક્ય છે તેઓને આ રીતે અડચોલું કરી શકે છે. આથી, પુરાધી રીતે, પુરુંષણ કરવામાં આવે છે અને તેઓને યોગ્ય સમય આપી શકે છે.
કેસ સ્ટેડિયન્સ અને ઉદાહરણો
સરકારના નિયમોની સાચી અસરને સમજવા માટે, અલગ અલગ નિયમોના દાખલાઓ પર વિચાર કરવો મદદરૂપ છે.
કેલિફોર્નિયા: પારદર્શકતાનું મોડેલ
[SBT21] અને પછીના નિયમોમાં પોલીસ કઈ રીતે શિસ્તને સંચાલિત કરે છે તેનું રૂપાંતર થયું છે. ૨૦૧૯ પહેલાં, ડિલિપરી રેકોર્ડો ફક્ત ખાનગી હતા. SB21 પહેલાં, સમાચારો, હજારો લોકોનું અદ્ભુત રીતે સંશોધન કરવા લાગ્યા. દાખલા તરીકે, [FB21] લો ઈનઝેમસ ટેમ્સ [FL] દ્વારા તપાસ કરવામાં આવી કે આ સરકારના ડૉક્સ ને હુકસનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. આ અંગોલસને હુક્લાઈમનો ઉપયોગ કરીને, અને આ નિયમોને હુક્લાઈને હુકસથી વીંટીપિત કરવામાં આવ્યો નથી.
ન્યૂ યૉર્ક: ૫૦ - A અને તેના પછીના રિપેલ
દક્ષિણોમાં [FLT-ION [[FLT] [[FLT] પોલીસ નિષ્ણાતોનો અહેવાલ સારાંશમાં પણ પાછો લાવવાથી બચાવવામાં આવે છે. ૨૦૨૦માં, ન્યૂયૉર્ક સિવિલ લાઇબરટીસ યુનિયન (NYLILU) અને સ્થાનિક મીડિયા માહિતીઓ છાપી રહ્યા છે. એક પ્રોગ્રામનો અદેયવચન હતો કે જેના ભૂતકાળમાં અધ્યાય વગર જ કાર્યૂપનિક રિપ્પણીઓથી બળવાયેલા હતા. [FL:ET-FIC]
ફ્લોરિડા: સ્ટોર LEOBR, નબળી પારદર્શકતા
ફ્લોરિડાની પ્રથમ સ્થિતિ હતી કે જેના પરિષ્ઠા અધિકારીઓનું હક્ક છે. નિયમ મુજબ આપતો હિસાબ પૂરો કરે છે. આ પ્રક્રિયાને આધાર આપે છે. તે અંદાજમાં એક ૧૮૦ દિવસની ગણતરી પણ છે. જો તેની તપાસ પૂર્ણ ન થાય તો, તેની પરીક્ષા કરવામાં આવી નથી. જો તેની નિષ્ણાતની પરીક્ષા ન હોય તો, તેની નિમણો યોગ્ય નથી. આ ગોઠવણ અદાલતમાં જ કરવામાં આવે છે. તેની સાથે સાથે સાથે, ફ્રોરિડાના નિયમોની માહિતીઓ પણ ગુનાના અધિકારીઓને લીધે છે. તેથી, દર વર્ષે, દર વર્ષે, તેના સંબંધી અધિકારીઓએ આપે આપત્તિને મુજકોષણ આપવાની કોશિશ કરી છે. પરંતુ તેની મુક્કતના હુદીઠો માટે મુક્કાઈ છે.
ઓરેગન અને વૉશિંગ્ટન: પેસફિક ઉત્તરપશ્ચિમમાં વિરોધાભાસ
ઓરેગન [FLT] [[FLT]], જે ૨૦૧૧માં નવો પોલીસ સંશોધન સિસ્ટમ અને ગંદા અંગતતાનો અહેવાલ કરે છે. છતાં, રાજ્યો હજુ પણ વિશાળ રીતે ભોજનની પરવાનગી આપે છે. વૉશિંગિંગિંગિંગનમાં [FT:2] [FT:2] [4] [20] નો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તે વોશિંગટનના અધિકારીઓને દુરાગત અને પ્રતિબંધમાં હુક્લ કરવા માટે સરળ બનાવે છે.
રિપોર્ટ અને તાજેતરનાં સુધરી
૨૦૨૦ના મતભેદ અને અત્યાચારને કારણે, ઘણા દેશોએ પોલીસ સંપાદનની નિયમને શરૂ કર્યો અને પસાર કર્યો. પણ ઘણા બ્લલ ધોરણો, શરીરના કેમેરાઓ, અને જાતીય પારદર્શકતા પર ધ્યાન આપ્યું છે. [FT:0] રાજ્ય લેગેલાચરોની નિયામક કૉન્ટ્રેસમાં પણ ઘણા ફેરફારો જોયા છે.
- લીઓબર [FLT] - મેરીલેન્ડ, રોડ ટાપુ, અને કનેક્ટીકેટે પોતાના અધિકારીઓને હદ સુધી પહોંચવા અને પારદર્શકતા વધારવા માટે રિપેપલ અથવા સુધારો કર્યો છે.
- [FLT] અમુક અરજી માટે જરૂરી અંગતતા માટે જરૂરી નિર્દોષતા - ન્યૂ જર્સી અને કોલોરાડો જેવી રાજ્યો હવે જરૂરી છે કે જે અધિકારીઓ ગંભીર પાપ કરે છે તેઓ ભવિષ્યમાં નિયમ મુજબ કામ કરતા અટકાવી શકે.
- [FLT] ] ના સ્થળે ઘણા દેશોએ ભાગ્યે જણાયકોને શિસ્ત આપવાની ક્ષમતા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે, ખાસ કરીને અતિશય દબાણ કે નિષ્ણાતતાના કિસ્સામાં.
- સીનિકલ નિમણૂક - કેલિફોર્નિયા અને વૉશિંગટનમાં નિયમોએ સિનલ ફૉર પર રિપેગ્યુલ પુરવૃત્તિ અને સીધી જ રિવાજની સત્તા આપી છે, અને માત્ર IA એકમો પર આધાર ઘટાડી છે.
ફેડરલ સ્ટેટ્સ અને સરકાર સંશોધન
સરકારી નિયમો પ્રાથમિક છે, પણ ફેડરલ સરકાર પણ ભૂમિકાનો ઉપયોગ કરે છે. ન્યાયના રૂપમાં કે પરિચયમાં સુધારાને કારણે સ્થાનિક પોલીસ વિભાગોમાં સુધારો કરી શકાય છે. પરંતુ આ નિષ્ણાત પ્રતિબંધ છે. ફેડરલ અરજિંદાઓ [FTL:0] જે. [FT] [FL]] કાર્યક્રમ મારફતે, અમુક સમયે આ પરિસ્થિતિઓ જોડાઈ જાય છે. પરંતુ, ઘણીવાર એ અધિષ્ઠાપિત છે. રાષ્ટ્રીય પોલિસ રિસ્ટેજરી અને સરકારી માહિતીના વિરોધનો સામનો કરવામાં આવે છે.
સંકલન
સરકારી નિયમો પોલીસની શિસ્ત અને આંતરિક સંશોધનની તપાસ છે. તેઓનું ભયંકરતાનું પારખવું છે કે નહિ, અને શું નિષ્ણાતો લોકોના માટે યોગ્ય પરિણામો આવે છે, તે નક્કી કરે છે. વર્તમાન ભૂતકાળ એક ભૂમિ છે, અને બીજા લોકો ગુપ્તતા અને નિષ્ણાતતાને ઢાંકે છે. આ સ્પષ્ટ છે: આ પુરાણો પુરાવો છે કે ગુપ્તતાવળ અને ભયજનકતાની ઊંચી સંખ્યાઓ, અને ભયંકરતાની આગમણાં છે. આ અદેખ્યતાઓથી લોકોએ આ રીતે ભૂતતા અને ભયને કારણે જુલમતા અને ભયનો ઉપયોગ કરી શકે છે.