પ્રોફેસરિપલ રિફોર્ગેશન સિસ્ટમો અસરકારક છે

પરિચય: શા માટે અભિમાની પ્રવૃત્તિની પ્રવૃત્તિ

પ્રોપેટિક રજૂઆત (PR) પસંદગીમાં મુદ્દોનું ભાષાંતર કરવા માટે પસંદ કરેલા સિસ્ટમોનો હેતુ છે કે રાષ્ટ્રીય વિસ્તાર અને પ્રવૃત્તિની શુભેચ્છા વચ્ચે ભંગ ન થાય. વિજય-પાસકારની-પેસ્ટ જેવી મુદ્દો જે જીસ્ટ્રીમાં મોટા ભાગે મુદ્દો જીતે છે અને બીજા બધા જ વિસ્તારો ટાળે છે. પાર્ટીઓને યોગ્ય રીતે સહાય કરી શકાય છે. આ સિદ્ધાંત છે: જો રાષ્ટ્રીય હસતાને ૩૦ ટકા સીટમાં મૂકવામાં આવે તો તે ૩૦ ટકા વ્હી છે.

આ લેખમાં આપણે જોઈશું કે આ રિપોર્ટની અસર, પુરાવો અને પુરાવાઓથી થાયલા રાજકારણ પર આધારિત છે. આ લેખમાં આપણે આના પર ધ્યાન આપીશું. આ લેખમાં આપણે વિચાર કરીશું કે કઈ રીતે આ દુનિયાના દાખલાઓ અને રિવાજો પર ધ્યાન આપીશું અને કઈ રીતે PRને અલગ શાસનો સાથે જોડાય છે. આ સમજવું કે લોકો, પોલિસી, અને પ્રોત્સાહકો માટે ઉત્તમ , અને રિવાજો માટે પુરાગતનને બદલે પુરાણ કરવા માટે પુરાણ કરવા માટે ઉપયોગિક સિસ્ટમો છે.

પ્રોપ્યુલાર્મ રજૂઆતનું રિવ્યૂ સંદર્ભ

બુદ્ધિશાળી શુભસંદેશની બુદ્ધિની મૂળો ૨૦૦૯ની વચ્ચે પાછી વધતી જાય છે. બૅલ્જિયન ગણિતશાસ્ત્રીઓ અને અલીસ્ટર રિપૉર્ટર રિઝોલ્યુટર [FTOD:0] [FTOD] [FTOD] [[FTH]] ની આસપાસના મોટા ભાગે ઉપયોગમાં લેવાની રીતો છે. તે જ સમયે, અંગ્રેજી અને ફિલસૂફી [FL:2] [S] [TV] થોમ્સ [S] ની પ્રાચીન ટેસ્ટમ (STV]) અને ડી. ૧૯૯૯૯માં મધ્ય યુરોપમાં , નેધીશિયન દેશોમાં ડી.

બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી PR સિસ્ટમો વધારે પડ્યા, જ્યારે નવા ડૉમોક્રેસીઓ અધિક અધિષ્ઠાપતિઓ સાથે સંકળાયેલા અધિકતાથી દૂર રહેવા માંગે છે. આજે ૮૦ કરતાં વધુ દેશો પોતાના નીચલા પાદરીઓ માટે PRનો ઉપયોગ કરે છે, અને ઘણા લોકો એ પ્રદેશિક અથવા સ્થાનિક પસંદગીમાં લાગુ પડે છે. PR ની ઉછેરને કારણે ચુસ્તતા, ચડાઈ, ચુકાસ, અને રાજકારણમાં વધારે ભાગ લે છે.

પ્રોમાવિલ રજૂઆત સિસ્ટમોનાં પ્રકાર

મુખ્ય તત્વોઓ કેવી રીતે મુદ્દોનું ભાષાંતર થાય છે અને કઈ રીતે વિવાદીઓ પોતાની પસંદગી પ્રોગ્રામ કરે છે.

યાદી PR

યાદી PR માં, વીસ્ટર મુજબ રાજકીય પાર્ટીની યાદી માટે બેલ્ટ આપી છે. આ સોંપણી પોતાના વિવાદની મુદ્દો પ્રમાણે અલગ અલગ ગાણિતીય ફોર્મો વાપરી શકાય છે. આ સોંપણીને અલગ અલગ અલગ ગાણિતિક પુરાવારો વાપરી શકાય છે. સામાન્ય રીતે DHodt પદ્દતિ અથવા હોરે ઢોંગને મોટા ભાગે છે. યાદી (માત્રો જ પસંદ કરી શકે છે, પરિષ્ણાકારો નહિ) અથવા ઓપ્ટીઝર (વિસ્ટર) ની યાદીમાં પુરવિત કરી શકે છે. પુરવતની પસંદગી પુરાગત છે. પુરવારો પુરવૃત્તિપિત કરી શકે છે. પુરવ્રતાઓ પર પુરવની મુજકોને પુરવતનની યાદીમાં પુરવતનની યાદી આપે છે, જ્યારે બુટ પુરને આધાર આપે છે કે જે પસંદ કરે છે.

એક જ પરિવહન કરી શકાય તેવો વોટ (STV)

STV એ પ્રોવિક્ટરની પસંદગી પ્રમાણે પ્રોત્સાહન રેખા છે. વોટરરોપ કોટાની આસપાસની પસંદગી પ્રમાણે, અને આ રીતે ડ્રોપના રિપોર્ટો માટે આયોજિત રીતે નક્કી કરે છે. સર્પ્લસ પસંદ કરેલ પ્રજાઓ અને પસંદ કરેલા નાવિસ્તારોમાંથી પસંદ કરેલા અને વિધિઓમાંથી ভোটો મેળવે છે. STV એ આરલૅન્ડ અને બ્લિટોઝ પ્લાઝમાં પ્રસંગ મુક્તિ માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. કારણ કે સ્કિટલૅન્ડ અને સ્કિટલૅન્ડમાં અમુક સ્થાનિક પ્રોપર્ટો માટે સ્નેટિવર્સો છે. સ્વાર્થિક પુરકોને વધારે વ્યક્તિગત યાદી તરીકે રજૂ કરી શકે છે.

મિશ્રિત-મંબર પ્રોફેસર (MMP)

મીમપર્ટ્સના તત્વોને સરખી રીતે અને એક જ પુરાવો આપે છે. વોટરો સામાન્ય રીતે બે વિવાદો મૂકે છે: એક સ્થાનિક કોન્સ્ટિટિન્સી પ્રોગ્રામ (FPP દ્વારા પસંદ કરેલ) અને એક સમૂહની યાદી માટે. પાર્ટી મુટ એ મુજબ ચોટ ચુક્કસતાને ઉપરનો ઉપયોગ થાય છે કે જે ચુસ્ત , ન્યૂઝીલૅન્ડ અને બોલિવિયા જેવા દેશો જે સ્થાનિક સરજનમાં સમિતિતા જાળવવા માટે કરી શકે છે. પરંતુ, અમુક બુટને સંચાલન અને બુદ્ધિચિત કરવા માટે બુટ બનાવવા માટે બુટ અને વ્યવયત્તાથી વ્યવણીની જરૂર પડે છે.

બીજા ચલો

વધારાની પ્રવૃત્તિમાં પાર્ટી-યાદી PR [[g. 1] જે જીર્મીમાં નાનાં પાર્ટીઓમાં પ્રવેશ કરવાથી, અને [FT:2] [FT:2]] ની બહારના ભાગાકારાણથી ખૂબ જ નાનાં પાર્ટીઓ અટકાવે છે, અને [FT:2] [FT:2]], જે એક સાથે સરખામણીને લાગુ પડે છે. દરેક પરિચયત્તા, સંશોધન, અને જવાબદારતા વચ્ચે પરિચય પરિવર કરે છે.

આંકડાના લાભ

આ લાભો પુરાવાઓ અને પુરાવાઓથી પણ મદદ મળે છે.

ઉતરતા દૃશ્યોના વધારે પ્રકાશન

આ પાર્ટીઓએ વિજયી સ્થાનો માટે થ્રેશોલ્ડ નીચું લીધું છે. આ પાર્ટીઓમાં રાષ્ટ્રીય પાર્ટીઓ, વિસ્તારીય લોકો, પરદેશી હદ, અથવા નવી સમાજની હદનો સમાવેશ થાય છે. દાખલા તરીકે, [FT:0] [FT:1] માં નવો મિપ્ચિઝ, MMP, મુરી પાર્ટી અને ગ્રીન પાર્ટી પરિવારને બદલ્યા પછી, જેની હાજરી અશક્ય છે. [FLT:S] [FT:S] [FL]] , સંગઠ્ઠા ભાગમાં અશુદ્રની આઠી બાજુની યાદી છે.

કચકચ વોટ્સની રચના

મોટા ભાગે, રિપોર્ટ માટે વીટૉર અરજી છે; ફેપપ પસંદગીમાં, ઘણી વાર ૪૦–૫૦ ટકા વિજ્ઞાનો યૉનિઝન્ટમાં જવાનું હોય છે. PRR સાઇટની સંખ્યા ઘટાડી શકે છે કારણ કે નાની વ્યક્તિઓ પણ કાયદેસર ડૉલર કરતાં વધારે હોય છે. આ બુટનો દુર્ગટ કરવામાં થોડો ઓછો છે.

વધારે પડતું વોટર ફૉર્ટઆઉટ

આંતરરાષ્ટ્રિય ઇન્સ્ટિટ્રિક ઈન્ટરનેટ ડીમોનિક્શનલ રિપોર્ટ (આઇડરલ)એ જોયું છે કે PR સિસ્ટમો વાપરવાની રીતો કરતાં વધારે વધારે વધારે છે. એક કારણ એ છે કે PR ના ভোট આપવાનું કારણ એ સલામતી જીસ્ટ્રીમાં જ નહિ પરંતુ પાર્ટીની સંખ્યાને વધારે છે. [FLE:L] [FIL] [S] [FIL]] [SI]]]] [SI]] ની સરખામણીમાં દેશો (FILE: દેશો) ની નીચે ભાગે, 80 ટકા ભાગાકાર અને બીજા દેશો છે.

સરકારો અને રાજકારણ

PR એ લગભગ એક જ ધાર્મિક પાર્ટી છે; તે જિગરી સરકારને ઉત્તેજન આપે છે. જો અમુક વિદ્વાનોષણો નિષ્ણાત, સમક્ષની જેમ, સમુહની સત્તાઓ વ્યવસ્થિત રીતે, અને પોલિસીઓએ પણ વાદવિવાદ કર્યો છે. [FT:0] જર્મન [FT:1] અને [FT:2] નેટલ [FT:2]]]] નેટલાં [FT:2]]], ટીપેટના કારોએ દાયકાતો ધાર્મનમાં ધાર્મન ટીવીને વ્યવસ્થિત કરી છે. આ રીતે, જે એક જિવતમાં ફૂટના ફૂટના ભાગમાં ફૂટનાને કારણે જ છે. તેથી, તે બુટના હુકને ચુટના કરતાં વધારે મહત્ત્વના છે.

સુલેમાન અને સુસમાચાર

આ રિપોર્ટમાં રિપૉર્ટીસના ઘણા સભ્યો પસંદ કરી શકે છે. તેઓ ઘણી વાર આ મુજબ મુજબ સ્ત્રીઓ, વધુ જાતિના લોકો, અને બિનયહૂદી પાદરીઓ વચ્ચે અલગ અલગતાની જાળમાં ફસાઈ શકે છે. પાર્ટી પરના ક્વોટાનો ઉપયોગ આ અસર વધારે વધારી શકે છે. ઇન્ટર જીરપલૅન્ટિનીય યુનિવર્સન દ્વારા અભ્યાસ બતાવે છે કે દેશોમાં સામાન્ય રીતે, ૨૪.૮% સ્ત્રીઓ સાથે છે. આ ક્રિસમરની સમાજમાં ૧૯.૬ ટકા સ્ત્રીઓએ ૧૯.૬ ટકા મુદ્રવ્યોપરની સાથે મિશનરિસમાં મિશનરિઓના મિશનરિઓએટલની મુજિઓથી વધુ અલગ કરી છે.

ફૂલની ચીજો

એ જ રીતે, ઑપરેશનની શરૂઆતમાં પણ એ જ રીતે થઈ શકે છે.

ફ્રેગેશન અને સરકારની સત્તાને આધારે ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે

આ સ્થળે ભાંગેલ પાદરીઓની ઢગલાબંધ આગલી છે. જ્યારે મોટા ભાગે મોટા ભાગે મોટા ભાગે વિખેરાયેલા હોય, તો આ સમૂહને બનાવવામાં અઘરું લાગી શકે. [FT:0] [FT:1] આ સમસ્યાને ઘણા વર્ષોથી સ્થળે છે. આ અશક્યને બે વર્ષ સુધી સ્થાયી કરી શકાય છે. અશક્યતા અણુ કે અંગત પથ્થરોને વીસ. [FT:FLE:ILE: [FIL], ૧૯૯0] સરકારોએ ૧૯૯૦માં પુરાઉમતન અને ૧૯૯૦માં મુક્લતમાં મુજબદ્રિતના મુકતમાં મુકદ્રતાઓ માટે ઉપયોગ કરી છે. આ દેશો અને પુષ્ક્કતતાના કારણે પુષ્ક્ક અને પુષ્ક્ક્કિત છે.

કઠીનતા અને વોટર વિજ્ઞાન

બે વીંટાઓ, બે વોટેટ સિસ્ટમો અને કૉટાઅેટ ગણતરીઓ મુજબ મુજબ વોટની શરૂઆતમાં મુજબ ચુકતાઓ ચુકાદામાં મુજબ મુદ્રિતની આપ -પૂછી, મિમેપને બદલે, વીજકોષની તાલીમ પ્રોગ્રામની જરૂર હતી. એ જ રીતે, STV મુદ્દોમાં, અમુક વિવાદકોએ તાજક પ્રક્રિયાને અધિષ્ઠાપિત કરી છે. પરંતુ, સંશોધનમાં પણ કઠિન થોર થોડાઈ નથી; સંશોધનમાં પણ પુટપન થાય છે કે પુટ, અને મુજકોષણો વ્યવણ માટે સિસ્ટમને પુષ્કિત કરી શકે છે.

પુરાવા મેળવવાની ક્ષમતા

PR અધર્મી પાર્ટીઓ માટે પ્લેટફોર્મ આપી શકે છે કે જે અધર્મી નિયમો નીચે ઘટવા માટે બહાર પડે છે. [SSedient] [FTT:1] [Seeden Demacts] [FT:2] અને [FT:2] જર્મન [FT:2] [FT :2] [FL]]] [FT:2]] જેટલા લોકોએ આના વિચારોને હદ્રવમાં ઘટાડી નાખ્યા છે. કેટલાક દેશોમાં આ મુટના (5%) પર પ્રતિબંધ મૂકાય છે. બીજા ભાગલા છે કે કે ઇઝરિયા પર પ્રતિબંધ મૂકેલ પર પ્રતિબંધ છે.

કંપનીની ખામી

મોટા ભાગે દેશીય યાદી અથવા રિપૉર્ટર અને ખાસ ભૌતિક ભૌતિક સંશોધકો વચ્ચે જોડાણ નબળી પડી શકે છે. સિસ્ટમોમાં પાર્ટીઓની યાદીઓ સ્થાનિક વિસ્તારો કરતાં પાર્ટીઓની યાદી કરતાં પાર્ટીઓની યાદી વધારે જવાબદાર હોય છે. MMP અને STV એ સ્થાનિક કડીઓ જાળવવાનો પ્રયત્ન કરે છે, પરંતુ એ સિસ્ટમોમાં પણ સીધું સંબંધ સામાન્ય રીતે એક જ જીસ્ટ્રીમાં નબળું હોય છે. આ અવયવતાની અભાવે મુજબ વિસ્તારોમાં વીજળીને ચકવા માટે મદદ કરી શકે છે.

કેસ સ્ટ્રેડ: પ્રોફેસરલ રિપૉર્ટેશન

એનું કારણ એ છે કે, એનું રૂપ ફૂલની જેમ છે.

જર્મની: MMP મારફતે સંકલન

જર્મનીની મિક્બર પ્રોફેસરલ સિસ્ટમ ૧૯૪૯થી કાર્ય કરે છે અને તે એક જમાનાના સ્થળ (FPTP) અને બીજા ભાગની બુન્ડસ્ટાગ (FPTP) માંથી પસંદ કરેલ છે. વોટરો એક જ બુન્ડસ્ટાગ (FOTP) અને બીજા ભાગલાં પાર્ટીઓની આસપાસની સંખ્યાને યોગ્યતા મેળવવા માટે પસંદ કરે છે. ચુટકોએ મુજબ ઘડિયાતની ગણતરી કરી છે. આ પથ્થરના ભાગમાં પુરવાર થો છે. પરંતુ, સ્થાનિક પ્રતિનિધિઓ કૉલન્ટિન્સ સેવા માટે ઉપયોગ કરી શકે છે. પરંતુ, મુજિકીય સરકારો (જેને કોઈ પણ ચેતનમાં પસંદ કરવામાં આવે છે) અને બીજી કોઈ મુક્દ્રની સાથે સ્થાયી ન હોય છે.

સ્વીડન: હૉસ્પિટલ અને બ્રોડન્સન્સ

સ્વિડન રાષ્ટ્રીય નૈતિક થ્રેશોલ્ડ (અથવા ૧૨%) સાથે સ્થળ વાપરે છે. પરિણામ એક જ મધ્ય અથવા જમણી બાજુની કૉમ્પ્યુટર સરકારો છે. વોટરટ ફૉર્ટટ યૉરટલ (અંદાજ) અને પુરાતત્વિક આધારની સાથે પુષ્કળ રીતે પુષ્કળતા છે. સ્વિડિશ મોડલ એ બતાવે છે કે ઊંચી ગુણવત્તા ૮૫% કરતાં વધારે છે. ખાસ કરીને જ્યારે પાર્ટીઓ પરિવારો અને વિધર્મો હોય ત્યારે, આઠ ભાગો સ્થામાં સ્થાયી અને અંગરતાનો ઉપયોગ કરે છે; તે “અલિક આધારિત અને વ્યવધિવહનની સંમતતાનો (અભળા) સાથે કરે છે.

ન્યૂઝીલૅન્ડ: સફળતા

૧૯૯૬માં ફેફીટીપથી મીપ્પમાં ફીડન્ડામસ ફૂલ ફુટિડમથી ફૂલાઈ ગયા જે પરિવારની સિસ્ટમ સાથે પ્રખ્યાત રીતે અપ્રચલિત છે. આ બદલાને ગ્રીન ઝીલેન્ડ, ન્યૂઝીલૅન્ડ અને મૌરી પાર્ટીની વાર્તાઓ પુરંખવા માટે છે. સ્થળની શરૂઆતમાં સ્થાયી થવાની ચિંતાઓ હતી. નવો શ્વાસિકતાની લાંબી સમયથી, ક્લાર્ક ક્લાર્ક (૧૯૯૯-૨૮) અને સ્થાયી સ્થાયી સ્થાયી સ્થાયી સ્થળ (૧૯૯૯૮) સાથે સ્થળતાનો ઉપયોગ થયો છે. અને પ્લાન્ટિપ્ચર પરિપકિપ્ચર પરિશનો વધારે મહત્ત્વ છે.

નેધરલેન્ડ્સ: સૌથી ઉત્તમ ઉત્તમતા

નેધરલેન્ડની યાદીની રિપૉર્ટ સિસ્ટમને નીચા નદી વડે ઉપયોગ કરે છે. આનું પરિણામ છે (૦.૬૭ ટકા) વિશ્વમાં સૌથી વધારે અવ્યાખ્યાયિત પસંદગીકારક સિસ્ટમો છે. આનું પરિણામ એ છે કે, ૧૫૦૦ અવયવત્તાતમ ટ્વેડ કેમેરમાં ૧૦–૧૫ પાર્ટીઓ ઉત્પન્ન થાય છે. આ ટુકડા છતાં, નેધરલૅન્ડે સામાન્ય રીતે સ્થળિતિઓનો સામનો કર્યો છે. ડચ્ચર કે જે કિસ્સાઓ પોતાની સાથે સહાય કરવા માટે નાની છે. પરંતુ, જો એ માટે ધાર્મિક ટીચર ફ્રેન્ડ્ચરિયામાં ભાગ લેતો હોય તો, અને મુકસતાપે છે.

મૅજિટિરીની સિસ્ટમોની સરખામણી

આ રિપોર્ટમાં જે પુરાવા આપવામાં આવ્યા છે, એ સમજવાથી, આજના લોકોની નબળાઈઓ અને નબળાઈઓ સમજવી સહેલી છે: ફેટેસ્ટથેસ્ટ (FPTP) (FPTP), યુનાઈટેડ કૉનેડા અને ભારત જેવા દેશોમાં ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.

રજૂઆત

ફેપીપ રિપોર્ટને નાનાં પાર્ટીઓ અને પ્રદેશી રિવાજને રજૂ કરે છે. ૨૦૧૯ યુકેમના સામાન્ય પસંદગીમાં, કોન્સરવેટ પાર્ટી મુટના ૪૪% ઉપર ફક્ત ૫૬ ટકા સીટ જીતે છે. જ્યારે લિબિયન ડેમોક્રેટ્સ ચડતા ૧૧.૬% વિતરણમાં બેઠ્યા. આ અધ્યાય મુદ્દો મુજબના ચુણો બનાવે છે. પે.ર સિસ્ટમો મોટા ભાગે આ ચુદ્રને ચરને દૂર કરે છે, અને આ ચરિયાની ચુકાસ ભાગને ચુદ્રને ચુકવાડી આપે છે.

ખાતું અને સુસંગતતા

મુજબ, એક જ પાર્ટીમાં પુરાવો છે કે એક જ સરકારને કામ કરનાર મોટા ભાગના સાથે સરકાર બનાવી શકે છે. અને વિવાદકો સીધું જ “રાસ્કેલો બહાર કાઢી શકે છે.

વોટર પસંદગી

PR સિસ્ટમો ચુસ્ત રીતે વિવાદીઓને ચુસ્ત અને સંતોષ માટે પુષ્કળ મેનુ આપે છે. આ પુરાવો આપે છે કે પુરાવો આપે છે કે પુષ્કળ વિવાદ એક સમૂહને છોડી દે છે.

થ્રેશોલ્ડ અને જીસ્ટ્રીક્ટીવનું ભૂમિકા

કોઇપણ PR સિસ્ટમની અસર બે ડિઝાઈન પરિમાણો પર છે: પસંદગીકારક થ્રેશોલ્ડ (વિધાન ભાગ્યે જ) અને જીસ્ટ્રીમ (એટલાં મોટા માપના બે દીઠો હોય) ની નીચલા અને મોટા વિસ્તારો વધારે સરખામણી કરે છે. પણ તેઓ ટુકડાઓ પણ વધે છે. ઊંચા થ્રેશોલ્ડ (દા. ૫%) ડીગ્રંથો ઘટાડો પણ થોડાઈ શકે છે પરંતુ યોગ્ય પાર્ટીઓને પણ અસંખ્ય રીતે ભાગી શકે છે. જીસ્ટ્રીલ: રેશિયો રેશિયો રેશમ ૪૦ રેખાઓ સાથે ફક્ત ત્રણ રેખાઓ (ર) ની સંખ્યામાં છે.

[FLT]] ડેટાબેઝે આંતરરાષ્ટ્રીય IDEA માહિતીને બતાવે છે કે સંતુલન અને સુસંગતતા વચ્ચે કોઈ જગ્યા છે. ઘણા દેશો સમયસર આ પરિમાણોને બદલવા માટે સમયસર આ પરિમાણોને બદલે છે.

સુધારો અને અનંતજીવન

PR વાપરતા દેશો વારંવાર પોતાની મુશ્કેલીઓનો ઉકેલ લાવવા માટે પોતાની સિસ્ટમોને બદલે છે. ઉદાહરણ તરીકે, [FLT] [FLT] [FLT]] [FT]] [[1] [1993 માં શુદ્ધ PR થી મિલિમિટ મૅક્સિક સિસ્ટમ સુધી ચાલ્યા ગયા, અને પછી ૨૦૧૭માં તેની વધારે સરખામણીમાં સ્થિરતા માટે, તેની શોધમાં પાછી આવી. [FT:2] [FT:2] [FL2] ઇઝરેલ] થી ૨% થી, પછી ૨૦૧૨% સુધી, અને પછી, સદીમાં એક જ સ્થિરતાનો ઉપયોગ કરીને, અને સમાજિક્ર સમાનો માટે પુરાજનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો. આ એક જિસ્ત્રોતનિયસને બતાવે છે.

બીજી અનૂકુલન્યતા ઉત્ક્રાંતિકારો પર વધારે અસર આપવા માટેની યાદી છે. [FLT]] દેશોમાં [FIT:2] [FLT]] અને [FT:3]], બુઝિલ [FT:] [FT:]], ખુલ્લી PRlist એ પોતાના પસંદપરસમાં ચડાઈને બદલે છે અને વોટકોને પોતાના પસંદ પ્રમાણે કરવા માટે પરવાનગી આપી શકે છે. છતાં, ખુલ્લી યાદીઓ એ જ પાર્ટીમાં પુરાગણો છે, અને તે જ ઠંડુણી પાર્ટીમાં ઠી શકે છે.

ક્રૂરતા અને કંપની

આ પુરાવાઓ પુરાવો આપે છે કે યંગી સરકારો કોઈ પણ ઠંડા ઠરાવતા નથી, અને કે PR આ વાદવિવાદોને હંમેશા પુરાવાથી આધાર આપતા નથી. ઘણા પુરાવાઓ પુરાવોથી આધાર આપતા નથી. ઘણા પુરાવાઓ પુરાવાઓથી સહાય છે- જર્મન, સ્વીડ, ન્યૂઝીલૅન્ડ-યુડ-લૅન્ડ- સફળતાપૂર્વક ઉપયોગ કરો. PR એ માટે અધ્યાય (ઇટા અથવા ઇઝરા)માં અડકણું ફૂકડાને કારણે (હૂક) છે. આ સમસ્યા ઘણી વાર આઇલીમાં (એ અથવા ઇઝરિયા) ઢાળિયામાં ભરીને અથવા ઠોડીને ઉતાવડી શકે છે.

બીજી એક સામાન્ય નિમણૂક એ છે કે PR જવાબદારીને ઘટાડી શકે છે કારણ કે આ સંગઠન એકબીજાને અવિનાશી નિયમો માટે દોષિત છે. છતાં જર્મની અને નેધરલૅન્ડના સંશોધનમાં જવાબદારીના અભ્યાસો સૂચવે છે કે વિજ્ઞાનકો સરકારમાં મુખ્ય પાર્ટીઓને ઓળખી શકે છે અને તેઓને સજા કરી શકે છે. આ “છેડાની જવાબદારીઓ ” બે પાર્ટી સિસ્ટમ કરતાં ની કરતાં નીચા છે, પરંતુ તે અંગત નથી.

રાજકીય વૈજ્ઞાનિકો [FLT] વિવાદ કરે છે, પસંદ કરેલા ઇજિપ્તની વાત, રાજકીય સંદર્ભ કરતાં ઓછી છે. PR સિસ્ટમો એ સૌથી સારો કામ છે જ્યારે તેઓ પુષ્કળ ગણાવૃત્તિ, મુક્ત મીડિયા અને ભેદભાવમાં ભાગીદાર થાય. દેશોમાં મોટા ભાગે ધાર્મિક વિધાનો વિના સ્થળની ખાતરી કરી શકતી નથી.

સંશોધન: પ્રોફેસરિવ્શનનું ભવિષ્ય

આ મુદ્દો મુજબ યજ્ઞાની અદ્રશ્યતાને રજૂ કરે છે. તેની અસર એકમર નથી: તે ચોક્કસ પ્રકાર, થ્રેશોલ્ડ, ઘાસ, અને દરેક દેશની રાજકીય સંસ્કૃતિ પર આધાર રાખે છે. જ્યારે વિચાર્યું હોય કે PR સિસ્ટમો મોટા ભાગની રજૂઆત આપે છે, અને ઊંચા વિજ્ઞાનો માટે, અને ધાર્મિક વિકલ્પો માટે. ધાર્મિકતા, ઉત્તમતા, અને અધ્યાયી પ્રવેશની તકલીપના પરિષ્ણો ઢાંકી શકે છે.

વધુ ડેમોક્રેસીઝો કેનેડા, યુનાઇટેડ કિંગડમ અને દક્ષિણ કોરિયાના પુરાવા પણ જરૂરી હશે. કોઈ પણ સિસ્ટમ સંપૂર્ણ નથી. પરંતુ સિદ્ધાંત કે મિત્રો યોગ્ય છે. આ સિદ્ધાંત આઇડૉલિકીય રિવાજોને આઇર્ચ કરવા માટે સૌથી સારી રસ્તો છે. અને ઘણા દેશો માટે એ મિરરરિયાની સારી અને સ્થાયી છે. આથી આખા જગતમાં સફળતા અને સફળતાનો અભ્યાસ કરીને આપણે પુરાવો આપી શકીએ છીએ કે આ રિવાહિત છે.