ફેડરલસ્ટમ શું છે?

ફેડરલિસ્ટમની પ્રકાર: સ્તર કેકથી માર્બલ કેક

આ પ્રકારના ફૅડલ સિસ્ટમ રિપોર્ટમાં કેવી રીતે કામ કરે છે એ પાદરીઓએ ઘણા મોડેલો ઓળખ્યો છે.

ડ્યુઅલ ફેડરસ્ટમ (સ્તર કેક)

દ્વિ ફેડ્રિસ્ટિસ્ટમમાં, રાષ્ટ્રીય અને રાજ્ય સરકારો એક કેકના અલગ પારખીને અલગ અલગ પારખી શકે છે. રાષ્ટ્રીય સરકારે ફક્ત આ બાબતોને જ આ રીતે સંભાળી રાખે છે, જ્યારે કે આ બધી બાબતોને સંચાલનમાં સ્પષ્ટ રીતે સંભાળ રાખે છે. આ મોડલ અમેરિકામાં ન્યૂ ડિલ युग સુધી મુજબ. [FT:0]CORILCH માં પ્રિશ્રોત કોર્ટનો નિર્ણય શરૂ થયો. [FT:1] mlCL(18]] રેશિષ્ઠિત રેક રેખાઓ ઢોળવા લાગ્યા, પરંતુ વિશ્ર્વતમી સદીમાં અલગ અલગ અલગ ગોળવા લાગ્યા.

ફેડરલિસ્ટમ (માર્બલ કેક)

મહાન ડિપ્રેશન અને નવો ફ્રેન્ડિઝમ , ફેડરલિસ્ટિસ્ટિમ વધારે હલન મોડલમાં ઉત્પાદન થવા લાગ્યો. રાષ્ટ્રીય અને રાજ્ય સરકારો સામાન્ય સમસ્યાઓ પર કામ કરવા લાગ્યા, અને સંપત્તિ અને સંપત્તિઓ પર પ્રતિબંધ રાખવા લાગ્યા. મર્બલ કેકનું ઉદાહરણ કાર્યને આધાર આપે છે: રાજ્યના કાર્યક્રમો માટે , સંમેલન કાર્યક્રમો માટે , અને ફેડરલ અનન્ય બની ગયું. સોશિયલ સુરક્ષા, રિપેક્ષ, અને આ ફ્રેન્ડમાં બધી કાર્ય કાર્ય કાર્ય કરે છે.

કડક ફૅડરલિસ્ટ

કેટલાક વિદ્વાનો ફ્રેન્ડિસ્ટિસ્ટિસ્ટ ફ્રેન્ડ્‌ઝિસ્ટિમને ફ્રેન્ડ્‌ઝ તરીકે વર્ણન કરે છે. અમેરિકામાં કૉક્સ, કામો અને રહેવાસીઓ માટે વ્યવહારો નીચિત્રતા, કાયદેસરની આપ - દાખલા તરીકે, આ મજાક મુજબ રાજમાં ઉત્તમતાનો ઉપયોગ કરી શકે છે. દાખલા તરીકે, આ વિવાદે રાજનીતિમાં ઉત્તમ સ્થાપિતિઓ કરી છે. આ મુજબ્જબ મિશનરીઓ વ્યવ્યો છે. અદાલતમાં વ્યવર્ચનની વ્યવસ્થામાં નીવત કરવામાં આવે છે. અદાલતકો કહે છે કે, "ઉત્વતાવતાઓ" ની ની નીચેની સાથે સાથે વ્યવણી કરવી.

ફીસ્કલ ફેડરલસ્ટમ

ફીસ્કેલ ફેડ્રિસ્ટિસ્ટ સરકારના સંસ્કારો વચ્ચેની આર્થિક વ્યવસ્થાની તપાસ કરે છે. ફેડરલ અથવા રાષ્ટ્રીય સરકારો પોતાના હેતુ કરતાં વધારે પૈસા ઉછેરે છે, અને તેઓ રાજ્યોને આપતો અને સ્થાનિકો માટે પૈસા ભેગી કરે છે. આ વસ્તુઓ (અંશત ધોરણોને સંમત કરવા માટે) અથવા બ્લોક (સ્પષ્ટાચાર)ને (સ્વધાન) આપે છે. ફીસ્કેલની સંશોધન વાદનો પાયોગ છે.

ફેડરલસ્ટિમના ફાયદા

ફેડરલસ્ટિમના ઘણા લાભો છે.

• [FLT] સ્થાનિક જવાબો અને રજૂઆત: [ વિસ્તાર સરકારો પોતાના સમુહની ચોક્કસ જરૂરિયાતો અને મૂલ્યો માટે પોલિસીઓ ગોઠવી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, મોટા ફકરા સેક્ટરો સાથે, પાણીના હક્કો અને ઘર પર શહેરના રાજ્યો પર ધ્યાન દોરી શકે છે. મોટા ભાગે લોકો સ્થાનિક સરકાર સાથે જોડાયેલા અને વધારે ભાગીદારી આપી શકે છે.
• મધ્ય પાવર પર ચકાસે છે અને સમતોલતા: , ફેડ્રિસ્ટિશાલિમ ભાંગીને, વધુ ચકાસણીઓ અને સમતોલતાને ઉત્પન્ન કરે છે. નેતાની સરકાર કે રાજ્યો એકવાર જ રાજ કરવા માટે શક્ય નથી. આ આ આ બંધારણને એક જ સરકારની સામે રક્ષણ માટે કામ કરે છે, કારણ કે કોઈ પણ સરકાર બધી સત્તાનો દાવો કરી શકતું નથી.
• [FLT:] ન્યાય લુઈસ બ્રાન્ડેસએ પ્રખ્યાત રીતે લખ્યું કે, "આ રાજ્ય, જો નાગરિકો પસંદ કરે, તો તેનું અવયવ અને આર્થિક પરિચય દેશના બાકીના જોખમ વગર કામ કરે છે." રાજ્યો કન્બિનિઝેશન, સંશોધન, સંશોધન કે નવો મુદ્દો કરતાં વધારે મહત્ત્વનો છે.
• [FLT] સરકારના વધારે સ્તરો કહ્યાં છે કે સરકારી સંમતિ માટે વધારે તકરાર છે. સ્થાનિક શાળાની ફૉટ, રાજ્ય કાયદાઓ, અને રાજ્ય કાયદાઓ જે લોકો પોલિસીને અસર કરવા માંગે છે.
• [FLT] વિજ્ઞાનતા: [ દેશોમાં અલગ અલગ જાતિ, ભાષા, અથવા ઇંડિયા જેવા સાંસ્કૃતિક વિસ્તારો છે- જેમ કે કે કે કે કે કે કે કેનાડા (ક્વેક્સ) અથવા ભારત---ફીડરલિસ્ટિમ નાનાં નાના જૂથોને પોતાની જાતની અવયવતા ઘટાડીને ઘટાડીને રે છે.

• અધિકાર અને કાયદાની વિવાદો: પરિષ્ઠાઓ પર હુમલો કરવા માટે સંઘર્ષ: [[FLT] સરકારને કાયદાઓનો સામનો કરવા માટે શક્તિ છે. કે જે ત્રીજા સ્તરમાં તંદુરસ્તી, પરદેશી ધોરણો, અથવા ઇન્ટરનેટ પરિપક્શનનો અંત દરિયાકાંઠીમાં થાય છે. આ ખર્ચ અને અશક્યથી વ્યવસ્થિતિઓ વ્યવસ્થા અટકાવી શકે છે.
• [FLT] સંશોધન એકમોમાં એકતા: રાજ્યો ધનવાન દેશો કરતાં સારા સ્થળો, અવયવ અને તંદુરસ્તતા આપી શકે છે. આ લોકો માટે જીવનની અવયવતાઓ માત્ર જ્યાં તેઓ રહે છે તેના આધારે અમૂલ્ય પરિણામો મેળવી શકે છે. નેશનલ કાર્યક્રમો ઘણી વાર આ અવયવનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ ફેરલ ચાલુ રાખે છે.
• કોમ્પેક્સિટિટી અને બ્રોક્રેટિક ઓવરસ્ટેક્ટિવ: નાગરિકો ઘણી સરકારી સ્તરો પર મદદ માંગતા હોય છે. વ્યક્તિને ફેડરલ, રાજ્ય, અને રાજ્ય સંસ્થાઓ સાથે સંશોધન કરવું પડે છે. આ કૉમ્પ્યુલેટિક્સ જવાબદારી ઘટાડી શકે છે.
• સંમેલન નિષ્ફળતા: [ ફેડરલ સિસ્ટમ હીમવર્ગમાં ઝડપથી જવાબ આપવા માટે લલચાવે છે. અમેરિકામાં રાષ્ટ્રીય અને રાજ્ય સરકારો વચ્ચે સરખી સમસ્યાઓનો અવરોધી છે.
• [FLT] [[[[[ શક્તિ એટલી ઝડપથી ઘસડી છે કે મુખ્ય સુધારો ધીમા કે અશક્ય હોઇ શકે. ઉદાહરણ તરીકે, રાષ્ટ્રીય આકારકારકારકારકારકારકારાકારો ઘણા રાજ્યો અને સ્થાનિક સરકારો પાસેથી પરવાનગીની જરૂર પડી શકે છે, જે વર્ષો સુધી વિલંબ કરી શકે છે.

દુનિયા ફરતે ફેડરલસ્ટમ

ફેડરલસ્ટમ ઘણા દેશોમાં જીવંત છે.

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ

આ સ્થળે સ્થિર ફેડરલ સિસ્ટમ ડબલથી ફેડરીસ્ટિસ્ટિસ્ટિલમમાં ફૂલાઈ ગયો છે.

કેનેડા

કૉનેડાની ફેડરલ સિસ્ટમ, જે ૧૮૬૭ના ઉત્તર અમેરિકા Act of 1867 , ફેડરલ સરકાર અને દસ પ્રદેશો વચ્ચે સમૂહિત છે. કૉનેડિયા ફેડરલસ્ટમ એ પુરાવો આપે છે કે કુદરતી સંપત્તિ અને શિક્ષણ પર તેની શક્તિનો ઉપયોગ કરે છે. ક્યુબેકની ખાસ સ્થિતિ માટે કેવીકની ખાસ સ્થિતિ છે, જે એક અલગ જાતની વૈશ્વિક કાય અને સંસ્કૃતિને પ્રોત્તિને ઉત્તેજન આપે છે.

જર્મની

જર્મનીના મુખ્ય નિયમ (૧૯૯૯)એ ૧૬ રાજ્યો (લૅન્ડર) સાથે ફૅડલ પ્રજાસત્તા બનાવ્યા. જર્મન ફૅરિએશનલિસ્ટમ "કોપેટી ફ્રેન્ડિસ્ટિસ્ટ" અને બન્ડેન્ડેસ્ટ (ઉપેરા) જે સરકારોને રજૂ કરે છે. આ ધાર્મિક નિયમોને ખાસ પ્રોસેસન્ટી જવાબદારીઓ છે, જેમાં મોટા ભાગે ફેડલ નિયમો અમલમાં મૂકવામાં આવે છે.

ઓસ્ટ્રેલિયા

ઓસ્ટ્રેલિયાની કોનૉલૉજી કૉમ્પ્યુટર (૧૯૧) છ રાજ્યો અને બે વિસ્તારો સાથે ફેડરલ સિસ્ટમ બનાવ્યું. હાઈ કોર્ટે સત્તાની સમતોલને સારી રીતે નક્કી કરવામાં મુખ્ય ભૂમિકા આપી છે. ઑસ્ટ્રેલિયામાં પણ ફેડલસ્ટિસ્ટિસ્ટમનો ઉપયોગ થયો છે. ફેડરલ સરકારે મોટા ભાગે દાન લીધું છે અને તેને સ્થળે રાખવા માટે સ્થળિતિઓ આપી છે.

સ્વીત્ઝરલેન્ડ

સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં આશરે ૬૦ ટકા લોકો ધાર્મિક રીતે ધાર્મિક રીતે જીવે છે.

ભારત

ભારતની ફેડરલ સિસ્ટમને ૧૯૫૦માં સ્થિરતાથી સ્થિર સરકારને કારણે “ક્વેસી-ફેડરલ" તરીકે કહેવામાં આવે છે. આ સંનિષ્ઠીય સંસ્થાની યાદી, રાજ્ય અને પ્રવૃત્તિને કારણે, પરંતુ યુનિયન પાસે નવી રાજ્યો બનાવવાની શક્તિ છે અને સરકારે રાજમાં પ્રમુખ રાષ્ટ્રના રાજને ઘટાડી શકે છે. છતાં, આ છતાં, સરકારો પોલીસ, ફિસ, અને સ્થાનિક શાસન જેવા વિસ્તારોમાં માન આપે છે.

ફેડરલસ્ટમ વિ. એકમરી અને કોનફેડરલ સિસ્ટમ

એમાંથી અમુકને ફૅડલૅન્ડમાં જવાનું મન થાય છે.

• [[FLT:] બધી શક્તિ કેન્દ્રીય સરકારમાં રહે છે. સ્થાનિક સરકારો માત્ર કેન્દ્રની સમજશક્તિમાં જ છે. ઉદાહરણ: ફ્રાન્સ, જાપાન, યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ, વેલ્સ અને ઉત્તર આર્યકલમાં (હવેરિયામાં) યંગ્લૅન્ડની સત્તાઓથી (હવે થોડો જ). એકતાની સિસ્ટમ સાદા છે પરંતુ આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોને અવગણી શકે છે.
• [FLT]] મુખ્ય સરકાર એ સભ્યો પાસેથી સત્તા મેળવશે જેનું અંતઃકરણ છે. સંશોધન સામાન્ય રીતે નબળું અને ટૂંકું છે; કોનફેડરેશન (1781-189) નો લેખો એક સામા ઉદાહરણ છે.
• [FEDIT]] એક વચ્ચેની ભૂમિ જ્યાં બંને વચ્ચેની સરકારોને નાગરિકો પર સીધી અધિકાર છે, અને બીજી એકવાર જ સરખી રીતે ભંગ કરી શકતી નથી. આ સંશોધનથી સત્તાના ભાગને ખાતરી અપાય છે.