Table of Contents

પરિચય

સ્માર્ટફોન, ટૅક્પ્સ, અને લેપટોપની સંખ્યામાં ફેરફાર થયો છે કે કઈ રીતે દરિયાકાંઠી માહિતી અને સંશોધક સંશોધન કરી શકાય છે. અમેરિકાના વિસ્તારમાં, રિવાજો અને કાયદાઓ અને કાયદાઓ નિષ્ણાત અધિકારીઓ આ સાધનોને માટે દબાણ કરે છે. આ પ્રયોગમાં અચળ પ્રશ્ન ઊભો થાય છે: આ રીતમાં ચેતવવા માટે આત્મત છે કે આ ઇન્ટરનેટિક સીમામાં એક અાઉન્ટ શોધવા માટે ઈન્ટરનેટરની જરૂર છે? જવાબ, આ છે કે આ અંગત, આ છે કે આ અાર્ટિન્શન, નેશિયન પોલીસ અને કાયદાલિકોથી છે. આ લેખ ડિજીટલૅટલ હૉક્ચર, સંશો અને સંશોધન વચ્ચેની શોધ માટે નિયમો શોધવા માટે નિયમોની નિયમોની જરૂર છે.

કિનારી શોધની કાયદાકીય પાયાની થપ્પી

કિનારી શોધ અપવાદ

આ ચારેય રિપોર્ટમાં અડધી શોધ અને દવાઓથી રક્ષણની જરૂર છે. પરંતુ, અમેરિકાની પ્રિશન્ટ કોર્ટે લાંબા સમયથી “બહારની શોધનો અપવાદ” સ્વીકાર્યો છે જે સરકારી અધિકારીઓને આંતરરાષ્ટ્રની સીમાઓ પર આધારિત છે. આ જરાય અરજ છે કે તેઓ દેશના વિસ્તારોનું રક્ષણ કરવા માટે અને ભયંકર, ભયંકર અને અફસોસના હુક્કમથી દૂર કરવા માટે. આ માન્યતામાં આ પ્રોફેસરની શોધ કરવામાં કોઈ પુરાણ નથી.

ચતુરતાથી અને સારી રીતે રાહ જોઈએ

યુનિટીમાં આંદરની દલીલો [[FT]] [[SL]] અને [FT:2] [2] કેલિફોર્નિયા v. [FT:3]] [20]] એ બતાવે છે કે આજના સંગ્રહાકારો વ્યક્તિના જીવનની વધારે માહિતીમાં અદ્ભુત રીતે અદ્ભુત છે. [4] [4] [5] અહીંયાત છે કે, ફોન પર શોધની શોધ કરવામાં મુકવાથી, આરોગત કરવામાં આવી છે.

ડિજીટલ ઉપકરણો અને ખાસ ધ્યાન આપો

ભૌતિક અને ડિજીટલ શોધ વચ્ચેનો તફાવત

કોર્ટ અને ટીકાકારોએ વધુ જાણી લીધું છે કે ઈન્ટરનેટ ઉપકરણની શોધને બ્રિફીસ અથવા સુટકાટની ભલામણથી અલગ છે. એક હોર્મફોન ઘરમાં પૈસાની માહિતી, ખાનગી માહિતી, ઇતિહાસ, અને વધારે. [FT:0] [FT:1] માં પ્રિસિમ કોર્ટે નોંધ્યું છે કે આ સાધનો ફક્ત “અંદાજની સાહિત્ય નથી ” પરંતુ તેની ટીપ્ચર માહિતી છે. આ બાજુએ અમુક અદાલત અહી માહિતીને આધારે પુરવ્યો છે કે જ્યારે એઇઝ ટીપ્ટલ માહિતીની નકલને કોઈ પણ શંકા ન હોય.

કોર્ટના નિર્ણયો

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ વ. કોટરમેન (9 થુડ સરકીટ, 2013)

ડીજીટલ સીમાની શોધ કરવા માટે પ્રથમ અદાલતમાં, Ninth Corter એ નક્કી કરેલ છે કે લેપટોપની પરિચયની રિપૉર્ટ ચુગરીમાં અધ્યાય છે. આ કોર્ટે રિવ્યવહારની વચ્ચે રિવ્યવહાર કરેલા રિવ્યવહારને પુરાવા માટે યોગ્ય છે- કે જેની કોઈ શંકા નથી. આ કોર્ટે આપને મુજબની જરૂર છે. આ રીતે, અતિશય માહિતીને અતિશય માહિતી માટે અને શક્યતાને કારણે કૉલેસ્ટરને આધીનતાની જરૂર છે. [F:FE: [F] [FT] [F] [F] બે અહીંશુન્મણાંકી અાશક્કાઈન્સીઅર રિપતિ છે કે જે બે અાધારિક અધિકારણિક રીતે અધિચર છે.

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ વ. કોલોઝ (૪ થુડ સરકીટ, ૨૦૧૮)

[FLT] યુનિવર્સિટીમાં આગળ જતાં જોડાયા , લેપટોપની મુદ્રાને પકડી રાખવામાં અણુ હતું. આ કોર્ટે [RIL:3] ની દલીલ લાગુ કરી. આ અદાલત કરેલ છે કે સીમાની શોધ ડિજીટલ ઉપકરણો માટે સ્વેચ્છાની પરવાનગી આપે છે. આ નિર્ણય મુજબ કે સરકારની રિવાજયતા ડિજીટલ માહિતી પર અવરોધ્ધત નથી. યીમત કે મિડીલ માહિતીની સંસ્કૃતિમાં રિક્ષામાં ફૉરન્ટ્ચર, ચોથરન્ટ, ફેન્ટન્ટરન્ટ્ચર, ફેસન્ટર.

રીલી વી. કેલિફોર્નિયા (સુપરેમ કોર્ટ, ૨૦૧૪)

[FLT] આ રીતે શોધાવતા બનાવો સાથે વાત કરી છે, તેની તાર્કિક તાર્કિક શોધની શોધમાં પુરાવો છે. મુખ્ય ન્યાય રૉબર્ટે લખ્યું કે ચેલ ફોન પર માહિતીને “અંદાજ તરીકે ઉપયોગ કરી શકાય નહિં” અને તેથી યોગ્ય નિશ્ચિત રીતે નિશ્ચિત કરવામાં અચળ છે. આ દલીલ નીચિત્રો છે કે પરિંતરની સીમાને અપવાદ વગરની----અંદાતક ભૂત દુર્ગનની જરૂર છે------

વર્તમાન CBP અને ICE પોલિસીઓ ઉપકરણ શોધો પર

કિનારી પર સીબીપ ડાયરેક્ટીવ ઇલેક્ટ્રૉનિક્સ ઉપકરણોના શોધો પર

[S. us. coms.S. compuals અને BEP][CP] ઈન્લેક્ટ્રોલિક ઉપકરણોની શોધમાં રેડીકલ શોધ ચાલુ કરી છે. તેની તાજેતરની સુધારાને કારણે, CBT:

માહિતી નકલ અને રિટેન્ટિંગ પ્રોગ્રામ

CBP રિવાજમાં, અધિકારીઓએ પુરાવો આપી છે કે કોપીઓ એકલા જ ખાનગી રક્ષણની આધીનતાને લીધે છે અને એ જ રીતે કાયદા વગર માહિતીને અટકાવી શકાય છે. પરંતુ, વિશોધકોએ આ અહેવાલો જણાવ્યા છે કે માહિતીને મહિનાઓ કે વર્ષો સુધી નિષ્ણાત કર્યા વગર રાખવામાં આવે છે. અને એવા કિસ્સાઓમાં માહિતીનો ભાગ ભજવવામાં આવે છે જ્યાં ICE અને FBI જેવા બીજા સંશોધન સાથે ભાગી શકાય. રેગરીની અછતને આ વ્યવસ્થિતતાની તકલીપ કરવામાં આવી છે.

ટીવી અને હક્કને નફરત કરતા રહો

યાજકો કદાચ ઉપકરણનું તાળુ ખોલવા અથવા પાસવર્ડ આપવાનું નકાર કરે, પરંતુ આવા અસ્વીકારોના પરિણામો આવી શકે છે. CBP એ ઉપકરણને અટકાવી શકે છે અને મહાસંમેલન વધારે પ્રશ્ર્ન અથવા વિલંબ કરી શકે છે. અદાલત અસ્પષ્ટતાઓ આપોઆપ સલામત બનતા નથી; એન્ટો અસ્પષ્ટતાથી અડચણો દોરી શકે છે. કેટલાક કોર્ટોએ જોયું છે કે માઇક્રોપ્ચરને બાઇક્ચર (જેમ ફૂંગરો) સાથે તાજડું ખોળ (જેમ) સાથે ખાડીને વ્યવસ્થિત રીતે ખામી ખામી ખામી ખામીઓથી દૂર કરવા માટે દબાણ કરે છે.

કાયદાકીય રિવાજ: વર્ણન્ટ કે ન?

વર્ણન્ટ માટે દલીલો

વૉનન્ટરની જરૂરિયાતના પ્રોપ્ટો કહ્યા છે કે ડિજિટલ ઉપકરણો એક વ્યક્તિગત પેટીના આજના જમાનાના છે અને આજના પુરાવા માટે સીડીસી ચકાસણીનો અપવાદનો હેતુ નથી. [FT:0] [FT:] [FT] અમેરિકાની સિવિલ લાઇરટીસ યુનિયન [FLION] અને બીજા ભાગ્યૂત્રોએ આધારિત કારણો પર આધારિત છે, તેની રસપ્રદતા વધારે છે. તેઓ કહે છે કે વ્યક્તિની ખાનગીતાની રસની અદેખ્યમાં રસણવાય છે. [FL] અને [4:FL] [5] [5]

કિનારી અપવાદ માટેની દલીલો

સરકારે કહ્યું કે રિવાજ, રિવાજ અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા નિયમોને લાગુ પાડવા માટે સરહદની શોધ જરૂરી છે. અધિકારીઓ દલીલ કરે છે કે બાળક પરીક્ષણ, અત્યાચાર અને વેરવેરની આદતને શોધવાની ક્ષમતાને કારણે બાળકો પર અત્યાચારો, અત્યાચાર અને વેપારીઓનો અવરોધ અટકાવી શકે છે. ન્યાયનું સંશોધન કરવામાં આવે છે કે, હુદીકરીઓની મુજબ મિજબાનીઓ માટે અરજ કરે છે. સરકારે કહ્યું કે, જાળમાં પ્રવેશવા માટે જાળની જરૂર પડે છે અને ડિજીટલ ઉપકરણોને જલદી જ કાઢી શકાય છે.

સંજોગો બદલાયા

દાખલા તરીકે, જો એજન્ટને માન આપવાનું કારણ હોય કે, કોઈ પુરાવો છે કે જેમાં આતંકવાદીઓ છે, તો તેની શોધ સાચી હોવી જોઈએ. પરંતુ, એ માન્યતા સાચી હોવી જોઈએ અને ફક્ત અવયવ ન હોય. કોર્ટો માનવામાં આવે છે કે મરઘીઓ પોતાને જ જાગતા રાખે છે. આ ધાર્મિક રીતે હુમલો કરે છે. આ રિવાજ વ્યક્તિને પુરાવો આપે છે કે તેની પાસે કોઈ શંકા નથી.

વ્યવહારુ બનવાથી વ્યવહારુ પરિણામો

માહિતીનું રક્ષણ કરવા સૂચનો

જે દરિયાની બાજુએ પોતાની ડિજીટલ માહિતી વાપરવાનું જોખમ ઘટાડવા માંગે છે તે પગલાં લઈ શકે છે:

  • બધા માહિતીને પાછી લઈ જવુ મુસાફરી પહેલાં, અને ઘરમાં કે વાદળમાં સંવેદનશીલ ફાઇલોને છોડીને ધ્યાનમાં રાખો.
  • ઉપકરણો પર મજબૂત એનક્રિપ્શન વાપરો અને જયાબિક તાળા પર ફક્ત આધાર રાખવાનું ટાળો. ડીક્રિપ્ટોલ દબાવવાનું અટકાવતું નથી, તે એન્ટ્રીઓ માટે માહિતીને વાપરવા માટે તે મુશ્કેલ બનાવી શકે છે જો ઉપકરણને સોંપેલ હોય.
  • ઓછા માહિતી સાથે ટ્રાન્સ્યુટર. A "FLT" ઉપકરણ- એક કે જે માત્ર જરૂરી કાર્યક્રમો અને ફાઇલોનો જ સમાવેશ કરે છે - એ એજન્ટો કેવી રીતે ચકાસી શકે છે તેની સીમા મર્યાદિત કરી શકે છે.
  • તમારા હક્કને જાણો છો. તમે તમારા ઉપકરણને તાળુ ખોલવા માટે જરૂરી નથી, પરંતુ તમે શક્ય પરિણામો વિશે જાણવું જોઈએ: ઉપકરણને રોકી શકાય છે અને તમે વિલંબ કરી શકો છો.
  • [FLT] ઈન્સ્ટ્રીક્ટ પ્લાનનો ઉપયોગ અલગ, કામચલાઉ ઉપકરણ , ખાસ કરીને જો તમારી પાસે સંશોધક ધંધો, કાયદા, અથવા પત્રકારકારિક વસ્તુઓ હોય તો.

બૉક્સ જુઓ.

નેઇન્સી લાયક અને [ACLU] એ તમારા રાક્ષસની સીમાની માર્ગદર્શિકાઓ પર જાણી છે. ટ્રીઅર્સ સમજશે કે તેઓ મુક્ત છે કે નહિ, તેઓ પોતાનાં ઉપકરણના સમાવિષ્ટો માટે પ્રશ્નો પૂછશે. તેઓ પણ તેની હાજરીમાં શોધ કરી શકે છે. તેઓ વકીલ માટે પણ પૂછી શકે કે જો તેઓ અધિષ્ઠાપિત છે. [FLT:F:FLIL]

નિયમ અને સીમાની સંખ્યા

મુશ્કેલીઓ

બારિયાના એન્ટેજર્સને એક મુશ્કેલીનો સામનો કરવો પડે છે. તેઓ રિવાજો પર સેંકડો નિયમો પર કાબૂ રાખવામાં કામ કરે છે. અને ડિજીટલ ઉપકરણો રિવાજો, માનવ પક્ષીઓ, અને નેશનલ સુરક્ષા ધમકીઓનો પુરાવો આપી શકે છે. પણ, કાયદાકણો ભાંગવામાં આવે છે. એક શોધ એ બીજી બાજુમાં અંગત છે. ન્યાયાધીશએ અધિષ્ઠાપિત હુકમને અધ્યાયમાં ભાગી દેવા માટે અરજ કરી છે. પરંતુ આ અદાલતમાં અદાલતને અભિષણ કરવામાં આવવું ન હતું. એ માટે, એ સંસ્થાઓએ અલગ અલગ ધોરણોને સમજવું જોઈએ.

એ માટે આપણે શું કરવું જોઈએ?

માં પથ્થરની પોલિસીઓ વધારે કાયદેસર છે. માં મૂકવામાં આવે છે. [FLT] એન્ટોરન્ટો એ હરિયાર (Mrialand, Warginiain, Night Carkainaina, Caronaina), જાળની શોધમાં લાગુ પડે છે. [FT:2] ઘર સુરક્ષાનું ડેપેન્ટે બીજાંને પણ મદદ કરી છે. આ અાપેલ છે કે હિસાહી માહિતીની અરજ અને રિવાહી માહિતીની જરૂર છે.

ભવિષ્યમાં શું થશે?

પ્રોપોસેડન

[FLT] [FT:1] નો ઉપયોગ સેલેન્ટિફોર્મ ઑક્ટોબર [FT:2] અને [FT:2] [FT]] એલેક્ટર ઉપકરણોની શોધ ક્રિયા [FT:2] પર આધાર રાખવા માટે નિયમની જરૂર છે. અહી હુકમ અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે, આ વીજળીઓ પર આધારિત છે. આ બિલ્સની વૉલમાં ફૉરની સંખ્યા વધતી જતી ગઈ છે. પરંતુ તેઓ કંગ્ચર પર અંગોલ પર આધારિત છે. [45:45.4]

પ્રમુખ કોર્ટ માર્ગદર્શન

શીમ કોર્ટે વારંવાર અરજ કરી છે કે જેના લીધે જ અધર્મી ડિજીટલ સીમાની શોધ કરવામાં આવે છે. આ અધિષ્ઠાઓ નીચેના કોર્ટોને મુજબ છોડી દે છે. પરંતુ, અવયવ કે ચેર કે શંકાઓ ઊભી થાય છે. ભવિષ્યમાં આ કિસ્સા એક રાષ્ટ્રીય રિવાજ બની શકે છે: આ રીતે સીડની શોધ મિજાજને લાગુ પડે છે, અથવા તેની દુકાનમાં કોઈ ફેરંટી નથી. વર્લ્ડરને અરજ કરવામાં આવે છે કે જે અવયવ મુજયવ છે.

સંમતિ: સુરક્ષા અને ખાનગીપણું જાળવી રાખો

આ અધ્યાયની સીમાઓમાં અંગોલ ઈન્શનર ઈન્શનર કૉર્ટલરની સૌથી ગતિકારક જગ્યા છે. આ અધ્યાય છે: અમુક વિસ્તારો અડધી તત્વોની શોધને પરવાનગી આપે છે પરંતુ વાસ્તવિક પર શંકા કરે છે. બીજા કોઈ પણ ફેરલન્ટની જરૂર પડે છે. ફેરલ, પ્રોફેસર, અને કંગ્ચરને આજિક સંશોધન માટે જરૂરી છે. આ બધી જ એકાઉન્ટે એક જ રસ છે કે જેને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અને સંશોધનની જરૂર છે. જ્યાં સુધી કંગ્ચલનેસને રિવાજમાં જાગેઝનની અને મુજવૃહની સંમયતા પૂરી થશે, ત્યાં સુધી, પ્રમુખ કોર્ટે આત્મત, રિક્ષણ, તા અને તાપેપર રિક્ષણિકતા બદલાની, પરિચક અને રિક્ષણની જરૂર છે.