Table of Contents
પરિચય: ચુદ્રતમ સુધારો થયો
ચૌદમા અમીર યુનિવર્સિટીની આ સંમેલનમાં સૌથી ઉત્તમ અને વ્યવસ્થિત ગોઠવણો છે. જુલાઈ ૯, ૧૮68, રેક્ટ્રોશનલન સમય દરમિયાન, આ સુધારો પહેલાના લોકોના વસ્ત્રો બનાવવા અને [FT:] સ્કૉટને ભજવા માટે રચનાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. [FT:1] જે નિર્ણય અફ્રિકન લોકો ના હોય, તેનું મૂળ હેતુ એ છે કે આ આફ્રિકાના લોકો ના હોય શકે. આના હેતુથી, યુનિવૅનિવર્સિટીયીયીયન, સંમતિ, સંમતિ, સંમતિ, સંમતિ, સંમતિ, સંમતિ અને સંમતિ માટે આધન સંમેલનની સંમતિને લગતી છે.
પુરાવા: રિકોશનલ અને રિકોલ ગૌરાન્ટીની જરૂર
ચૌદમાત્ત આદતો સીધું જ સિવિલ યુદ્ધ અને રક્શનના મુદ્રાથી બહાર નીકળ્યો. યુનિયન જીત પછી, કોનફેડેટ રાજ્યોને સંમેલનમાં નવો સંસ્કૃતિઓ બનાવવાની જરૂર હતી જેને ગુલામીનો અંત પારવા માટે જરૂરી હતું. છતાં, દક્ષિણ રાજ્યના નિયમોએ ઝડપથી આફ્રિકન અમેરિકાની સ્વતંત્રતાને બંધ કરવા અને તેઓને દાસના કાણિક બનાવવા માટે તૈયાર કરી દીધી. અમેરિકાના વર્લ્ડરલ હાયન્સ ઓપરેશન ૧૮૬૬ પસાર કર્યા. પરંતુ, તેની સંમેલનમાં રિપત્તિના નિયમોને મુજય બનાવ્યા.
પ્રમુખ રાષ્ટ્રીય વિરોધનો સામનો કરવો
ટેનેસીમાંથી ડેમોક્રેટ, ટેનેસીના ફેબ્રુઆરી હકોર ને સખત વિરોધ કર્યો અને વૈવિક હકોરોપે ૧૮૬૬ના વૈરી હકોને વિરોધ કર્યો. કોંગેરેસને તેના વૈરવૅક્ટરનો આધીન રહેવાનું ચાલુ રાખ્યું. પરંતુ રાજકીય હવામાને તેમને અદાલત કરી દીધું. ચડડ ઠ્ઠા એન્ટ કોર્ટીના એકઠણ કમિટીએ રેસ્ટોન્શન પર આપ્ટીઝનને રિકોન્શન પર પ્રતિબંધ મૂક્યો - ખાસ હક્ક્કમતની હક્કમતને આપવીને કારણે-ક્શાંશીય સંમયતાને આપત્તિને આપત્તિના ત્રીજવમાં મુજિયાઓએ આપિત રીતે મુજવ્યા છે.
નાગરિક બનવાનું રિવાજ
ચૌદમાત્ત સુધારો, નાગરિકતાનો મુખ્ય ભાગ રાજ્યના નિયમ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત થયો હતો. આ સુધારોન્દ્રિતતાનો પ્રથમ ਵਾਕ [FLT] [FT:0] [FT] નો નિયમ] [FT:1]] સ્કૉટને કહેવાથી, કે "બધા લોકો અમેરિકામાં જન્મે અથવા કુદરતી હોય, અને તેની સત્તામાં ભાગીદાર થાય. આ દેશના લોકો અમેરિકાના નાગરિક છે અને તેઓ ત્યાં રહે છે. [FT:F:S] આ નિયમથી અમેરિકાના લોકોના ખૂણાની બહાર આવી છે. આથી આ અડધા કરો કરોડ આફ્રિકાના લોકોએ આશ્રયનિકીય દેશને મુક્ત કરી છે.
ચૌદમાથ સુધારો કરવાની મુખ્ય ગોઠવણો
ચૌદમા અધ્યાયમાં પાંચ ભાગ છે, પરંતુ એ સૌથી વધારે અજોડ છે. આ વિભાગ ત્રણ મુખ્ય પાંખડાંમાં ભાંગી પડ્યો છે, દરેકને અલગ રીતે કામ અને ન્યાયાધીશનો ઉદ્ભવ છે.
નાગરિકો
આ રીતે, અમેરિકામાં જન્મેલા દરેક વ્યક્તિને (અમેરિયાના વિદેશી કાયદાકોષોના બાળકો માટે) યુ.યુ.યુ.એસ.યુ.યુ.એસ.યુ.યુ.
આગલી પ્રક્રિયા ક્લોઝ
પ્રોસેસ ક્લોઝે કહ્યું કે કોઈ પણ વ્યક્તિને આપવી નહિ શકે કે જેને કોઈ હક્કદારી, સ્વતંત્રતા કે ધન્યતા વગર. આ પુરાવો છે કે જેના પરિપૂર્ણતામાં બે અલગ માપ છે: સરકારની ક્રિયા (અંદાજની હદે સરકારની વિરૂદ્ધ ક્રિયા લેતી હોય તો, (અંદાજની અમુક મુખ્ય હક્કની પ્રક્રિયાઓ, જો તેની પાછળ આવે, તો, તેની સાથે લગ્ન કરવા માટે યોગ્ય પ્રક્રિયા યોગ્ય છે, અને તેને યોગ્ય રીતે જડું. [FF: ડેસ્કૉલ્યૂલેશન. [F] નો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.
એક જ રક્ષણ ક્લોઝ
એક જ સુરક્ષા ક્લોઝે આજ્ઞા આપી કે કોઈ પણ વ્યક્તિને આ નિયમોની આસપાસના હક્કમાં આ રીતે સરખું રક્ષણ મળશે નહિ. આ એક જ રીતે લોકો સાથે એકસરખી રીતે વર્તે છે. આ કોર્ટો પર આદર કરે છે: દેશના વસ્તી, પરદેશીઓ અને પરદેશીઓ પર આધારિત છે. અને વ્યવહાર માટે પુરાવા માટે એક જ આધાર હતો. આજિક રીતે આજની સંશોધનની મુજબ પુરવત છે.
ફેડમાર્ક શ્રીમય કોર્ટના કિસ્સાઓ ચૌદ વર્ષના સુધારોનું ભાષાંતર કરે છે
આ મુદ્દો ચુદ્રમાનીની સાચી અસર હૉસ્પિટલમાં થઈ છે.
હસ- હોસ કેસ (૧૮૭૩)
ચૌદમાથ આ સુધારોની પહેલી મુખ્ય વ્યાખ્યામાં, સુપરક્ષ કોર્ટે અાકારો અથવા અમૂનિટી ક્લોસ (સક્ક્શન ૧ ના ભાગનો બીજો ભાગ) અવિકસિત રીતે વ્યાખ્યાયિત કર્યો. અને આ નિર્ણયે સ્થળ-વળીય હકોષની સીમાને બચાવી છે. આ નિર્ણયે સ્થળની ક્ષમતાને ઘટાડી અને સંપત્તિની સરખી રીતે કલાઇઝને આધીનતાને આધીન રાખ્યા. સદીઓથી વધારે વજનને બદલે.
Plesy v. ફેરગસન (1896)
આ કાયદામાં આયર્લૅન્ડના લોકોએ લગભગ ૬૦૦ વર્ષ સુધી આરક્ષણ કર્યું. આ કોર્ટે આદરકારી કોર્ટને “અવિધાર પરંતુ એક જ શિક્ષણ” ની હેઠળ રાષ્ટ્રીય રીતે ક્રોબની પરવાનગી આપી.
Brown v. editation (1954) The France of 1954
મુખ્ય ન્યાયાધીશ અર્લ વોરને એક મુદ્દો આપી કે જેને “અક્કલમાં એક જ છે. આ કોર્ટે જાહેર શાળામાં કોઈ જગ્યા નથી. આ કોર્ટે જોયું કે આફ્રિકન અમેરિકાના બાળકો પર જાતીય સંબંધ રાખવાથી અનંત માનસિક નુકસાન થયું છે. [FT:0] [FT:0] બર્બૂન [FT:1] [FT:1]] ના નાહી ન હોય તો જ ઉતર્યા [FT:FL] [FLE:L] [FL] [FLE] [FL]] ની આજ્યુઆ હક્રિયાતમાં પણ ચુદય હૉલનું એક ઉદાહરણ છે.
પ્રેમી v. વર્જાયન (૧૯૬૭)
આ કોર્ટે રાજકારણના નિયમો પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. આ નિયમોને આધારે આ રીતે લગ્ન અને એકસરખું રક્ષણ ક્લાસ બંનેને અનાદર આપ્યો. મુખ્ય ન્યાયાધીશ આર્લૅને લખ્યું કે “બીજા દેશના લોકો સાથે લગ્ન કરવાની સ્વતંત્રતા રાખે છે અને તેઓની સાથે લગ્ન કરે છે. આ કિસ્સા [FT:0] [FL:]] [FT]]] ના મુદ્દો વધારે પડતી સંબંધો અને લગ્નની મુદ્રા છે.
રોવી v. Wade (૧૯૭૩)
આ અતિ વિવાદી નિર્ણયમાં, કોર્ટે સ્ત્રીને ખાનગી રીતે સંશોધન કરવાનો હક્ક સ્વીકાર્યો. [FLT] [FT] [FT]] [FT]] [FT:1] માં ત્રીસ ફ્રેસ્ટર જે સ્ત્રીની સ્વતંત્રતા વિરુદ્ધ સુસંગતતામાં સુસંગત છે. [FT:FL] [FL] [FT] નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.
ઓબર્ગફેલ વી. હોજેસ (2015)
આ મુદ્દો પર, સુપરક્ષ કોર્ટે આજની આધીનતાને આધીન રાખ્યું કે એક જ પ્રોસેક્ષર અને એકસરખું રક્ષણ ક્લાસ હેઠળ લગ્ન કરવાનો મુખ્ય હક્ક છે. ન્યાયકર્ષ કેન્યોની મોટા ભાગે એક જ યુગલોને માન અને સ્વતંત્રતા પર ભાર મૂકે છે. [FT:0] [FT:0]] નો મતલબ] એલજીયુજી સૈનિવ્યની હક્કનો ભાગ છે.
સૈનિકોના હસ્તપ્રત પર અસર
ચૌદમા અધ્યાયમાં આ સંમેલન એક મુખ્ય હથિયાર છે જેને ઓળખાણની ઘણી અક્ષો વડે એકતામાં રાખવામાં આવે છે. તેની આગલી રાષ્ટ્રીય વિધિએ તેના પર આધાર રાખવાની પરવાનગી આપી છે.
૧૯૫૦ અને ૧૯૬૦માં સૈનિકોના હક્કનું ચડિયાતું ચુકાદો
માર્ટિન લ્યૂથર કિંગ જુનર જેવા નેતાઓએ ચૌદમાથ કાયદેસર હુકમ, મુજબ લોકોના રહેવાસીઓમાં પ્રતિબંધ અને ભેદભાવને કારણે ચુદટે સુધારો કર્યો. આ સુધારો કરવામાં આવી હતી.
સ્ત્રીઓના હક અને રિવાજની સરખામણી
ચૌદમાત્ર આ સુધારો મૂળ રીતે સ્ત્રીઓને લાગુ પડ્યો ન હતો. વીસમા સેન્ટરની એક કાર્યકોષોએ કહ્યું કે લંબળથી આધારિત ભેદભાવ એકસરખી રીતે જ છે. [FT:0] [FT:0] માં રિઅર્ય થયેલ છે. [FT:1]], સુપરી કોર્ટે પ્રથમ વાર પુરાતન કર્યું કે સ્ત્રીઓ અને સ્ત્રીઓ સાથે અલગ રીતે વર્તવાનો પુરાવો હોવો જોઈએ. [FT:SC] માં, બૉરન: [7], બૉર (1976]), આ અધ્યાયમાં વ્યવસ્થિતતા માટે વ્યવસ્થાપન કરવામાં આવવી. આ અશક્તિનો ઉપયોગ મુજ્ય છે.
એલજીબીQReads અને લગ્ન સમાનતા
[96] [1996] ] ટેસ્કસ ] [[FT:3]]]]] ]]], વૈશ્વિકએ હંમેશા ચૌદમાત્ત્તમ સુરક્ષા માટે શુદિતિમાં ઠરાવ્યા છે. તેની સરખા ધાર્મિકતાની ચાવીને અડધી છે. તે લોકોના મુદ્રતાથી પુરવળ છે, અને તેની સાથે સુસંગત રીતે વર્તે છે. તે પુરુંષણની જરૂર છે કે તે હલખાવા માટે ચોકીતમાં મુજ્હત છે.
આજે પણ લોકો એમ જ કરે છે.
એનું મૂળ અર્થ, તેના ચુદ્રપાનની હદ, અને ફૂટરિઅરની યોગ્ય ભૂમિકા ઠપકો ફેલાવે છે.
યોગ્ય પગલાં
એક જ રક્ષણ કૉલેજિયાની ભૌતિક ક્રિયાની ખાતરી કરવા માટે આ વાદવિવાદનો મુખ્ય છે. [Bakk[FT] [FLT]] [78], સુપરિસ્ટી કોર્ટે આ પ્રકારના કોષો અવિકાર્ય્ય છે, પરંતુ તે વ્યક્તિને સ્વીકારવા માટે એક કારણ તરીકે ગણવામાં આવે છે. [FT:G:Gr] જે કિસ્સાઓ મુજબના ભાગો તરીકે ગણવામાં આવે છે. [FT] બલ્લીંગર (FIL]), પરંતુ અંગત પ્રવૃત્તિઓ પર શંકા ઉઠાવી છે. [4] અદાલત: , હાર્વર્ડન અંગલૅડ , આ રિવાસ (F23]) ની મુજિકન રિવાઇઝન રિવાસ.
જન્મથી જ નાગરિક અને અસંખ્ય
નાગરિક કૉલેજની ગેરમાર્ગેદનની ખાતરી અપાય છે કે અધિષ્ઠાપિત લોકો અમેરિકાના “વિધિના” ના હોય છે. ઘણા પ્રોત્સાહન અને નિરીક્ષકોએ આનો અર્થ સુધારવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે. [FT:] [FT:]] દેશના વંશજો જેના જન્મથી થાય છે તે અમેરિકાના વન કમરથી સ્થિર છે. પરંતુ, જે લોકોએ આ રીતે ઢાંકી છે, તેઓ માત્ર આ જ છે. આ લોકોનું રાજકીયતાથી વર્તન છે.
વ્યક્તિને માન આપવું અને ચૌદમાની સુધારો
આ નિર્ણયો પર વિવાદિત નિર્ણયો છે. શુભસંદેશો પરિપૂર્ણતામાં સુપ્રિમ કોર્ટે ચૌદમાથ સુધારો કરવાની આદત આપી છે. [FT:0] [FLT] [Santa Caralerania quation liogh . [FT:1] દક્ષિણ પેસપ્રોફિક રેડાઇડ કોરિયા co. [1886]], આ કોર્ટ સ્વીકારેલ છે કે કોર્ટો “વર્ગ્ય અને સંપત્તિની હક્ક છે. આ અર્થને કૉર્ટિપિસની હક્ક અને સંમેલનની સંભાળ રાખવા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. [F2: [4] [20], આ ફેશુન્રલૉટલન્ટેન્સે ક્રોપના રિસ્ટોપિયાઓ પર હુક્લતનને આ હુક્લતન ક્રોપિકોપ્ચર.
સુગંધી પ્રક્રિયાનું ભવિષ્ય
[FLT]DO] ડોબ્સ] માં પ્રોગ્રામો છે. [FT:3] મોટા ભાગના લોકો માન આપે છે કે ગર્ભવતી હદમાં ઉછેર ન થાય, અને બીજા સંશોધનમાં પણ શંકા ન થાય. લગ્નના સંબંધો પર પણ હવે તે જ છે. અને હવે આ કાયદાઓ પર પણ આરોપ મૂકશે.
આજના લોકોનું જીવન બદલાઈ ગયું છે
ચૌદમાત્ત સુધારો સ્થળનો ભાગ નથી; આ વ્યવસ્થિત ચાંદીનો છે. આ એક વ્યવસ્થિત વ્યવહાર છે જે અમેરિકામાં એકતા અને સ્વતંત્રતાની સમજણ સાથે વ્યક્ત કરી છે. તેની ઉદ્ભવથી ડિજીટલ ઉંમરમાં મુજબ યુદ્ધની રચનાથી, દેશના સૌથી ઊંચા પાઠે છે. તેનું મુજબ, ગુના, ગુરુત્વાહિત, ભયવ, અને ભણતરના કિસ્સામાં ઠંડુણાં છે. ભણતર અને ભણેલાઓ માટે, આ અધ્યમયનો અર્થ છે કે કેવી રીતે આ નિયમો કેવી રીતે મુજય અને આ બંને માટે જય છે. પરંતુ, એ જ્યોદ્રતા માટે જ છે.
વધુ વાંચવા માટે, નેશનલ આયોજકોપૉજ પાઠનો ઉપયોગ કરો [FLT] [FT:2], કર્ન્નલ કૉરનલ કૉર્ટિનલ ઇન્સ્ટિટ્યુટિસ [FTL:3] નો ટીકાટ [FT:3] અને [FT:] [FT] [FT]] [LT]] કોર્ટના સંમેલનોનો પુરાવો.