Table of Contents

પરિચય: ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે છે.

રાજકીય પ્રોગ્રામો, માહિતી, પુરાવો છે, અને અસર છે. આજની આજની ચક્રો છે. આજની સરજનહારની મુદ્રામાં સૌથી વિવાદી સાધનો છે. અવયવ રીતે જાહેરાતની રિવાજો તરીકે વ્યક્ત કરવા માટે છે. ખરેખર, પુરાવાનો પ્રયત્ન કરવા માટે, પુરાવાથી, ધાર્મિક રીતે પુરાવાનો ઉપયોગ કરીને, ભયંકર અને ભયંકર માહિતીને ભટકાવીને બદલે. આ લેખમાં અણુક્તિ, પ્રમાણિકતા અને ધાર્મિકતા વિષે પ્રશ્નો ઉશ્કેર્ય કરે છે. આ લેખે સંશોધન, મુજકોને કઈ રીતે મુજબ મુજબ મુજબ મુજબ મુજબ મુકવા માટે મુકદ્ત પર મુકવાનો ઉપયોગ કર્યો છે.

ધૂળનાં પૉલ્ગ શું છે?

તેની મુખ્ય બાજુમાં, એક રાજકીય સંપર્કવ્યવહાર છે જે એક જ પ્રોવૃત્તિ તરીકે વ્યક્ત થયેલ છે. તે સામાન્ય રીતે ની ટૂંકા પ્રશ્નો છે જેનું આગળ લાવવાનું, પરોક્ષણ કરવાનું અથવા તેને દૂર કરવાનું. છતાં યોગ્ય માન્ય માન્યતાઓ વિજ્ઞાનો મુજબ માહિતીને ભેગા કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે, અને પલટનો હેતુ અલગ જ છે: "અંદાજમાં મુકદ્રિતમાં મૂકેલ છે, અરજની, અરજની, નિરંદા કરવા માટે.

કી અક્ષરનિશ્ચિતિઓ

  • પ્રશ્નો ઘણી વાર ખોટા અથવા અશુદ્ધ દાવો કરે છે, જેમ કે, "તમે કે વધારે હોવ કે વધારે હોવ કે વધારે હોવ કે વધારે હોવ કે વધારે પ્રોડર X માટે વોટ કરવા જો તમે જાણો કે તેઓ પર પૈસાની અપમાન છે?" (અપ્રાય વગર).
  • [FLT] સમયગાળો: [ Push POLPS એ સામાન્ય રીતે ખૂબ ટૂંકો છે-- અમુક વાર ફક્ત એક અથવા બે પ્રશ્નો -- કારણ કે ધ્યેય માહિતીને ભેગી કરવાનું નથી, સંદેશો આપવાનું છે.
  • પારદર્શકતાનું લૅક: [[FLT]] લિમિટેટ પોલીસ પોતાના મનોલોજી અને સ્કોસરને જાહેર કરે છે; ચપળ પોલીસ અદ્રશ્ય પોતાના સ્રોતને છુપાવે છે અથવા તેઓના હેતુને અપ્રોધ કરે છે.
  • કોઈ માહિતી સંગ્રહ નથી: પ્રત્યુત્તરો સામાન્ય રીતે અર્થપૂર્ણ રીતે રેકોર્ડ અથવા અનુવાદ થયેલ નથી; ફોન કોલ અથવા ઓનલાઇન સંપર્ક પોતે છે.

જાહેર ટીપ્પણી (AAPOR) માટે અમેરિકન એસેસેશન સ્પષ્ટ રીતે પ્રોગ્રામને સૂચવે છે કે, "આ માહિતી ભેગી કરવા માટે નથી પરંતુ અભિપ્રાય વિષે ઋણ માહિતી ફેલાવવા માટે છે. આ અદાલત વિધાર પરીક્ષણોથી અલગ કરે છે, કે જે અસંમતના પ્રશ્નો પૂછી શકે છે, પણ તે બદલાવાને બદલે જવાબ આપે છે.

ઇતિહાસ અને નવેમ્બર

દાયકાઓથી પકડાયેલા લોકો અમર લોકોએ અમેરિકાની રાજકારણમાં ભાગ લીધો છે. તેમ છતાં, તેઓનું ટેલેમાર્કેટીંગ અને ડિજીટલ માઇક્રોલનું ગોળ ઊગવાનું પુરાણ ૧૯૯૬માં થયું. પેટ બુકનના એક પ્રથમ જ વાર, જેમાં પુટ બુકનના લોકો ગુના પર હુમલો કરીને ટાર્બ ડોલને ચક્લિક ચુમ તરીકે ઉપયોગમાં લેવામાં આવ્યા. મુક્કસ, વીસ, ૧૯૦૦૦માં, જ્યોર્જ કારારીમાં મુકટના પ્રોપ્ટન પર હુમ કરવામાં આવ્યો હતો. વીશક્લમાં વીસ મુક્કસ મુકસ મુક્કદતનો હતો કે જોનના પિતાને મારાવનારને માર્યો હતો.

૨૦૦૮માં હિલેરી ક્લિન્ટનની પ્રોટેસ્ટંટે બારાક ઓબામાનીની વિશ્વાસ અને નાગરિકતા પર સવાલ ઉઠાવવાના હુકમનો સામનો કર્યો. આ જ રીતે, ૨૦૧૬ના પસંદગી દરમિયાન, ઘણા પોલીસ પર હુમલ થોમ અને હેલરી ક્લિટનને હુમલર પર હુમલો કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો. અમુક કિસ્સાઓમાં, રશિયનના હુમને પરિચનાથી હુકમ કરવામાં આવ્યો છે.

તાજેતરમાં, તાજેતરમાં, તાપમાન પલટિક પ્લેટફોર્મમાં સ્થગિત થયેલ છે. ઓનલાઇન પ્રોફેસરમાં અંગત પ્રશ્નો છે, સોશિયલ મીડિયા પ્રોવિધાઓ કે જે તેઓ જવાબ આપે પછી પણ “ફોર્મો" વપરાશકર્તાને છે, અને વાતચીતબોટ પર પણ એક જ કાર્ય કરી શકે છે. આ આ આજના વ્યવસ્થિતિઓ વધારે જટિલ અને નિયમો બનાવે છે.

અસંગત પ્રોગ્રામની રીતોનો ઉપયોગ કરો

ઋણ મુદ્દો, જો વિવાદીઓની રાજકારણનો ભાગ હોય. અથડાવ, વિરોધી સંશોધન અને નકારાત્મક મેઈલરોનું અંગત છે. પકડનો હુકમ સામાન્ય છે. પલ્પનાઓ અજોડ છે કારણ કે તેઓ અસંખ્ય માહિતી ફેલાવવાની પરવાનગી આપે છે [FT:0]. ટીવીજકોષની વિપરીત છે, જેને ફોન કે સ્ક્રીનની ખાનગી જગ્યા પર કરવામાં આવે છે, અને તેની સાથે વ્યવસ્થા કરવામાં આવે છે. મિશનરી અડાઈને અડાઈ શકે છે. અને સંશોધનને અડધી જરય છે.

લક્ષ્ય થયેલ મેસેજિંગ

દાખલા તરીકે, એક પ્રોગ્રામર મુજબ વિવાદીઓએ હુમલો કરીને વિરોધીની હક્ક પર બળવાથી બળવાના હક્ક પર ઢાંકી કાઢ્યા પછી, બંદૂકની ભાષામાં ઢાંકી નાખી.

બીજા ટીકાઓ સાથે સાવધાન

પક્લોપોનો પુષ્કળ ઉપયોગ થોડો જ ઉપયોગ થાય છે. તેઓ ઘણી વાર સારી રીતે ઋણ જાહેરાતની રીત સાથે વ્યવહાર કરે છે. દાખલા તરીકે, મંગળ પર એક વિરોધીને હલ કરવા માટે મળતા પ્રોગ્રામને શરૂ કરી શકે છે. પછી બુધવાર પર ચડતા પલ્ગથી તેનું લાગણીમય અસરને ઠંડુ કરી શકે છે (જો માહિતી ન હોય તો). અદાલત, સીધી, અને પલરો હુમ કરે છે કે જે વીટકો માહિતી પર હુક્લ કરી શકે છે.

બીજી એક સામાન્ય ટેપ્શન છે "હદાવત" ચક્કર પથ્થર છે, જે અરજી કરનારના સમુદ્ધોને ઢાંકવાનો ધ્યેય છે. પ્રશ્નો સૂચવે છે કે અભિપ્રાય ગુમાવશે, કે પસંદગીને લીધે વ્યક્તિને પુરુંષની મતલબ થાય છે, અથવા તે પુરવાર પુરવાર થાય છે. આ ધ્યેય છે કે દુશ્મનો વચ્ચે રિવાજો ઘટાડવાનું. આ ખાસ કરીને તે દવાથી લોકોનું ડૂબી જાય છે.

પૉલની અસર

પુરાવાઓ શા માટે અસરકારક બની શકે છે, એ સમજવા માટે આપણે માનસિક ક્રિયાઅોની તપાસ કરવી જ જોઈએ. માનવો સંપૂર્ણ રીતે પુરાવોકારક નિર્ણયો લેતા નથી; તેઓ માનસિક, લાગણીવૃત્તિ, અને પૂર્વજીય માન્યતા પર આધાર રાખે છે. પૉલપેક પર આ પલટિઓનો ઉપયોગ ઘણી બધી અદ્ભુત અજોડતથી થાય છે:

પ્રીમીંગ અને ફ્રેમીંગ

લોડ થયેલ પ્રશ્ન પૂછીને, પ્રોટેસ્ટરને એક ખાસ ઋણ ગુણધર્મ વિષે વિચારવા માટે જવાબદાર પૂછે છે. ઉદાહરણ તરીકે, શું તમે પૂછશો કે જો કૉમ્પ્યુટર X નો ઇતિહાસ હોય? વોટરના મનમાં પુરાવો છે કે પુષ્કળ છે. આ [FT:0] [FL]] [FT]] એ જાણીતો છે કે આ અદ્ભુત અસર તેના ધાર્મિકતાને વધારે વધે છે. પ્રોત્તિને અડગ કરે છે.

માહિતીનો ભય

વોટરો ઘણી વાર ખોટી માહિતી માટે ચડિયાતા પૉલમાં ભૂલ કરે છે. કારણ કે એ એક પ્રોવિધિનું રૂપ બને છે. આ વ્યક્તિ ધારે છે કે તેમાંના ટીકાઓ વૅટેડ કે પુરવાર કરવામાં આવે છે. આ ખાસ કરીને જોખમી છે જ્યારે લક્ષ્યનો ઉપયોગ સારી રીતે જાણીતા અંગત પ્રોત્સાહક હોય; ચુસ્તો પહેલાંના લોકોના પુરાધિઓથી ઠોકરાં નથી.

લાગણીમય રીતે કામ કરવું

ઘણા મુદ્દો મુજબ પુરાવો આપે છે કે આ લાગણીઓ ધાર્મિક રીતે અફસોસ, ભય અથવા અફસોસને કારણે છે. આ સંશોધન પુરાવો આપે છે કે અસંખ્ય માહિતી સારી રીતે જ “સ્વી ” થાય છે; એકવાર અસંખ્ય સંગત ઊભી થાય તો, એ પણ પુરાવાથી પણ અટકાવી શકાય છે.

સમાજનો નૉર્મા અને સંસ્કાર

અમુક તાપેથી પલટું થાવ છે, જેનાથી કડક ટીપ્પણીઓને આધાર આપે છે. જો તમે જાણો કે તમારા વિસ્તારમાં મોટા ભાગના વિજ્ઞાનો તેઓનો વિશ્વાસ નહિ કરે? આ સોશિયલ સાહિત્યનો પુરાવો છે: જો “મોટા ભાગના લોકોને કોઈ રીતે થોડું લાગે તો, જવાબ આપવાનું યોગ્ય છે કે જેને અંધકારની સમજ હોય.

ઢોંગી વિવાદમાં ઊંડો ચડાવવા માટે જે આવા યુક્તિઓ અસરકારક બનાવે છે, [FLT] ની લૅબની લાઇબ્રેરીને ઢાંકી નાખે છે [FT:1].

આજના લોકોની ચિંતા અને કાયદાની તકલીફો

હુમલો કરવાના નિર્ણયો વિરુદ્ધ મુજબ આપઘાત કરવામાં આવેલા પ્રમાણમાં તેઓ જાણીતા છે કે તેઓ પોતાના હેતુને ભ્રષ્ટ કરે છે, અને ખોટી માહિતી ફેલાવે છે. પાદરીઓના સંગઠો (WAPOR) અને વિશ્વ સંશોધન (WOR)એ લાંબા સમયથી આ અદાલતની નિમતાનો નિમણૂક કર્યો છે. [FT:0] [FT:1] નો કોડે સ્પષ્ટ કર્યો છે કે, "અહીંત્ર રિવાજો ઢાંકવા માટે નથી.

કાયદાકીય લૅન્ડસ્કેપ

આ રીતે, અમેરિકામાં ટેલિફોન સંરચના આપ (ટેસીપૉલ) હેઠળ ફેડ્રિય નિયમો લાગુ પાડી શકે છે જો ટોકેટર આર (ટેકૉલ) (ટેક્સીપૉલૅક્ટર) ની મદદથી હુકમ કરવામાં આવે તો, જો પહેલેથી સ્વેચ્છા વગર પોલીસ પર દબાણ કરવામાં આવે તો. છતાં, ઘણા પોલીસ જાતે જ TCPA પ્રતિબંધો વ્યવહાર કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, કે કે કે કે કે જેને કોઈ પ્રોત્સાહક કાય છે તેની સાથે કાયદેસર કે વોગિક નામ બતાવવામાં આવે છે. જેમ જ વર્જિનિયા અને મિસોટાઉનમાંના નિયમો પણ ગેરિયાના નિયમો છે.

આ પ્રયત્નો છતાં, પ્રોગ્રામો અણુ છે. આ પ્રોગ્રામો સ્થળે રેખાઓ પર કામ કરનાર ત્રીજી પાર્ટી વેપારીઓને મુદ્રા કરી શકે છે, જે અશક્ય બનાવે છે. વધુમાં, પ્રથમ સુધારો રાજકીય બોલવાની બચાવ કરે છે, જ્યારે કે તે ભેદભાવથી ભેદભાવમાં ફસાવવામાં આવે છે. છતાં, આ રક્ષણ નિષ્કર્ષણથી નિષ્ણાતતાપટપટ કરવા માટે પ્રોત્તિનો ઉપયોગ કરતા નથી. કારણ કે, વારંવાર કાયદાકતાઓ પુરાષણ કરતાં વધારે પ્રશ્નો થાય છે.

આંતરરાષ્ટ્રિય પર્સ્પેક્ટીવ

કૅનેડામાં બીજા દેશોએ પસંદગી કરવાની પસંદગી કરી છે. કોઈ વ્યક્તિને ખબર પડે કે તેની આવડત કે ક્રિયા વિષે જૂઠું બોલવાથી કોઈ પણ વ્યક્તિને મન ફાવે તેમ બોલવાથી મનમાં મનન કરી શકે છે.

વોટર વર્તણૂક પર અસર

ઢગલા પર મુજબ પલટીઓનું અસર ફક્ત પુરાવારૂપ નથી. અાપેલા ઘણા અભ્યાસોએ વિવાદી વલણ પર વાસ્તવિક અસરોનું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે. [FLT] [FT:1] [FT]] નો અભ્યાસ થયો છે કે જે અદાલત મુકદ્દો પ્રતિનિધિઓનું પુરાણ કરે છે, જ્યારે પછી પણ તે પુરાવાનો જવાબ આપે છે. ખાસ કરીને દુર્ગમનવિષ્ક અને અંગત પાર્ટીમાં અંગત દુર્ષ્ઠાપિત થયેલા લોકોમાં નુકસાન કહેવામાં આવ્યું હતું.

રીપેટ નાબૂદ

કદાચ હુકમની સૌથી વ્યક્તિક અસર એ છે કે તેઓની બુદ્ધિને ડીસ્પર્ટ કરી શકે છે. અભિષેક, અવિષ્ટ, અથવા અવિકાર્યપૂર્ણ, નિષ્ણાત છે. વોટરો એ નિર્ણય લઈ શકે છે કે “બધા બાજુઓ ખરાબ છે ” અને ઘરમાં જ રહી શકે છે. પસંદગીમાં, અમુક પલ્ગનો અદ્ભુત પરિણામો પણ ઢાંકી શકે છે. દાખલા તરીકે, અમુક પક્ષીઓએ નિષ્ણાત મુક્તો પુષ્કળ પુષ્કળ રીતે ચુટના હુકસ કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે કે વીટકો કે વાદનો અશક્ક્ય છે.

પોલીસ અને નિંદાવાદ

પુષ્કળ પૉલર રાજકીય સંસ્થાઓમાં વિશ્વાસ વધારવા પણ મદદ કરે છે.

પોલીસની ઓળખ કેવી રીતે કરવી

એ કારણે, સામાન્ય લોકો કઈ રીતે પોતાની સંભાળ રાખી શકે?

લાલ ફ્લેગો

  • ટૂંકું અને એક-ફૂલું: જો “સર્વતા" ફક્ત એક અથવા બે પ્રશ્નો હોય, ખાસ કરીને જો તેઓ બધા ઋણ હોય તો, તે એક ધક્કો છે.
  • લોડ થયેલ ભાષા: શબ્દો જેમ "corple", "scandal", "lliar" અથવા “અદેખ્યશાળ" પ્રશ્નમાં ધબાવવાનો પ્રયત્ન કરે છે.
  • જવાબ આપતી જાણકારી નથી: [[FLT]] લેગિટેસ્ટર એ અંતે ડેમોગ્રાફીઓ પૂછશે; ધીમા પોલીસ ક્યાર કરતા નથી.
  • અજાણીતા કોલર: જો કોલર એ તેઓના સંગઠનને ઓળખવા માટે ના પાડી તો, લંબાઇ જવાનું.
  • [High- upsure યુક્તિઓ: Push POL POL ની મદદથી તમને લીટી પર રાખવા અથવા તરત જ જવાબની માંગણી કરી શકે છે.

શું કરવું

  • ભાગી ન નાંખશો: તમે ભાગ લેશો તો તમે કોઈ વ્યાકરણની આપત નથી. પોલિટીટ ના પાડીને કોલ યાદીમાંથી દૂર કરવા માટે પૂછશો.
  • ફૅડલ સંપર્ક કમિશન (FCC) સાથે ક્યાર કરો.
  • ]FAT-check:[FLT:] જો તમે કોલ દરમ્યાન અચકાયા વગર અચકાશો, તો તેને માનતા પહેલાં યોગ્ય સ્ત્રોતો પર ખાતરી કરો.
  • બીજાઓને કહે છે: મિત્રો અને કુટુંબ સાથે પૂરવા વિષે શીખે છે, ખાસ કરીને પસંદગીના સમયમાં.

ડીબેટ્સ પુનઃપ્રાપ્ત કરો: બોલી અને ફેર્યુશન

આ મુદ્દો પર મુદ્દો છે, જેના લીધે લોકોએ સ્વતંત્ર અને વ્યવહારુ પસંદગીની આગલી ચર્ચા કરી છે. દાવો કરનારાઓનું માનવું છે કે રાજકારણનું ભેદભાવ તો પ્રથમ સુધારોમાં પણ ઠંડું થઈ શકે છે. અને આ વધારાની માન્યતા યોગ્ય બોલી શકે છે. વિરોધીઓએ આપવું છે કે ઢોંગી ઢોંગી ચડાવીને ઢાંકવા માટે છે, અને તેઓને કોઈ પણ કિંમતની જરૂર નથી.

કેટલાક પ્રોફેસરો એ પણ કહે છે કે, “અમે કોઈ પણ પ્લેટની પરિચય કે બિલ્ટરની પસંદગી કરી છે. ”

તેમ છતાં, નિયમો મુજબ અને ઘણી વાર દાંત વગર હોય છે. જ્યાં સુધી સ્પષ્ટ ન હોય ત્યાં સુધી રાષ્ટ્રીય ધોરણો સ્વીકારવામાં આવે છે--અકસ્માત પરાક્રમની અસરથી-પૂશ પૉલો રેગ્યુલ મુજબ ચાલશે.

સંકલન

પલ પર પુષ્કળ પુરાવો છે કે તેઓ માનસિક મનોવિજ્ઞાન અને રાજકીય રીતે નિષ્ણાત છે. તેઓની મુદ્રામાં મુદ્રાઓ છે. તેઓની મુદ્રામાં મુદ્રા છે, અને મુજબ મુજબ મુજબ રિસે છે. અતિવિષ્તિઓ પણ અડગ છે. પણ તેઓ અધિષ્ણ છે. વોટર, ભણકો અને પોલીસો, અને પોલીસોસીઓ માટે જાગૃત અને તાપક્તિને પાળવા માટે જાગે છે. આપણે તેઓના પુષ્ણોને પુષ્કળ રીતે ઓળખી શકીએ છીએ. વર્ણો અને સંશોધનની માહિતી પર સારી રીતે મુકટ કરી શકીએ છે.