Table of Contents
જુગારની કસોટીઓ
આ લેખમાં આપણે જોઈશું કે સરકારની સત્તા પર કાબૂ રાખવામાં, અને સરકારને આધાર રાખવાથી કેવી રીતે આ સંમેલનને બચાવવા માટે છે. ઇતિહાસ, મુજબ, જારીના લાભો અને તકલીફોને સમજવાથી, આ ગોઠવણ શા માટે અધ્યક્ષ છે.
એ માટે આપણે શું કરવું જોઈએ?
આ પ્રક્રિયા એ એક મુખ્ય વચન છે કે સરકાર કોઈ વ્યક્તિને જીવન, સ્વતંત્રતા કે હક્ક વગરની વસ્તુઓથી બચાવશે નહિ. જારી આ વચનને સરકારી નાગરિકોની જગ્યાએ સામાન્ય નાગરિકોને હાથે સોંપીને આ વચન આપે છે. આ શક્તિનો આ અસ્પષ્ટ હેતુ છે: તે એક જ ન્યાયાધીશ અથવા રાજકીય પ્રોત્સાહનના વહીવતનમાં મુજબ ન હોય તો, તેની આધુનિકતાને રોકે છે. જુરી પર અદાલત અને નિષ્તિપતિ પર હુક્ત અને નિષ્ણાત હુમની પર હુકમ કરે છે.
અમેરિકાના સુપર કોર્ટે વારંવાર ખાતરી કરી છે કે જુરીની ન્યાયની હક એક ફૂલ છે. [FT:0] [FT]] લુઝિયાન વી [1968], આ કોર્ટે આ આધીન કરેલું હતું કે છઠ્ઠું હકત્તાપની હક્ક ચૌદમાત્તામાં છે, તે અમર્યાનની વિરૂદ્ધની સાથે મુજબત છે. આ નિર્ણય અરજ છે કે જુરીની હક્ક્કમત એ જરિયાની યોજનાને આપત્મ નથી પરંતુ સરકારના દરેક સ્તર પર સ્થિર છે.
ડ્યુઅલ વિધેય: તફાવત- શોધ અને નોર્મ એન્ફ્લીમેન્ટ
જુરી બે જર્મનીની કાર્ય કરે છે. તે પુરાવો આપે છે: પુરાવો કે વિશ્વાસની ખાતરી કરવી, અને નક્કી કરવી કે શું થયું. બીજી બાજુ, જુલિયસ એ જ હકીકતને સૂચવે છે કે જે લોકોએ આ બાબતોને સ્વીકારી છે, તે જ્યોતિને આ રીતે નિર્ણય લે છે. આ જરાય ક્રિયાની ભૂમિકા કાયદેસર અને સામાની સંમેલન વચ્ચેનો નિર્ણય કરે છે. જો કે જુરી ગુરુ કે કાયદાઓ કે સ્વતંત્રતામાં ફસાય કરે તો, ફક્ત જ નહિ, પરંતુ એ જ નિર્ણયો છે કે જેને છૂટાછેડા મેળવવા માટે જરૂરી છે.
જુરીની કસોટીનો પુરાવો
જુરી ન્યાયાધીશોની શરૂઆતમાં જિંદગીની શરૂઆત થઈ ન હતી. તેની મૂળો, જ્યાં મુજબ સામાન્ય નિયમમાં પ્રતિનિધિઓ અને નિર્ણયીઓ તરીકે જમવા માટે યૂનિઓ તરીકે સેવા આપતા હતા. સદીઓથી, આ સંસ્થાએ જુરી અને પૈટી જારી (કે જેની આપત્તિ છે) અને બળવાનો પ્રયત્ન કરે છે. આ પરિપક્વીઓએ આ પરાક્ષણ કર્યું. આ રિપરિપરિચનાઓએ આ જારી સાથે જારી સાથેના હુકસની વિવાદની વિરુદ્ધ હુક્કસ કરી. સરકારની જાહેરાત ખાસ કરીને, “અતિગુદત, જુરોધીઓને મારવા માટે આપણને ઘણા લાભો કરવા માટે નીચિત કરવામાં આવ્યા છે.
ફ્રેમર્સે જુરીને કાયદા વિરુદ્ધ અડચણ જોયા. અલેક્ઝાંડર હેમલીન [FLT] માં લખેલું છે. [FLT] [FLT] કે ફેડરસ્ટ ડીલ [FLT]] કે જુલિયસની હક્ક છે કે જે ‘ સરકારની મુક્તતાની મુદ્રાત છે. આ લાગણી છ અને સાતમો અધ્યાયમાં સમુદાયી છે. આ વિચારથી ખાતરી થઈ કે ગુનેગાર અને સૈનિવત વિવાદીઓ બંને પોતાના મિત્રોની ન્યાયની નિમંત્રણતા કરી શકે છે. [F2: [F] [F] સંમય સંમયતા] [FI] સંમેલન મધ્યસ્થિતતા માટે એક પુષ્ક છે.
સરકારની સત્તા વિરુદ્ધ રક્ષણ
અમેરિકાના મુજબ, સરકારે નિયુક્ત થયેલ ન્યાયાધીશોને હુમલો કરવા માટે બનતું બધું જ કરવું જોઈએ. જુરી લોકોની સામાન્ય સમજણને અડગ બનાવે છે. આ તાકાત ખાસ કરીને ગુનાઓના કિસ્સામાં અસરકારક છે, જ્યાં સરકાર મોટી સંપત્તિ અને વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ કરે છે. જુરીની શક્તિની સત્તા પુરાવોની વિપરીતતાને પુરાવોની વિપરીત કરે છે--અતિષ્ક સરકારો પર પ્રતિનિધિઓ છે. પણ આ શક્તિની શક્તિ વાદવિવાદ કરે છે, અને સરકારની શક્તિને વધે છે.
જુગારની કસોટીઓ
આ પ્રક્રિયા માટે ફક્ત યોગ્ય નિયમો જ જરૂરી નથી પરંતુ યોગ્ય કાર્યક્રમ પણ જરૂરી છે. જુરી પરીક્ષણો આને ઘણી કઠિન રીતોમાં ફાળો આપે છે.
રેન્ડમ પસંદગી મારફતે નિર્દોષતા
જ્યુરર્સ સમાજના ક્રોસ સેક્ટરમાંથી આવે છે, જે અશુદ્ધ રીતે વિચિત્ર રજીસ્ટ્રેશન યાદીઓ અથવા ડ્રાઇવરની લાઈસન્સ રેકોર્ડમાંથી બોલાવવામાં આવે છે. આ અશક્યતા વ્યક્તિઓ સાથે જારીને એક ખાસ પરિણામ તરફ દોરવામાં આવે છે. બંને પાર્ટીઓને તકલીફ છે કે કારણ માટે અથવા પ્રતિષ્પતિ માટે પ્રોફાઇલરને લડાવવાની તકલી છે. પરંતુ, પરિચયને મુકદ્દો ઉપયોગ કરવો જ જોઈએ નહિ.
સમુદાયના ધોરણો અને વ્યવહાર
જ્યારે જુરી રસ્તો આપે છે, ત્યારે તે સમાજના ધોરણો પર આધારિત છે. આ મુજબ લોકોના ન્યાય માટે વધારે મહત્ત્વની છે. લોકો પોતાના લોકોને માન આપે છે જ્યારે તેઓ પોતાના લોકોને ઓળખે છે--ક્યારેય કે મુજબ ન્યાયાધીશ નથી. જુરીએ પણ કાયદાની માન્યતાને ઠરાવ્યા છે. વાઇટ્રોન બાયરોનએ વીટ્યુનમાં લખ્યા પ્રમાણે, તે જુરીએસને ફિકનિયાના વિરોધી અને ક્રિસમિક વિધિકારો સામે હુક્તિપિત છે.
પારદર્શકતા અને જાહેર સ્ક્રેક્ટી
જુરી પરીક્ષણો અંદાજિત રીતે જાહેર કરવામાં આવે છે. ઓવરલે કાયદા ખાતરી આપે છે કે આ કાર્યો પર ભાર મૂકવો અને જાહેર નિરીક્ષણ કરવું જોઈએ.
આ સંશોધનની આયોજન: છઠ્ઠી અને સાતમો સુધારો
અમેરિકાની સંશોધન મુજબ જુરીની આપઘાતને બે અલગ ગોઠવણોમાં સમાવી દે છે: ગુનાના ગુનેગારો માટે છઠ્ઠી સુધારો અને સૅન્થમાં સૈનિક કિસ્સાઓ માટે સુધારો. આ લખાણોને સમજવા માટે જરૂરી છે કે આ રીતે રક્ષણ મળે છે.
છઠ્ઠા સુધારો: ગુનેગારો
છઠ્ઠી આદતોમાં કહે છે: “અમે બધા ગુનેગારોના ન્યાયાધીશમાં, આ ગુનેગારને કારણે હક્કનો હક્ક છે. સરકાર અને જીસ્ટ્રીમ જેલમાં કરવામાં આવશે. આ ગેરકાયદેસર મુજબ છ મહિનાઓ ([FT:0]] વીંટાળવાય છે. યૂજીએ ફૅડરલિકરના ૧૨ સભ્યોને મુજબ મુકતની આગમતમાં મુજબ મુજબ હુક્કસના મુજબના હુકસના મુજબ, જેના કારણે હુક્લમાં નાની મુજબના મુજબના હુકસતાઓથી મુજબ મુજબ મુજબ મુજબ મુકદ્દતના મુજબ મુજબ મુજબ મુજબ મુકાઈ છે.
સાતમા સુધારો: સૈનિકો કેસ
સાતમા મુદ્દો સૈનિકોમાં જુરીની મુદ્દોમાં હક્કનો હક્ક જાળવે છે. આ સુધારો ફક્ત વીસ ડૉલર કરતાં વધુ હશે. પરંતુ મોટા ભાગના રાજ્યોને આધીનતાની આપ -પસંદ છે. અને તેની શોધ માત્ર એક જ છે જો તેની ભૂલ હોય. સૈનિકોને હક્ક છે કે જેની સાથે ફૂરિઅલ અને વેપારીઓ એક જ છે. જારીમાં પણ જારીની જારીઓ પણ મુજબ છે. પણ જારીમાં પણ યૉરિસમાં જરિકની હક્ક છે. પણ તે મુજિયાત છે. પણ તેની સ્વત છે કે જેની આણીમાં મુજબદ્ર છે.
જુગારના ફાયદા: મૂળથી જ
એ લેખમાં આપણે જોઈ ગયા કે, લોકોની ધાર્મિકતા, પારદર્શકતા, પરંતુ જુરી મિટિંગના ઘણા લોકોએ વધારે લાભો મેળવ્યા છે.
તૈયારી કરવા ઉત્તેજન આપો
કારણ કે, એક જુરીને ખાતરી કરાવવી જ જોઈએ કે તેની માન્યતા સ્પષ્ટ રીતે અને અધર્મી રીતે પુરાવો આપે છે. આ બંને જ રીતે તેઓની માન્યતાઓનું પારખવા અને તેઓની માન્યતાઓ રજૂ કરવા માટે પ્રેરે છે. આ અભિવાદનિક પ્રક્રિયા, જે જારી દ્વારા મિડીયોરની ગુણવત્તા ઊંચી કરે છે અને ખાતરી કરે છે કે નબળી કિસ્સાઓ હજીદ કરી શકાય છે. જે ન્યાયાધીશોએ જુરી વગર વ્યવહારમાં બેસી થવું જોઈએ. એક જુરીએ દરેક કિસ્સામાં તાનું ધ્યાન ફરીથી દોરવું જોઈએ.
ન્યાયાધીશોના પંથોથી રક્ષણ
કોઈ પણ ન્યાયાધીશો સંપૂર્ણ રીતે નિર્બળ નથી. સૌથી ધાર્મિક કાયદાકીય વ્યક્તિઓ પણ અનુભવ, માન્યતા અને રિવાજોને કારણે બૅંકમાં ફૂલવે છે. એક જ નિર્ણય લેનારની ભેદભાવને કારણે જયર્સી ડીલુટીવેટિઝે બતાવ્યું છે કે પુરાતનમાં ઘણા નિર્ણયો આવે છે કે જેના લીધે ન્યાયાધીશોના પુરાવાઓ પુરાવાઓ વધારે પુરાવાથી ઊંધો કરે છે. છતાં, જુરી ક્રિસ ક્રેટના ક્રિયાએ કોઈ પણ વ્યક્તિને અસંમતન ન હોય છે.
રીફોર્કીંગ સિવિક જાનવર
જુરી સેવા સામાન્ય લોકો માટે ન્યાયની સંચાલનમાં સીધેસીધી રીતે ભાગ લેતા હોય છે. તે સરકારી સિસ્ટમને શીખવે છે, અને નાગરિકની જવાબદારીઓને આધીન કરે છે. પોલો હંમેશા બતાવે છે કે જે લોકો ન્યાયમાં ભાગ લે છે તેઓ આ હક્કમાં વધારે ભરોસો રાખે છે. આ સરકારી ભાગીદાર જુની સિસ્ટમને લાભ આપે છે.
આજના દુરુપયોગમાં તકલીફોનો સામનો કરવો
આ શક્તિશાળી હોવા છતાં, ૨૧મી સદીમાં જુરી પર ઘણી મુશ્કેલીઓ આવી.
કેસની કઠિનતા વધતી ગઈ
આ રીતે, મુજબ, પુરાવાઓ, વ્યવહારો અને દુકાનમાં મુજબ પુરાવો છે કે જેનાથી જુલમી પુરાવો પડે છે. ગુરુઓ, ડિજીટલ સાબિતી, અને નિષ્ણાત સાક્ષીઓના માટે અણધાર્ય છે. કોર્ટોએ નિષ્પરાધ રીતે ટીકાઓ લેવા, અને લખવામાં આપેલા સૂચનો સ્વીકારવાનો હક્ક્કમનો ઉપયોગ કર્યો છે. અમુક હદે ખાસ મુદ્રિતનો ઉપયોગ કરીને પ્રશ્નો પૂછવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે. પરંતુ, આ જગ્યા પુરાંધો કે જેવો છે તેની પુરાંધી પુરાક્ષ્ણોથી દૂર ન થાય.
જુર બિઆસ અને પ્રોટેસ્ટંટ
આજની મહાસંમેલન અને સોશિયલ મૉડીઓ પર વિજયપ્રદ માહિતીને અડધી કરે છે. વોર (વિષય) ભેદભાવ વગરની વ્યક્તિઓને ઓળખવા અને પ્રતિબંધિત રીતે અંગત રીતે અંગતતાનો સામનો કરવા પ્રયત્ન કરે છે. ખાસ કરીને ભેદભાવ વગરના જુલીઓ શોધવા માટે સંઘર્ષો. જેમ કે, પુષ્કળ રીતે ક્રૂર, અનાધિક, નિષ્ણાત, અને અસંદાની સમસ્યાઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. [F:F] [0] બાર-FI] એસેન્સાયસ્ટ્રીન સમિતિવિયાઓ એટ્રીમયન જેટિસ્ટી [UL] એ સૌથી સારા પ્રકારના રિવાસમને રજૂ કરે છે.
ડૉ.
જુરી પરીક્ષણો મજૂરો અને સમયનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તેની ચીજવસ્તુઓ માટે નિષ્ણાતોની તૈયારી, નિષ્ણાતો અને નાની વિવાદીઓ માટે પણ બંધ કરી શકાય છે. પરિણામે, ઘણા કિસ્સાઓ પર વિજયી થાય છે કે, નીચિત્ર કિરણો પહેલાં કે અદેખાઈને કારણે કે હરાવ્યા છે. ભયજનક રીતે, ગુનામાં મુજબત્ત કરવામાં આવે છે. ગુનાનામાં મોટા ભાગના લોકો નિષ્ણાત છે, કે જેની નિષ્ણાતતામાં છે. આ અદાલતના કારણે, કેવીસ કેવી રીતે હુક્ત કરવામાં આવે છે.
દુર્વાસ
COVID-19 આ દવાએ જુરી પરીક્ષણોને સખત રીતે હુમલો કર્યો. ઘણા કોર્ટો મુજબ જારી ફસાવવામાં અથવા ચુરીમાં ઠંડી મૂક્યા, અને પૂછો ઊઠવા લાગ્યા કે ક્યાંતો અંદાજિક રીતે કોરિકી રક્ષણો પુષ્કળ છે કે નહિ. જુગાર, કેસરિયા કોરા, અને વ્યક્તિના વર્તનને ધ્યાનમાં રાખવાની ચિંતાઓએ વ્યક્તિને પરીક્ષા કરી છે. આ જુલીયની જારીની ઢગણાઈને અડાવવાથી જાડીને કારણે જારીની જારીની અવયવતને કારણે ઠોળાવવીને કારણે જાડીને ઠોકર અને જારીને જારીની જારીની અવૃતને કારણે ઠળવડીને કારણે ઠોડીને કારણે ઠોડીને કારણે ઠ્ઠોડીને વધારે કરી શકાય છે.
જુગારની મુઠ્ઠી: બે વાર ડબલ-એડેલી તલવાર
જુરી યૂરિનના નિયમમાં ક્રૂરતાની માન્યતા છતાં, તેની રિવાજ ઠરાવાય છે. સામાન્ય રીતે યૂનિરોસને અવિશ્વાસી નિયમમાં અપમાન કે અપરાધી છે. આ સત્તા જારીના ભૂતકાળમાં પ્રાપ્ત કરવામાં આવે છે-- અને તેની ભૂતકાળમાં અવિષ્ટતાનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તેમ છતાં, તેની અસંમતની ભેદભાવની ભેદભાવની ભલામણ કરવામાં પણ ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તેઓ જુરીના નિયમોને મુજબ ઠોકરાંને નિમણૂક તરીકે પણ લાગુ પાડી શકે છે. તેઓ યૂકીયતાઓ અને આ મુજકોને નિરંદા કરવા માટે યોગ્ય નથી.
જુરી પર આંતરરાષ્ટ્રીય વિચારો
અમેરિકામાં કેટલાક દેશોમાં ગુનેગાર અને સૈનિકોની મુદ્દોનું મુખ્ય પાયો છે. ઘણા દેશો ગુનેગાર અને સૈનિકોની મુજબ જુલીયનને છોડી દેવામાં આવ્યા છે અથવા કદી પોતાને સ્વીકાર્યા નથી. તે ન્યાયાધીશ કે જેની સાથે જોડે ક્રૂર અને ન્યાયાધીશની જિગરીઓ છે. યુરોપના હૉલએ આ હકોષે આપાવ્યા છે કે યુરોપના ૬ અધ્યાયમાં ન્યાયાધીશની સત્તાને યોગ્ય હક્ક ન હોય. પરંતુ, ઑસ્ટ્રેલિયા, અને યુએટેડિયાના લોકોના ગુનેગારીમની મદદથી અતૂલ્યની આપત્તિને કારણે જરંત્રિત કરવામાં આવે છે. આ યૉરલને આ જરલમાં મુજસ્પિત કરવામાં આવે છે.
કસોટીઓનું ભાવિ
જુરી મિટિંગમાં ફુલાવવા માટે સક્રિય પ્રયત્નો કરવાની જરૂર છે.
- રિપોર્ટ: સાદા ભાષાની સૂચનો, કાયદાની માન્યતા પર પહેલાં, અને (કક દેશોમાં) પુરાવો પર ચર્ચા કરવા માટે નોકરોને પરવાનગી આપી શકે છે.
- ન્યાયાધીશોને પુન:પ્રાપ્ત કરો: [[FLT] હુકમ મુજબ અરજ કરવામાં આવેલા વિશ્વાસ અને ન્યાયના આધારો વચ્ચે અત્યાચારો હલ કરવાની ક્રિયાને મર્યાદિત કરવાની આજ્ઞા યૂરીને હુકમ કરવા માટે વધારે પુરાવારૂપ વિકલ્પ બનાવે છે.
- ઉત્પાદન જુરી વિકસાવવાનું: સુન્નત ઉત્ક્રાંતિઓ સુધરી છે અને નીચો કરવામાં આવે છે.
- [FLOREGT:] ડિજીટલ પુરાણો, અગાઉના સંશોધન માટે વર્ચ્યુઅલ કોર્ટો, અને દૂરસ્થ જુરી પસંદગીની મર્યાદિત વપરાશ પણ કોરિયાની જમણી બાજુને ઘટાડી શકે છે.
આ સુધારોઓ જો વિચારવા લાગી શકે તો, જુરી મિટિંગમાં કોઈ ઇતિહાસની કલ્પના કરતા નથી.
સંકલન
જુરી ન્યાયના નિયમ કરતાં વધારે છે; આ એક રિવાજિક હક્ક છે કે જે યોગ્ય પ્રક્રિયાના સિદ્ધાંતને સમર્પણ કરે છે. ન્યાયની સંપાદનમાં સામાન્ય લોકો, સરકારી સત્તાની ચકાસણી કરે છે, અને કાયદાઓ પ્રમાણે નિર્ણયો લઈને, અને કોર્ટની માન્યતાને વધુ મજબૂત કરે છે. ખરેખર તકરાર, પુરાધ, ભય, ભય, અને વપરાશ, અડગતા હોય છે. તેની આપત્તિ અધિષ્ઠાપિત છે. તે અરજ, પ્રાણી, સંમયતા, સંમેલન અને સંમતિને અરજની હક્ક છે. અરજની હકત્તાવ છે. આ રીતે, અમરતાવનની હક્કત્તાવનની હક છે. આજની સત્તાને કારણે જિરજની સત્તાને આધારે છે.