Table of Contents
શા માટે?
આત્મવિષ્ઠા એક સરકાર છે જે એક વ્યક્તિ કે એક નાના જૂથના હાથમાં છે. તેની સત્તા પર કોઈ અસરકારક સાંધા કે કાયદાકીય ચકાસણી નથી. રાજકારણ, રાજકારણ અને શાસન, રાજકારણ અને શાળાઓ પર રાજ કરે છે. આશરે રાજકારણ, રાજધાની, ધાર્મિક અને એક રાજપતિ અને એક સરકારને પણ દૂર કરે છે. રિસ્ટોપ્ચિક, ધાર્મિક, સરકારો અને એક સરકારી સરકારે આરોપ મૂક્યા છે. આ સરકારો દેવી, નેતા, નેતા અને સ્વતંત્રતાની હક્ક છે. પરંતુ તેઓ લોકોની સ્વતંત્રતામાં ભાગ લે છે.
ઑસ્ટ્રેલિયાના મૂળ અક્ષરો
- પાવરનું કેન્દ્ર: કુલ સત્તા એક નેતામાં અથવા હાયક્ક્કિત જૂથમાં રહે છે (Juntta, politburo).
- રાજકીય ઘોષણા પર આધાર રાખ્યો: વિરોધીઓ પર પ્રતિબંધ મૂકેલ છે, દબાયેલા છે, અથવા હસાવ્યા છે; સ્વતંત્ર સમાજ નબળું છે.
- [[FLT] સૈનિકોની હક્કને ફરીથી સંશોધન કરી: બોલવા, પ્રેસ, સંમેલન અને ધર્મની મુક્તિ.
- નિષ્ણાત નિર્દોષ સત્તા: આ અધિકારી કાયદાની સ્વીકૃતિ વગર નિર્ણયો લઈ શકે છે.
- સુરક્ષા હુમલો, ખાનગી પોલીસ અને પ્રોપૉપર્ટાને નિયંત્રણ રાખવા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.
આપોઆપખાંકણના પ્રકારો
આત્મવિજ્ઞાન એક જણ છે; તેઓ સંરચના અને વિચારોમાં અલગ પડે છે. આ બે સામાન્ય પ્રકારો છે:
ચોક્કસ મોનીકાટી
સમાજમાં રાજા (રાક્તિ, સમ્રાટ) હલવાન (રાહ)નું રાજ છે, જેમાં ઘણી વાર દેવની સત્તાનો દાવો થાય છે. સદી અને યુનાઈટેડ અરબિમાહના લોકોના દાખલા છે. આ કુટુંબના રાજમાં સરકાર અને મોટા પૈસા હોય છે. આ રાજકીય રાજાઓ (દા.
બહારનું સ્ત્રોત: Britistannica - Autocurations[FLTT:1] આપોઆપ સિસ્ટમો અને તેમના ઇતિહાસ ઉત્ક્રાંતિનો વિચિત્ર દર્શન આપે છે.
ડેક્ટરશીટ
એક રાજધાની એ એક અજમાવી રૂપ છે જ્યાં એક વ્યક્તિ (અનાન હુમલ) અથવા એક હુમલો સત્તાને ભરવાથી, ઘણી વાર એક અવયવ કે લશ્કરના નિયંત્રણમાં આવે છે. ઉદાહરણો છે કેમ જૉંગ-યુન, બેલારુસ, એલેક્ઝાન્સાકો અને સિરીના હેઠળ, બાશાર અલ-આસહીસ હેઠળ ઉત્તર કોરિયા. ડાહરની ધાર્મિકતા, વ્યક્તિત્વ, અને વ્યવહારની અંગતના રિવાજોથી ઓળખાય છે.
લોકપ્રિયતા શું છે?
રિકોટીમ એ સરકારની સરકાર છે જેમાં સીધેસીધી રીતે અધિકાર છે, અથવા સ્વતંત્ર રીતે પસંદ કરેલા પ્રતિનિધિઓ દ્વારા. આ શબ્દ ગ્રીક [FLT] [FLT] [FL:1]માંથી આવે છે, એટલે કે લોકોનું રાજ કરે છે. પ્રસ્તુતિમાં નાગરિકોને રાજકારણમાં ભાગ લેવું છે, અને તેઓની નિમણૂકમાં પોતાના આગેવાનોને નિમણૂકમાં ભાગ લેવું છે. પુરાતન સિદ્ધાંતો, નેતાવણી, નેતા લેતા, અને તેઓની સત્તાઓ સાથે સમાધાન, નીવત, અને નિયમની સત્તાઓ સાથે રાજ કરે છે.
પ્રોટેસ્ટંટ ચર્ચ
- પોપ્યુલર હક્કશામાન: અધિકારનો મુખ્ય સ્રોત નાગરિક છે.
- મુક્ત અને સારી પસંદગી: નિયમિત, વિક્રેતાની પસંદગી, વિશ્વના અવયવ ગોળ અને ખાનગી બેલટ સાથે.
- [FLT] [Pollicyicical plicemism: ઘણા રાજકીય પાર્ટીઓ અને રસપ્રદ જૂથો અસરને સ્પર્શ કરે છે.
- હક્કનો રિવાજો: વાણી, પ્રદેશ, સંમેલન અને ધર્મને નિયમ દ્વારા ખાતરી અપાય છે.
- નિયમ: બધા લોકો અને સંસ્થાઓ, જેમાં સરકારનો સમાવેશ થાય છે, તેઓ નિયમ હેઠળ જવાબદાર છે અને જવાબદાર છે.
- એક્ટિરીબિન્ટિપ્પણી અને પારદર્શકતા: સરકારી ક્રિયાઓ જાહેર અને નિરીક્ષણ માટે ખુલ્લી છે.
લોકપ્રિયતાનો પ્રકાર
આ રેખાની સાથે ડેમોક્રેસીઓ અસ્તિત્વમાં છે, બે સૌથી પ્રખ્યાત મોડેલો છે:
સીધુ જ ડીમોક્રોજી
સીધું ત્રીસેક વર્ષ પછી, પુરાવો આપે છે કે, પુરાવો આપવાની રીત કેવી છે એ વિષે જરાય નહિ.
પ્રત્યય રાષ્ટ્ર
મોટા ભાગના આજના ડેમોક્રેસીઓ પ્રતિનિધિઓ છે: નાગરિકો પોતાના માટે નિર્ણયો લેવા માટે પસંદ કરે છે. આ સિસ્ટમ વધારે ભાગી શકાય છે. આ સિસ્ટમ પાદરીએ પ્રોસેસર ડેમોક્રેસીસ (દા.ત. જર્મની, ભારત) અને અમેરિકા, બ્રાઝિલમાં (દા.
બહારનું સ્રોત: [UnitState રાષ્ટ્રો - ગણાત્તમતા] આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો અને સિદ્ધાંતો છે કે જે ગણિતીયતા નિયમો હેઠળ હોય.
રિપોર્ટ અને રિપોઝીટરી વચ્ચે મુખ્ય તફાવત
આ બધા લોકો રાજકારણની વ્યવસ્થા કરે છે.
સત્તાનો ઉદ્ભવ
આ રીતે, સત્તા ઉપરથી ઊતરે છે- અધિકારીઓ નિષ્ણાત છે, વારસામાં હુકમ કરે છે, લશ્કરની જીત, અથવા વિક્રેતા પર આધાર રાખે છે. પુરાવો છે કે આ સત્તા મુજબ છે. પુરાવો અને સમાજ દ્વારા રજૂ થયેલ છે. આ મુખ્ય તત્ત્વો રાજની બીજી બધી પાસાંને આ રીતે અસર કરે છે.
નિર્ણય- મૅકિંગ પ્રક્રિયાઓ
આ રીતે આ રીતે નક્કી થયેલા નિર્ણયો ઝડપથી, મધ્યસ્થ અને અપારદર્શક છે. એક નાની આગેવાન અથવા એક નાની પ્રસંગ પ્રોગ્રામ પ્રોગ્રામની પ્રોગ્રામો વિના આપવી શકે છે. આ ઝડપ અકસ્માતમાં (દા.ત., લશ્કરની હક્કસતા) પણ ઉપયોગી છે. પરંતુ મોટા ભાગે લોકોની જરૂરિયાતો અને ઇચ્છાઓને અવગણી શકે છે. અલગ રીતે, અવયવ, વ્યવહાર, વ્યવહાર અને પારદર્શકતા. તે અંગત રીતે ધાર્મિકતા, ભેદ્રતા, અને સમાજમાં ભાગીદારો લે છે. આ પ્રક્રિયા પુરંત્ર, અને સમાજિકો છે.
નાગરિકો ભાગ લે છે અને હક્ક
ઓટોક્રેસીઓમાં નાગરિકો પ્રોવિધિઓ છે, ભાગ લેતા નથી. તેઓની પાસે પોલિસી પર અસર કરવા કે દૂર કરવાની કોઈ પણ મતલબ નથી. અત્યાચાર છે કે સરકારે કરેલા સંસ્થાઓ માટે રાજકારણનો ભાગીદારી. નાહસ્યમય લોકો અલગ અલગ અલગ હક્કનો આનંદ માણે છે. તેઓ વિકાર, ઑફિસ, સંગઠન, સંગત, સંમ, સરકારની વિરૂદ્ધ, અને સ્વતંત્ર મૅગેઝનની પ્રતિબંધી કરી શકે છે. ડી રાષ્ટ્ર સંસ્થાઓ લોકોના લોકોના પ્રોત્સાહન, પ્રોગ્રામ, સંમતિ, અને માહિતીની સ્વતનની સ્વતંત્રતા જેવા નિયમો માટે ઉપયોગ કરી શકે છે.
પાવર પર ખાતાની ક્ષમતા અને ચકાસણી
આ રીતે સરકારને હુમલો કરી શકે છે. ન્યાયાધીશોની સંખ્યામાં સ્વતંત્ર સંસ્થાઓ નથી. ભ્રષ્ટાચાર નિષ્ણાત છે કારણ કે તે સત્તાઓથી અલગ નથી. અવયવ, ચકાસે છે અને સમતોલ છે: સ્વતંત્ર જ, સ્વતંત્ર જ્યોર્જ, સ્વતંત્ર મુજબ પ્રોસેસરી, અને સૈનિકો કે જે સરકારની નિરીક્ષણ કરી શકે છે. મુકદ્દો, મુકદ્દો, મુજબની નિરીક્ષા, અને બુદ્ધિશિષ્તિઓથી નિરીક્ષણ કરે છે. મુકતાઓ, જ્યાં મુજબદ્રિત અને કાયદેમ અને રિવાસથી દૂર કરી શકાય છે.
પૈસાની અને સમાજની આફતો
આ રિપોર્ટમાં ઑટોક્રેસીઝો ઝડપથી પૈસાની વધતી જઇ શકે છે (જેને લી કુન યૂઆન અથવા ચીનમાં જોવામાં આવ્યું છે). પણ તેઓ ઘણી વાર વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા, આઇડનો અંગતતા, અને પરદેશી અંગતતાની કિંમતે આમ કરે છે. દમોકીય સિસ્ટમો વધારે સ્થળો પેદા કરે છે, અને મનુષ્યો માટે વધારે રક્ષણ, અને માનવ સંપત્તિની સારી રીતે સંભાળ રાખે છે. પરંતુ તેઓ હૉસ અને ઇન્સનેન્ટિનેસ્ટાઇમના સંશોધનની જેમ હૉલ અને ઇન્ટરનેટિસ સંશોધન સંશોધનની સાથે લડાઈ શકે છે.
બહારનું સ્ત્રોત: દુનિયામાં મુક્તિ રાજકીય હક્ક અને સૈનિકોની મુક્તિ પર વારંવાર રેટીંગ દેશો પ્રકાશિત કરે છે, અને આપત્તિઓ અને રિપોર્ટો વચ્ચેની તફાવતમાં અદ્ભુત માહિતી આપીએ છે.
આજના જગતમાં લોકોએ રાજકારણ અને લોકપ્રિયતાની ઉદાહરણો
આ દુનિયાના વાસ્તવિક કિસ્સા મુજબ સંશોધનને મદદ કરે છે. દરેક સિસ્ટમના મુખ્ય ઉદાહરણો છે, અને ટૂંકા વર્ણનો પણ છે કે તેઓ કઈ રીતે કામ કરે છે.
ટેમ્પ્રીટર ઓટોક્રેસીઝ
- ઉત્તર કોરિયા - કિમ રાજશાળામાં એક અસંખ્ય રાજપનીવત, નેતાની આજુબાજુની અત્યાચારી અમૂલ્ય સત્તા, કોઈ મફતની પ્રજા, અને વ્યક્તિત્વની પંથ. આ દેશમાં દુનિયાના સૌથી વધારે મુકદ્દો છે. અને આ સરહદ સરકારો છે કે જેના રાજકીય કેદના લોકોનો ઉપયોગ કરે છે.
- ચીન - અદાલતમાં સોશિયલ સમાજની પ્રજાસત્તામાં, ચીન એક પાર્ટી છે. પાર્ટી સરકારની બધી ડાળીઓ પર નિયંત્રણ કરે છે, સરકારની બધી ડાળીઓ કાયદેસર અને અદેખાઈના હુકલાથી ઢોંગને દબાવે છે, અને લોકોએ આ રીતે આધીન રહેવાનું સંશોધન કરે છે.
- [FLT] - વાલ્વારીર পুতન હેઠળ, રશિયાએ પ્રતિબંધિત વિરોધી પાર્ટીઓમાં સત્તાને મજબૂત કરી છે. પસંદગી સ્વતંત્ર અને યોગ્ય નથી. અને રાજ્યે પસંદ કરેલા કેસમાં સેન્સર, સેન્સર અને હિંસાને નિયંત્રણ રાખવા માટે ઉપયોગ કરે છે.
- સ્યુડી અરબિયાન એક સંપૂર્ણ રાજપદ્શવ છે જ્યાં રાજા નિરીક્ષક, કાયદેસર અને ન્યાયાધીશ છે. રાજકારણ પર પ્રતિબંધ મૂકેલો છે, જાહેર વિવાદને ભાંગી ગયેલા છે, અને સ્ત્રીઓના હક્કો પર પુરાતનબંધ છે, છતાં અમુક સુધારો થયા છે.
આ રીતે ગોઠવાયેલ ડેમોક્રેસીઓ
- જર્મની ] - ફેડ્રિઅલ પાન્સી પ્રોવિટી રાષ્ટ્રીય રાષ્ટ્રીય રાષ્ટ્રીય રિવાજો (બરૂ નિયમ) જે મુખ્ય હક્કની રક્ષણ કરે છે. સરકાર અવિકાર્યીય (ચોનિક), કાયદેસર (બંથ અને બુન્ડારા), અને મુજબ ડાળીઓ. અદાલત સ્વત છે, અને ઘણા પાર્ટીઓ નિયમિત રીતે ભાગી લે છે.
- [FLT] [FLT]]] ] - આ દુનિયાની સૌથી મોટી પ્રજાશાળી, પ્રસંગ, સ્વત મુજબ સુવિધા અને ધાર્મિક તંદુરસ્તી સાથે. ભારતમાં ભ્રષ્ટાચાર અને ધાર્મિક તણાવો છતાં, ધાર્મિક ધાર્મિક મુજબદ્યાની સાથે મુદ્રિતની પસંદગી કરવામાં આવે છે.
- જૉપન [FLT] રાષ્ટ્રીય સરકાર સાથે સંગઠનીય રાજપત્રી છે. ડેટ (પેલિમ) પસંદ કરેલ છે, અને મુખ્ય મંત્રી સરકારનું શિર છે. જાપાનો સરકારની સત્તાને સારી રીતે રક્ષણ આપે છે અને નિયમની કાયદા માટે ઢાંકન રાખે છે.
- કેનેડા [[FLT] - ફેડરલ પાદરીએરી રિવાજ અને સમાજિક રાજશાહી રાજકારણ. શક્તિ મધ્ય અને પ્રદેશી સરકારો વચ્ચે ભાગલા પડાયેલી છે, અને પ્રોસેસર કોર્ટ અને મફત પ્રોસેસ વડે. દરેક ચાર વર્ષમાં પસંદગી કરવામાં આવે છે, અને શક્તિનું શાંતિપૂર્ણ પરિવહન સાથે.
સોસાયટી પર નિયામક જૂથની અસર
આ રીતે સરકારો સોશિયલ, આર્થિક અને સાંસ્કૃતિક જીવનને ખૂબ અસર કરે છે.
પૈસાની તત્ત્વો
આશરે ૧૦૦ વર્ષ સુધી આ પુરાવાઓ ધાર્મિક રીતે પુરાવાઓથી ભરાઈ શકે છે. પરંતુ, લાંબા સમયથી આત્મવિષ્કર્ષણ, પુષ્કળતા, ઉત્ક્રાંતિની અછત, અને સંપત્તિની અછતને કારણે ચેતવે છે. ડેમોક્રેસીસ, અને ઘણી વાર કામ કરવામાં ધીમી હોય છે. તેઓ સામાન્ય રીતે સ્થળે વધારે સ્થાયી અને સંપત્તિમાં જાળમાં જાગી શકે છે. વર્લ્ડ બૅકથી રિઝિન્સિસ્ટોડિસ્ટ પુષ્ક્કનિયાથી પુષ્ક્કણ પારવ છે. વર્લ્ડરોક્લૅન્ડો એ સૂચવે છે કે, કે તાજિક સંદાચનને ફૉક્લિકાઇમન કે ફી ફીમન ફીમન કે ફીર્લિકન્લેક્સન ફી ફાઇલર.
માનવ હક્ક અને સ્વતંત્રતા
આર્ક્રોસીસ રાજકીય અને સમાજના હક્કનો વિરોધ કરે છે. અરબિંબરીક કે સૈનિકો પર પ્રતિબંધ સામાન્ય છે. ડેમોક્રેસીસ, ડિઝાઇન, સ્વતંત્રતા અને અનાથો વિનાની હથિયાર પૂરી પાડે છે. તેઓની સંખ્યા પણ ઓછી છે. તેઓ જરાય જરાય જરાય નહિ હોય, અને રાજકીય કેદીઓએ કરેલા સંમેલનના વિશ્વયુદ્ધના જાહેરાત, જે સિદ્ધાંતો ૧૯૪૮માં સ્વીકાર્યા છે, તે મુજબ મુજબ હુમલોને આધારે છે.
સંયોજિતતા અને તકરાર
આ રીતે, આ રીતે હુમલો થાય છે. જો વિરોધીઓ શાંતિથી સંયમમાં હોડી શકે છે, તો તે હિંસા કે બર્બ્ધતાને કારણે (દા.ત. સિરીઆ, લીબિયા). ડેમોક્રેસીઓ શાંતિથી હિંસા અને બદલાય છે. જે હિંસાની શક્યતાને ઘટાડી શકે છે. પરંતુ, જ્યારે અતૂટતાઓ કે અકસ્માતની શક્યતાને ઘટાડી શકે છે, ત્યારે, ખાસ કરીને જ્યારે અશ્લીલિકતા કે દુર્વાસની શક્યતાઓ નબળી હોય છે. વધુ પડતી સંસ્થાઓ, વધુ પડતી રીતે હિંસા અને હિંસાને વ્યવહાર ન કરી શકે છે.
શા માટે?
ઓટોક્રેસીઝ ચેનર સેન્સેપ્યુશન, દબાણો અને ભયને કારણે કુદરતી સ્વતંત્રતાને ઢાંકી દે છે. સ્વતંત્ર કળા, সাংবাদিকતા અને વૈજ્ઞાનિક નિશ્ચયને ઘણી વાર ઘટાડવામાં આવે છે. બીજા હાથે, ડમક્રેસીસ, વિજ્ઞાનની પ્રવૃત્તિને ઉશ્કેર્ય કરે છે. આ માન્યતાઓથી પુષ્કળ પુષ્કળ રીતે પુષ્કળ રાષ્ટ્રો પરિષ્કળ આધારિત છે.
પુરાવા: સ્વતંત્રતા અને લોકપ્રિયતાનો ઉત્પાદન
એ સદીઓથી આજના લોકોમાંના ઘણાને એ રીતે જોવા મળ્યું છે.
પોતાને ભજવાનો પ્રયત્ન કરો
આ ભૂતકાળમાં ભૂતકાળના રાજમાં પોતાને જ ભૂતકાળ છે. પ્રાચીન સામ્રાજ્ય, પારશિયન, રોમ, આકાશના સમ્રાટ હેઠળ આ બધા જ રાજકારણો હતા. રોમન રાજમાં રોમન સામ્રાજ્યમાં હુકમ હતો. યુરોપમાં આકાશના રાજાઓ અને તેના પરાક્રમતન હેઠળ રાજ કરવા માટે આશરે રાજ કરવા લાગ્યા. યુરોપમાં, પ્રાચીન રાજો અને રાજાઓ દેવના હક્કમાં હતા. ૨૦મી સદીમાં અંગર, ઈટાલી અને સોવત યુનિવતીમાં અડાઈ ગયા. આજિશિયા, આજના દરેક પાદ્રવનો પર રાજ શરૂ થયો. આજના દરેક પાદરીમાં આરોષણો અને મુક્ક્તિઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો.
લોકપ્રિયતાનું વિકાસ
પ્રજાતના ઉત્પાદનનો ઇતિહાસ પ્રાચીન ઍથેન્સ (ક) છે, જ્યાં લોકોએ સીધેસીધી રીતે નિયમો પર વીંધાવ્યો હતો. પરંતુ સદીઓ સુધી લોકોનું માનવું ન હતું. પરંતુ લગભગ ૧૮ અને ૧૯મી સદીમાં પ્રતિનિધિ સરકારનું રિપેર થયું. અમેરિકા (૧૭૬) અને ફ્રેંચ રિપોલૅશન (૧૭૮) પર આધારિત પ્રજાસત્તાઓ, શરૂઆતમાં માનતા હતા. ૧૯ અને ૨૦મી સદીમાં ધાર્મિકો બનાવવામાં ભાગલા પડ્યા હતા. બીજા વિશ્વયુદ્ધની શરૂઆત પછી, ઠંડુષણ અને ચુકાતના સ્થળ પછી, ૧૯૯૧માં મુજબત્વનો નવો રિવાર્ષણ થયો.
શું તમે એ સમજો છો?
વિદ્યાર્થીઓ, શિક્ષકો, અને વ્યવહારુ નાગરિકો વચ્ચે ધાર્મિકતા અને રિવાજો વચ્ચે આધારિત છે. તે સીધેસીધી રીતે શાળાનું અવયવ છે, સમાચારો સમજાવે છે, અને આપણા રાજમાં ભાગ લે છે. આ અવયવ છે કે પુરાધિઓ અને ગણાતા લોકો પર હુમલો કરે છે. આ સમજણ પુરાણિક સંસ્થાઓ માટે પુષ્કળ રીતે જીવતા લોકો માટે મદદ કરે છે.
સંકલન
આત્મવિષ્ઠા અને પુરાવો છે કે, આ એક સરકારના વિરોધી ફિલસૂફીઓ છે. એક તો આ શક્તિને ઘણા લોકોના હાથમાં સ્થિર કરે છે; બીજા પર આધાર રાખે છે અને તેની સંમતિ પર આધાર રાખે છે. બીજા પર આધાર રાખે છે કે તેઓની આઝાદી પર છે. બીજાની અરજને આ રીતે રક્ષણ કરે છે. તેઓની અવયવતાઓ, ઉદાહરણો અને શોષણો પર, અને તેઓમાંના હુમલોને તપાસીને, આપણે રાજકીય સમાઓ અને મુજબનો વિષે સ્પષ્ટ રીતે જાણીએ છીએ. જો તમે એક શિક્ષકને લખવાનું, અથવા ટીચરલ ટીવી, અથવા બુટિંગ્કેશન , આ બે મુટ્કાશિયાતમ્ચરને આધાર આપે છે.
વધુ વાંચવા માટે કોમ્પ્યુટર કૉમ્પ્યુટર પ્રોજેક્ટ, જે ડેમોક્રેસીસ અને ઑટોક્રેસીસ પર સંશોધનની વિશ્લેષણ કરે છે, અને કાયદાકીય ફ્રેમ પરિચય કેવી રીતે આધારિતાક્ષરો પર આધારિત છે તેનું ઊંડું ધ્યાન રાખો.