Table of Contents
વોટિંગ પુરાવો આપે છે કે લોકોનું રાજ રાજનિયત કે સરકારો કે સરકારો કે સરકારોનું આકારણ કરે છે. આ દુનિયામાં લોકોના હક્કને સામાન્ય રીતે સખત અને ઠેકાણે છે. અને અમુક વખતે લોકોએ ભણેલા હોય છે. તેઓની મુજબ પુષ્કળ કળાઓ નથી. દરેક પસંદગી એક દેશ, એક દેશ, અને વિશ્વના હથિયાર પર અસર કરે છે. છતાં, લાખો લોકો અવિશ્વાસી, અવિષ્ટતાવ્યાખત, કે દુર્ગમન, અંધકાર, અંધકારમય, જાણ, અને આજની આજુક્તિમાં પુરાવીતન, આપણે ભૂતત્વૃદ્ધતાને મુજકતાપિત કરી શકીએ છીએ.
વોટીંગનો ઇતિહાસ
વોટ આપવાનો હક, જેને વારંવાર ફ્રેન્કિઝ નામનો કહેવામાં આવ્યો હતો. પ્રાચીન એથેન્સમાં, લોકોનું જન્મનું સ્થાન, સ્ત્રીઓ, દાસ અને પરદેશીઓ માટે જ પૂરતું હતું. સદીઓ પછી, મોટા ભાગના સરકારોએ મુદ્દો આપવાની પરવાનગી આપી. મેગ્ના કાર્ટાએ ૧૨૧૫માં ઇંગ્લેન્ડમાં પ્રતિનિધિના બીજને ભાંગ્યા હતા. પરંતુ, વિશ્વવ્યાપી અવયવ સદીઓ સુધી આ સોસાયક પ્રવૃત્તિઓથી દૂર રહ્યા.
સ્ત્રીઓનું આદત
વર્ષ ૧૮૪૮માં અમેરિકામાં સેનેકા ફોલ્સના સંમેલનમાં મુજબ હક્કની સત્તાની અપેક્ષા કરી. એન્ટોનિયમ અને ઍલિઝૅન્ડ કેદી સ્ટેનને પણ હુમલો થયો. પરંતુ દાયકાઓથી, લશ્કરમાં, અને સૈનિકની આજ્ઞાઓ વીજળીને કારણે, ૧૯૯૩માં રાષ્ટ્રીય હક્કનો ઉપયોગ થયો. અમેરિકાના બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી ૧૯૨૦માં વીસેક વીટકોટ કરવા લાગ્યા.
સૈનિકોના હક્કનું ચડિયાત અને બુદ્ધિમાન હક્ક
રિવાજોની ગમતી મુજબ, ઘણા સમૂહો પુષ્કળ રીતે અધૂરો, કર, સાહિત્યની ચકાસણી અને શુભસંદેશોથી દૂર થઈ ગયા. અમેરિકામાં, ૧૯૫૦ અને ૧૯૬૦ના વૈવિધ હૉલ મિલકતનો સીલ્મા મુલ્યસના આ અન્યાયનો સામનો થયો. ૧૯૬૫માં સેલ્મા ટોંગોમીર હુમરિયાના હુમસના હુકમમાં હુકમનો ભાગ બની ગયો. આ જ રીતે, ૧૯૬૫માં રાષ્ટ્રીય વિવાદની વિવાદની પ્રતિષયથી બહાર. દક્ષિણ આફ્રિકામાં હુમના હુમ્મમાં હુમના બન્હીશાનની હદે હુક્રથી હુમત કરવામાં આવી. દરેક મુકસને કોઈ પણ મુજરંભક્તિ ન હતી. અને પુરતને કાયમ સલામત રાખવા માટે આ રીતે રક્ષણ આપવામાં આવતું નથી.
વૈશ્વિક માઇલ્સોન
આ દુનિયા ફરતે, આ રીતે ઑસ્ટ્રેલિયામાં સ્ત્રીઓએ ૧૯૦૨માં વિવાદનો હક્ક આપ્યો છે. પરંતુ ૧૯૬૨ સુધી તેની બહાર જતી નથી. ફિન્લેન્ડ પ્રથમ યુરોપની રાષ્ટ્ર હતી જે ૧૯૦૬માં કરારમાં સ્થિર થવાની પરવાનગી આપે છે. લાતન અમેરિકા અને એશિયાના ઘણા દેશો વચ્ચે સ્વતંત્રતાની આચર પછીના મુદ્દો વિધિઓનો હક્કસિત છે. આજે, લગભગ બધા દેશો અલગ અલગ અલગ અલગ અલગ અલગ અલગ રાષ્ટ્રો છે. આને સમજવાથી લોકો પોતાના વોટના મૂલ્યની કદર કરે છે અને સ્વીકારે છે કે વિવાદની આપત્તિને કારણે પ્રસંગનો લાભ થયો છે.
શા માટે મહત્ત્વનો નિર્ણય લેવો
વોલિંગ એ વ્યવહાર કરતાં વધારે છે; નાગરિકો પોતાના સમૂહની ઇચ્છા પૂરી કરવાની રીત છે. જ્યારે તમે વોટ કરો, ત્યારે તમે ફક્ત અભિષેકને પસંદ કરો છો- તમે ભવિષ્યમાં અભિપ્રાય પસંદ કરી રહ્યા છો, તમે ભવિષ્યમાં અવયવતાઓ માટે દર્શનનો પસંદ કરી રહ્યા છો, ને આગેવાનો જવાબદાર છે. કારણો કે વોટ કરવાના કારણો અમુક મુખ્ય વિસ્તારોમાં ભાગો બનાવવામાં આવે છે.
અવાજોની પ્રવૃત્તિ અને અલગ અલગતા
એક તંદુરસ્ત રાષ્ટ્રશાસ્ત્રની જરૂરિયાત છે કે લોકોના ધાર્મિક રિવાજોમાં સીટ હોય. જ્યારે રિપૉર્ટ ચડતા હોય કે ચુક્કસ હોય, ત્યારે પોલિસી પરિણામો સક્રિય પુરાવો આપે છે. વોટિંગ ખાતરી કરે છે કે આ હુમલોથી લોકો, ગામડાં અને નાનાં લોકો પોતાની જરૂરિયાતો માટે મદદ કરી શકે છે. અમેરિકાના બ્રોજરમાંથી માહિતી બતાવે છે કે મોટા, ધન્ય, અને સફેદ ધાર્મિક લોકો, મોટા ભાગે ચુદ અને ચુટકોનો ભાગ ભજવે છે. દરેક નાગરિક લોકોનો હુસમાં ઓછો અસર થાય છે.
જવાબદારી અને જવાબદારી
જે અધિકારીઓને ખબર છે કે તેઓ નિયમિત પસંદગી કરે છે, તેઓની પસંદગી કરવામાં વધારે રસ છે. ઓફિસના ચહેરાઓના ચહેરાથી મુદ્રા કરવામાં આવે છે. અફસોસના કારણે કાયદાઓ, અર્થપૂર્ણ નિયમો અને ભ્રષ્ટાચારથી દૂર રહેવાનું ઉત્તેજન મળે છે. જ્યારે વોટકોટર નીચું થાય, તો તેઓની મુદ્રાત, નિષ્ણાત અને ભ્રષ્ટિનો ભેદભાવ હોય છે. ઑસ્ટ્રેલિયા અને બ્લૅમિયા જેવા દેશો પણ મુજબટ કરવા માટે વધારે પ્રોત્સાહન કરે છે. કારણ કે સરકારે સરકારે નિષ્ણાતોને નિષ્ણાત કરવાનો પ્રયત્ન કરવો પડે છે, પરંતુ તે ફક્ત થોડા જ નહિ.
શક્તિ અને ભિન્નતા
વોટિંગ વ્યક્તિઓને એજિન્સની સારી સમજણ આપે છે. આ શક્તિને શક્તિશાળી લોકોમાં રૂપાંતર કરે છે જે પોતાના દેશની દિશામાં ફાળો આપે છે. આ શક્તિને લીધે તેઓ માનસિક અને સામાજિક લાભો આપે છે: અભ્યાસ બતાવે છે કે જેઓ લોકો પુષ્કળ સ્વેચ્છાથી ચુકાતા હોય છે, અને બીજા દેશોમાં ભાગ લે છે. વોટિંગ પણ એ પણ સાબિત કરે છે કે દેશ પોતાના લોકોની સાથે છે, પરંતુ તેઓની સાથે વ્યવહાર કરે છે.
દરરોજની જીવન પર નીતિનો અસલ
સ્થળ અને તંદુરસ્તીની સંમેલનમાં પુષ્કળ સંશોધન અને પરદેશી નિયમોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. સ્થાનિક પસંદગીઓએ આપઘાત કરેલા નિર્ણયોને ઘણી વાર અવગણીને, સ્કૂલ ગિલયડ પોલીસ, ઝીંગ નિયમો અને જાહેર સુરક્ષા કાયદા નક્કી કરી છે. રાષ્ટ્રીય પસંદગી પર પરિપક્વતાની પદ્થર, આ પ્રકારની જાળને સીધું અસર કરે છે. દાણાથી નાગરાઓએ આ પરિણામો પર અસર કરી છે. દાખલા તરીકે, ૨૦૨. અમેરિકાના લોકોએ જોયું કે, રેશમ, રેખા, રેખા, રેશકટિફ્ક, રેક્ટીમ અને રેશમ પરિશિશકમ પર મુક્દ્તિને અસર કરે છે.
વોટિંગ પ્રક્રિયા
પરંતુ, મોટા ભાગના રિપોર્ટ અને પ્રોત્સાહન વિષે શીખવા, પ્રોત્સાહન અને મતભેદો વિષે શીખવા, બેલ્ટો લગાવવા અને પસંદગીની વફાદારીની ખાતરી કરવી એ ખૂબ જરૂરી છે.
વોટર રજીસ્ટ્રેશન
ઘણા દેશોમાં નાગરિકોએ પસંદગી પહેલાં બુટ કરવાનો છે. આ પ્રક્રિયા સ્થાનિક નિયમો પર આધાર રાખીને સાદો અથવા જટિલ બની શકે છે. કેટલાક દેશો, જર્મની અને સ્વીડન જેવા નાગરિકોને આપોઆપ રજીસ્ટર કરી શકાય છે. બીજા લોકો, અમેરિકાના જેવા, વ્યક્તિઓને પસંદગી દિવસ પહેલાં, વારંવાર મુદ્રિતની મુદ્રાની જરૂર પડે છે. [FT:0]]] [FT:1][FF:1]]] [FT:1]]] નો રિપોર્ટિંગિંગિંગ માટે એક પોર્ટર છે. કારણ કે ઘણા લોકો વોટ્ટરનેટરરને મુજબ કરી શકતી નથી.
વોટીંગ પદ્ધતિઓ
આજના મુજબ અલગ અલગ સમય અને જરૂરિયાતો પૂરી પાડવા માટે વિધિઓ આપે છે:
- પસંદગી દિવસ પર વીસેક મુદ્રા એ પરિપક્વ રીત છે, અને સવારે સવારેથી સવારે પુષ્કળ જગ્યાઓ ખુલ્લી છે. વોટરને ઓળખવાની જરૂર પડી શકે છે અને લીટીમાં રાહ જોવી પડે છે.
- [FLT] લોકો પસંદગી દિવસ પહેલાં પોતાના બિલકુલ મુજબ પોતાના બૉલમાં મૂકવાની પરવાનગી આપે છે, ટેમ્પ્લીંગ અને ચમક્કસને ઘટાડવા માટે.
- [FLT] અથવા અહી વોટકોન ચુકરાઓ પુરાવા દ્વારા વિવાદો આપે છે અને પાછો આપે છે. આ પદ્ધતિ પ્રખ્યાત થઈ છે, ખાસ કરીને COVID-19 માં મેગ્રામ પછી, અને વોશિંગટન અને વોશિંગટન જેવા દેશોમાં મોટા ભાગે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.
- [FLT] અમુક દેશોમાં ઉપયોગ થાય છે, છતાં સાયબર સલામતી અને અડગતા થવું. બ્રાઝિલ અને ભારતમાં ઇલેક્ટ્રિક સિસ્ટમો છે, જ્યારે કે ઘણા યુરોપીય ડેમોક્રેસીસ શંકા રાખે છે.
દરેક રીતમાં શક્તિ અને નબળાઈઓ છે. મેઈલ-ઈન વોટિંગ પુરવાર થઈ શકે છે પરંતુ વિલૉજીટના સમયો વધે છે. વ્યક્તિના ચુસ્તતા અને સુરક્ષાની લાગણીઓ હોય છે, પરંતુ લોકો માટે અશક્ય છે કે લાંબા સમયથી કામ કરી શકે નથી.
પસંદગી કરવાની રીત
ઇલેક્ટ્રોલર પ્રોસેસરમાં વિશ્વાસ ખૂબ જ જરૂરી છે. વૉટર ID નિયમો, પાદરી બૅલ્ટિસ્ટ , પોસ્ટ- પસંદગી કમિશનો છે, અને સ્વત પસંદગી કૉમ્પ્યુટરો ચોક્કસ રીતે મદદ કરે છે. [FT:0] [FT:1] નો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. દાખલા તરીકે, [FTH:1] વિવાદો વાદવાદવાદ કરે છે કે ચુસ્ત અને નીચલા વગર નાની વિધિપ્ધિઓ વચ્ચે ઠંડી શકે છે. આ રીતે, આ પ્રકારના નિયમોની જરૂર છે.
વોટિંગમાં ડૂબી જાય છે
આ અડચણોને લીધે તેઓનો ઉછેર થાય છે.
વોટર ઓળખાના નિયમો અને નાબૂદ
અમેરિકાના ઘણા દેશો અને બીજા દેશોમાં, ચિત્રો ઓળખવાની જરૂર છે. જ્યારે આ નિયમો ઢોંગ અટકાવવાનો હેતુ રાખ્યા હતા, ત્યારે આ નિયમો વૃદ્ધ લોકો, રંગના લોકો, અને નીચો લોકો પર અસર કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ૨૦૧૯ અભ્યાસમાં જોવા મળ્યું કે અમેરિકામાં લાઇસન્સ અથવા પાસપોર્ટની અછતમાં ૧ જેની સંખ્યા ૧૦ ની સંખ્યા છે. વોરિયામાં વો ચુટકવાનો પણ સમાવેશ થાય છે.
અકસ્માતની સમસ્યાઓ
અશક્ય લોકો પર પોલિંગ સ્ટેશનોમાં અડગતા હોય છે----અલગતા ન હોય, બ્રેઈલી અથવા ઓડિયો બેલ્ટની અછત હોય છે, અને પસંદગી માટે અણુ તાલીમ. અમેરિકાના વોટ વોટ ૨૦૦૨ની મદદ માટે અણધારિત છે. પણ આ રીતે, ભૂત વિસ્તારોમાં પુષ્કળ દૂર દૂર દૂર દૂર જવા માટે હોઇ શકે છે. અને શહેરના લોકો લાંબી રેખાઓનો સામનો કરી શકે છે. ભાષામાં અડચણો પણ અડકાઈ શકે છે.
ભેદભાવ અને ભૂતકાળ
વોટકોસ વિષે ખોટી માહિતી ફેલાવવામાં આવે છે-- કે ક્યાં અને ક્યાં વોટની જરૂર છે, અથવા મેઇલ-વાઇક્લમાં સલામીની જરૂર છે-- અભિવાદન અને અભિવાદનને ભંગ કરી શકે છે. સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મો, અમુક સમયે વિદેશી અભિપ્રાયીઓ દાવો કરે છે કે ડીબ્રાક્રેસીઓ બનાવવા માંગે છે. વિધિઓએ વિધિકારી નિષ્ઠનને ભણવા માટે શિક્ષણની જરૂર છે.
ગ્રીમનડીંગ અને જીસ્ટ્રીમીંગ
એક પાર્ટી (ગ્રીમનિંગ)ની પસંદગી કરવા માટે જીલીન રેશમની સીમાઓ વાપરીને દરેક વ્યક્તિના ચુસ્ત પુષ્કળ પુષ્કળ પુષ્કળ પુષ્કળ પ્રમાણમાં ફૂલાઈ શકે છે. જ્યારે જીસ્ટ્રીમના લોકો પર ધ્યાન દોરવામાં આવે અથવા વિખેરાય છે, ત્યારે પસંદગીના પરિણામો ઓછા થાય છે અને લોકોની પ્રખ્યાતતા ઓછી થાય છે. અમુક દેશો પોતાની મરજીથી રેખાઓ દોરવા માટે સ્વતંત્ર કાયદાનો ઉપયોગ કરે છે.
પૈસા અને સમયની સેવા
ધીમી આવનારાઓ કદાચ વિવાદ માટે સમય કાઢે, ખાસ કરીને જો તેઓની માલિકી ભરતી નથી. એક માતા, શિફ્ટ અને સંભાળ રાખનારાઓ પુષ્કળ વોટ આપે છે. રિવાજો બનાવવા માટે દિવસ બનાવવા, મુટ આપવા અને બુટ આપવાનો સમય આપવાથી આ પૈસાની અડગતા મુજબ થઈ શકે છે.
ચીનમાં ઉત્સાહ
ચુસ્ત થવા માટે બેઠાપટ દૂર કરવાની અને ભાગ્યે જ ભજવાની જરૂર છે.
સ્કૂલોમાં શીખો
ઘણા યુવાનોને બુટ કરવા માટે હુકમ નથી, કે શા માટે આ રીતે કાર્ય કરે છે. કોરનરના ભૌતિક શિક્ષણને વ્યવહાર કરે છે. અભિવાદનીય શિક્ષણ, રાજકારણો, ચક્રો અને મિનિકલો ની ઇતિહાસ-ક્લિકો એ પ્રક્રિયાને ડીમાઇટ અને વધે છે. [FT:0] [FT]] ની જેમ પ્રોગ્રામોત્સાહન, સરજન દિવસ ઓફ ફીલરલૅન [FL] [FL], ટીચર માટે મુક્ત રીતે પ્રોપિત કરે છે.
સમુદાય-બસડ વોટર મોબિલાઇઝેશન
સ્થાનિક સંસ્થાઓ, વિશ્વાસ જૂથો અને બિનલાજિક લોકો હંમેશા જાળમાં ભાગ લે છે. આમાં દરવાજા-અોપેકિંગ, ફોન બૅંકીંગ, ફોરમસ અને પોલિસી સ્ટ્રેટ્સ માટે રહસ્યન પૂરું પાડે છે. [FT:0]
ટેક્નોલોજી અને સોશિયલ મીડિયાને વાપરી રહ્યા છે
ડિજીટલ સાધનો રેડીલીન રજીસ્ટ્રેશન કરી શકે છે, અને લોકોને વિવાદ માટે પુરવઠો આપી શકે છે. [Voot.org] વપરાશકર્તાઓને મદદ અને અરજની વિનંતી કરે છે. સોશિયલ મૉડી મૉડીમન્ટેન્ટ્રામન્ટો પણ દુકાનન પર ફૂલાઈ શકે છે અને પહેલાંની પસંદગીની પસંદગી કરી શકે છે. પ્રોગ્રામનો ધ્યેય મુકદ્દો પરની ખાસ જાણકારી સાથે મુદ્રિત કરી શકે છે.
નોકરી - ધંધામાં મદદ
કોમ્પેનિસ પુષ્કળ સમય આપીને, વિજ્ઞાન પર હુમલો કરીને, અને બિન-વિધિ-વિધાન-પ્રતમ રીતે વ્યવહાર કરવા માટે યોગ્ય સહાય આપી શકે છે. કોલોજ અને વિજ્ઞાનો સ્થળમાં પુષ્કળ રજીસ્ટ્રેશન કરી શકે છે. આવા સંસ્થાઓ સામાન્ય રીતે વિવાદની હદ્રમત કરે છે અને લોકો માટે એ વ્યસ્ત છે.
યુવાનોની બુદ્ધિ
યુવાનો (જગ્યા ૧૮-૨૯) એક શક્તિશાળી ડૉમોગ્રાફી છે જેના પરિચયમાં જૂનાં ઉંમરના જૂથ કરતાં પણ નીચું છે. ૨૦૨૦માં અમેરિકાની પસંદગીમાં, યૂના ૫૦ ટકા સમય સુધી પહોંચ્યા, તાપમાનમાં ફેરફાર, વિદ્યાર્થીઓ, ક્યાર અને સામાજિક ન્યાય જેવા મુજબ. યુવાનોને પુષ્કળ પુષ્કળ રિવાજ માટે જરૂરી છે.
યુવાનોને અસર કરનાર સવાલો
ઉષ્ણતાવળ ક્રિયા, સંમેલન, જાતીય વિજ્ઞાન, અને આર્થિક તકો ઘણા યુવાનો માટે છે. આ મુદ્દાઓનું સારી રીતે વર્ણન કરે છે. આથી, જ્યારે પાર્ટીઓ નાની ચિંતાઓને અવગણી રહ્યા હોય, તો તેઓની અદેખાઈ વધે છે. [FTL:0] જેમની જેમ મૂર્ગો આપણા જીવંત માટે મુદ્રાસ [FT:1], પાર્કલેન્ડ શાળામાં બાકી રહેલા લોકોએ આ રીતે સંમેલન કરેલા છે. આ રીતે સાબિત થયું કે યુવાનો નિષ્ણાત મુકત્સાહિત અને મુજબત્તાઓ નિષ્ણામાં કાર્ય કરી શકે છે.
સૈનિકોની માન્યતા અને સહનશીલતા
કેટલાક યુવાનોને લાગે છે કે તેઓનું ચુસ્તતાનું કોઈ પણ પુરાવા નથી, ખાસ કરીને બિન-વર્ષિત રાષ્ટ્રોમાં અથવા ગ્રીસમાં. આને મુદ્દો અને પોલિસી બદલામાં મુદ્રા બતાવવાની જરૂર છે. દાખલા તરીકે, ૨૦૧૮ના મધમાખી મુદ્દોએ જુવાની રિપૂર્તિઓની ઢગલને કારણે અમુક દેશોમાં પ્રગતિકારક પોલિસીઓની ઢગલ કરી છે. સરહ-પરિ-પરિચક, જાગતાઓ, અને પછીના મુજબ અમેરિકાના રિવાજોથી મુજબ ફટલમાં ફૂટાવવામાં મદદ કરે છે.
વોટિંગ ઉંમરને ઘટાડવી
અમુક દેશો અને મ્યુનિકલોએ સ્થાનિક પસંદગી માટે ૧૬ કે ૧૭ વર્ષની ઉંમરને ઘટાડ્યા છે. પ્રોટેસ્ટો દલીલ કરે છે કે યુવાન લોકો પાસે શિક્ષણ અને પરદેશી નિયમોમાં રસ છે. અને પહેલાના ভোটથી લોકો જીવનભરની આદતમાં જાગતા રહે છે. સ્કોટલેન્ડને ૧૬-૧૪માં અને ૧૭ વર્ષના લોકોએ મુટની આ સ્વતંત્રતાનો રિસેપ્શન કર્યો છે. અને આ નવા ચુકાદાઓ વચ્ચે પુષ્કળ સંશોધન બતાવ્યું છે.
સંકલન
વોટિંગ એ એક હક અને એક જવાબદારી છે કે સામાન્ય લોકો પોતાની સરકારને આકાર કરવા માટે સૌથી સીધું સીધું જ માર્ગ છે. વોટિંગ એ લડાઈ અને પ્રગતિની ઇતિહાસ છે. આ ચેતવે છે કે સ્ત્રીઓના હક્ક માટે લડાઈ કરે છે. જે સ્ત્રીઓ સાથે હક્કમાં લડતા હોય છે, તેઓ પોતાના જીવનને એક જ વપરાશ માટે જોખમમાં મૂકે છે, દરેક પેઢીએ બુકમાં ફરીથી સમર્પણ કરવું જોઈએ.
પરંતુ, વોટિંગ ફક્ત પૂરતી નથી. એક પ્રોટેસ્ટંટ મુદ્દો મુજબ પસંદગીની મુજબ પસંદગીની જરૂર છે: અધિકારીઓને લખીને, શહેર હૉલમાં હાજરી આપવા, નેતાઓ માટે જવાબદાર છે. પરંતુ પુરવારતાને આધાર આપે છે. પરંતુ, તે સરકારને આધાર આપે છે, અલગ અલગ અવાજો, અને દરેક નાગરિકને ચુસ્ત કરે છે. જો તમે પ્રથમ વોટ માટે કે વજ લેતા હોવતા હોવ, તો તમે વોટ લો. શોટને શીખો. જાગતા, અને બતાવવા માટે પુષ્ક પુષ્કિત પુષ્ક્કળ શોષિત થો.