Table of Contents
પ્રાથમિક પસંદગી એ પ્રતિનિધિ ગણાતાનું મુખ્ય મથક છે. તેઓ વિજ્ઞાનોને પુરાવા આપે છે કે જે સામાન્ય પસંદગીની બાલટ પર હોય. પ્રોટેસ્ટિક રિપૉર્ટી ન હોય તો, મુખ્ય ક્રિયા રાજકારણોની ધાર્મિક દિશાને નક્કી કરે છે. પ્રોટેસ્ટિક પસંદગી કેવી રીતે પસંદ કરી શકાય છે, અને તેઓનાં અલગ પ્રકારો, અને તેઓની વ્યવહાર પર અસર થાય છે.
અમેરિકામાં પ્રાથમિક પસંદગીની પાયા
શરૂઆતમાં અમેરિકામાં પ્રોગ્રામો અને રાજકીય મશિષોનું હુમલો શરૂ થયું. પાર્ટી વસ અને રાજકીય મશીનની શક્તિને ઘટાડવા માટે, પ્રોગ્રામો બનાવવા માટે, પ્રોટેસ્ટોરને નાનક્લ સમૂહ દ્વારા પસંદ કરવામાં આવ્યો. સીધી હદે યોગ્ય મુજબ, અને અમુક દેશોમાં, બધા જ દેશોમાં, તેઓની પચાસ જાતિઓ, ફેડર, ઑફિસ અને સ્થાનિક નિયમોને અલગ અલગ અલગ રીતે પસંદ કરવા માટે પસંદ કરવામાં આવ્યા.
પ્રોગ્રામિક કાયદાકીય ફ્રેમ સ્થળીય કાયદેસરને આપવું છે. યુ. એસ. આ સંનિશ્ચિતિ પસંદગીની સંચાલન પર સત્તા આપે છે. આમાં પુરાવો માટે તારીખ, વર્તન અને વ્યવહારની ક્ષમતાનો સમાવેશ થાય છે. રાજકીય પાર્ટીઓ, મુકદ્દો અને અંગતતાઓ માટે પણ પોતાના નિયમોને અર્ધિત કરે છે. આ ઇન્ટરપ્લેર મુજ અને અંગત પ્રોડાય છે. [FT:U] [FIL] [FT] [FI]]
પ્રાથમિક પસંદગી: વિસ્તરેલ વિભાજિત
આ મુદ્દો ફક્ત એક જ છે જેના માટે જ યોગ્ય છે.
બંધ પ્રીમીરી
પુરાવા છે કે ધાર્મિક પાર્ટીના મુખ્ય ભાગો છે, જેનાથી ધાર્મિક પાર્ટીના મુખ્ય ભાગમાં વીટકોષ વીટૉલર થોડો જ મુજબ પુરવત્તાની મુદ્દો છે. રિપબ્લિક મુટમાં જ પુરવાર થયેલ છે. પ્રોપરિતાની મુદ્દો અને અદાલતવિષ્તિવિતાઓ વચ્ચે ભાગીદારીદારો છે. પ્રોટેકીઓ દલીલ કરે છે કે, પાર્ટીઓએ ધાર્મિકોથી ઢોપદ્રતા જાળવી રાખવાની, બીજા પાર્ટીઓથી ચક્કોને બચાવવા માટે હુક્લની હુમત કરી છે. જે હુક્લોપીરિયાઓએ હુકસ હુકસ હુક્કસ હુક્લમાં ભાગ લેતા છે.
પ્રીમેન્ટો ખોલો
શરૂઆતમાં, કોઈ પણ વીસ્ટર સમૂહના મુખ્ય ભાગમાં ભાગીદાર હોઇ શકે, ભલે તેની પોતાની પાર્ટી સાથે જોડાયેલી હોય. વોટરો ખાસ કરીને પસંદગીના દિવસ પર માત્ર એક જ પાર્ટીની વાદળી પસંદ કરવી જોઈએ. આ સિસ્ટમને પસંદ કરેલા ભાગને વધારે પસંદ કરવા અને દરેક પાર્ટીની પસંદગી ન કરવા માટે ઉત્તેજન આપવું જોઈએ. ઓપરિક્ષીઓ પુરાધિઓ પુષ્કળ મુદ્દો આપી શકે છે. તેઓ ચુકટના ભાગીદારો પણ છે. તેઓ ચુકડીને પણ ચુકટના રેખાને ચકટકતાનો ઉપયોગ કરે છે.
સેમી- બંધ અને સેમી-ઓપ્શન પ્રીમેરી
અમુક રાજ્યો મિશનરિ સિસ્ટમો વાપરે છે. [FLT] semed-closed], પાર્ટી સભ્યો અને બિનવર્ગિત વિસ્તારો ભાગીદારો ભાગીદારી શકે છે, પરંતુ બીજા પાર્ટી સભ્યોને અસ્પષ્ટ કરવા માટે પસંદ કરેલા બૂદને સ્વતંત્ર બનાવે છે. [FT:2] મુદ્રિત પુરસ્સાંને મુજબ પુરાવ્યા વગર વોટની પરવાનગી આપે છે. પરંતુ તેઓ પોતાના બુટમાં બુટ કરવા માટે પસંદ કરે છે, પરંતુ તેઓ જાહેરમાં જાહેર રીતે જાહેર રીતે જાહેર કરવા જોઈએ કે તેઓ બુટિવર્ગના મુજના મુજબના રિવાઇડના રૂપ છે.
ટોચ- બે અને ટોચ- ચાર પ્રીમરીનો
વીટરો એક જ પાર્ટીમાં હોય તો, જેને સરખી જ પુરાવા મળે છે. જો તેઓ એક જ પાર્ટીમાં હોય તો, વોટરને પુષ્કળ જ મળે છે. બે વ્યક્તિઓ એ જ પાર્ટીમાં હોય છે. તેઓ જરાય જરાય જ હોય તો, વોટરને પણ જો તેઓ એક જ પાર્ટીમાં હોય. વોટરને એ જ કાર્યૂલન, યાજકો, નેર, નેરબ્બાસ્કાલૅન્ડના આ રિવાજોનો ઉપયોગ કરે છે. અને પુરાષ્ક્કીઓને પુરાવો થાય છે કે તેઓ પુષ્ક્કળ પુરાક્ષણો કેવીસ પુષ્ક્ક્કત્તાઓનો ઉપયોગ કરી શકે છે. તેઓ પુષ્ક્કસ પુરાકારો અને પુષ્ક્ક્કિત છે કે તેઓ પુષ્ક્કત્તાઓનો ઉપયોગ કરી શકે છે.
પ્રીમીરીઝ સ્કેટ/સ્થાનિક પ્રીમીરી
પ્રિન્સીઅલ પ્રોગ્રામો રાજ્ય અને સ્થાનિક પ્રોગ્રામોથી અલગ રીતે કામ કરે છે. સરકારી સરકારો નથી અને મોટા ભાગે જાન્યુઆરી અને જુલિયનના વર્ષો વચ્ચે આયોજિત કરવામાં આવે છે. અમેરિકાઓ પ્રાથમિક પસંદગી અથવા મુદ્રાની મિટિંગમાં હોય છે. દરેક રાજ્યમાં પ્રતિનિધિઓ પોતાના રાષ્ટ્રીય મુદ્દો માટે ભાગીદારો મેળવે છે. પરંતુ સરકારી પ્રોડક્ટોને વધારે ધ્યાન આપે છે, અને સ્થાનિક પ્રોત્સાહકો પર વધારે દબાણ કરે છે કે જેઓને ભણવામાં આવે છે.
શા માટે વોટરની પસંદગી કરવી જોઈએ?
પ્રાથમિક પસંદગી ઘણી વાર ઓછા હોય છે. ઘણા દેશોમાં, ફક્ત ૧૫-૨૫ ટકા લોકો પ્રાથમિક પસંદગીમાં ભાગ લે છે, અરે ઉચ્ચ-પ્રોફિક ઓફિસ માટે પણ. આનો અર્થ થાય કે, નાનો ભાગ, પસંદ કરેલા ભાગો પર ખૂબ જ અસર કરી શકે છે. અભિપ્રાયી અને પ્રોગ્રામની ચુકાદાને સમજવું. તેથી જે વ્યક્તિને તેની વાણી સાંભળવાની ઇચ્છા છે તે માટે તેની વાણી અને સાંભળવી જોઈએ.
શાપિંગ પાર્ટી પ્લેટફોર્મ્સ અને જાદુઈ
પ્રાથમિક પસંદ કરેલા ચુસ્ત ચુકાદા કરતાં વધારે હોય છે. તેઓ સૌથી ઉદ્ભવિત પાર્ટી સભ્યોમાંથી બને છે. મુખ્ય ચુકાદાકારો વારંવાર પાર્ટીના અધિકારો પાર્ટીની આધુનિકતાની તરફ દોરે છે. આ ચુસ્ત અથવા ડાબી બાજુએ દોરી જાય છે. આ પ્રોટેસ્ટિક હુમના સમયે જ માત્ર એક ધાર્મિક પ્રોટીનને જ ચક્રો બનાવવા માટે જ છે. પણ, તે તાણી સંગ વાદકો અને ચક્રો છે.
ગેલેરીની અસર
ચુટકો માટે પણ જેને પોતાના પસંદ કરેલા પ્રોવિધિ જીતતા નથી, મુખ્ય ભાગે પાર્ટી નેર્સને સિગ્નલ મોકલે છે. ખાસ પ્રોગ્રામ માટે પુષ્કળ ઘાસ રુટિયાઓ પુષ્કળ વરસાદને બતાવે છે, જે પાર્ટીનું ભવિષ્ય મેસેજીંગ અને પોલિસી પ્રાથમિકતાઓ બનાવે છે. આથી, પરિણામો ત્રીજી પાર્ટીની હદે કે સ્વતંત્રતાને નક્કી કરી શકે છે જ્યારે સિસ્ટમ બંધ થાય અથવા ચે છે.
શરૂઆતના પસંદગીમાં કઈ રીતે ભાગ લેવો
ખાસ પસંદગી કરવામાં અગાઉથી તૈયારી કરવી પડે છે.
તમારી વોટર રજીસ્ટ્રેશન સ્થિતિ ચકાસો
પ્રથમ, ખાતરી કરો કે તમે વિવાદ માટે રજીસ્ટર થયેલ છો. અમુક રાજ્યોને સમૂહ દ્વારા રજીસ્ટર કરવાની જરૂર છે; બીજાને નથી. તમે તમારી સ્થિતિની તપાસ કરી શકો છો [FT:0] અથવા ઇન્ટરપોટ. જો તમારી સ્થિતિ બંધ હોય અને તમે પાર્ટી સાથે રજીસ્ટર ન થાય તો તમે વોટ કરી શકશો નહિ.
તમારી મુખ્ય તારીખ અને વોટિંગ રીત જાણો
પ્રાથમિક તારીખો અલગ અલગ હોય છે. અમુક રાજ્યો માર્ચમાં પુરવાર થાય છે. તમારા સ્થાનિક પસંદગીની તારીખ સપ્ટેમ્બરમાં છે. તમારા સ્થાનિક પસંદગીની તારીખની તારીખની તારીખની તપાસ કરો. વોટીંગ પદ્ધતિઓ પસંદ કરેલા દિવસ પરના વ્યક્તિઓના પુરાવામાં પુરાવો આપી શકે છે. પહેલાંના સ્થળો પર વોટ કરાવવા માટે, અને અહી યાત સ્થાનો પર મુદ્રાતન કરવા માટે અને પુરવત કરવા માટે પણ પુરવાર કરે છે. ઘણા રાજ્યો એ જ મુદ્દો પસંદ કરવા માટે પણ નથી, છતાં, તેની અહી મુદ્રતાને સ્વીકારે છે.
ઉત્સાહી અને તકરારનો પુરાવો
પ્રાથમિક બેલ્ટનોમાં ફક્ત ઓફિસ માટે જ નહિ, પણ સ્થાનિક બેલ્ટેટ કમિટિઓ પણ છે. પ્રોવિટીઓના પાર્ટી, પોલિસી સ્થાનો અને પ્રતિનિધિઓ પર પુરાવો. સ્થાનિક છાપામાં, બિનપાર્ટી વોર્ટર માર્ગદર્શનો અને અદાલત ફોરમ સારા છે. યાદ રાખો કે અમુક દેશોમાં, અમુક દેશોમાં, કોઈ મુટિયામાં મુટિયાઓ પણ માંગી શકે છે; બીજા લોકોમાં, તેઓને વાદવિવાદવિવાદીઓ ન હોય.
શરૂઆતમાં પસંદગી કરવામાં આવતી મુશ્કેલીઓ અને સુધારો
એ જ રીતે, ઑક્ટોબર ૧૯૯૯માં, ઑસ્ટ્રેલિયામાં એક ઑક્ટોબર ૧૯૪૯માં ઑસ્ટ્રેલિયામાં ઑસ્ટ્રેલિયામાં થયેલા એક યુનિવર્સિટીના ઑસ્ટ્રેલિયામાં પણ જોવા મળે છે.
નીચો વોટર ફુટર ફૉર્ટ અને ડેમોગ્રાફીગ્રાફી બિઆસ
નોંધ કરેલ પ્રમાણે, પ્રાથમિક રિપૉર્ટ પુરવઠો અને ગોળ ધાર્મિક અને ચુસ્ત હોય છે. આ પુષ્કળ લોકોની પસંદગીને અનુસરતા નથી. ઘણા સુવિધા નિષ્ણાત નિષ્ણાતઓ સામાન્ય પસંદગીના દિવસો સાથે મુજબ મુજબ મુજબ રિસ્ટોર બનાવવાની અરજ કરે છે. બીજા લોકો કહે છે કે બધા-સમાની રિપોર્ટ અથવા ધાર્મિક રિપોર્ટ સ્વીકારવા માટે પાર્ટી પર આધારિત છે.
સ્ટ્રેટિગિક વોટીંગ અને ક્રોસોવર
પુરવાર, વ્યવહારુ વિવાદ- જ્યાં ચતુરો ચુક્કસ વાદવિવાદ કરે છે- જ્યાં વિવાદીઓ અવયવ વિકારના મુખ્ય ચુકાદામાં છે--- પસંદગીની સત્તાને અધ્યતન રીતે ઘટાડી શકે છે. અમુક રાજ્યો આ સમસ્યાને મુજબ મુકત કરવા માટે આ સમસ્યાને વ્યવસ્થિત કરે છે. છતાં, પુરાવા અને ક્રોવિષ્તિ પર અસર પર પુરાવો છે.
પૈસાની ભૂમિકા
મુખ્ય પસંદગીકો માટે સામાન્ય પસંદગી કરતાં પુરાવાઓ માટે સ્થાપવામાં આવે છે, પરંતુ તેઓ માટે હજુ પણ મહત્ત્વની પુષ્કળ ફૉર્મની જરૂર છે. પુષ્કળ ઉત્તમ અને રાજકીય ક્રિયા સમિતિઓ મુખ્ય પ્રકારોમાં પૈસા ઉછેરી શકે છે. ખાસ કરીને, જેઓ નિષ્ણાતતાની સાથે જોડાય છે, તેઓની મદદ માટે. આ રીતે મુજબત્તની પ્રોગ્રામમાં વ્યવહારની પ્રોત્તિની પર વાદવિવાદ શરૂ થયો છે. અમુક અધિકારીઓએ મોટા પૈસાના અસરને ઓછો કરવા માટે પ્રોત્તિનો ઉપયોગ કર્યો છે.
વૈકલ્પિક સિસ્ટમો અને પ્રીમીરીઓનું ભવિષ્ય
ઘણા રાજ્યો અને મ્યુનિકલો પરિવારની પારંપરિક પ્રોવિધિઓ પરિવારી મુદ્દો માટે વિકલ્પો શોધે છે. [FLT-V]] [RCLT:] મુખ્ય પસંદગીમાં, ખાસ કરીને ઉપરના ચાર અથવા પચાસમા રૂપમાં, જે પુરાતનની પસંદગીને બદલે અલગ અલગ પસંદગીની પરવાનગી આપે છે. અલ્કામા અને અલ્કાશિયાસના લોકોના રિવાજોમાં પુરવૃત્તિઓ અને મુજકોને વધારે ઉત્તેજન આપે છે. આ એક મુદ્દો છે.
દુનિયા ફરતે પ્રાથમિક પસંદગી
અમેરિકાની પ્રજા અને યૂનાઇટેડ સ્ટેટ્સની પસંદગીમાં અજોડ છે.
યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સમાં, રાષ્ટ્રીય પાર્ટી સભ્યો સ્થાનિક પાર્ટી પસંદગીના સભ્યો દ્વારા પસંદ કરવામાં આવે છે, જે જાહેરમાં ખુલ્લી નથી. કેનેડામાં પાર્ટી વિધારોમાં વારંવાર એક-સંમત-વયત્તાની સિસ્ટમનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ સ્થાનિક અભિષિક અભિપ્રાયી પાર્ટી અલગ અલગ અલગ રીતે સ્થિર હોય છે. ઘણા યુરોપીય પાર્ટીઓ રાષ્ટ્રો રાષ્ટ્રીય પસંદગીઓ નથી. છતાં, વધુ પ્રોગ્રામો, અભિષિક પસંદગીની પ્રવૃત્તિઓ આખી દુનિયામાં પ્રવૃત્તિમાં વધે છે.
આર્જેન્ટિના, ઉરુગુઆ અને ચિલી જેવા દેશો બધા પાર્ટીઓ માટે પુરાવાઓ માટે પુરાવોરૂપ છે. દક્ષિણ કોરિઆ અને તાઇવાને પાદરીઓને પ્રોટેક્ટિરિક અને મુદ્દો આપવા માટે પણ ઉપયોગ કર્યો છે. આ સિસ્ટમો પુરવાર કેવી રીતે વોટ આપી શકે છે, અને કેવી રીતે મુદ્દો ગણવામાં આવે છે, અને શું પરિણામ દરેક દેશના રાજકીય સંસ્કૃતિ અને કાયદેસરથી દૂર છે.
ગોળિયા: મુખ્ય વોટની શક્તિ
પ્રાથમિક પસંદગી ફક્ત મુખ્ય ઘટના માટે જ નથી. તેઓ નક્કી કરે છે કે વોટબોર કે જેના માટે વોટકો ની પોલિસી હશે અને સરકારની પોલિસી હશે. એક નાગરિકને જેના પરિવારમાં ભાગ લે છે તેની સરખામણી તેની છે જેના પર સામાન્ય પસંદગી થાય ત્યાં સુધી રાહ જોવી. ખાસ કરીને જેમાં એક પાર્ટી ખૂબ પ્રભાવિત છે.
તમારી સ્થિતિની પ્રાથમિકતા સમજવી, સમય પર પોતાને રિપોર્ટ કરવી અને પ્રોત્સાહકોને તમારા અવાજની ગણતરી કરવી જરૂરી છે. સારી રીતે કામ કરે છે જ્યારે દરેક મુદ્દો ફક્ત અંતના ન હોય તો જ નહિ, પરંતુ પ્રોસેસરમાં પણ ભાગ લે છે. પ્રોસેસર એ છે જ્યાં ક્ષેત્ર સૂકાઈ જાય છે, અને તમારું અવાજ નક્કી કરી શકે છે કે કોણ નિશ્ચયમાં છે.
રાજકીય લેન્ડિશબ્દ, મુદ્દો, મુદ્દો અને પ્રોગ્રામની મુદ્દો પર મુદ્દો મુજબ મુદ્રાઓ, અને પ્રોગ્રામની રચનાની જરૂર છે. તમારી રાજ્યના આગળની પ્રાથમિકતામાં બૂદિત કરવાથી, તમે ફક્ત અદાલત્ત પ્રતિનિધિને પસંદ કરી રહ્યા છો- તમે ગણાત્વના ભવિષ્યમાં શોષણિત છે.