Table of Contents

સરકારી સત્તા કેવી રીતે વિભાજિત થાય છે તે સમજવું અને લોકોના જીવન પર કેવી અસર કરે છે એ સમજવા માટે જરૂરી છે. અલગ સંસ્થાઓ, સ્તરો, અને સરકારની શાખાઓ વચ્ચે અધિકારની ફાળા કાર્યક્ષમતા, હદ, ન્યાય અને રાજપદર્શ્યની સ્થળ નક્કી કરે છે. આ માર્ગદર્શન મુખ્ય વિચારો, માધ્યમો, અને સંશોધન સાથે સંકળાયેલા મુશ્કેલીઓને વિસાવી શકે છે. આ માર્ગદર્શન સરકારની શક્તિ સાથે સંકળાયેલા વિદ્યાતનની શોધમાં કોઈને સ્પષ્ટ સ્થળ આપી શકે છે.

સરકારી સત્તાનું વિતરણ શું છે?

સરકારી સત્તા વિક્રેતા વિભાજિત કરવા માટે અલગ અલગ શાખાઓ, તત્ત્વ અને અંગતતાઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. આનો જવાબ આ પ્રશ્નો છે: કોણ નિર્ણયો કરે છે? કોણ તેઓને લાગુ પાડે છે? કોણ એનું અનુકરણ કરે છે? શા માટે? વિજળી વિધાનની રચના ઊભી હોય છે (મધ્ય અને પ્રદેશી સરકારો વચ્ચે) અથવા આડારી (પારિક અને રિવાજિક સરકારો વચ્ચે). સમતોલ વિભાષ્ઠન એક જ સંસ્થાને અધિષ્ઠિત કરી શકે છે. એક જ વ્યક્તિને પુરાવો ન હોય છે કે જે પુરાક્ષણિકતાથી નિષ્ણાત થાય છે.

આજની વીજળી વિક્રેતા માટે આધુનિક પાયા આધારિત બુરોન ડે મોન્ટેસક્યુઉ જેવા વિચારકોથી વધારે અસર કરે છે. તેની દલીલો નિયમોની આત્મા [[FLT] ની ધાર્મિકતાઓ અલગ અલગ સ્વતંત્રતામાં અલગ અલગ રીતે સ્વતંત્રતામાં કરી શકે છે. પછી જેમેમ્સ મેડિસને આ પરિચર પાપાર્સમાં બાંધેલ છે, ખાસ કરીને [FT:2] નોલાઇરો. [FL:3], જે સમજાવે છે કે કઈ રીતે ‘ અદેખ્યતનતાનો સામનો કરવો જોઈએ. આ આ સંમેલન અને યુ. સમાની સંમનનો પર અસર દીતન થયેલ છે.

સરકારી શક્તિના વિતરણ

આ રીતે આ રીતે ઊભી વીજળી ડિસ્ટ્રીક્ટરના ત્રણ મુખ્ય મોડલમાં ભાગી શકાય છે: એકમ્યર, ફેડરલ અને ફેરલરલ. દરેક મોડલમાં અલગ અલગ લક્ષણો, લાભો અને વેપારીઓ છે.

એકમિક સિસ્ટમ

આ રીતે આ રીતે આખી દેશમાં એકતા અને નિયમોને ઘટાડવાનું ઉત્તેજન આપે છે. ફ્રાન્સ, જાપાન, યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ, યુનિવર્સિટી અને ચીન.

[FLT] સંમેલનની સિસ્ટમોમાં સંચાલન, ઝડપી નિર્ણય, અને સચ્ચાઈમાં સ્થિરતાથી સરખી રીતે બનાવવામાં આવે છે. [FT:2] [FT] [FT:2] સ્થાનિક સંશોધનની ક્ષમતા, પરિપૂર્ણતા, અને મર્યાદિત હદર્ષામાં પ્રભાવની અછત છે. ઉદાહરણ તરીકે, ફ્રાન્સની મધ્ય સિસ્ટમ ૧૯૮૦થી આસપાસની શક્તિનો સામનો કરવામાં આવી છે, પરંતુ મધ્ય સરકાર હજુ પણ હદ્રતા છે.

ફેડરલ સિસ્ટમ

ફેડરલ સિસ્ટમ મધ્ય (વિદેશ) અને ઘણા પ્રદેશી સરકારો (સ્થિતિઓ, પ્રદેશો, કૉન્ટોનસ) વચ્ચે સત્તા વિભાજીત છે. બંને સ્તરો સત્તાના વિસ્તારો છે કે જે બીજા ભાગે બદલાતા નથી. આ મોડલ સરખી રીતે પોતાને સમતોલ કરવા માટે રસ્તો બનાવાય છે. અમેરિકા, જર્મની, ભારત, અને ઑસ્ટ્રેલિયા અને ઑસ્ટ્રેલિયાના સંમેલનમાં આ રીતે સંમત છે.

ફેડરલસ્ટમ--જેમ કે "જૂથનિકતા" કહેવાય છે. જ્યાં રાજ્યો અલગ અલગ રીતે પરીક્ષણ કરી શકે છે, જેમ કે સાંસ્કૃતિક અને ભાષા બોલી શકે છે. તે સ્થાનિક બાબતો પર આધાર રાખવાથી તેઓ સાંસ્કૃતિક અને ભાષામાંના લોકોનું રક્ષણ કરે છે. છતાં, ફેડરલ સિસ્ટમો અવિધારતા, સેવાઓ, અને રાજકીય હક્કનોનો સામનો કરી શકે છે. યુ.સ. એસ. , તેની સાથે ડબલ હક્ક્કમની હક્ક પર હુમલો છે, જે ચેસની હક્કથી મુજાઈને કારણે ફેરલરલિક હક્ક્ક્કનોલ છે.

કોનફેરેશન

વ્યવહારમાં, સ્વતંત્ર દેશો અથવા વિસ્તારો, મોટા ભાગે સત્તાને જાળવી રાખે છે. મુખ્ય સરકાર સામાન્ય રીતે આશ્રય કે પરદેશી સંબંધો જેવી સામાન્ય ચિંતાઓને સંભાળે છે. પરંતુ સભ્યો હંમેશા ચેતવે કે સ્વતંત્રતામાં હક્ક રાખે છે. રિવ્યવસ્થિત રીતે અમેરિકામાં (૧૭૧-૧૮૮) અને સ્વિટ્ઝૅન્ડ કન્ફિસી (૧૮૮)ના લેખો નીચે સમક્ષ છે. અદાલત, યુરોપ યુનિવર્સન છે, જેમાં આરિયામાં સરકારના આરોધ્ય અને અધિષ્કતાની ખાણને રજૂ કરે છે.

અદ્યતન સંશોધનમાં સભ્યો માટે મહત્તમ સ્વતંત્રતાનો સમાવેશ થાય છે અને અલગ અલગ રિવાજો માટે વ્યવહાર કરવા માટે તેનો ઉપયોગ કરે છે. [FT:2] [FT:2] DESDSVNIZes સંશોધનમાં નબળી, સંઘનો ઉકેલ કરવામાં મુશ્કેલીનો સમાવેશ કરે છે જ્યારે યુ.સ.સ.સ. સંશોધન સંશોધન અદ્ગત અને સુરક્ષા હેરાનમાં ડૂબી ગયા.

સરકારની બ્રાન્ચ: આડું પાવર વિતરણ

આડું વિતરણ ત્રણ ડાળીઓ વચ્ચે સરકારની સત્તા વિભાજિત કરે છે: પ્રોફેસર, કાયદાકીય અને ન્યાયાધીશ.

એક્ઝેક્યુટીવ બ્રાન્ચ

આ પ્રોસેસરની સરકારે કાયદાઓ અમલમાં મૂકવા અને પ્રતિબંધ રાખવા માટે નિષ્ણાત છે, તે દેશની પિલાતને સંચાલિત કરે છે, અને લશ્કરની આધીનતાને સૂચવે છે. આ સામાન્ય રીતે પ્રમુખ મિશન (પરિવત્તિ) ની નિમણૂક છે. પ્રમુખ યાજકના અધિકારીઓ અલગ અલગ હોય છે; પ્રમુખ યાજક રાષ્ટ્રીય રાષ્ટ્રપદે કાયદાની સ્વત છે, જ્યારે કે પ્રમુખ મિશનરી કાયદામાંથી બહાર કાઢી શકાય છે.

આ યુએસના પ્રમુખ રાષ્ટ્રપતિને કંગ્રેસને કાઢી ન શકાય. બ્રિટીશ મુખ્ય મંત્રી, પસંદગીને બોલાવી શકે છે અને વિશ્ર્વાસ માટે આધીન છે. આ નિરીક્ષક શાખામાં પણ સંમેલનની સંસ્થાનો સમાવેશ થાય છે કે જેના પરાક્રમની સત્તા છે, અને પ્રતિનિધિઓ અને નિષ્ણાત વિષે મહત્ત્વના પ્રશ્નો ઉછેરે છે.

યાતકીય બ્રાન્ચ

આ કાયદા પ્રમાણે કાયદાકીય શાખા નિયમો બનાવે છે, બજેટને પસંદ કરે છે અને તેની પ્રતિનિધિઓ આપે છે. લગિશલચરો અનિમાળા (એક કોમ્પેરાલ) અથવા બે કેમેરાલ (બેખાર) હોય છે.

આ કાર્ય ઘણી દેશોમાં પ્રોફેસર સત્તા વધી રહી છે, જેનાથી કાયદાઓ ઠંડો પડી જાય છે અથવા ખાસ ચીજવસ્તુઓથી જાગતા રહી છે.

ન્યાયાધીશ બ્રાન્ચ

ન્યાયાધીશ શાખા કાયદાનો અર્થ સમજાવે છે, વિવાદ કરે છે, અને ખાતરી કરે છે કે કાયદા પ્રમાણે કાયદેસર અને પ્રોવિધિ કાર્યો મુજબ આધિઓ છે. સ્વતંત્ર કોર્ટો દરેક હક્કનું રક્ષણ કરવા અને નિયમને ટેકો આપવા માટે જરૂરી છે. ઘણા દેશો પોતાના ઊંચા કોર્ટને (દા.યુ.યુ., યર્મી કોર્ટ, જર્મની ફેડલ ક્રેડ્યુલ આયન્સલ)ને રિવ્યવહાર કરવા માટે શક્તિ આપે છે.

હદે સ્વતંત્રતા એક નિયામક રીતે રક્ષણ છે. ન્યાયની સ્વતંત્રતા પર અત્યાચાર કરે છે. આ રીતે કે કોર્ટ-પેગલ કે રાજકીય દબાણને કારણે સત્તાનું સમાયેલું થકવું પડે છે. પોલેન્ડના ન્યાયાધીશ (2015-2023) જેવા ઉદાહરણો બતાવે છે કે કઈ રીતે સરકાર ન્યાયાધીશને આડું જવાબદાર બની શકે છે.

શક્તિ અને ચકાસણી અને સમતોલતા વચ્ચે ઢોંગ

આ ત્રણ ડાળીઓ અલગ રીતે કામ કરે છે, પણ તેઓ ચેપ અને સમતોલની સિસ્ટમમાં સંશોધન કરે છે.

  • પ્રમુખ (એક્સ્વિટિવ) કંગ્રેસ દ્વારા પસાર થયેલા નિયમોને ચેતવી શકે છે.
  • કોંગ્રાસ બે ત્રીજી ટોકીઓ સાથે એક વીટો ઓવરલેપ કરી શકે છે, પ્રમુખ યાજકની નિમણૂકની ખાતરી કરે છે, અને મુજબ ચુમ.
  • એ જ રીતે, આપણે પણ પોતાને જુલમી ગણીએ છીએ.
  • પરંતુ, આ સંમેલનમાં જે મુજબ યહુદાહના લોકોએ હુમલો કર્યો હતો, એ જ રીતે તેઓની કાયદાઓ પણ બદલાઈ શકે છે.

આ બંને પરિવારની આદત કોઈ પણ શાળાને વધુ શક્તિ મેળવવાથી રોકી શકે છે.

શક્તિનું વિતરણ કરવું મહત્ત્વનું છે

સરકારની સત્તાને યોગ્ય વિલય એ ફક્ત યોગ્ય ન હોય. આ રીતે સ્વતંત્રતા, સ્થિરતા અને અસરકારક સત્તાને લીધે વ્યવહારુ પરિણામો આવે છે.

  • [ મેડિસને લખ્યું તેમ, "બધા સત્તા, કાયદા, કાયદાકારી, અને જુલમીની, એક જ હાથમાં હલવાનની વ્યાખ્યાને હલવાન તરીકે દર્શાવી શકાય છે."
  • [FLT] લગભગ લગભગ લગભગ ૧૦૦]] ફેડરલ સિસ્ટમો સાંસ્કૃતિક અથવા સ્થાનિક બાબતો પર અધિકાર રાખવાની પરવાનગી આપે છે, અને મોટા જુલમનો જોખમ ઘટાડી રહ્યા છે.
  • કાર્યક્ષમતામાં સ્થિરતામાં રિસેપન: [[FLT]] સ્થાનિક સરકારો સ્થાનિક સંસ્કૃતિઓ માટે નિયમો પાળી શકે છે, ઘણી વાર અંધાધી મધ્ય અધિકાર કરતાં વધારે સારી રીતે.
  • ડિકોડિંગ ભાગીદારી: સરકારના ઘણા તત્વો રાજકારણમાં ભાગ લેતા હોય છે, નેતાઓ માટે, સ્થાનિક કૉન્સિલોસથી નેશનલ કાયદાઓ માટે.
  • જવાબદારતા: જ્યારે પાવર અલગ થાય ત્યારે, દરેક શાખા બીજાને ચકાસી શકે છે, છુટાવવા માટે સખત દુરુપયોગ કરે છે.

સરકારી સત્તામાં વિભાજિત થવાની તકલીફો

કોઈ સિસ્ટમ સંપૂર્ણ નથી. યોગ્ય રીતે વ્યવસ્થિત વહેંચણી પણ અત્યાચારનો સામનો કરે છે જેને નિરંતર સાવધ રહેવાની જરૂર છે.

શક્તિનો ખતરા

ઘણા દેશોમાં, પ્રોફેસર સત્તા, નિશ્ચયી અધિકારીઓ, અથવા રિવાજોની આંચકોથી પોતાના અધિકારને વધારે વધારી છે.

રાજકીય ભ્રષ્ટાચાર

ભ્રષ્ટાચાર પુષ્કળ લોકો અથવા શક્તિશાળી જૂથોને અંગત સંસ્કૃતિઓ પર આધાર રાખવાનું તરંગ આપે છે. તે નિયમના નિયમને ઘટાડે છે, વિશ્વાસ ઘટાડે છે અને ચક્રોપણાને ઘટાડે છે. અવયવ-વિષ્ટ સંસ્થાઓ અને સ્વતંત્ર જ્યોર્ચો જરૂરી છે, પરંતુ તેઓ પોતે ભ્રષ્ટ થઈ શકે છે. [FT:1] નિયમ નિયમ નિયમ નિયમ નિયમને આધારે છે.

અંશતઃ રજૂઆત

જો કાયદાઓ લોકોની જાતિ (લંગ, જાતિ, ભૂતકાળ, ભૂતકાળ, વર્ગ) ના હોય તો, નિયમો આઇક્લોપિટીના સમુદાયને અવગણી શકે છે. ક્રીમરીંગ, વિજયી-પેલ પસંદગી, અથવા અવિનાકાર્યમય પ્રતિનિધિઓ, અથવા અંગત પ્રદેશો પણ આ સમસ્યાને દૂર કરી શકે છે. ફેડરલ સિસ્ટમોમાં પણ, ધન્ય વિસ્તારો અથવા સમૂહો પણ અદ્ભુત અસરને કારણે ઢાંકી શકે છે.

જાળીલોક અને ઇન્ફીસીયન્સી

આ રીતે, સરકારો અને સરકારો બજેટો પર સંમત ન થાય ત્યારે સરકારે ઘણી વાર સરકારને ઢાંકી લીધી છે.

ડીસેનલાઇઝેશન અને સમર્પણ

ડીકેન્ટિંગ શક્તિ વ્યવસ્થિતતામાં સુધારો કરી શકે છે પરંતુ એ પણ સંકલિત નિષ્ફળતાને પણ બનાવી શકે છે. દાખલા તરીકે, જ્યારે દરેક વિસ્તાર પરદેશો પર્વત પર પ્રદૂષણ વગર પોતાના ધોરણોને ગોઠવે છે. COOVID-19 માં ફેડરલ સિસ્ટમો (જેમ કે યુ.S. અને ભારત) અંગત સારવાર સાથે સંઘર્ષિત કરી શકે છે, જ્યારે એકતા સિસ્ટમ (ન્યુઝીલેન્ડ જેવી) ઝડપથી કાર્ય કરી શકે છે.

આજના લોકો શક્તિશાળી વિતરણમાં ફસાઈ રહ્યા છે

સરકારો વૈશ્વિકતા, ટેક્નોલોજી અને સામાજિક જરૂરિયાતોને જવાબમાં પોતાની શક્તિની રચના કરે છે.

ડીબ્રાન્ચ અને વિસ્તારીય ઓટોનોમી

ઘણા દેશોમાં આશરે ૧૦૦ વર્ષ પહેલાંના દેશોમાં આશરે સ્થળે સ્થળે છે. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ, વેલ્સ અને ઉત્તર આરર્લૅન્ડમાં સંમેલનો છે; સ્પેનના સ્વામી સમાજમાં સ્વાર્થનો પોતાને રાજકારણ છે; ફ્રાન્સમાં પસંદ કરેલા પ્રજાઓ સાથે વિસ્તારો બનાવાય છે. ડી. ડી. ડી. ડી. બ્રિપ્શનનો ધ્યેય છે કે, ફૅડલૅન્ડિસ્ટમની સરકારને વગર સ્થાનિક સંસ્કૃતિની વ્યવસ્થાને સંચાલિત કરવાનો.

સબરાલ સંકલન

યુરોપીય યુનિયન રાષ્ટ્રની સ્થિતિ પર રાજ કરે છે. પાદરીઓ સમાજના પાત્રો રાષ્ટ્રીયતા પર રાજ કરે છે. અવયવ, વિધિઓ અને માનવ હક્ક જેવા વિસ્તારોમાં પાદરીઓ રાજ કરે છે, જેને કોઈ ફેડ્રિયોલ કે ફૅડલર નથી. આ યુનિવર્સિટીના કાયદાઓ પર નિયંત્રણ રાખી શકે છે. આ મોડલ ચુદ્રિયાઓથી ઢાંકી નાખે છે. પરંતુ કઈ રીતે તરંગ વાદવિસ્તાર અને ડીજી સંમનને બદલે છે તે રીતે વ્યવહાર અને વ્યવસ્થિતતાને વ્યવસ્થિત કરી શકે છે.

ડિજીટલ ગ્રાન્ડેન્સ અને ડીસેન્ટ થયેલ સિસ્ટમો

ટેક્નોલોજી પર્વત પરિચયની સંરચનાઓ પર ભાર મૂકે છે. સોશિયલ મૅગેઝિન પ્લેટફોર્મો અમુક અવાજો અને અધિકારીઓને અંગત કરી શકે છે. બૉકચાઈન અને દક્ષિણ સંસ્થાઓ (DAOs) મધ્ય અધિકાર વગર રાજની નવી મોડલની તકરારની તકલીફ આપે છે. આ દરમિયાન, સરકારો મોટા ટૅક્શનની સાથે સંમતિ કરે છે-- સંમતિકાર, પ્રોધ્ધતિ, અને ન્યાયાધિકાઓ વચ્ચે ઊભી રીતે લડાઈ છે. અને આ રીતે, કે જેના પાદરકારીયતા (સ્થાન, રાષ્ટ્રીય, રાષ્ટ્રીય) માહિતીની માહિતીની સંરયતા અને અરજયની વ્યવસ્થાને સંચાલિત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઈ. જી. , યુ.યુ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . .

શક્તિ વિતરણ મોડેલોની સરખામણી

અલગ અલગ દેશો ઊભી અને આડું વિતરણ અનન્ય રીતે કરે છે.

  • [ મજબૂત આડું અલગ કરવાનું (પરિવત્તિની સિસ્ટમ, બૅકેડલ કંગોરીસ, સ્વતંત્ર મધ્યસ્થ (સામન) અને મજબૂત ઊભી મધ્ય સંશોધન (શુદ્ધ). તાજેતરની મુદ્રિતો બતાવે છે કે તાકાશ અને પંથર ચક્રો ચક્રોવિસ્તાર.
  • આડું પ્રોગ્રામ (અંદાજરી પ્રોગ્રામ, કોમન્શનની ઘર) સાથે (શૉનમેન્ટી ડીલૉવલેશન (શૉક્કિટલ ડીયુવલેશન માટે, અંગ્રેજી વિસ્તારો માટે નીચુ). ન્યાય કોમ્પ્યુટરની સત્તાને કારણે અદ્ભુત રીતે નબળુ છે.
  • જર્મની: ફેડરલ સિસ્ટમ ઊભી સહાયથી (સંપૂર્ણ ફેડ્રિએલિસ્ટમ) અને કાયદાકીય કોર્ટમાં સ્થિરતાથી સ્થળે ફૂલાઈ ગયેલી સરહદય સિસ્ટમ. શક્તિને ભાંગવામાં આવે છે.
  • ફ્રાન્સ: એકમૅન્ટી સિસ્ટમ એકીમિક ક્રેડીટ (semi-presidential) અને સંચાલન સાથે. તાજેતરનાં ડીવોલ્યુશન સુવિધાઓ કેન્દ્રનું મુખ્ય રીતે બદલાતા નથી.

દરેક મોડલ પાસે ધીરે ધીરે સ્વતંત્રતા જાળવી રાખે છે. યુએઇટેડ સિસ્ટમને જાળમાં રાખી શકાય છે. યુકેટી સિસ્ટમ અસરકારક છે પરંતુ ખતરનાક કાયદાકાર્યકાર્ય સત્તા છે; જર્મનીની સાથે સુસંગત સ્થિરતાને આધાર આપે છે પરંતુ ફ્રાન્સના કેન્દ્રિય ક્રિયાને ઝડપથી ભાગી શકાય છે.

સંકલન

સરકારી સત્તાની વિભાજિતિ એ સિદ્ધાંત છે કે કે કઈ રીતે રાજકારણનો અધિકાર વ્યવસ્થિત, ચકાસેલો અને લડાઈનો ઉપયોગ થાય છે. વિવિધ મોડેલો, ફેડરલ, ફૅડ્રિડ, અને સરકારની શાખાઓ, નાની શાખાઓ, નાની હદ, અનેક રીતે જ તેઓની રાજકીયતાની પરિણમત કરી શકે છે. આ જ રીતે, શક્તિ, ભ્રષ્ટતા, ભય, ભ્રષ્ટતા, ઘટાડો અને નવો હિંટીપક્તિઓ સાથે વ્યવસ્થિત કરવાની જરૂર છે. આ વ્યક્તિઓને પુષ્ક્કિત રીતે મુજવળતાથી મદદ કરે છે. વધુ વાંચવા માટે, ફેક્ટ્રિસ્ટેન્સલાઇડિયાની મદદ માટે, અને ફેક્ટ્રિસ્ટેન્સલાઇમિકલાઇઝેશન [F] ની માહિતીને પુરલાઇડાઇઝેશન [HEL]. [IF]