Table of Contents

સૈનિકોના કિસ્સા શું છે?

સૈનિકોના કિસ્સામાં લોકો, વેપારીઓ, અથવા સંસ્થાઓ વચ્ચેની તકરારને સુધારવા માટે ન્યાયાધીશ સિસ્ટમનું સ્થળ બને છે. ગુનાકારાકારી કેસને ગુનેગાર કેસને કારણે કોઈને ગુનેગાર તરીકે નીચો કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે. સરકારી કિસ્સામાં કાયદેસર કે હક્ક, નિયમો અને સુવિધાઓ પર તકરારનો ઉકેલ કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે. આ ધ્યેય સામાન્ય રીતે, મુજબ એક વ્યક્તિને રિપરી, કોઈ પણ કામ ન કરવા માટે પ્રયત્ન કરવો કે તેની જરૂર છે. આજની હક્કને મુજબ, અથવા અકસ્વી રાખવા માટે હક્ક્તની આજથી દૂર કરવી. આજના દરેક પાર્ટો પાસે હક્ક્કનો ભાગ છે.

મુખ્ય તફાવત: સૈનિકો વચ્ચેની તકરાર (અદેખર અને વિવાદ) છે, પરંતુ સરકારે એક વ્યક્તિને નિયમ તોડીને ભ્રષ્ટ કરવાના ગુનેગારને લીધે ગુનેગારી હલ કરવા માટે લાવ્યા છે. સૈનિકોના કિસ્સામાં સાબિતીનું ભારે “અંદાજ ” (અંદાજ) છે.

સૈનિકોના કૂરિયા

આ પળો પાર્ટીઓ, સાક્ષીઓ અને અવગુણિત લોકો માટે પણ એ જ રીતે પુરાવો આપે છે કે ન્યાય કેવી રીતે કરવામાં આવે છે.

૧. પહેલાંના- લિસ્ટેશન પગલાં

ગુપ્તતાનું ફુલ કદી ન થાય એ પહેલાં, ઘણા સૈનિકો વચ્ચેની તકરાર મુજબ વધે છે. આ રિપોર્ટને ખર્ચ અને કોર્ટની કાર્યપદ્ગ્યા વગર જ ઉત્સાહિત કરવામાં આવે છે. સામાન્ય રીતે રિપૉર્ટમાં રિવાજનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે:

  • સાદાફ (અથવા તેઓનો વકીલ) અદાલત (અને તેઓનો વકીલ) અદાલત (અમે) અરજિક રીતે અરજ કરેલો પત્ર મોકલે છે. આ મતલબને મુકત અને અફસોસથી દૂર કરી શકે છે.
  • મેડિએશન: ત્રીજી પાર્ટી વાદવિવાદવાદ પાર્ટીઓ વચ્ચે સંમત કરે છે. મ્યુઝીકવાદ વગર બંધ છે જ્યાં સુધી એક કરાર પહોંચી ન જાય. ઘણા અધિઓ પરીક્ષા પહેલાં મિટિંગની જરૂર છે.
  • [[FLT:] એક ખાનગી, જેમાં એક ભિન્ન વિદ્વાનો (કદાવાર એક રિસ્ટાયન્ટ કે અનુભવી વકીલ) પુરાવો સાંભળે છે અને તેનું ભાષાંતર કરે છે. અરબદલની સ્વતંત્રતા હોઇ શકે અથવા કોન્ટ્રાક્ટ દ્વારા જરૂરી હોય. તે એક પરીક્ષ કરતાં ઓછુ છે અને સામાન્ય ઝડપથી.
  • મર્યાદાઓ તપાસ: દરેક પ્રકારના હક્ક પાસે સમય મર્યાદા છે જેના વચ્ચે મિલકતની ફાઇલ કરવી જ જોઈએ. ઉદાહરણ તરીકે, અંગતને અહી બે- ત્રણ વર્ષની વિન્ડો હોય છે. [FLT]

આ રીતે આ રીતે આજના લોકોના સંસ્કારને હલ કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે.

૨. કડક બળવો

વૈશ્વિક કિસ્સાની શરૂઆત સરહદે શરૂ થાય છે જ્યારે સાઇટ ફાઇલોની ફાઇલો યોગ્ય કોર્ટ સાથે છે . શરમન્ય એક કાયદેસર દસ્તાવેજ છે જે આ રીતે દર્શાવે છે:

  • એ પછી, આ કોર્ટને હુકમ આપવાનો અધિકાર છે.
  • એ જ રીતે, આપણે પણ એ જ રીતે જીવીએ છીએ.
  • એ માટે આપણે પોતાને પૂછવું જોઈએ કે, શું આપણે કોઈ કાયદાનો સામનો કરવો જોઈએ?
  • એ સમયે, ફ્રેન્ડ્‌સના એક ભાઈએ પણ એ જ રીતે મદદ માંગી.

શુભસંદેશ સાથે, સાદાફ સામાન્ય રીતે [FLT] [FLT]] [FLT]] નો દસ્તાવેજ જે તેઓને મતલબ અને મૂર્તિપૂજાને સૂચવે છે. ફિલીંગને દરિયાકિસ્માની રીતે અલગ પડે છે પરંતુ જો સાદા ફિસની સદીઓ પણ ફીની સફર કરી શકતી નથી, તો તેઓ પાપૂપર માટે અરજ કરી શકે છે.

પ્રક્રિયાની ૩. ૩ સેવા

આ પ્રક્રિયાની જરૂર છે કે આ વિધિને નિષ્ણાત રીતે સૂચિત કરેલા છે. આ પ્રક્રિયા ની મદદથી કરવામાં આવે છે, જેનો સમાવેશ કરી શકાય:

  • શેરીફ, પ્રોસેસર, કે કોઈ મોટી વ્યક્તિએ કોઈ પાર્ટી નથી.
  • પછી, તેણે રિપોર્ટમાં એક પત્રિકા આપી.
  • એ સમયે, ઑસ્ટ્રેલિયામાં એક મિશનરિએ ઑસ્ટ્રેલિયામાં સેવા આપી.

જો કોઈ સેવા યોગ્ય રીતે પૂરી ન થાય, તો કદાચ આરોપમાં કોઈ હુમલો ન હોય, જેના લીધે એ કિસ્સાને વીંધાવી શકાય.

૪ જવાબ અને વિરોધીઓ

એકવાર, આ વિદ્વાનો પાસે પ્રતિબંધ છે (શિષ્યમાં ૨૧ થી ૩૦ દિવસ). મુખ્ય જવાબ જવાબ છે , જેમાં વિદ્વાનો હુકમ સ્વીકારો અથવા દરેકને અસ્પષ્ટ કરે છે. જવાબ એ પણ કહી શકે છે કે [FT:2] [FT] [FL]]] [FORD]] નો જવાબ પણ શોભતો હોય છે કે જો આ ગુપ્તતા હોય તો, જો સાચું હોય, તો પણ, આના પર હુમલો હોય.

આનાથી, વિવાદીઓ સાઇફ વિદ્વાનો સમુહીપની વિદ્વાનો, સામાન્ય રીતે મેલસને બદલે અને પોતાની ફરિયાદોને તે જ બનાવોની સાબિતી આપે છે. દાખલા તરીકે, વિવાદમાં, વિવાદના કારણે, વિવાદીઓ કદાચ એમ કહી શકે કે સાદાતાની જગ્યાને નુકસાન કરી શકે છે. અદાલતના આગણો પ્રથમ કિસ્સાની હદેખાય વધારી શકે છે અને અમુક વાર વધારે વધારે વધારે રિઝોટિપ્ચના કરી શકે છે.

જો વિવાદીઓ એ રિવાજમાં જવાબ ન આપે તો, [FLT] વિવાદીતા નો ઉપયોગ કરી શકે છે. વિક્રેતા વગર કિસ્સા જીતી શકે છે. આ એક મોટો મોજમ છે કે આની સેવા કરવામાં આવે ત્યારે જ યોગ્ય રીતે કાયદેસરની સલાહ આપવામાં આવે છે.

૫. ડિસેક

શોધ એ સામાન્ય રીતે સામાન્ય રીતે સમય મુજબ અને મિલકતનો રિવાજ છે. આ એક વ્યવહારી પ્રક્રિયા છે જે બંને પાર્ટીઓએ આ કિસ્સામાં માહિતી અને પુરાવાઓનો ઉપયોગ કર્યો છે. શોધ સાધનોનો સમાવેશ થાય છે:

  • [[FLT]] ઇન્ટર્રોગરીઓ:[ સરખી રીતે જવાબો આપવો જ જોઇએ. તેઓ પાશ્ર્વભાગની માહિતી, ઓળખાણો અને અંગત ગણતરીઓ પર આધારિત છે.
  • દસ્તાવેજો ઉત્પાદન માટે જરૂરી છે: ભાગ્યેજ કાયદાઓ, ઇમેઇલ, મેડિકલ રેકોર્ડ, આર્થિક કહ્યુ, અને બીજા પુરાવા માટે માગે છે.
  • અટૉરનિશ સાક્ષીઓ (અટર્નિસ) સમર્પિત છે (અમને સમર્પણ અને નિષ્ણાત). અદાલતના અહેવાલકારો સાથે. ડિપોઝેશન લખાણો પેદા કરે છે કે જેને રિપૉર્ટમાં ઉપયોગ કરી શકાય છે.
  • એક પાર્ટી બીજાને પૂછે છે કે તે ચોક્કસ હકીકતોને સ્વીકારવા કે નકારવા. જો સ્વીકારેલ હોય, તો એ હકીકતો ન્યાય માટે સાચું ગણવામાં આવે છે, અને એ મુદ્દાઓ નીચે લખી શકાય છે.
  • [FLT] પાયશિક અથવા માનસિક ચકાસણી: વ્યક્તિગત દુર્ગમન વખતે, વિદ્વાનો પુરાવો આપતો દવાની સ્વતંત્ર તપાસની માંગણી કરી શકે છે.

આ શોધખોળની હદ વિશાળ છે: પાર્ટીઓ અવિશ્વાસી માહિતી મેળવી શકે છે જે અહી છે કે જેનો હક્ક અથવા રક્ષણ માટે સંબંધિત છે. છતાં, આયર્લૅન્ડની આસપાસની મર્યાદા હશે કે જે અવિશ્વાસુ રીતે અવયવધિ, ડહાપણ, અથવા ભારે છે. [FTT:0] [FT:0] સૈનિવલ પ્રોસરના ફેડ્યુલ પ્રોસર (ROULIOR 26) ની ફેડ્યુલેશન (ROL:FT1]) ફૉરલમાં શોધે છે. [FT:1]

૬. પૂર્વ-પ્રતિ ગતિ

વિવાદ પહેલાં, કોર્ટે એક ખાસ કાયદાનો ઉકેલ લાવવા માટે કોર્ટને પૂછી શકે છે.

  • અરગ્યુઅો કે જે ફરિયાદ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે કે જેનો જવાબ આપવો પડે છે, અથવા કે કોર્ટને હજી નથી. જો, આ કિસ્સાનો હલ આપવો પડે, તો, આ કિસ્સાનો અંત આવશે - પરંતુ, એ સીફીફને શુભસંભી સુધારવાની પરવાનગી મળી શકે છે.
  • [[FLT]] આર્ગસ કે કોઈ પણ વસ્તુના પુરાવા માટે વાસ્તવમાં કોઈ વિવાદ નથી અને કે જંગલી પાર્ટી હક્ક છે કે જે નિયમનો હક્ક છે. સાર્વત્રિક ન્યાયને હિત કરી શકે છે. આ અાપેલા ન્યાયને કારણે જ ઉપયોગ કરવામાં આવે છે જ્યારે હકીકતો સ્પષ્ટ હોય.
  • લિમિનમાં પરિચય: ન્યાયાધીશો પર ખાસ પુરાવાની સત્તા મેળવવા માટે, જુરીને જુરીને ઠોકર ન આપવા માટે કોર્ટે રાજ કરે છે.
  • શોધ પર દબાણ કરવા માટે મોજશોખ: આ કોર્ટને પૂછે છે કે તેઓ શોધની અરજીઓને અવગણી અથવા અસ્વીકાર કરી છે.

આ રીતો મતભેદોને ઠંડો કરી શકે છે, કસોટીનો સમય બચાવે છે અને અમુક વાર પહેલી સાક્ષી કહેવામાં આવે એ પહેલાં એ નિર્ણયનો ઉકેલ લાવે છે.

૭. વેપારીઓ

જો કેસ પહેલાંની ગતિઓમાં જાદુલિકી મુજબ જીવતો હોય, તો તે અરજી થાય છે. સીવલિક પરીક્ષણો [FLT] પરીક્ષા અથવા [FLT] પરીક્ષણો [FT:2] [FLT :2]] [FT :2]] (યુનિક્શનરી, અને ન્યાયાધીશો હકનો હક્ક છે.

આઠમા ક્રમ પછીની ચકાસણી:

  • કહ્યાંને ખોલે છે: દરેક બાજુએ પુરાવો આપવાનું છે કે શું તે નક્કી કરવા માંગે છે.
  • [FLT] નો કિસ્સા-સૂચિપ: સાદાફ સાક્ષી, દસ્તાવેજો, પ્રદર્શનો - તેઓના દાવોને આધાર આપે છે.
  • ડેફ્લેન્ટનું કિસ્સા-સૂચિહ્ન: વિવાદી પોતાના પુરાવાઓ અને સાક્ષીઓને રજૂ કરે છે, ફરીથી ક્રોસ-અેમિકન્માત્રને આધીન કરે છે.
  • ફરીથી અને શરણાર્થી: સાદાફ એ વિદ્વાનો ન્યાયાધીશના કિસ્સાનો વિરોધ કરવા માટે વધારે પુરાવો આપી શકે છે; પછી આ વિદ્વાનો જવાબ આપી શકે છે.
  • દલીલો: દરેક બાજુ પુરાવાઓનો શોભા આપે છે અને તેઓની કૃપા માટે દલીલ કરે છે.
  • જુલિયાની સૂચનો: ન્યાયાધીશો જુરીને આ નિયમને લાગુ પડે છે. પછી જુલિયને વિચાર્યા વગર નિર્ણય પાછો આપે છે.
  • ન્યાયાધીશો ક્રૂર રીતે ન્યાય કરે છે.

એ જ રીતે, પુરાવાઓથી સાબિત થાય છે કે તેઓનું કિસ્સા એકદમ પુરાવારૂપ છે.

૮ બિંદુ-સ્ટ્રીલ ગતિ અને અરજી

રાઇટ પછી, ગુમ થઇ ગયેલી પાર્ટીને પરિણામ પર પડવાની તક છે.

  • ન્યાય માટે હક્કનન (JOL): આર્ગસ કે કે પુરાવો રક્તને આધાર આપવા માટે અરજિક છે.
  • નવી કસોટી માટે પરીક્ષણ: એલેઝ કે જેની ભૂલો (દા.ત., અવિષ્ટ જુલીય સૂચનો, અપ્રવેશ, નવાં શોધાયેલ પુરાવો) નવી કસોટીને યોગ્ય બનાવે છે.
  • ન્યાયને બદલવા અથવા સુધારો કરવા માટે ફેરફાર: ન્યાયમાં ભૂલો સુધારવા માટે કોર્ટને પૂછે છે.

જો આ ગતિને નકારવામાં આવે તો, ગુમાવનાર પાર્ટી ઊંચી કોર્ટને કરી શકે છે. અરજીઓ ફરીથી ઊંચા કોર્ટમાં નથી; તેઓ નીચા કોર્ટની કાયદાઓની ભૂલોને ફરીથી રિવ્યવહાર કરે છે અને આપર્ટીય કોર્ટે આગળની આગળ વધવા માટે, અથવા ફરીથી રિમાઈને લખી શકે છે. [FT:2]

સામાન્ય કેસના સામાન્ય પ્રકારો

સૈનિકોના નિયમમાં ઘણી તકરાર છે.

તકરાર

આ પેદા થાય છે જ્યારે એક પાર્ટી કરારમાં વચનો પૂરા ન થાય. તેઓ મૂર્ખ અથવા લખેલા કરારો, સંપત્તિ, સંપત્તિ, ધરતીકંપ, નોકરીના કરાગરો, અને વધારે છે.

વ્યક્તિગત ઇન્જ્યુરી (ટોર્ટ) ક્લાયમ

જો કોઈ વ્યક્તિને કોઈનું અવયવ હોય તો, તેઓ પોતાના પર નુકશાન લાવે છે. સામાન્ય ઉદાહરણો કાર અકસ્માત, ફૂંક, ફૂંકાતો, દવાઓ, દુર્વાસ અને નિંદા.

ગુણધર્મ તકરાર

આખા દેશ અથવા વ્યક્તિગત ધરતી પર તકરારનો સમાવેશ થાય છે.

કુટુંબ તરીકે નિયમ

આ કિસ્સામાં વારંવાર લાગણીમય અને પૈસાની કળામાં મિટિંગો કરવાની જરૂર પડે છે.

નોકરી - ધંધાનો નિયમ

દાખલા તરીકે, આ વર્ગમાં વ્યવહારુ રીતે ઠપકો પડ્યા છે. (પ્રોંગ, લીંગ, ઉંમર, અબજો પર આધારિત), મજૂરો, હિંસા અને નોકરીના કાયદાઓનો ભંગ (ઉપરવાર). ઘણા નોકરીનો દાવો કરે છે કે, એક મતલબ (એઈએક) સાથે એક જ પ્રકારની નોકરી કરવી જોઈએ.

ધંધા અને વેપાર - ધંધા

આ વિવાદમાં ભાગ્યે જ ભાગ્યે જ વ્યવહાર, બુદ્ધિશાળી પ્રોગ્રામ, કોપીરાઇટ, પેટેન્ટ, ગુપ્ત રિપોર્ટ, અવિશ્વાસી હલકો અને વર્ગોનો સમાવેશ થાય છે.

મતભેદો અને ભરોસો

જો કોઈ વ્યક્તિ મરણ પામે તો, તેઓની ઇચ્છા કે ભરોસો પર કોઈ અસર પડે છે કે કોઈ પણ રીતે, કોઈ પણ રીતે પોતાની સત્તા, કે કપટીતાને લીધે, તેઓ પર લડાઈ થાય છે.

કૉમ્પ્યુટરના ફૂલમાં ફૂલની ફૂલ

જુલાઈન્સ અને વેન

આ કોર્ટો એ વિષય અને પાર્ટીઓ પર અધિકારી હોવા જોઈએ. ફેડરલ કોર્ટો ફેડરલ કાયદાઓ, અલગ અલગ દેશો (સૂદ્ય પર $75,000 કરતાં વધારે) અથવા ખાસ ફેડ્રિએલના સંમેલનમાં ભાગલા પાડે છે. સરકારી સરકારે બીજા ઘણા સૈનિકો વચ્ચેની વિવાદોનો સામનો કર્યો છે. યૂનાઇલના સંમેલનો સ્થળ કે જ્યાં સ્થળ થાય છે કે જ્યાં હુ ત્યાં જતો હોય. યોગ્ય કોર્ટો પસંદ કરવાનું પરિણામ પર અસર કરી શકે છે, અને અલગ અલગ તળે જારી, જારી અને કાયલ પરિશનો હુક્કસ પણ કરી શકે છે.

અંધકારની નિશાની

સૈનિવર્સિટીના કિસ્સામાં, સાદાફ એ પુરાવો વડે તેનું કિસ્સા ચકાસવા જ જોઈએ [FLT]- નો અર્થ એ જ છે કે સાદાફની આવૃત્તિ સાચી છે. (દા.ત., ભ્રષ્ટાચાર, ભંગાણ) અમુક દાવો કરે છે કે જેને [FT:2] કહેવામાં આવે છે. આ પુરાવા અને પુરાવાસિક પુરાવાસની જરૂર છે. આ પુરાવાસિક અને પુરાવાહિત પુરાવા વચ્ચે છે.

સ્થિર રહેવાની જવાબદારી

મોટા ભાગના સૈનિકો પર વિજય પહેલાં સંમેલનમાં આવી શકે છે. અહી કોઈ પણ સમયે, આસપાસની શોધ, કોર્ટમાં, અથવા પરીક્ષણ પછી, અથવા પરીક્ષણમાં પણ. આ સંમતતાઓ અશક્યતા, ખર્ચ, અને લાગણીમય હૉલના હુમલાથી દૂર રહે છે. તેઓ એક લખેલા કરારમાં સ્મત કરવામાં આવે છે કે જેમાં ખાનગીપ અને ભવિષ્યના દાવોનો સમાવેશ થાય છે. અમુક કિસ્સાઓમાં, અમુક કિસ્સાઓમાં, અદાલતમાં, અધૂરી અને મુજકોના મુજબ વ્યવસ્તુઓ સાથે સંબંધ રાખવાની જરૂર છે.

નુકશાન અને દુ:ખ

આખા વિશ્વના રાજાઓએ આ સલાહ આપી:

  • કમ્ફોર્મિંગ નુકશાન: નુકશાન માટે પૈસાની કમાણી (મદદો, અનાય, અર્પણ, ગુણધર્મની મજૂર).
  • કોન્સોક્વેક્ટીવ નુકશાન:] અડધા નુકશાન જે ભંગાણમાંથી ઊતરે છે (દા.ત., ગુમાવ્યા ફાયદા).
  • PPUNEDITION: આ વિદ્વાનોને ક્રૂર વર્તણૂક માટે સજા કરવા અને ભવિષ્યની ખોટી બાબતોને અટકાવવા માટે રચવામાં આવે છે. તેઓ અમુક રાજ્યોમાં અરજી અને અંગત છે.
  • ચોક્કસ પ્રભાવ: આ કોર્ટે આરોપ મૂક્યો કે તેઓ વચન આપે છે (દા.ત., વાસ્તવિક સંપત્તિનો ભાગ).
  • [[FLT:] કોર્ટ અાર્ટેશનને અટકાવવા અથવા દબાણ કરવા માટે આધીન ક્રિયા (દા.ત., ટ્રેડમાર્કને બંધ કરો, nuissans ને દૂર કરો.
  • પાર્ટીઓના કાયદાની ગણતરી વગર (અપ્રાય વીમોની પોલિસી અથવા કાયદાનો અર્થ સમજાવવા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો.

શા માટે કાયદાની પ્રવૃત્તિ કરવી જોઈએ?

વકીલ (પ્રોસેસ) વગર સૈનિકો કેસમાં સંશોધન કરવું અઘરું છે. આ નિયમો વિધિઓ અને માફી ન આપવાના હોય છે; અશુદ્ધ રીતે મળતા નિયમો છે.

  • તમારા કિસ્સામાં કેવા સારા પરિણામો આવે છે એ યાદ રાખો.
  • ડ્રાફ્ટ અને બધી જરૂરી અરજીઓ અને ગતિ યોગ્ય રીતે જરૂરી છે.
  • એ માટે તમે શું કરી શકો?
  • તમારા ભલા માટે જે વસ્તી છે એનું રક્ષણ કરો.
  • એ જ્યોર્જ અને જુલાઈની આગળ અર્ગ સારી રીતે સારી રીતે શીખે છે.
  • જો કોઈ તકલીફોને લીધે દુઃખ થાય તો, એ મતભેદોને ઓળખો અને સાચવી રાખો.

નાની હદે પણ કાયદાઓ છે, જ્યાં આ પ્રક્રિયાઓ સરળ છે, જ્યાં કાયદાની માર્ગદર્શન હોય - જો વકીલ દેખાઈ ન શકે તો પણ અદેખાઈ શકે. [FT:0] નો એક મોટો ભાગ ભેદભાવ થાય છે. [FT:1] નો ઉપયોગ ક્યારે અને કેવી રીતે સૈનિકોની વકીલની ધરપકડ કરી શકાય છે. [FT:1]

કાયદા: કાયદાકીય રિઝોલ્યુશનનો માર્ગ

સૈનિકોના કિસ્સા ન્યાય સિસ્ટમના ખૂણા છે, તે વ્યક્તિઓ અને સંસ્થાઓ માટે આ રીતે એક સ્થળે છે. આ પ્રોગ્રામની શરૂઆતથી આપત્તિની શરૂઆતની આપ -પરિચિતતાની આપ - પ્રતિની અરજ છે, તેનું ધ્યાન રાખવાની, ધીરજની, અને કાયદેસર હક્કની સમજણની જરૂર છે. હદે સૈનિકોના કિસ્સામાં મુસાફરીની ઇચ્છા રાખી શકાય છે, તે રીતે, તે વ્યવસ્થિત રીતે વ્યવસ્થિત રીતે થ્તિની શોધ કરી શકે છે. જો તમે કોઈ મતને પૂછતા હોવ કે તેની સાથે મુકતા હોય, તેની શક્યતા, અને ભૂતતાની , અને આની ભૂતની ભૂમિકા છે.