સૈનિવર્સિટીમાં જુરી સેવા કહેવામાં આવે છે. તમારી ભૂમિકા એક મહત્વની સરકારી નિમણૂક છે. પુરાવાઓનું ધ્યાનથી સાંભળવું, અને પુરાવા પર આધાર રાખીને ન્યાયાધીશના નિયમ પ્રમાણે પહોંચવું. આ નિયમ પ્રમાણે તમે સમજી શકશો [FT:1] પરિપૂર્ણતાની [FT:1] પર આધાર રાખીશ. આ સિદ્ધાંત નક્કી કરશે કે કે તેઓ કેવી રીતે વર્તે છે અને પાર્ટીઓને તેની કેવી રીતે જીત કરવી જોઈએ. પુરાધીઓને કેવી રીતે અને કેવી રીતે તેની સાથે પુરાવત કરવી જોઈએ. આ બધી જ તકરાશને પુરાવા માટે જરૂરી છે. આ રીતે તમે જાણો કે તમે પુરાણીતન કરવા માટે આ બધી જ્યોદિક પુરાગરીની જરૂર છે.

શું સાબિતી છે?

આ રીતે સાબિતીની ભારે જવાબદારી એક પાર્ટી પર છે. એક જ વ્યક્તિએ તેઓની કિસ્સાની હકીકત તપાસવા માટે આ પાર્ટી પર મૂકવી. તેની પાસે ગુનેગારીની સાબિતી છે. તેની પાસે તેઓની માન્યતાઓનો ભાર છે. વિરુદ્દ, જે તેઓની સામે પુરાવો પણ છે. તેની પરિચય છે કે તેઓની આશ્રય છે. તેને બે પરિપૂર્ણતાઓ છે: (FL:FI) પુરાવા માટે આજિક પુરાવો છે: પુરાવોને કારણે, જારીને સંભળાને પુરાવો આપવાની પરવાનગી આપવી છે.

તમને આકારમાં મદદ કરવા માટે: સૈનિક સંશોધનની કલ્પના કરો. આ પુરાવો એક બાજુ પર છે; આ વિદ્વાનો પુરાવો છે. જો સમક્ષની પુરાવો પણ ના હોય તો, તે ભારે છે. જો તેની સમક્ષની પુરાવા હોય તો, તે ગુનેગારની તરફ પણ, અથવા હિંસાની બાજુએ ફરી પડે. આ પ્રમાણ ગુનાના કિસ્સાઓમાં પણ ઓછા છે. આ પ્રમાણમાં જ છે, જ્યાં અફસોસની જ રીતે અફસોસવામાં આવે છે.

પુરાવાની સારી સમજણ

પ્રોપોડેન્ટે પ્રમાણને સામાન્ય રીતે “" અથવા ">50% ના કરતાં વધારે” તરીકે વર્ણવે છે. એનો અર્થ એ થાય કે જેનો અર્થ થાય કે જુરી એટલો વિશ્વાસ કરે છે કે સાઇટિફની આવૃત્તિ એ સાચું નથી. આની પરીક્ષા નથી--તમે ટકા નક્કી કરવાની જરૂર નથી-- પરંતુ તમે પુરસ્કારો નક્કી કરવા માટે જરૂરી નથી. તમે પોતાને પૂછો: બધા વિશ્વાસીઓ પર આધારિત છે, તેની કૃપામાં આધારિત છે. જો હા, તો, કોઈ ભારે ફટલ ન થાવો. જો હુ હુ મુક્તી ન હોય તો, વિક્રિયાએ જાડીને જીતી શકું.

દાખલા તરીકે, કારના અકસ્માત કિસ્સામાં, આ સાદાદે એ બતાવવાની જરૂર છે કે જેના પરિચયમાં કોઈ શંકા હોય. જો કોઈ શંકા હોય, તો તેની સાક્ષી જે અજવાળાને અલગ રીતે જોઇ શકે છે, તો, આ ગુનેગારની ભૂલથી અલગ છે. આ ગુનેગારની આ માન્યતાથી અલગ છે. આ ભેદના કારણે, ખાસ કરીને જો તેઓ ગુનેગારો તરીકે કામ કરે તો. યાદ રાખો: તમે કોઈ પણ અશક્ય કે નિર્દોષતા નથી, પણ તમે નક્કી કરો કે એ નાની સાથે કેસ છે.

એક ઉચ્ચ પુરાવા: સાફ અને પુરાવો

અમુક સૈનિકોના કિસ્સામાં, નિયમને કહેવામાં આવતો પુરાવો છે કે . આ પ્રમાણની વધારે પડતી છે, પરંતુ યોગ્ય શંકા કરતાં પણ ઓછી છે. આ બાબતોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે કે જેમાં ખાસ રીતે માબાપના હક, ગુના કે અમુક જાતિવૃત્તિઓ છે. આ જ રીતે, જુરી ખાતરી કરવી જોઈએ કે આ હકીકતો છે કે જે સાચું છે, સ્પષ્ટ, અધૂરા, અવિશ્વાસપાદ અને પુરાશિક છે.

એ જ રીતે, આપણે પણ સાવધાન અને ખાતરીપૂર્વક પુરાવાની જરૂર છે.

  • ફરાઉડ - આ દાવો છે કે વિધવાએ જાણીજોઈને સાદાફને છેતર્યા છે.
  • [FLT] ] - આ કારણથી વ્યક્તિ પર દબાણ કરવામાં આવે છે.
  • માબાપના હક્ક ] - સૂચવે છે કે માબાપ અશક્ય નથી.
  • [FLT] ] - અંદાજીત માનસિક સારવાર.

ન્યાયાધીશો તમને શીખવશે જો સ્પષ્ટ અને પુરાવો આપતો હોય. આવા કિસ્સાઓમાં, તમારે એ પુરાવો શોધવાની જરૂર છે કે જે વિશ્ર્વાસપાત્ર પાર્ટી દ્વારા આપવામાં આવે છે. "અજ્ઞાતિ" ચોક્કસ ચોક્કસ નથી, પરંતુ તે ચોક્કસ ચોક્કસ નથી. જો તમને કોઈ શંકા હોય તો, આ ઊંચા આ થ્રેશોલ્ડને જો તમે જોઈ શકો તો, સાદા પુરાવાને જીતી લેવી જ જોઈએ- પણ શંકા હોવી જ જોઈએ કે એ પુરાવાની શક્તિ છે.

જુરી પુરાવા કઈ રીતે બંદરને નક્કી કરે છે?

પુરાવા: સાક્ષી, દસ્તાવેજો, ચિત્રો, વિજ્ઞાન, વીડિયો અને ભૌતિક વસ્તુઓ:

સાક્ષીઓની માન્યતા

જો કોઈ વ્યક્તિને કોઈ સાક્ષી હોય, તો તેની સાથે વાત કરો.

ઇતિહાસ અને ઇતિહાસ

આ રીતે પુરાવો આપવા માટે આ રીતે એક કાયદા કરેલા છે.

પુરાવા અને ક્રૂરતાના પુરાવા

જ્યુરર્સને પુરાવામાંથી યોગ્ય પુરાવા મેળવવાની પરવાનગી છે. તમારે “અમલનક્કન પકડી રાખવાની જરૂર નથી." સૈનિકોના કિસ્સામાં, મોટા ભાગના હકીકતો પુરાવોથી સાબિત થાય છે કે રસ્તા પરના પુરાવાઓ, દાખલા તરીકે, રસ્તા પર થોડ પર થોડ પર ચડીને રેતીવણને દર્શાવે છે, જો કોઈએ તેને જોયેલ ન હોય. પ્રોત્તિની ભારે એકલાં પુરાણોથી પુરાવો મળી શકે છે, જેની ખાતરી ફક્ત એકલા જ છે અને અહેવાલ દ્વારા સહાય છે.

ઉત્પાદન અને પુષ્કળતાની બુદ્ધિ

આ બે ઉપજકોષને અલગ કરવા મદદ કરે છે કે જે એક સાથે પુરાવો આપે છે:

  • ] પાર્ટીએ પૂરતો પુરાવો આપવો જોઈએ કે એક જુરી પોતાના હક્કમાં પુરાવો મેળવવા માટે શક્ય છે. જો પાર્ટી અજોડ ઘટક પર પૂરતો પુરાવો ઉગાડી ન જાય, તો ન્યાયાધીશો એ મુદ્દો મુજબ મુજબ રસ્તો લઈ શકે છે, જે જુરીમાંથી દૂર લઈ જાય છે.
  • ] પાર્ટી ખરેખર જુરીને ખાતરી કરાવવી જોઈએ કે તેઓની પુરાવાઓ સાચી છે. આ છે તમે નિર્ણયમાં નિર્ણય લેશો.

દાખલા તરીકે, સ્વાર્થી પુરાવો આપે છે કે વિલોપકિમ અધૂરી છે (દા.

તીવ્રતા અને ફાળવણી

દાખલા તરીકે, જો વિવાદી [FT:0] ના પ્રતિષ્ઠા, અધ્યાયની અધિષ્ઠાતનિકતા, અધ્યાય કે અનાથો, અફવાઓ, અફસોસની આદતની આપ - આ રીતે પુરાતત્વનો જવાબ આપવો જ જોઈએ. આ કિસ્સાઓમાં, જુરીના આરોપે “અહીતન ” ની આદત કરાવવી જોઈએ. આ રીતે, જુરીએ આ હુક્સના હુદીવાહી પુરવતની આપતથી સાબિત કરવું જોઈએ: દરેક પાર્ટી પર પોતાના પર બોજો મૂકવો જોઈએ અને તેની આરોપની પોતાની જ ભય છે.

બીજી એક મુખ્ય મુદ્દો: વીજળીનું મુદ્દો કદી બદલાયો નથી-- સૂકું હંમેશા તેઓનાં કિસ્સાને સાબિત કરવાનો છે. જો તમે વધુ સમતોલ હોય, તો સાદાફ નુકશાન થાય. આનો અર્થ “અદાચારીની ટીપી જતી જાય છે."

આના વિષે સામાન્ય અફસોસ

આ ત્રણ સામાન્ય ખોટી માન્યતાઓ છે:

[FLT] [NW] બંને બાજુઓએ તેઓનું કિસ્સા ચકાસવી જોઈએ. [FLT] ના]. માત્ર સાદાફ પાસે તેઓનાં દાવો સાબિત કરવા બોજો છે. વિદ્વાનો અરજ નથી કે તેઓની નિર્દોષતાને સાબિત કરવા માટે; તેઓ માટે જ પૂરતી શંકા કરવાની જરૂર છે કે પુરાવાઓથી અટકાવવા માટે પૂરતી આપવી જોઈએ. પરંતુ, જો ટીકાકારી તાપકીઓએ જવાબ આપવાની ખાતરી કરી હોય તો, તેઓ જવાબ આપવાની જરૂર છે.

[FLT] [W] ‘સમયના કિસ્સામાં યોગ્ય શંકા લાગુ પડે છે. આ મૂર્તિ છે જે નુકસાનકારક છે. ગુરુત્વાકીય કિસ્સાઓ ખૂબ ઊંચા છે. સૈનિકોના કિસ્સાઓ અલગ હોય છે. જો ગુરુત્વ ગુનેગારના પ્રમાણને લાગુ પડે તો, તેઓ ખોટી રીતે સાબિતી આપવાની જરૂર નથી, અને એ માટે અત્યાચારી ક્રિયાની જરૂર છે.

[FLT]: "જો બંને બાજુઓ એક જ પુરાવો હોય તો, વિવાદી પોતે જ જીતે છે. [fLT], એ સાચો છે -- પરંતુ માત્ર એ કારણ કે સાદાફીનો સામનો કરવામાં નિષ્ફળ ગયો. એક જ કારણ કે ભાર સાદામ પર છે. એક જ પુરાવાનો અર્થ એ છે કે, તે સાદા પુરાણો નથી, તેથી સાદાફીફ નુષ્કતમાં જ છે. આ એક વ્યવહારી નથી. આ એક વ્યવહારમાં જ છે.

જુરીની ભૂમિકાને સાબિત કરવા મદદ કરે છે

તમારા ભૂમિકા ફક્ત સાંભળતા નથી. તમે સક્રિય પુરાવા શોધનાર છો. ન્યાયાધીશો તમને પુરાવાના બોજો પર આધાર રાખવા માટે ખાસ સૂચનો આપશે. આ મુજબ, જે પાર્ટી છે તે પણ આપતો છે. આ સૂચનોને ધ્યાનમાં રાખો. તમારી પોતાની માન્યતાને બદલે સારી રીતે શોષણ કરો. નિયમ સરખી રીતે બનાવાય છે કે જેને યોગ્ય લાગે છે.

જુરીના શિક્ષણથી સાબિતી મળી

ન્યાયાધીશો જુરી સૂચનો વાંચશે. આમાં "અહીંત્રનો પ્રભાવ" નો અર્થ સમજાવવા અને તેને લાગુ પાડવાના સૂચનોનો છે. તમને જુરી રૂમમાં લઈ જવા માટે લખેલું નકલ મળશે. દરેક સૂચના ધ્યાનથી વાંચો. જો તમને પ્રશ્નો હોય તો તમે ન્યાયાધીશને સમજાવવા માટે પૂછી શકો. એ ધારવા કરતાં વધારે સારું છે.

ડેવીએશન પ્રક્રિયા

આ રીતે, આ દાવો માટે દરેક વસ્તુ પર ચર્ચા કરો કે શું તમે તમારા દલીલોને આધાર આપ્યો છે. તમારા દલીલો માટે પુરાવોનો ઉપયોગ કરો. તમારા વિચારો પર ધ્યાન આપો. પુરાવો પર ધ્યાન આપો. યાદ રાખો કે ભારને અશક્ય થવાની જરૂર નથી. આ જરૂરી છે કે સાદાફની વાર્તા વધારે પ્રભાવિત છે. જો તમને લાગે કે સાદાફ એ જરૂરી છે કે જરૂરી છે કે તે યોગ્ય રીતે યોગ્ય રીતે સાબિત કરી ન શકાય, તો તમારે તમારા બધા જ ક્રિયાને આજર હોવા જોઈએ. જો તમે તમારા બધા જ ભારને જોઇ શકો તો, પછી તમારા હુદીઠો પર મુકાવવો જોઈએ.

જુગારો માટે વ્યવહારુ સૂચનો

  • નોંધ લો - મોટા ભાગના કોર્ટો નોટ લેવા માટે પરવાનગી આપે છે. આ તમને કિસ્સાઓ અને પુરાવાને યાદ રાખવા મદદ કરે છે.
  • ન્યાયાધીશની સૂચનો પર ધ્યાન આપો - નિયમ સૂચનોમાં સમજાવવામાં આવે છે. તમે ટીવી કે ફિલ્મમાંથી જે શીખ્યા છો તેના પર આધાર ન રાખો.
  • પ્રશ્ન પૂછે છે અમુક કોર્ટોમાં, ન્યાયાધીશો સાક્ષીઓ માટે લખેલા પ્રશ્નો સ્વીકારી શકે છે. જો તમારા ન્યાયાધીશ તેને પરવાનગી આપે તો, આ સાધનને અશક્ય પુરાવો આપવા માટે ઉપયોગ કરો.
  • [FLT] સંશોધન ] બહારની માહિતીને અધ્યાયિત કરો-- તમારા પોતાના પરના પ્રોગ્રામ અથવા કેસ નિયમને જોશો નહિં. બધી જાણકારી પરીક્ષણ રેકોર્ડમાંથી જ હોવી જોઈએ.
  • બીજાઓના વિચારો માટે ખુલ્લો રહો -- ડેલિબેશન સારા રીતે કામ કરે છે જ્યારે દરેક એક સાથે પુરાવાઓ સાંભળે અને તપાસે. તમારા મનને બદલવા સ્વીકારે છે જો પુરાવા તેને આધાર આપે તો.

સંકલન

આ રીતે તમે હલવાન જુલનના પુરાવાને સમજો છો. આ ખાતરી કરે છે કે મુજબ નિર્ણયો નિયમ અને પુરાવો પર આધારિત છે. આના આધારે જરા વિચારવાનો ઉપયોગ સરળ છે, પરંતુ તે જ રીતે સંશોધનની જરૂર છે. જ્યારે યોગ્ય અને માન્યતાની જરૂર હોય, ત્યારે જ તે ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ. ન્યાયાધીશના સૂચનો પ્રમાણે, અવિશ્વાસિકતા, પુરવત્તાઓ અને મનની ભાવનાને અનુસરીને, તમે સૈનિકીય સંગતને આધારે. તમારા નિર્ણયોથી મુજબ મુજબ મુજબ યવતનો ભારે છે.

વધુ વાંચવા માટે, તમે કોર્નેનલ કાયદાલ જાણકારી ઇન્સ્ટિટિટાઇટ [FLT]] ]] અરજી કરી શકો છો જારીની બુર એસેમ્બલસમાં [FT:3], અથવા [FT:] [FT:]]]] [FEDIT:FTOR [T]] ની સંપત્તિઓ પર આધાર રાખી શકો છો.