સોશિયલ સલામતી અને ફૂલ - ફૂલની અસર

ઓળખ: લગ્નની નિયમ અને ધરતીકંપ

લગ્નની કાયદા પ્રમાણે સ્વીકારવાથી ઘણા લોકોએ આપઘાત કે જાતીય સંબંધની માન્યતાને વધારે મહત્ત્વની ગણી છે. ઘણા દેશોમાં, લગ્નની સ્થિતિ સોશિયલ સુરક્ષા અને પેનેશનના લાભો માટે એક મુખ્ય ચલ છે. જ્યારે લગ્ન હક્ક વિશાળતા, હિસાબ, અને આપણાની આપ -ગમત, અને કુટુંબો માટે આ હદતો લાભ લેવામાં આવે છે.

સોશિયલ સુરક્ષા પ્રોગ્રામ, જાહેર પેન્શન અને ખાનગી રિપોર્ટ પુરાવાઓ જીવનભરની યોજનામાં પુરાવો આપે છે કે લગ્નની આસપાસના લગ્નની આસપાસ પુરવાર છે. આ મોડલ પૈસાની આપ - પરિસ્થિતિને આપે છે. લગ્નના નિયમોએ એક જ યુગલો અને બીજા પુરાતનીય સમૂહોને આ પૈસાની આપ - અપેક્ષાને સ્વીકારવા માટે અને આપત્તિને આપનિક લાભો મેળવવા માટે પણ પ્રોત્સાહન અપાય છે.

આ લેખે તપાસ્યું કે લગ્ન અને સામાજિક હક્ક અને પેન્શન વચ્ચેની સંબંધો, કાયદેસર પાયો, ફાયદા, પૈસા અને સોશિયલ સંશોધન, આજની સંશોધન, અને પોલિસી સમસ્યાઓ પર અસર પડે છે. આ લેખે નોંધ્યું છે કે લગ્નની પસંદગી કઈ રીતે સંબંધો પરિપૂર્ણ થાય છે.

કાયદા: શા માટે લગ્નજીવનમાં સારા ફાયદા થાય છે?

સોશિયલ સુરક્ષા સિસ્ટમ અને પેન્શન યોજનાઓ ફૂટકાવીને બનાવાયા નથી; તેઓ કુટુંબના સંસ્કાર, આર્થિક પરિશ્રમ અને ભાગીદારતા વિષે સોસાયટીનું પારખે છે. લગ્ને આપત્તિ પરિવારિણીતતા માટે પ્રોસેક્ટ તરીકે કામ કર્યું છે, જેને લાભો મેળવવા માટે આપત્તિની ગોઠવણ કરી છે. પુષ્કળ લાભો, બચાવો અને આધારિત હથિયારો બંને યુગલ પર એક પુષ્ક અને પૈસાની આકર્ષણો છે.

અમેરિકામાં ૧૯૩૫માં સોશિયલ સુરક્ષા કાર્યે રાષ્ટ્રીય રીતે રિટાયરીંગ, અપંગતા અને જીવંત લાભો બનાવ્યા. લગ્નજીવન માટે એલીગિગતાને લગ્નજીવનની સ્થળ સાથે બંધ કરવામાં આવી હતી.

આ જ-સેક્સ લગ્નને અલગ અલગ દેશોમાં વ્યવસ્થિત બનાવવા માટે આ સિસ્ટમોને દબાણ કરે છે. કોર્ટ અને કાયદાઓએ નક્કી કરવું પડ્યું કે લગ્નની તારીખથી કે લગ્નની તારીખ, કે જે લગ્નમાં પહેલાંના સમાજમાં અડગતા ન હતા. આ સિદ્ધાંત છે કે લગ્નની સાથે સરખાતાનો અર્થ સરખી રીતે જ લગ્ન કરવાની જરૂર છે.

એક કાયદેસર કાયદેસર કાયદેસર સંબંધ છે. આ યુનિવર્સિટીઓએ નક્કી કરવું જોઈએ કે ક્યાં લગ્નની પરવાનગી છે કે નહિ. એક જ યુગલ માટે, આ રિવાજ વગરના દેશોથી વિચિત્ર હતું. આજે, મોટા ભાગના દેશો લગ્નોને બીજા દેશોમાં કરવામાં આવે છે, પરંતુ તેઓ જે લગ્ન કરે છે તે માટે પ્રશ્નો છે કે જેના પર પછી લગ્ન કરવામાં આવતું નથી કે જેના સંબંધો પછી તેઓની માન્યતા નથી.

લગ્નની સ્થિતિને લીધે લગ્નની સ્થિતિને અસર થઈ શકે છે. દાખલા તરીકે, લગ્નસાથીને પોતાના જિગરી દોસ્તની પુષ્કળ આવડત હોય છે અથવા ૫૦% જેટલા લાભો હોય છે. જેને તેની મરણ પામેલી વ્યક્તિને ૧૦૦% પરિવાર લાભ થાય છે. આ નિયમો પ્રમાણે લગ્ન કરવા માટે નક્કી કરો કે જેના પરિણીતના સમયે કે રિટાયરીંગમાં કાયદા પ્રમાણે સ્વીકારવામાં આવે છે.

લગ્નના હક્કને કઈ રીતે વધારવી

આ ફક્ત એક પુરાવા નથી; એ હજારો કે લાખો લોકો માટે પૈસાનું પરિણામ છે.

લગ્ન સમિતિ પહેલાં, એક જ યુગલને રિટાયરીંગ, ખાનગી વીમો કે બીજી રીતે આપવું પડ્યું. તેઓ સોશિયલ વીમોને યોગ્ય રીતે આપવી ન શકે. ઘણાને, આનો અર્થ પુરાવો પુરવાર ઉંમરમાં અને ગરીબીના જોખમમાં ઘટાડવો હતો. સંશોધનમાં જોવા મળ્યું છે કે, એક જ યુગલ, ખાસ કરીને મોટા, અને મોટા લોકો સાથે લગ્ન કરવાના સંબંધી સંબંધી, અને લગ્નની સરખામણીમાં પૈસાની અશક્ય છે.

લગ્નના હક્કને લગતા હક્કને સીધુ જ જવાબ આપે છે. આ એક જ યુગલને સંપત્તિનો લાભ થાય છે, રિપોર્ટ દરમિયાન પુષ્કળ લાભો મેળવી શકે છે, અને તેનો ઉપયોગ સાથીના મરણ પર થાય છે. આ ફક્ત માનસિકતાની સરખામણી વિશે નથી; આ આ આ હરજીના સંભાવનાના સરજનહારી પરિણામો વિશે છે.

પરંતુ, લગ્નમાં કોઈ પણ રીતે પુષ્કળ ફેરફાર કરતા નથી. આ યુગલ માટે લગ્ન પછીના વર્ષોમાં લગ્ન કરવામાં આવતું નથી. અમુક સોસાયટી સિસ્ટમો માટે ઓછામાં ઓછી વર્ષો (એક વર્ષ) લાગુ પડે છે. પરંતુ, જે લોકોએ લગ્નમાં ભાગલા પડ્યા છે તેઓ પર કાયદાકીય સંબંધો વિષે સંશોધન કરે છે.

બીજી એક મહત્ત્વની ચર્ચા છે કે લગ્નના હક્ક અને પુરાવાઓ વચ્ચે સંબંધ છે. લગ્નની રીતો પોતાના જીવનનો આનંદ વધારવા માટે આપતો છે. આ જ યુગલો લગ્ન કરવા માટે નવા યુગલોને લગ્ન કરવા માટે પ્રયત્ન કરે છે. આ યુક્તિઓ ગરીબી અને રિવાજમાં તફાવતનો પુરાવો છે. આ કળાઓ અને રિપોર્ટને કારણે તેઓની સલાહને સુધારો કરવામાં આવે છે કે જે લગ્ન કરી શકે છે અને શા માટે સોશિક સુરક્ષા અને રિસેપેશન પર અસર પડે છે.

લગ્નજીવનને સારી રીતે ઓળખવાથી લાભ થાય છે

લગ્નજીવનમાં અમુક પ્રકારની સલામતી અને પેન્શનના ફાયદાઓ છે.

સારી રીતે લાભ

યુસફ સોશિયલ સુરક્ષા સિસ્ટમમાં, સાથી પુષ્કળ રિપૉર્ટીંગનો લાભ લેવા માટે પૈસા મેળવવાનો પ્રયત્ન કરે છે. સાથી ૫૦% નો દાવો કરે છે. તેનો મતલબ એ છે કે તેની પત્ની ૬૨ વર્ષનો છે અને તેની પાસે પહેલેથી જ કામ કરનારાને લાભ છે. આ છે, જેમાં ઘણા યુગલો માટે રિસ્ટેડ થયેલ છે. ખાસ કરીને જેમાં તેની પાસે ખામી અને કારકિર્દીની સંભાળ રાખવાની ક્ષમતા હોય છે.

એક જ યુગલ માટે, લગ્ન સમિતિના સંબંધો પહેલાં પણ, સારી રીતે વાપરવાની પરવાનગીને કારણે સારી રીતે નકારવામાં આવી હતી. લગ્નસાથીઓએ કાયદા પ્રમાણે લગ્નની અછત હોય તો, કાયદા પ્રમાણે લગ્નની અછત હોય છે. લગ્નમાં ભાગલા પડવાથી તેઓનો લાભ લેવામાં આવતો નથી. લગ્નજીવનમાં ભાગીદારો પણ આ રીતે દુર્ગટ કરી શકે છે.

નોંધ કરવી જરૂરી છે કે અસંમતના લાભો આપોઆપ નથી; તેઓ ચોક્કસ નિયમો અને સમય પ્રમાણે જ છે. યુગલો નક્કી કરવું જોઈએ કે શું નક્કી કરવું (સંપૂર્ણ ઘાત) કે રિટાયરીંગની ઉંમર (પુનઃ પુરવાર ઉંમર) સુધી. લગ્નની માન્યતા એ જ જગ્યા છે જેના પ્રમાણે લગ્ન યુગલોએ જ નિર્ણય લીધો છે. પરંતુ તેઓ પણ એ જ જ જ જ છે.

જીવંત લાભ

લગ્નજીવનમાં સૌથી મહત્ત્વની આફતો છે, જેનાથી લગ્નજીવન પર અસર પડે છે.

એક જ યુગલો માટે, લગ્નની શક્યતાનો અર્થ એ હતો કે જેની મરણ પામેલા સાથીની સોશિયલ સુરક્ષા અથવા પેનિંગ લાભો માટે આપોઆપ હક્ક ન હતો. આ ફક્ત સાંકેતિક રીતે જ નહિ, તે ખરેખર પૈસાથી ભરેલું હતું. ઘણા જૂના યુગલો પોતાના ઘર ગુમાવીને અથવા સાથીના મરણ પછી ગરીબીમાં પડી ગયા કારણ કે તે મરણ પામે છે.

લગ્ન પછી, બાકી રહેલા લાભો એક જ જાતના સાથીઓ માટે પ્રાપ્ત થયાં, પરંતુ મુશ્કેલીઓ હજુ પણ રહી. ઉદાહરણ તરીકે, જો યુગલ લાંબા સમયના સંબંધમાં હોય, પરંતુ એક સાથીના મરણ પહેલાં જ લગ્ન કરે, તો લગ્નની સમયગાળો જરૂરી છે (સામાન્ય રીતે નવ મહિના) જે બચી શકે. છતાં, સોશિયલ સુરક્ષા સંચાલન (SA)એ અમુક કિસ્સામાં અમુક હદે અડધું વ્યવસ્થિત કરી છે જ્યાં અડધું કે અક્ક્ક્કશાંતિ થઈ જાય.

બીજી સમસ્યા છે કે જેના પર લગ્ન કરવામાં આવેલા લોકો સાથે લગ્ન કર્યા પછી પણ, સમાજની સુરક્ષા નિયમોમાં, જેનો બચ્ચાં ૬૦ વર્ષ પહેલાં ફરીથી લગ્ન કરવામાં આવેલા લાભો ગુમાવે છે. પરંતુ, જો યૂછી વર્ષ પછી લગ્ન થાય, તો તે બધા પર પણ આ નિયમો લાગુ પડે છે, પરંતુ જે લગ્ન પહેલાં કોઈ પણ પસંદગી ન હોય અને બીજી કોઈ વ્યક્તિ સાથે લગ્ન કરે છે.

પેન્સેશન અને રિટાયરેશન પ્લાન પૅટ્સ

ખાનગી અને જાહેર પેન્શન યોજનાઓ ઘણી વાર બચી ગયેલા રજાના વિકલ્પોનો સમાવેશ કરે છે જે સહાય માટે પ્લાનના મતલબનો ભાગ બને છે. આ વિકલ્પો માટે સાથીને પૈસા આપવા માટે ઓછા લાભો પસંદ કરવા જરૂરી છે. લગ્ન સ્વીકારે છે કે આ હેતુઓ માટે કોણ "સ્પૂઝ" તરીકે યોગ્ય છે.

ઘણા દેશોમાં, પેન્શન પ્લાનમાં ભાગ લેનારાઓને બચી જવા માટે રજાની યોજના જરૂરી છે. લગ્નના સમાજને આ રીતે રક્ષણ આપવાથી દૂર કરવામાં આવ્યા પહેલાં, જો તેઓ દાયકાઓથી સંબંધમાં હોય, તો પણ લગ્નના હક્કમાં પેન્શનના પ્લાનને એક જ સાથીને ઓળખવામાં આવે છે, જેનો અર્થ એ છે કે, જો ભાગીદારો બીજા લગ્નસાથીને પણ એ જ હક્ક્કનો ઉપયોગ કરે તો, અને તે જ પુરવારનો ઉપયોગ કરે છે.

આ પેન્શનની યોજનાનો મહત્ત્વનો અર્થ છે. યુગલો હવે પેન્શનમાંથી બહાર નીકળતા વિકલ્પોને અનાજને સહાય કરાવવા માટે ઉપયોગ કરી શકે છે, પરંતુ તેઓ સમજી શકે છે કે આ પસંદગી બીજા રજાના ઉત્તમ ઉત્પાદનના ઉત્પાદન સાથે કઈ રીતે સંબંધ રાખે છે. ઉદાહરણ તરીકે, વ્યક્તિની પોતાની આવડત ઘટાડી શકે છે, પરંતુ વેપારીઓ માટે પૈસાની આપ - આપણી છે.

જાહેર સેક્ટર પેન્સેશન, લશ્કરની પેન્શન અને રેલવે રેલવે રિપોર્ટના બધાને એ જ રિપોર્ટ હેઠળ લાભ થાય છે. લગ્નના સંપત્તિઓએ આ બધી જ રીતે એકસરખુણણો અને પ્રક્રિયાઓ સુધારવાની દબાણ કરી છે. અમુક કિસ્સાઓમાં, જે યુગલો પહેલાં લગ્ન કર્યા હતા, તેઓને ફરીથી રિપોર્ટ કરવાની જરૂર છે પરંતુ ઓળખી ન શકાય.

કુટુંબ અને સંપ

દાખલા તરીકે, સોશિયલ સુરક્ષા બાળકો પર પણ અસર કરે છે કે તેઓ રિપૉર્ટ, અપંગ અથવા મરી ગયા છે.

બાળકો સાથે લગ્ન કરવા માટે, લગ્નમાં માબાપની સારી રીતે સંભાળ લેવાની અને લાભની કાયદેસર રીતે પ્રોગ્રામ કરે છે. લગ્નના સરખામણી પહેલાં, બાળકોએ બંને માબાપ સાથે સંબંધ રાખવાની તકલીફોનો સામનો કર્યો હોય છે. લગ્ન બાળકોના મુજબ બાળકોના સંબંધમાં મુજબ પુરાત કરે છે.

એવી જ રીતે, અમુક સોશિયલ સલામતીની ગોઠવણથી માબાપ કે ભાઈ - બહેનો પર ભરોસો મૂકતા હોય છે.

પૈસાની અને સમાજની હાલત

લગ્નના હક્કમાં વધારો થવાથી ઘણા લોકોને લાભ થાય છે.

સંશોધન બતાવે છે કે લગ્નની સરખામણીમાં જુદું જ યુગલને લગ્નની સાથે જોડાઈને કારણે ગરીબીની દર વધી ગઈ છે. વૈરવૃદ્ધિ પછી, યુગલને લગ્નની આર્થિક રક્ષણ માટે પરવાનગી મળી છે. વિલિયમ્સના ઇન્સ્ટિટ્યુલેશનએ ૨૦૧૧માં આ અભ્યાસ કર્યો કે યુગલોએ લગ્નના સંપત્તિમાં વધારે પૈસાની સંપત્તિ અને પ્રોગ્રામ પર ભારે આધારિત છે.

આ રીતે લગ્નની સરખામણીમાં લગ્નની પસંદગી અને કાયદેસરતા ઘટાડી શકે છે. જ્યારે કોઈ સમૂહ લગ્ન હક્કથી દૂર થાય છે, ત્યારે તેનો સંદેશો મોકલે છે કે તેઓનું સંબંધ કાયદા અને પૈસાની હદે યોગ્ય નથી. લગ્ન હક્ક વિધિઓથી સમાજને માન આપવાનું ઉત્તેજન આપે છે અને બધા કુટુંબોને માન આપવાનું ચાલુ રાખે છે. આને માન આપવાનું પણ જરૂરી છે. પરંતુ માનસિક તંદુરસ્તતા, સંમેલન અને સામાની પર મહત્વનું અસર થાય છે.

પરંતુ, વધુ પડતી આકર્ષકતાનો અર્થ એ પણ થાય છે કે, આજના પૈસાની તંગી વધારે છે.

અમુક વિવાદીઓ કહે છે કે લગ્નના હક્ક વધારવાથી ઘણા લોકો સોશિયલ સુરક્ષા સિસ્ટમને વધારે મહત્ત્વ આપી શકે છે. પરંતુ, એમ્પીલિક પુરાવો આપે છે કે આનો ઉપયોગ પુરાવો છે કે આજના લોકો પર હુમલોનો અસર ઓછો છે. એક-સેક્સ યુગલો લગ્ન સમુદ્ધતા પહેલાંની નાની સંખ્યાને રજૂ કરે છે. અને તેઓમાંના ઘણા તો લગ્નની સાથે સંબંધો પહેલાથી જ હતા. આ દાવો કરે છે કે, એ તો ફક્ત નવા લોકો બનાવવાને બદલે સંબંધો બનાવવા માટે છે.

લગ્નમાં બીજા એક કારણને લીધે કુટુંબમાં સંપ વધે છે.

કેસ સ્ટ્રેસ: લગ્નના લાભો પર વાસ્તવિક સંશોધન

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ - ઓબર્ગફેલ વી. હોજેસ

[FLT] [OBRges] . Hodges] ) યુગલોએ નક્કી કરેલ છે કે જેના પર ૫૦ રાજ્યોમાં લગ્ન કરવાનો હક્ક છે. આ જ રીતે, યુગલોને હૉડૅક્સની હક્ક છે. આ જ રીતે હરિયારિયાત યુગલોને ૫૦ દેશોમાં લગ્નની સંપૂર્ણ સીમામાં પ્રવેશ આપવાની તક મળવાનો હક છે. અને સ્થળ પર આધાર રાખવાનો તાવિત છે કે જે લગ્નના પર આધાર રાખે છે.

ઓબર્ગફેલ પહેલાં, એક જ યુગલને લગ્નની સ્વતંત્રતાની જરૂર પડી. અમુક રાજ્યો લગ્નની પરવાનગી આપે છે, અને બીજા લોકો તેને સ્વતંત્ર રીતે બંધ કરી શકે છે. લગ્નની આપ - પ્રતિબંધ (DOMA), જેનો ફેડરલપેક્ષિણનો ઉપયોગ ૨૦૧૩માં એક પુરુષ અને સ્ત્રી વચ્ચે થયો હતો. વિન્ડોર [FT:0] અમેરિકામાં વી. પરંતુ, કે જે નિર્ણયો પહેલાથી જ લગ્ન કરવામાં આવ્યો હતો તે ફક્ત તેઓની સ્થિતિમાં જ અસર પારખી શકે છે. ઓબર્ગ, ઓરગૅક્સ, યુવૅસ અને SSA એસ.

સોશિયલ સુરક્ષા લાભ પર અસર થતી હતી. SSA એ એક જ-સેક્સ યુગલોને કેવી રીતે હલ કરવા પ્રોટેસ્ટીક લાભો છે, જેમાં અમુક કિસ્સામાં અસ્પષ્ટાચારનો ઉપયોગ થયો છે. હજારો લોકોને અસ્વીકાર્ય રીતે કે જેને વ્યભિચારમાં ફસાવવામાં આવ્યો હતો. આ સંસ્થાએ નક્કી કર્યું કે આ નિર્ણય પ્રથમ વર્ષોમાં હજારો લાભ પર અસર કરશે.

એક નોંધપાત્ર ઉદાહરણમાં યુગલોનો સમાવેશ થાય છે કે જેમાં એક યુગલ ઓર્ગેફલ નિર્ણય પહેલાં મૃત્યુ પામ્યો હતો. SSA એ જ-સેક્સ સહાયને બચાવવા માટે એક પોલિસીને પરવાનગી આપી હતી જો તેઓ જોઈ શકે કે તેઓ લગ્ન કરી શકે છે કે તેઓની પાસે નિયમની પરવાનગી છે. પરંતુ, આ પોલિસીએ અમુક હદે છૂટ આપી હતી, જેનો પ્રયત્ન કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો હતો, જે દસ્તાવેજમાં દસ્તાવેજ કરવા માટે અઘરો હોય. અડીકોટીકો જૂથો હજુ પણ વધારે અનૈતિક ધોરણો માટે સ્થિર છે.

ઓબર્ગફ્લેસ કિસ્સાએ પણ લગ્નની સરખામણીમાં SSA ભૂમિકા પર ભાર મૂક્યો. એજન્સીએ તેની સિસ્ટમો, તેની લાક્ષણિકતાને સુધારો કરવાની હતી, અને નવા નિયમોનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. આ પ્રક્રિયા હક્કપ્સ વગર નથી, પરંતુ તે સાબિત કરી હતી કે મોટા-કિમય લાભો વ્યવહાર સાથે યોગ્ય રીતે બદલામાં સ્થિર થઈ શકે છે.

કનેડા - લગ્નની ગોઠવણ

કનેડાએ ૨૦૦૫માં સૈનિકોના લગ્નનો સરખું નિર્ણય લીધો. કૅનેડા પેન્સિલ પ્લાન (CPP) અને જૂનો યુગ સુરક્ષા (OAS) કાર્યક્રમને લાભ માટે એક જ યુગને ઓળખવા માટે તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા.

કનેડાના અનુભવની સરખામણી અમેરિકા સાથે કરવામાં આવે છે કારણ કે કાયદા પહેલાં અને વધુ વિસ્તૃત હતી. આ પરિવહન મુજબ, કાનેડિયાના નિયમે અમુક પ્રદેશોમાં સૈનિક યુનિવર્સિટીઓ અને સામાન્ય સાથીઓ દ્વારા એક જ સંબંધો સ્વીકાર્યા હતા. આ યુગલને એક જ હદે એક જ લાભ થયો જેને તેઓએ પહેલેથી જ સરખી રીતે આપતો હતો.

કનેડાની સિસ્ટમની એક રસપ્રદ રીત છે. લગ્ન વગર પણ કનેડિયા નિયમ સંમેલન (સામાન્ય રીતે એક વર્ષ) પછીના હેતુઓ માટે સામાન્ય સાર્મથ્યોને ઓળખે છે. તેથી, ઘણા યુગલોએ પહેલેથી જ એક જ જાતના લાભોનો ઉપયોગ કર્યો હતો, પરંતુ સંપૂર્ણ યુગલોએ આ પ્રક્રિયાને વધારે રક્ષણ અને દાવો કર્યો.

કનેડિયાનો અનુભવ સૂચવે છે કે લગ્નની સરખામણીમાં એક જ સંબંધોની સારી રીતે ઓળખાણ લેવાથી લગ્નની સારી રીતે અસર થઈ શકે છે. પણ, એ પણ બતાવે છે કે આખું લગ્ન પણ પુરુંષની અંગતતા ભરી શકે છે.

યુનાઈટેડ કિંગ્ડમ - લગ્ન (સામસંત્ર યુગલો) ક્રેડીટ ૨૦૧૩

૨૦૧૪માં યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સના યુએટેડ રાજ્યે ઈંગ્લૅન્ડ અને વેલ્સમાં એક જ યુનિવર્સિટી લગ્નને યહુદી કરી. સ્કિટલમાં ૨૦૧૪ અને ઉત્તરી આરર્લૅન્ડમાં પછીના લગ્નને યૂનિક સોસાયટી સિસ્ટમમાં, જેમાં સ્થિર અને પેન્સિશન ક્રેડિયાનો ક્રેડ છે. આ જ લગ્નને કાયદાનિકનના કારણે ઓળખવામાં આવ્યો હતો.

યુકેમમાં એક મુખ્ય વિષય હતો જેમાં પહેલાં સૈનિકો સાથે સંબંધ બાંધવામાં આવ્યા હતા. નિયમમાં સમાધાનમાં પોતાના સંબંધમાં ફેરફાર કરવાનો પરવાનગી આપ્યો હતો. પછીથી, તેઓને સ્થળપિતિ સિસ્ટમમાં પુષ્કળ લાભો પ્રાપ્ત કરવા માટે પરવાનગી આપવામાં આવી. છતાં, અમુક હદે યુગલો અને સમાજ સાથેના સંબંધમાં વચ્ચે વચ્ચે વચ્ચે વચ્ચે વચ્ચે વચ્ચેભો હતો, જેને લાભકારક રીતે ઢાંકવામાં આવે છે.

યુકેકે કેસનો અભ્યાસ બતાવે છે કે લગ્નમાં ઘણી વાર સંજોગમાં જિગરીયન સંમેલનની ગોઠવણો થાય છે. લગ્નના સંબંધો માટે યોગ્ય રીતે નિયમો આપવામાં આવ્યા પહેલાં જ લગ્નો યોગ્ય રીતે સ્વીકારવામાં આવે છે કે નહિ. યુકેમ સરકારે માર્ગદર્શન આપ્યું કે જેના દ્વારા લગ્નોને આપત્તિની તારીખથી યોગ્ય ગણવામાં આવે છે. પરંતુ, જેમાં સૈનિકો સાથે સંગતની સંગત પહેલાની સાથે સંબંધો રાખવાની પરવાનગી આપવામાં આવી છે.

ઓસ્ટ્રેલિયા – લગ્ન સુધારો (વિજ્ઞાન અને ધાર્મિક સ્વતંત્રતા) ૨૦૧૭

ડિસેમ્બર ૨૦૧૭માં રાષ્ટ્રીય પોસ્ટ પ્રોસેસરના કારણે ઑસ્ટ્રેલિયામાં એક જ સરજનહાર લગ્નને એક જ સરજનહાર તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યું. સેવાઓ ઑસ્ટ્રેલિયાની સોશિયલ સુરક્ષા સિસ્ટમ, ઝડપથી એક જ લગ્નોને ઓળખવામાં આવ્યો હતો.

ઓસ્ટ્રેલિયાની અનુભવ ટીપ્પણિની પોલિસી બદલામાં જાહેર પ્રોફેસરની ભૂમિકા પર ભાર મૂકે છે. જ્યારે, વિવાદવિવાદીઓએ એક સ્પષ્ટ પુરાવો આપ્યો કે જેએ આ પ્રક્રિયાને સરળ બનાવવામાં મદદ કરી. સરકારે એઇટી સિસ્ટમો અને ટ્રેન ને એક જ યુગલોથી હલ કરવા માટે પણ પૈસા ફાળવ્યા છે.

ઑસ્ટ્રેલિયાની સિસ્ટમની એક ખાસ રીત એજ પેન્સિશન માટે ઉપયોગ અને ઉત્પાદનની ચકાસણીનો ઉપયોગ છે. લગ્નનો અર્થ એ છે કે એક જ યુગલને હવે એક જ પ્રકારના હેતુ માટે ગણવામાં આવે છે, જેનાથી તેઓની પેન્શનની હદે પુષ્કળ અસર થાય છે. અમુક યુગલોએ જોયું કે લગ્નસાથે પોતાના પેનિંગની તાલીમને વ્યક્તિ તરીકે ગણવામાં આવવી જોઈએ. આ બતાવે છે કે લગ્ન હંમેશા દરેક રીતે લાભકારક નથી; બંને માર્ગમાં બદલાય છે.

નીતિ અને સિસ્ટમની મુશ્કેલીઓ

લગ્નજીવનમાં બધા જ લગ્નસાથીને શા માટે આધીન રહેવું જોઈએ?

એક મોટી મુશ્કેલી છે. જ્યારે લગ્નની સરખામણી લાંબા સમયથી સંબંધોમાં થઈ છે, પરંતુ લગ્નને કારણે લગ્ન કરવામાં પહેલાં જે લાભો મળી શકે છે તે માટે પ્રયત્નો કરવા માટે પ્રયત્ન કરવો પડે છે. નિષ્ણાતોએ નક્કી કરવું જોઈએ કે કે કેટલી હદે લાભો થાય અને લગ્ન કરવાની ઇચ્છા હોય. અમેરિકામાં SSA ની હાજરીની પુરાવાઓ નુ નુકશાન કરવામાં આવે છે. પરંતુ, તે ખાતરી કરે છે કે સંબંધોની અણધાર્યતાને કારણે પુરવાર થાય છે.

બીજી એક તકલીફો છે લગ્ન અને પહેલા સૈનિક સંડોવણી વચ્ચે સંબંધ. અમુક હદે યુગલને લગ્ન સમર્પણ પહેલાં સૈનિક સંયોજનો દ્વારા મર્યાદિત લાભો મેળવવાનો હક્ક હતો. પછીના સમયે, તેઓ પોતાના હક્ક બદલશે, અને વૈધનો હક બદલશે કે નહિ. અને વહીલ યુનિવર્સિટીના સહકારો એ નક્કી કરશે કે કે, લગ્ન અને સૈન્યની હકતાની જરૂર છે કે નહિ. આ ખાસ કરીને છૂપી લાભ માટે જટિલ છે.

આજિંતુનિકતા પણ વ્યવહારુ છે. સોશિયલ સુરક્ષા અને પેન્શન ડેટાબેક ઘણી વાર બાઈનરી રિપોર્ટ પર બનેલું હતું કે જેને વિરુદ્દ લગ્નો જ છે. આ સિસ્ટમોને માહિતી સંચાલન અને સોફ્ટવેરમાં મહત્ત્વની વેચવાની જરૂર છે. ઘણા એન્સીઅોએ પોતાના રૂપો, પ્રક્રિયાઓ અને કાયદાઓનું ફરીથી તપાસ કરવો પડશે.

આ રીતે તેઓની પસંદગી અને લાભો માટે તાલીમ અને શિક્ષણની જરૂર છે. સ્ટાફને ભૂતકાળ સમજવું જોઈએ, અંગતતાથી દૂર રહેવું જોઈએ અને બધાને નિયમો લાગુ પાડવું જોઈએ. આ ખાસ કરીને લોકોના આસપાસના સંબંધો પર આધારિત છે. આ અભિષ્યમાં ભાગલા પડે છે. સંપત્તિઓએ પોતાના પોતાના વ્યવહારને કઈ રીતે હલ કરવાના છે તેની અસર કરી શકે છે.

આખરે, લગ્નની સરખામણી બીજા પોલિસી ધ્યેયો સાથે કેવી રીતે જોડાયેલી છે, જેમ કે ફૉલસીટી, ફૉલગિગિગ્રતા. વધુ લોકો સોશિયલ સુરક્ષા કાર્યક્રમોની કિંમત વધે છે. નિષ્ણાતોએ સરખી રીતે વર્તવું જોઈએ. આ માટે ફૂલ, ફૂલગ, ડૉલાઇઝ, ડૉલર અને પુરવૃત્તિઓનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.

લગ્નજીવનમાં કોઈ પણ જાતીય સંબંધ ન હોય એ માટે લગ્નના હક્કને એકલા રાખવા માટે પણ જરૂરી છે.

સંમેલન: લગ્નના હક્કને આફતોની આફતોમાં ફૂલાઈ જવું

સોશિયલ સલામતી અને પેન્શનના લાભો પર લગ્નની અસર ખૂબ જ ઊંડી અને અસંખ્ય છે. લગ્ન સ્થિતિ આ જગતના મોટા ભાગે સોશિયલ વીમોની સિસ્ટમો માટે, અને આધારે આધારિત હથિયાર માટે નક્કી કરે છે. જ્યારે લગ્ન હકો એક જ યુગલો અને બીજા સમૂહોને સમર્પિત કરે છે, ત્યારે આ પૈસાની આ સંપત્તિમાં ઝડપથી વધારો થાય છે.

લગ્નમાં કુટુંબ અને પૈસાની આપ - લેની સાથે સંબંધ રાખવાથી લાભ થાય છે એ વિષેની ઇતિહાસમાં નોંધ કરવામાં આવે છે.

અમેરિકા, કેનેડા, યુનાઈટેડ કિંગડમ અને ઑસ્ટ્રેલિયાના વાસ્તવિક કિસ્સામાંથી અભ્યાસો બતાવે છે કે લગ્નની સરખામણી કાયમ માટે જ રહી શકે છે. આ પ્રક્રિયા હંમેશા સાવધ રહેતી નથી, અને ચાલતી મુશ્કેલીઓ નથી, ખાસ કરીને પહેલા સૈનિકોની સાથે વર્તન અને સિસ્ટમને લગતી આધુનિકતા. છતાં, આખા પ્રકારની સંશોધનની સાથે સાથે સાથે સાથે સાથે સાથે સાથે સાથે સંબંધી અને યોગ્ય રીતે વર્તવા માટે પણ આત્મત વધારે છે.

લગ્ન હક્ક વધારવા માટે પણ પૈસા અને સામાજિક અસરો છે. તે એક જ સરજનહારમાં ગરીબી ઘટાડે છે, સોસાયટી સંબંધોને મજબૂત કરે છે, અને બધા સંબંધોને માન આપે છે. પણ આ સામાન્ય રીતે આ સામાન્ય રીતે સામાન્ય રીતે પૈસાની આપ - અપેક્ષા છે. આ સંપત્તિને કારણે જરૂરી ફેરફારો કરવા માટે મજબૂત અને સંશોધન છે.

આ રીતે, લગ્નના હક્કનો અર્થ થાય કે, લગ્નના હક્કને યોગ્ય રીતે ભાષાંતર કરવા માટે, આ રીતે ફકરાઓ, રિપોર્ટમાં ફૂલવાના ફૂલને વ્યવસ્થિત રીતે વાપરવા, અને ખાતરી રાખવા કે બધા યુગલો પોતાના હક્ક અને વિકલ્પોને સમજે છે. આ રીતે, આ રીતે યુગલ અને સલાહકારીઓને સંપત્તિ અને સંપત્તિની સંભાવમાં સંશોધન કરવા મદદ કરવી.

લગ્નમાં લગ્ન કરવાનો હક ફક્ત આધુનિક હક્ક નથી; લગ્નમાં લગ્ન કરવાનો હક તેઓનો હક છે.

લગ્ન અને સોશિયલ સુરક્ષા લાભો પર વધુ વાંચવા માટે, સોશિયલ સુરક્ષા સંચાલન [[FLT]] [[FLT]] ] [FLT]]] નિયમની સંસ્થામાં વિલાપિત થયેલા વૃત્તિ [FT:2] અને [FLT:]. [FLT:] આ સ્ત્રોતો વર્તમાન સરકારી માર્ગદર્શનની અરજ અને અરજની આ સંપત્તિઓ પર છે.