Table of Contents
מבוא: התפקיד של PACים שאינם משוחדים במימון פוליטי אמריקאי
ועדות פעולה פוליטיות (PACs) כבר מזמן אבן הפינה של מימון הקמפיין בארצות הברית.בין הסוגים השונים של PACs, FLT:0non-קשור PACsFLT:1 כובש עמדה ייחודית ורבת השפעה.בניגוד PACs מקושרים, אשר קשורים לתאגיד, איגוד עובדים, איגוד סחר או מפלגה פוליטית, שאינם מקושרים באופן עצמאי פועלים, הם מבוססים על ידי ארגונים משפטיים או ארגוניים, או ניהוליים, או ארגוני צדקה, או ארגוניים, או ארגוניים משפטיים, או ניהוליים, או ארגוניים, או ארגוניים, או ארגוניים, הם פועלים, או ארגוניים, אשר קשורים, או ארגוניים, או ארגוניים, או ארגוניים, ללא קשר יעילים, או ארגוניים, או ארגוניים, או ארגוניים, או ארגוניים, או ארגוניים, או ארגוניים, או ארגוניים, או ארגוניים, או ארגוניים, או ארגוניים, ללא קשר, או ארגוניים, או ארגוניים, או ארגוניים, ללא קשר משפטיים, או ארגוניים, ללא קשר משפטיים, הם פועלים, או ארגוניים, או ארגוניים, או ארגוניים, ללא קשר יעילים, אשר קשורים, אשר קשורים, או ארגוניים, אשר קשורים, או ארגוניים, אשר קשורים, הם פועלים, או ארגוניים,
PACs שאינם מחוברים נבדלים ביכולתם לנסח תרומות מהציבור הרחב - זכות שלא ניתן ל-PACs מקושרים, אשר בדרך כלל רק משכרם המוגבל (למשל, עובדים או חברים) בסיס גיוס רחב זה נותן PACs ללא חיבורים משמעותיים מבחינה כספית.עם זאת, גמישות זו מגיעה עם מערך קפדני של תקנות מאוכפים על ידי ועדת הבחירות הפדרלית (FEC) מחשיפה למועמדים אלה, כמעט, עם כל תנאי התיאום עם כל תקנות של תקנות.
כינוי ואופינים של PACים שאינם מקובצים
PAC לא מחובר הוא כל ועדה פוליטית שלא הוקמה, מנוהלת או ממומנת על ידי מועמד, מפלגה פוליטית או קרן נפרדת של תאגיד / תאגיד / עבודה.המונח לעתים קרובות חופף עם "ועדות עצמאיות רק הוצאות", הידועות בדרך כלל בשם Super PACs, אם כי השניים אינם זהים.
מאפיינים מרכזיים של PAC לא מחובר כוללים:
- (ב) ממשל עצמאי:0) ממשל עצמאי: 1 אין מועמד, קצין מפלגה או ישות תאגידית שולטת בפעולות הוועדה.
- (FLT:0) ⁇ ציבורית: 1 במאי יעלה כסף מכל אזרח אמריקאי או תושב קבע (מלבד אזרחים זרים וקבלנים פדרליים).
- (ב) ⁇ :0) רישום חובה: 1FLT חייב להירשם עם ה-FLS בתוך 10 ימים של גידול או הוצאה מעל 1,000 דולר בשנה לוח שנה.
- (ב) ,0) גילוי רשמי: 1) סעיף 1 (או חודשי) מדווח על כל התרומות שהתקבלו וההוצאות שבוצעו.
- (FLT:0) גבולות: PAC ללא קשר שתורמים תרומות ישירות למועמדים עשויים לוותר על 5,000 דולר לבחירות (פרטימיים, כללי או לרוץ) למועמד, ועד ל-15,000 דולר בשנה ועד לועדת מפלגה לאומית.
מסגרת המשפט: ⁇ ו-Fun
החוק העיקרי השולט ב- PACs שאינם קשורים הוא חוק הבחירות (FECA)FLT:1, אשר הוקם בשנת 1971 ונבנה באופן משמעותי בשנת 1974 לאחר שערוריית ווטרגייט.הקל נוצר כדי לנהל ולאכפיף את ה-FunA. המסגרת המשפטית מכסה שישה תחומים קריטיים:
1.רישום וארגון
כל קבוצה שמצפה לקבל תרומות או ביצוע הוצאות מעל 1,000 דולר בשנה לוח שנה חייבת להגיש את ה-FLT:0statement of Organization (FEC Form 1)FLT:1 ; טופס זה שמות הוועדה, מזהה את אוצרו, ומתכננים את ועדת הקמפיין העיקרית שלו (אם בכלל) האוצר מניח אחריות אישית עבור תאימות הוועדה.
2.הגבלות על תרומות ואיסור מקורות
PACs מסורתיים שאינם קשורים עשויים לקבל תרומות מאנשים עד 5,000 $ לשנה לוח השנה.הם עשויים גם לקבל תרומות בלתי מוגבלות מ PAC אחרים, אם כי העברות PAC-ל-PAC אלה עדיין כפופות להיקף הכולל של תרומות ממקור יחיד (FLT:0) איסורים על זכויות אדם גם הם קפדניים: קבלן FLT:1 אין תרומות שהתקבלו מאזרחי חוץ (כולל תאגידים חוקיים), (אלא אם כן, ללא תשלום של 100 דולר), או ארגונים פדרליים, ללא תשלום), או ארגונים פדרליים, או ארגונים פדרליים, ללא תשלום ללא תשלום, או ארגון ללא תשלום) או ארגונים פדרליים, 000, 000 פדרליים, או ארגונים פדרליים, ללא תשלום, או ארגון ללא תשלום, או ארגון ללא תשלום, או ארגון ללא תשלום, או פדרלי (או ארגוניים), או פדרלי (אלא אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כי אם כן, 000), הם ללא תשלום) על ידי ארגונים פדרליים ללא תשלום ללא תשלום ללא תשלום ללא תשלום) על ידי ארגונים פדרלי (אלא אם כי אם כן, 000 דולר), או ארגון פדרלי (או ארגונים פדרלי), הם גם כן, ללא תשלום ללא תשלום ללא תשלום) על ידי ארגונים פדרלי (או ארגונים פדרלי), הם גם כן, 000 דולר), הם גם כן, 000 דולר
3.העברות עצמאיות
PACs שאינם מחוברים רשאים לבצע הוצאות עצמאיות בלתי מוגבלות - החלות על תקשורת שתומך במפורש בבחירות או בתבוסתו של מועמד פדרלי מזוהה בבירור - בתנאי שההוצאה אינה מתואמת עם מועמד או מפלגה כלשהי.ה-העתר משתמש במבחן רב-ספק כדי לקבוע תיאום: אם תקשורת נעשית לבקשת, הצעה או כיוון של מועמד, או אם היא כוללת יועצים משותפים, היא עשויה להיות מטופלת כתנאי למגבלות.
4. גילוי ודיווח
כל PACs שאינם מחוברים חייבים להגיש דוחות קבועים עם ה-Clear. לוח הזמנים הסטנדרטי הוא רבעון אלא אם כן הוועדה תבחר להגיש בקשה להגשת חודשי.דיווחים חייבים לפרסם תרומות מכל אדם שנותן יותר מ-200 דולר בשנה לוח שנה, והוצאות של יותר מ-200 דולר שבוצעו לכל אדם.בשנות בחירות, נדרשים עוד לפני הבחירות ודיווחי בחירות לאחר הבחירות.
איסור על תיאום
התיאום הוא האזור הממוזג ביותר של חוק ההוצאה העצמאית.הכללים הנוכחיים של TheFun מגדירים תיאום כפי שקורה כאשר התקשורת היא (א) שנוצרה, מופקת או מופץ לאחר דיון משמעותי בין המוציא לבין הקמפיין של המועמד, (ב) בהתבסס על מידע חומרי המסופק על ידי הקמפיין, או (ג) כרוך בשימוש של מוכר משותף שעבד בעבר עבור הקמפיין לא מחובר, חייב ליישם פרוטוקולים פנימיים קפדניים כדי למנוע שיתוף של מערכות יחסים, כולל הגדרות של אש.
6.התמכים ואודיטס
כל PAC לא מחובר חייב לשמור רשומות מפורטות של תרומות והוצאות במשך שלוש שנים לפחות לאחר הגשת הדו"ח.ה-הקרן יש סמכות לבצע ביקורת וחקירה, ויכולה להטיל עונשים אזרחיים על הפרות.במקרים חמורים, תביעה פלילית של משרד המשפטים היא אפשרית.
ראשי התיבות הרשמיים של Major Precedents Shaping Non-Connected PACs
הסביבה המשפטית של PACs שאינם מחוברים עוצבה עמוקות על ידי מספר מקרי בית משפט ציוני דרך וחוקות עתיר.
Buckley v. Valeo (1976)
במקרה יסודי זה, בית המשפט העליון קבע גבולות תרומה כאמצעי למנוע שחיתות או את הופעתו, אך היכה את גבולות ההוצאה (כולל הוצאות עצמאיות) כאיפוק חוקתי על דיבור פוליטי.החלטה זו ביססה את העיקרון שהכסף שהוצא באופן עצמאי על תמיכה פוליטית הוא צורה של דיבור מוגן תחת התיקון הראשון.
אזרחים מאוחדים (2010)
ייתכן שהחלטת מימון הקמפיין המפורסמת ביותר, לפיה זכויות התיקון הראשון של FLT:0 (Citizens Unitedisches UnitedEFLT:1) קבעה כי תאגידים ואיגודים יש את אותה זכויות התיקון הראשון כפרטים להוציא כמויות בלתי מוגבלות על תקשורת פוליטית עצמאית, ההחלטה במפורש תבטלה הגבלות קודמות על הוצאות עצמאיות של חברות.
McCutcheon v.768 (2014)
ב[[1924]], בית המשפט העליון היכה את הגבול המצטבר על תרומות מוחלטות, אדם יכול לעשות לכל המועמדים והמפלגות הפדרליות, בעוד שמגבלות התרומה הבסיסית למועמד נותרו, חיסול הקופה המאגדת אפשר לתורמים עשירים לתת למספר גדול יותר של PACים שאינם מחוברים ישירות, הגדלת יכולת גיוס כספים.
עוד דיקטטורים בלתי אפשריים
(ב) מקרים כגון:0.FLT:0.FEC V.ויסקונסין הזכות לחיים, Inc.Felo 1 (2007) הבהירו את ההגדרה של "מאבק אקספרס", ו-FLT:2Colorado Federal Campaign Committee v.625FLT 3: (1996) הקובע כי הוצאות מתואמות על ידי צדדים אינן כפופות לאותן הגבלות כמו הוצאות עצמאיות על ידי PACs ביחד, החלטות אלה יוצרות רצף משפטי שלא ניתן לנווט בקפידה.
דרישות ומבצע
הפעלת PAC לא מחוברת דורשת תשומת לב קפדנית לציית לאתר האינטרנט של Theyer מספק הדרכה נרחבת, אבל ועדות רבות לשמור עורכי דין מנוסים במימון קמפיין או יועצים תאימות.
- (ב) ,0) ,הבאת הישות: נפתל 1 (ב) ,מנה ועדה, מינוי אוצר, טופס קובץ 1 בתוך 10 ימים של מעל סף 1,000 דולר.
- (ב) ,0) העלאת חשבון בנק נפרד: חליל 1 (הפצה: 1) כל התרומות וההוצאות חייבות לזרום דרך חשבון זה.
- (FLT:0) הערכת תורמים: FLT:1 הבטחת תורמים זכאים (אזרחי ארה"ב או תושבים קבועים, לא קבלנים פדרליים או לאומים זרים).
- (FLT:0) יצירת חומת אש של תיאום: 1FLT נמנעים משיתוף אסטרטגיה או חומרים עם מועמדים או אנשי צוות הרכבת ומתנדבים על כללי תיאום.
- (FLT:0) דוחות בזמן: FLT:1IR להשתמש במערכת ההגשה האלקטרונית של ה-FLS (EFS) עבור דוחות עם יותר מ-50,000 דולר בפעילות או אם הוועדה מוציאה יותר מ-50,000 דולר למחזור.
- (FLT:0) קידום ביקורת פנימית: FLT:1 מעת לעת רשומות עבור שגיאות.העתר יכול לבקר ועדה בכל עת, וחלוקת יכולות להוביל לפעולות אכיפה.
השלכות אסטרטגיות ליועצים ואסטרטגיה לקמפיין
עבור קבוצות של ארגונים, איגודי עובדים (כאשר הקמת ועדה שאינה מחוברת לסליון ציבורי), וארגונים אידיאולוגיים, מבנה ה-PAC הלא מקושר מציע כלים חזקים להשפיע על בחירות.תרומות ישירות מאפשרות לוועדה לתמוך במועמדים מועדפים עד לגבולות המשפטיים, בעוד שהוצאות עצמאיות מאפשרות הוצאות בלתי מוגבלות על פרסומות, הודעות דואר ומצביעים החוצה.
עם זאת, גמישות נושאת סיכונים.התקנות של כללי תיאום יכולות להוביל לעונשים גדולים או הפניה למחלקת המשפטים.פרסום שלילי ממקור מימון חשוף גרוע יכול לפגוע בגורם הוועדה.פעולה יעילה, לכן דורש אסטרטגיה משפטית חזקה, כולל לפני מחיקת פרסומות, נתונים מחוספסים, ועידוד זהה של ספקים אשר עשויים לעבוד עבור קמפיינים.
יתר על כן, השימוש האסטרטגי של PACs שאינם מחוברים לעתים קרובות כרוך תערובת של תרומות ישירות והוצאה עצמאית. A הוועדה עשויה לתרום את ה-5,000 $ המקסימלי למועמד לבניית מערכות יחסים, תוך שימוש בחשבון PAC נפרד (אם היברידי) כדי להפעיל מודעות עצמאיות בלתי מוגבלות.
ההתפתחויות האחרונות והעתיד של PACים שאינם משוחדים
הנוף הרגולטורי נשאר ב- flux.בשנים האחרונות, ה-Cly פרסמה כמה דעות מייעצות המבהירות את השימוש בפרסום דיגיטלי עבור הוצאות עצמאיות, הטיפול בתרומות מטבע מבוזרות, ותפקידים של אזרחים זרים ב-PACs.בינתיים, הקונגרס קבע מעת לעת חשבונות שנויים במחלוקת להגדיל את השקיפות, כגון חוק DISCLOSE, אשר ידרוש PACs ואחרים שאינם קשורים לחשיפת תורמים, בעודם לא עברו יותר מ-10,000 דולר.
בתי המשפט גם חשבו האם מיצוי כללי נוסף נקבע על ידי החלטתו של ד"ר סי.סי. ב-FLT:0Crossroads Grassroots Policy אסטרטגיות v.FunphalFLT:1 (2017) התייחסה להיקף מעורבותם של ארגונים ללא כוונת רווח בפעילות פוליטית. וב-2023, בית המשפט העליון סירב לשמוע אתגר לאיסור על תרומות זרות, לאשר מחדש כי על שאלות זרות על רקע PAC.
טכנולוגיה וגיוס כספים דיגיטלי משנים פעולות לא מקושרות של PAC.פלטפורמות מקוונות ותרומות של דולרים קטנים אפשרו PACs של PACs להעלאת סכומי כסף משמעותיים ללא הסתמכות על כמה תורמים עשירים.מגמה זו מגדילה את התחרות והבדיקה.הקרן מעדכנת באופן פעיל את התקנות שלה לפעילות קמפיין מקוון, כולל גילויי מדיה חברתית והתקפות בתשלום.
מסקנה
PACs שאינם מחוברים הם מרכיב חיוני ודינמי של המערכת הפוליטית האמריקאית.עצמאותם ממועמדים ומפלגות מאפשרת להם לשמש קולות חזקים עבור אידיאולוגית ומבוססת על נושאים, תוך מתן תרומה ישירה לקמפיינים אלקטיביים.אך עצמאות היא סגורה בקפידה על ידי מסגרת משפטית מקיפה תחת מסגרת משפטית מקיפה תחת פיקוח על קלאבי ו-Clicetexitation, מגבלות, ואיסור על תיאום אינם אלא רק אכיפה פורמלית - הם מקבלים כל החלטה PACית.
לכל מי שמעורב בהתנגדות פוליטית – בין אם כתורם, מארגן או אסטרטגיסט – בהינתן המסגרת הזו הוא הכרחי.הכללים מורכבים וכפוף לשינוי באמצעות חקיקה, החלטות בית המשפט, ו-Clear Ruleing.להישאר מעודכן ופועל עם אנשי מקצוע מנוסים יכולים לעזור להבטיח כי פעילות של PAC לא מחוברת הן יעילות והן חוקיות.
(ב) לעיין במדריך ה-FLT:0) לרישום PACראופליפט 1 (APAC) וטקסט המלא של ה-FLT:2, על מנת לקבל את ההחלטה המאוחדת FLT:3, ואת דף המשאבים המשפטיים של FLT:4FEC:5 עבור הכללים האחרונים והדעות המייעץ.