האבולוציה של זכויות חוקתיות: קימסטון בהיסטוריה האמריקאית

חוק זכויות (1791)

עשרת התיקונים הראשונים לחוקה האמריקאית, הידועים כחוק זכויות, מייצגים את ערבות היסוד של חירויות הפרט נגד חירויות פדרליות. ⁇ בשנת 1791, תיקונים אלה היו תוצאה ישירה של דרישות אנטי-פלרליסטיות במהלך דיון ההשראה.ג'יימס מדיסון, בתחילה ספקן של רשימה זו, ניסח את התיקונים המבוססים על הסכמי איחוד המדינה ומסמכים מוקדמים יותר כמו חוקה אנגלית, אשר כללה, אך היא כבר, כפי שעדיין, כחוקה, כפי שעדיין, כחוקה, כפי שעדיין, כחוקה, כחוקה, כחוקה, כחוקה, כחוקה, כחוקה, כחוקה, כחוקה, שקדמה לתקנות יסודה, שנקטו של חוקה, כחוקרת חוקה, כחוקרת חוקה, היא בעלת חוקה, שקדמה לתקנות יסודה, כחוקה, כחוקה, כחוקה, אשר כללה, אשר כללה, אשר הייתה ⁇ , כחוקה, כחוקה, כחוקת חוקה, כחוקה, כחוקה, שנקטו, לדוגמה, כחוקה, שקדמה לתקנות יסוד של חוקה, לדוגמה, שפקדה, לדוגמה, היא

הדחף להצעת זכויות

במהלך אמנת פילדלפיה, המסגרות לא כללו הצעת חוק זכויות, מתוך אמונה כי סמכויותיה של החוקה, המוגבלות באופן בלתי נמנע סמכות פדרלית.הרשה הזאת הפכה לנקודת עצרה ליריבים כגון ג'ורג' מייסון ופטריק הנרי. במסצ'וסטס, וירג'יניה וניו יורק, איחוד האמירויות הערביות, רק עם ההבנה כי תיקונים אלה יוספו במהירות.

הגנה מפניה

• התיקון הראשון של [[1924]]: [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]
• תיקון:0 Secondתיקון: RevelationFLT:1 מבטיח את הזכות להחזיק ולעמוד נשק, המוצב בצורך במיליציה מוסדרת היטב.
• התיקון הרביעי לחוקה: 0 (בפרק: 4) הגנה מפני חיפושים בלתי סבירים והתקפים, המחייבים צווים הנתמכות על ידי גורם סביר.עקרון זה הורחב למתן, נתונים דיגיטליים, והרכב מפסיק באמצעות פסקי דין בבית המשפט העליון.
• (FLT:0)Fifth באמצעות תיקון שמונה: ⁇ 1) זכויות משפט הוגן נשרין - משפטנים, הגנה מפני סיכון כפול, הזכות להישאר שקט, הליך בשל, רק פיצוי על נטילת, ניסויים מהירים וציבוריים, עימות של עדים, סיוע של ייעוץ והגנה מפני עונש אכזרי ובלתי רגיל.
• (ב) ,0) תיקון ה- Tenth ו- Tenth: ⁇ 1 (הבהיר כי התגלמות זכויות מסוימות אינה שוללת אחרים שנשמרו על ידי העם, וכי סמכויות שאינן מוקצות לממשלת הפדרליות שמורות למדינות או לעם.

שילוב: החלת חוק זכויות למדינות

[ה] במקור, ביל זכויות החל רק על הממשלה הפדרלית.החלטת בית המשפט העליון 1833 בשנת 2010:0 [01:] Barron v. BaltimoreFLT 1 אישרה את ההגבלה הזו לאחר מלחמת האזרחים, הליך התיקון הארבע-עשרה של התיקון הארבע-עשרה לוושינגטון (Fallowalation) הפך ל-"התאגדות" (החלישול) של חוקההגנה על זכויות האדם ב-1974) ל-1925.

תיקונים מלחמת האזרחים (1865-1870)

סוף מלחמת האזרחים הביא מהפכה חוקתית.שלושת ה-13, הארבע-עשרה, ו-15 תיקונים – שנקראים באופן קולקטיבי את תיקון השיקום או מלחמת האזרחים – זנחו את מוסד העבדות וכוונו להקים לידה חדשה של חירות.

התיקון ה-13 (1865)

בדצמבר 1865 ביטלה התיקון ה-13 את העבדות ואת הסגידה הבלתי רצונית "מלבד עונש לפשע שבו המפלגה תיושם באופן מפוקפק" היה השינוי החוקתי הראשון להרחבת החירות האישית באופן ישיר מאז חוק זכויות האדם.התיקון אישר גם את הקונגרס לאכוף את הוראותיה באמצעות "חקיקה מועדפת", כוח המשמש בהמשך בחוק האזרחי של 1866 ואנטי-פיקודש, אך ורק לאחר מכן, למעט החוק המנצל את חוק העבודה בדרום-ה, היה משוחרר באופן יעיל, אך ורק באמצעות "החוק" (ה" (החוק הסדיר את החוק, אך ורק לאחר מכן, אך ורק לאחר מכן, למעט חוק הני, אך ורק לאחר מכן, אך ורק לאחר מכן, "ה" (ה, למעט חוק מעשי חקיקה שנקטו של חילולעתו של חילולעתועתו של חילולעתו"ה" (ה, אך ורק לאחר מכן, אך ורק לאחר מכן, אך ורק על ידי חוק מעשי הענישה על ידי חוק מעשיה, אך ורק באמצעות "ה, "ה" (ה, הענישה על ידי חוק מעשי הענישה על ידי חוק מעשי הענישה על ידי חוק הענישה על ידי המדינות המנצלו של חיל-ידי "חוק הענישה על-ידי "חוק הענישה על-ידי "ה" (

התיקון הארבע-עשרה (1868)

אולי התיקון העקרוני ביותר בהיסטוריה החוקתית של ארצות הברית, התיקון הארבע-עשרה העניק אזרחות ל"כל האנשים שנולדו או טבעיים בארצות הברית", כולל עבדים לשעבר, ואסור על מדינות מלהיב "הזכויות או החסינות של האזרחים", שמנעו מכל אחד מ"חיים, חירות או רכוש, ללא הליך של חוק", או לשלול "הגנה שווה של חוקיה".

• (ב) ,0) ,(ב) ,(ב) ,(ב) ,(ב) ,2 ,13 ,2 , ,Wong Kim ArkirFLT 3, 1898)
• (ב) ,0) שילוב של חוק זכויות האדם (כפי שתואר לעיל)
• [ה]ההתערות [ה][דרושה] [ה]] [ה] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה]] [ה]]]][ה]]]] [ה'[ה]] [ה'[ה'] [ה'[ה']]'[ה']'[ה']']'[ה'[ה']']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה']'[ה']']'[ה'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[
• (ב) [15] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

סעיף 3 של התיקון, אשר מפצה את המורדים מלשכת המשרד, התעורר במאה העשרים ואחת בוויכוחים על זכאותו של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ לאחר ההתקפה ב-6 בינואר על הקפיטול.

התיקון ה-15 (1870)

האחרון של תיקון השיקום הצהיר כי הזכות להצביע "לא להיפסל או להתאגד על ידי ארצות הברית או על ידי כל מדינה על חשבון גזע, צבע, או מצב הקודם של servitude" היא ציינה את ההבטחה החוקתית הראשונה של זכויות ההצבעה.עם זאת, התיקון לא העניק זכות מוחלטת להצביע; מדינות המשיכו לכפות בדיקות אוריינות, מיסים ואלימים בפליאה של בית המשפט העליון של ארצות הברית, 18: מילואים, לא מילואים, ולא יישבו על ידי חוק של 15.

תיקונים מתקדמים (1913–1920)

הרפורמות הפרוגרסיביות הביאו גל של רפורמות חוקתיות שנועדו להפוך את הממשלה לתגובתית יותר ולכתובת אי-שוויון חברתי וכלכלי בין השנים 1913 ו-1920, אושררו ארבעה תיקונים, כל אחד מהם משקף את האמונה של העידן בדמוקרטיה ישירה ובכוח פדרלי להסדיר את השלטון.

התיקון ה- 6teen (1913) - מס הכנסה פדרלי

לאחר בית המשפט העליון ב-FLT:0[עריכת קוד מקור | עריכה] הלוואות ואמון של החקלאים ואמון ושות'.אנדרט 1 (1895) היכה במס הכנסה פדרלי כמס ישיר ללא אישור, רפורמטורים דחו לתיקון חוקתי.תיקון השש-עשרה אישר במפורש את הקונגרס להכנסות המס "מכל מקור, ללא אישור בין מספר המדינות".

התיקון ה-17 (1913) - הבחירות הישירות של הסנטורים

בעבר, הסנאטורים האמריקאים נבחרו על ידי מחוקקים ממלכתיים, מנהג שנראה כחוש מושחת ואליטיסטי גדל דרש שהסנאטורים עונים ישירות למצביעים.תיקון השבע-עשרה סיפק לבחירות העממיות של הסנאטורים, תוך צמצום השפעת מכונות המפלגה ואינטרסים התאגידיים.זה גם שינה את היחסים בין ממשלות המדינה והסנאט הפדרלי, אם כי המבקרים טוענים כי היא נחלשה ייצוג המדינות במערכת הפדרלית.

התיקון השמיני (1919)

בשנת 1919 והשתלטות בשנת 1920, התיקון השמיני אסר על ייצור, מכירה, ותחבורה של משקאות שיכורים שיכורים בארצות הברית.זה היה ניצחון של תנועת המזג, אשר ראה אלכוהול כמקור של עוני, פשע, והתמוטטות משפחה.עם זאת, האיסור הוכיח באופן נרחב לא פופולרי, הביא שוק שחור מסיבי, ופשע מאורגן דלק.

התיקון התשע עשרה (1920) - נשים

שיאו של מאבק בן שבעים שנה, התיקון התשע-עשרה אסר על זכות ההצבעה על יחסי מין.זה עשה:0.10.10.10.1 באופן אוטומטי להתכחש לכל הנשים – נשים צבעוניות, במיוחד נשים ילידיות ואסיאתיות אמריקאיות, נותרו בלתי מאוגדות בחוקים אחרים – אך היא הציבה תקן לאומי.

הרחבת זכויות האזרח (1950–1960s)

המאה ה-20 הייתה עד להתרחבות הדרמטית ביותר של זכויות חוקתיות מאז השיקום.תנועת זכויות האזרח, בראשות דמויות כמו מרטין לותר קינג ג'וניור, רוזה פארקס, ואינספור פעילים מקומיים, פירוק הפרדה משפטית והגנה פדרלית על הצבעה, דיור ותעסוקה.

בראון v. Board of Education (1954)

בהחלטה לא מכובדת, בית המשפט העליון תחת השופטת הראשית ארל וורן הכריז כי הפרדה גזעית בבתי הספר הציבוריים אינה שוויונית, מפרה את סעיף ההגנה שווה של התיקון הארבע-עשרה.הבית המשפט ביטל את הדוקטרינה "הבדלית אך שווה" מן FLT:0Plessy vLT:1-1896), אף כי יישום היה איטי ונפגש עם התנגדות מסיבית – כולל "המאה ה-1" (Fertogernus) של התנגדות אלימה ו-Ferto-Funernance) ל-FungUSValif.

חוק זכויות האזרח של 1964

חקיקה של לנדמרק האוסרת על אפליה על בסיס גזע, צבע, דת, מין או מקור לאומי.החוק אסר הפרדה בהתאמות ציבוריות (בתי מלון, מסעדות, תיאטראות), אפליה אסורה על תעסוקה, וחיזוק אכיפת זכויות ההצבעה.החוק הוטבע בסמכות הקונגרס תחת סעיף המסחר (Title II) ותיקון הארבע-עשרה (Tle VII).

חוק זכויות ההצבעה של 1965

לאחר "חופש קיץ" והתקפה אכזרית על צועדים בסלמה, אלבמה, הנשיא לינדון ג'ונסון דחף את הקונגרס להעביר חקיקה לזכויות הצבעה גורפת.החוק השעתה בדיקות אוריינות, בתנאי פיקוח פדרלי של רישום מצביעים בסמכות השיפוט עם היסטוריה של אפליה, ונדרש שינויים בחוקי ההצבעה באזורים מכוסים כדי לקבל "התחילה" ממחלקת המשפטים העליונה, אשר החזיקה ב- 3.

הזכות לפרטיות ואוטונומיה חוזרת

(ב) אף כי לא היה חוקה אחת, הייתה הזכות החוקתית לפרטיות בתקופה זו; בפרשת [ה]: [ה] ב[ה] [החוקה] [החוקה] [ה] ב[[1965], ב[[1965]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1948]]]]]]]], [[1966]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1966]]]]]]]]]]]], [[1966]], [[1966]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1966]], [[1966]], [[1966]], [[1966]], [[1966]], [[1966]], [[1966]], [[1966]], [[1966]], [[1966]]]]]]]], [[1966]], [[1966]], [[1966]]]]]]]], [[1966]]]]]]]]]]]]]]]], [[1966

הרחבת החירויות האישיות בסוף המאה העשרים

גם לאחר תקופת זכויות האזרח, המשיך בית המשפט העליון לחדד ולהרחיב את ההגנות החוקתיות, במיוחד בנושאים של חופש הדיבור, הליך פלילי וחירות דתית.

תיקונים ראשונים בעידן המודרני

בית המשפט וורן ובוגר הרחיבו את ההגנה לחופש הביטוי הסמלי (ראה:0) ⁇ דיס מוסטנסFLT:1, 1969, הגנה על פסים כנאום פוליטי), הוצאות מסע בחירות (למרות שמאוחר יותר שנוי במחלוקת, FLT:2Buckley v. ValeoFLT 3: 1976, החזיקה בכך שהוצאות כסף הן דיבור), ולמעשה, כמעט כל צורות למעט ביטויים, 5.

מהפכת ההליכים הפליליים

החל מ[[1961]] [[1961]] [[1961]] [[1961]] [[1961]]]] [[1961]] [[1961]]]] [[1961]]]] [[1961]]]]]] [[1961]]]] [[1966]]]]]], [[1966]]]]]], [[1966]]]], [[1966]], [[1966]]]], [[1966]], [[1966]]]]]], [[1966]]]]]], [[1966]]]], [[1966]], [[1966]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1966]] [[1966]]]]]]]]]] [[1966]] [[1966]] [[1966]]]]]]]] [[1966]]]]]]]]]]]]]]]] [[1966]] [[1966]] [[1966]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1966]], [[1966]] [[1966]] [[1966]] [[1966]], [[1966]] [[1966]] [[1966]] [[1966]] [[1966]] [[1966]] [[1966]]]] [[1966]] [[1966]] [[1966]] [[1966]] [[19

התיקון השני וזכויות הנשק

[ההיסטוריה האמריקאית], התיקון השני של התיקון הובהר כזכות קולקטיבית הקשורה לשירות המיליציה.ששינה את ה-FLT:0District of קולומביה v. HellercioFLT:1 (2008), כאשר בית המשפט העליון קבע כי התיקון מגן על זכות אישית להחזיק נשק להגנה עצמית בתוך הבית.FLT:2Mcald vLT, 3, 0002, 000] מדיניות ההגנה על ידי הממשלה נגד הרובה השני (Fent) ו-Fün) הייתה מבוססת באופן משמעותי על ידי מערכת הגנה על ידי הממשלה (D.

דיון חוקתי מודרני (2000-Present)

המאה העשרים ואחת הביאה זכויות חוקתיות לתחומים חדשים: פרטיות דיגיטלית, שוויון הלהט"ב, ואכיפה הגירה.

זכויות ושוויון נישואין

לאחר עשרות שנים של דיכוי, בית המשפט הכיר בכך שהחוקה מגנה על חייהם ועל אהבתם של הומוסקסואלים ולסביות.ב[עריכת קוד מקור]: [0] טרנסג'נדרים [החוק] לזכויות האזרח [החוק] ב-1.2002] זכויות אזרח [החוק] בעונשים כהים, ובמסגרתו של בית הדין הפלילי הבינלאומי ( ⁇ ], ב-[[1924]], וב[[1924]],]], [[1924]], [[1924]], [[1924]],]], [[1924]],]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]]]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]

פרטיות בעידן הדיגיטלי

הדרישה של התיקון הרביעי לכך שחיפושים יהיו סבירים ומבוססים על גורם סביר נבדקו על ידי טכנולוגיות חדשות.ב. Riley v. CaliforniacioFLT:1 (2014), בית המשפט קבע כי המשטרה בדרך כלל לא תוכל לחפש את התוכן הדיגיטלי של טלפון סלולרי ללא צו.FLT:2Carpenter v. United StatesFLT 3, 2018 הרחיבה את ההיגיון למידע מיקום תאים, ההכרה בתנועות אבטחה דיגיטליות רבות, אם כי יש עדיין סבירות של אבטחה.

הגירה וגבולות זכויות חוקתיות

החוקה גם שולטת בטיפול באי-אזרחות.בית המשפט העליון קבע כי אפילו מהגרים בלתי מורשים זכאים להליך בשל הליך הוגן והגנה שווה בהקשרים מסוימים.FLT:0Plyler v. DoeFelot 1: 01. (1982) פגעו בחוק טקסס האוסר על חינוך ציבורי לילדים חסרי גבולות, בטענה כי הילדים היו אשמים ונמנעים מחינוך קבע של טראמפ, אך ורק לאחר מעצרו של הנשיא הנידון, אך ורק לאחר הליך הנימוק של טראמפ, הוא סירב לסירובו של הנשיא הני.

מסקנה: החוקה הבלתי מסומנת

האבולוציה של זכויות חוקתיות אינה פרק סגור אלא נרטיב מתמשך שעוצב על ידי מעורבותו של כל דור עם מסמך המייסד.מחוק הזכויות לתיקון מלחמת האזרחים, מהעידן הפרוגרסיבי ועד לתנועת זכויות האזרח, ועד לעידן הדיגיטלי, האמריקאים אישרו שוב ושוב את החוקה להרחיב את החירות, שוויון וצדק.

הבנת אבני הדרך הללו חיונית לא רק כעניין של ידע היסטורי, אלא גם כמדריך לתומכים עתידיים ולאזרחים. הטקסט של החוקה נשאר ללא שינוי, אלא גם משמעות החיים ונושמת באמצעות תיקון, פרשנות שיפוטית, חקיקה ומאבק חברתי.כאתגרים חדשים מתעוררים - אינטליגנציה מלאכותית, שינויי אקלים, אבטחת סייבר - הניסוי האמריקאי שוב יבדוק אם צוהר בן שתי מאות יכול שוב לבחון את זכויות ההגנה של אומה מגוונת ודינמית.