התיקון הארבע-עשרה: עמוד של שוויון אמריקאי

בשנת 1868, התיקון הארבע-עשרה לחוקת ארצות הברית עומד כאחד מההוראות הבולטות והמפוצרות ביותר בחוק האמריקאי, בעוד שמטרתה המיידית הייתה להבטיח את זכויות האנשים לשעבר לאחר מלחמת האזרחים, התיקון גדל בהרבה מעבר למקורות השיקום שלו, וכעת הוא משמש ככלי חוקתי העיקרי להגנה על חירויות הפרט ושוויון תחת החוק, לשיטת התיקון המשפטי של ארבעה הולכים, לקביעת סדרי ההחלטות, עד להלכה, לפי סדר העדיפויות של אזרחים מודרניים, ותיקון, ליחסי אזרחות מודרנית, ליחסי אזרחותו.

המונחים: From Emancipation to Constitution

ארבע שנות מלחמת האזרחים (1861-1865) הסתיימו העבדות בצ'אט, אך מעמדם החוקי של כארבעה מיליון אמריקאים אפריקאים משוחררים חדשים נותר בלתי בטוח לחלוטין.ההכרזה של הנשיא לינקולן על הפגנת האמנציפציה של שנת 1863 הייתה אמצעי מלחמה, ותיקון ה-13 (התמונתה בדצמבר 1865) ביטל את העבדות באופן רשמי.

בתגובה, הקונגרס הרפובליקני העביר את חוק זכויות האזרח של 1866, שהכריז כי כל האנשים שנולדו בארצות הברית היו אזרחים וזכות להגנה שווה על החוק, אך הנשיא אנדרו ג'ונסון הטיל וטו על החוק, ובעוד הקונגרס ביטל את וטו, מחוקקים רבים חוששים כי הפעולה עלולה להתבטל או להכריז על חוקה לא חוקתית.

  • (ב) סופה של מלחמת האזרחים (1865), ברא חלוץ:1, היה צורך דחוף להגדיר את הסטטוס החוקי של ארבעה מיליון אנשים חדשים ששוחררו.
  • חוק זכויות האזרח של 1866FLT:1, הוכיח את רצון החקיקה לשוויון, אך חסר לו מעמד חוקתי.
  • [ה] עלייה באלימות הגזענית הלבנה, בייחוד קו ק'וקס קלן, שהפחיד את הקהילות השחורות וערערער את החירות.
  • [ה]הדרום היה תחת הכיבוש הפדרלי, מתן ההקשר הפוליטי לאיחוד האמירויות.
  • [ה] חשש שמדינות הדרום יגלגלו בחזרה את זכויות האזרח: 1 ברגע שיקראו לאיחוד.

התיקון העביר את הקונגרס ביוני 1866 ואושרר על ידי שלושת רבעי המדינות הנחוצות ביולי 1868.הפריים שלו נועדו להיות ערבות מוחלטת של ההגנה הפדרלית לזכויות הפרט נגד המדינה.

הוראות עיקריות של התיקון הארבע-עשרה

התיקון כולל חמישה חלקים, אך החלק הראשון מכיל את שלוש הסעיפים החיוניים ביותר: סעיף האזרחות, סעיף התהליך בשל, וסעיף הגנה שוויוני.סעיפים האחרים מתייחסים לתשואות, פירוק של פקידי הקונפדרציה לשעבר, החוב הציבורי וכוח האכיפה בקונגרס.

חוק האזרחות

סעיף 1 נפתח בהצהרה מהפכנית פשוטה אך מהפכנית: "כל האנשים שנולדו או מאזרחי ארצות הברית, וכפוף לסמכות השיפוט של ארצות הברית, הם אזרחי ארצות הברית והמדינה שבה הם מתגוררים" סעיף זה ביטל את ההחלטה הידועה לשמצה של בית המשפט העליון ב-FLT:0D Scott v.ordFLT 1 (1857), שם נשיא ארצות הברית לשעבר רוג'ר טאני החזיק בהגדרה אוטומטית של ילדים ללא אזרחות אמריקאית, במיוחד, ולא יכלו להיות אזרחים אמריקאים, במיוחד.

תהליך זה

[התהליך בשל] אוסר על כל מדינה "להתחיל" כל אדם בחיים, חירות או רכוש, ללא הליך של חוק" (הידוע במקור כערובה של הליכים הוגנים – הכחשה, דיון ללא פניות - סעיף 3:2 לחוקה) הוא גם מפרש על ידי בית המשפט העליון כדי להגן על זכויות מהותיות לא נרשמו במפורש בחוקה.

סעיף הגנה שווה

(אולי) הוראה שווה להגנה על שוויון חוק, כי אין מדינה "לא תהיה נאמן לכל אדם בתוך סמכות השיפוט שלה הגנה שווה של החוק" היא אינה אוסרת על כל ההבדלים - מדינות יכולות לסווג אנשים מסיבות לגיטימיות - אבל זה דורש שכל סיווג יהיה קשור באופן רציונלי לסעיף 1 לחוקים ממשלתיים, כאשר הסיווג כולל "מעמד חרוט" כגון גזע או מוצא לאומי, או השפעה על "מחלוקת"לכאורה, אשר שימש את הזכות לסעיף 2 לחוק שיפוטי" (Fre) נוקשה, כלומר, כלומר, אשר שימשהחוק שיפוטי, כולל את החוק המגביל את החוק הפלילי, כולל את החוק המכוון, כולל את החוק המכוון, כולל "ה, כולל "ה" (סעיף 2, כולל סעיף 2, כולל "החוק שיפוטי" (סעיף 2, כולל "מחלוקת זכויות האדם, 1) המגביל את החוק) המכוון, כלומר, כולל "מעמד משפטי, כולל "מעמד משפטי, כולל "מעמד משפטי," (סעיף 2) המגביל את החוק הפלילי, כולל "מעמד שיפוטי" (סעיף 2, כולל "מעמד שיפוטי" (סעיף 2, כולל "מעמד שיפוטי" (סעיף 2, כולל "מעמד שיפוטי" (סעיף 2, כולל "חוק שיפוטי" (סעיף

בתי המשפט העליון של לנדמרקש את התיקון

השפה המופשטת של התיקון הארבע-עשרה ניתנה משמעות קונקרטית באמצעות סדרה של החלטות בית המשפט העליון המרכזיות.

(ב) [ה]הועדה ל"הועדה" (אנ') (1954) – סיום תקופת הסגירה

ההחלטה הבלתי-נשנית בבית הספר הציבורי (FLT:0) הכריזה כי הפרדה גזעית בבתי ספר ציבוריים מפרה את סעיף ההגנה שוויוני.בית המשפט דחה את הדוקטרינה "הבדלית אך שווה" מה-FLT:2Plessy v. FergusonFLT 3: 1896), והחזיקה כי מתקני חינוך נפרדים אינם שווים מטבעם.

(ב) [15] ,[[1924]]]]]]

[ה] ב[[1924]], [[1924]]]], בית המשפט הכיר בכך כי תהליך ה- Due Clause מגן על זכותה של האישה לסיים את ההיריון, תוך שהוא מציב אותו בתוך הזכות הרחבה לפרטיות אישית.

(ב) [ה]ה' [ה'] ב'[דרוש מקור]]

בפסק דינו של בית המשפט העליון קבע כי התיקון הארבע-עשרה דורש ממדינות לתת רישיון ולהכיר בנישואים חד-מיניים.ההחלטה נחה הן על ידי תהליך היעד (הגנה על הזכות הבסיסית להינשא) וקוויאת שוויון הגנה (הפליה המתיימרת על בסיס נטייה מינית).

(ב) ,0) ,[עריכת קוד מקור | עריכה]

בעוד פחות קשור ישירות לאפליה, בית המשפט קבע כי ההגנה לחופש הדיבור של התיקון הראשון, משולבת נגד המדינות באמצעות התיקון הארבע עשרה, למנוע מהממשלה להגביל הוצאות פוליטיות עצמאיות על ידי תאגידים ואיגודים.

השפעה על תנועת זכויות האזרח

התיקון הארבע-עשרה היה סלע חוקי כמעט לכל תנועת זכויות האזרח הגדולה בהיסטוריה האמריקאית.במהלך שנות החמישים וה-60, קרן ההגנה המשפטית של NAACP השתמשה בפסק הדין להגנה שוויונית כדי לתקוף הפרדה, הגבלות הצבעה ואפליה דיור.התיקון העצימה גם את מעבר החקיקה הפדרלית (1976), כמו חוק זכויות האזרח של 1964 וחוק ההצבעה של 1965, אשר חקיקת הקונגרס תחת שלטון ה-5 בספטמבר 1970;

אתגרים ונושאים עכשוויים

למרות כוחו, התיקון הארבע-עשרה אינו תרופת פלא נמשכת בצורות רבות, ובתי המשפט מחולקים לעתים קרובות באופן רחב כמה יש לפרש את התיקון.

  • (FLT:0) חוקי זיהוי וחוק ההצבעה מגבילים את ההרחבה: התומכים טוענים כי חוקי זיהוי המצביעים מונעים הונאה, אך המבקרים טוענים כי חוקים אלה הם מיעוט לא פרופורציונלי, קשישים, נמוך מצביעים בעלי הכנסה, שעלולים להפר את סעיף הגנה שווה.
  • (ב) [ה]השופט העליון קבע באופן עקבי כי מדיניות כניסה מודעת גזע בחינוך גבוה כפופה לביקורת קפדנית.ב-FLT:2Students for Fair entrys v. HarvardFLT 3: 2023), בית המשפט הפעיל מגביל באופן משמעותי את השימוש במרוץ בבקשות להתקבלות מכללה, הקובע כי תוכניות כאלה חייבות להיות זמניות ומוגבלות פתחה מחדש את ההחלטה על ידי אורת במידה שווה, אם הדבר דורש אישורי הגנה על צבע או הגנה מפני מידתית או אחרת.
  • [ה]:0 [האזרחות] ואזרחות לידה[דרוש מקור]: חוק האזרחות הפך לנקודת מפנה במדיניות ההגירה המודרנית, כמה פוליטיקאים טענו כי ילדים שנולדו בארה"ב להורים שאינם מפוטרים לא צריכים לקבל באופן אוטומטי אזרחות, עמדה הדורשת תיקון חוקתי או תיקון מחדש של הביטוי "התמסרות לסמכות השיפוט של מלומדים משפטיים" במידה רבה, אשר יסכים לתקדים מקורי כזה על פני מאה שנים, ופירושו יהיה מנוגד לתקדים מקורי.
  • (FLT:0) דיסוציאונומיה ובריאות דיסקוויטל 1 (FLT: The Equal Protection Clause) אינו מבטיח תוצאות כלכליות שוות, ובתי המשפט החזיקו בדרך כלל כי אפליה כלכלית כפופה רק לסקירה אובייקטיבית של בסיס רציונלי.זה משאיר הרבה אי שוויון מערכתי - כגון פערים במימון בית הספר, גישה רפואית וסיכון סביבתי - ללא קשר להגעה של תיקון אלא אם כן סיווג (למשל, גזע מעורב).
  • (FLT:0) משפט פלילי ומיסה אינקרוסציה (Mas IncarcerationFLT):1: תהליך ה- Due Clause כבר התפרש לדרוש ניסויים הוגנים, אך המבקרים טוענים כי פערים גזעיים במעצרים, ניתוק, ועיבוד טיעון מציעים בעיית הגנה שווה.

תהליך ההתאגדות: להביא את חוק זכויות המדינות

[]אחד ממקרי הארבע-עשרה], הגזרות הממירות ביותר של התיקון הארבע-עשרה, לפני 1868, החל ביל הזכויות רק על הממשלה הפדרלית, כפי שהוחזקה ב-FLT:0 Barron v. BaltimoreFLT: 1 (1833), החל בית המשפט העליון לשלב זכויות הפרט באמצעות תהליך השחרור של ארצות הברית בסוף המאה ה-19, אך עיקר ההתאגדויות התרחשו במהלך נאום העצמאות של שנת 1925:

מסקנה

התיקון הארבע-עשרה הוא הרבה יותר מממצאים היסטוריים.זהו מסמך חי, נשימה שממשיך לעצב את החברה האמריקאית והחוק.מיצירה באפר מלחמת האזרחים ועד ליישום שלה בדיונים המקוטבים ביותר של היום, התיקון מספק את השפה החוקתית לשאיפות הקולקטיביות שלנו כלפי שוויון, חירות וצדקה, שלוש הסעיפים המרכזיים שלה – מערכת ההגנה והשוויון – אשר מוודאים כי כל אחד מהם הוא פתרון הכרחי לתנועות החוקיות והמציאותיות של המדינה, אשר הן על פני הארבעה, ופעולות הבסיסיות, אשר הן על פני כל אחד, אשר הן על פני מערכת המשפט האידיאליות, ופעולות של האדם והן על פני הארבעה, אשר הן על פני ההולכותנה, אשר הן על פני הארבעת, אשר הן על פני הארבעת, ופעולות החוקיות, ופעולות החוקיות, אשר דורשות, על פני הארבעת-ידיהן, ופעולות החוקיות, על פני מערכת המשפט, אשר דורשות, ופעולות ההולמות, על בסיס עקרונות היסוד של כל אחד, ופעולות ההולכותנה, על בסיס עקרונות היסוד של כל אחד, על פני מערכת המשפט, על פני מערכת המשפט, על פני מערכת המשפט, אשר דורשות, אשר הן על פני שוויון, אשר הן על פני הארבעה,

(ב) לקרא נוסף, לחקור את האוסף של המרכז הלאומי לחוקה (המדריך האינטראקטיבי של מרכז החוקה) 1 (ב) ,2Oyez: 2,2Oyez, 4teenth Amendment CasesFLT 3: ו-FLT:4Cornell LII של טקסט נוטריון:5 ).