הגישה של המפלגה האולסטרית למדיניות הפיתוח הכפרית של צפון אירלנד

המפלגה האולסטרית (UUP) מיקמה את עצמה כבר זמן רב כקול העיקרי של הכפרי של צפון אירלנד, בעיצוב מדיניות פיתוח כפרי באמצעות תערובת של ניהול כלכלי שמרני, השקעות כפריות, עקרונות דמוקרטיים מקומיים, כמו המפלגה הפוליטית הוותיקה ביותר באזור, עמדת האו"ם בנושאים כפריים על רקע אזורי תיירות, שואבת מהמורשת העמוקה של קהילות חקלאיות, ערים ואזורים מיושבים בספאריים, אך בעשורים, עם זאת, יש שינוי פוליטי של מדיניותי אקלים מודרני, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם מדיניות סביבתית, עם זאת, עם מדיניות היסטורית של מאבק פוליטי, עם מדיניות סביבתית, עם מדיניות סביבתית, עם מדיניות סביבתית, עם מדיניות סביבתית, עם יציבות, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם דגש היסטורי של מאבק פוליטי של מאבק פוליטי של מאבק פוליטי של מאבק פוליטי של מאבק פוליטי של אזור זה, עם יציבותה, עם מדיניות סביבתית, עם מדיניות סביבתית, עם מדיניות סביבתית, עם מדיניות סביבתית, עם מדיניות סביבתית, עם מדיניות סביבתית, עם מדיניות סביבתית, עם מדיניות סביבתית, עם מדיניות סביבתית, עם יציבות, עם זאת, עם זאת, עם מדיניות סביבתית, עם מדיניות סביבתית

שם הספר בלועזית: The Village Roots of the Ulster Unionist Party

האוורד נוסד בשנת 1905, המתעורר ממועצת אוסטר יוניסטי, ולמרבית המאה העשרים הוא פיקד על תמיכה גדולה בקרב האוכלוסייה הפרוטסטנטית והאיגודית של צפון אירלנד - אזורים כפריים - בעיקר Counties Antrim, Down, Armagh, Londonderry, Tyrone, ו-Rmanagh - פרסמו את עמוד השדרה של המפלגה, החקלאות, בעלות הקרקע, הכנסייה הייתה בעלת זהות ורצון כפרוני של חקלאים, אשר משתקף מוקדם של האינטרסים הכפריים של החקלאות, ואינטרסים של המפלגה, ותחומי העניין הכפריים, ותחומי עניין החקלאות, ותחומי העניין הכפריים, ותחומי החקלאות, ותחומי העניין הכפריים, ותחומי החקלאות, ותומכים של החקלאות, הקפיטליסטיים, ותומכים, הקפיטליסטיים, הקפיטליסטיים, הקפיטליסטיים, ותומכים, הקפיטליסטיים, הקפיטליסטיים, השמרנים, השמרנים, הם בעלי הקרקע, ותומכים, בעלי אדמות, ותומכים, בעלי אדמות, בעלי אדמות, ותומכים, בעלי אדמות, בעלי אדמות, בעלי אדמות, בעלי אדמות, והייתה בעלי אדמות, בעלי אדמות, והייתה בעלי אדמות, והכנסייה, עם זהות מוקדמת, בעלי זהות מוקדמת, בעלי אדמות, בעלי זהותה, ושאיפותיהם, ושאיפות

לאחר הסכם יום שישי הטוב (1998) והופעת שיתוף הכוח, הדומיננטיות של האו"ם דעכה, אך המחויבות שלו לפיתוח כפרי נותרה ייחודית.המניפסט של המפלגה 2022, למשל, הקדיש פרק ייעודי ל"שגשוג תרבותי", המבטיח להילחם למען נתח הוגן יותר של הוצאות ציבוריות לאזורים לא-פרבנים. מורשת היסטורית זו ממשיכה להודיע לשפת האו"ם: "מחבל" אזורי" ו"מבטל את החיים" כ"מחלוקת" באזורים הכפריים.

עקרונות מרכזיים של מדיניות הפיתוח הכפרית של UUP

מסגרת הפיתוח הכפרית של UUP נשענת על שלושה עמודי תווך קשורים: עוצמה כלכלית, הון תשתיות, והעצמת קהילה.כל עמוד מוכלל מתחתיו.

תמיכה כלכלית לעסקים כפריים וחקלאות

UUP טוען כי כלכלה כפרית משגשגת חייבת להתחיל בחוות רווחיות וארגונים קטנים מגוונים.זה קרא באופן עקבי לקצבה הון מוגברת עבור מכונות חקלאיות, מופחתת מס ירושה על אדמה חקלאית, ומדיניות חקלאית פשוטה (CAP) - עכשיו תוכנית החקלאות המקומית של בריטניה - כי תגמול לצד ניהול סביבתי. בשנת 2023, UUPLA ג'ון סטיוארט פתחה תנועה בעצרת צפון אירלנד המפיצה את החקלאות של 30% ונדרש שלה לתקציב השנתי של לפחות של אוסטרון (אוסטרון) כדי להקצות תקציב חקלאי) למינימום של החברה החקלאית אחריות על ידי האולטרה (אוסטריון חקלאי) ל- 30%) למינימום של החברה) למינימום של החברה, לפחות לתקציב השנתי שלה.

מעבר לחקלאות, אלופים המפלגה "יזמות ציורית" באמצעות תוכניות כגון מענק פיתוח עסקי כפרי, אשר מספק עד 50,000 ליש"ט עבור מיקרו-enterprises במגזרים כמו עיבוד מזון, תיירות, אמנותיות, על פי מסמכי מדיניות UUP, מענקים אלה תמכו יותר מ -200 עסקים בחמש השנים האחרונות, יצירת 600 משרות מוערכות בתחומים כמו סטרבאן, קוקטאון, ניו יורק, ניו יורק, ותומכים לרפובליקה הצפונית, עוזרים גם לחקלאים לחקלאות הגדולה של אירלנד.

שיפור תשתיות: כבישים, פס רחב, ושירותים ציבוריים

תשתיות הן אולי העדיפות הכפרית המוחשבת ביותר של UUP.המסיבה מצביעה על פרויקט A5 ו- A6 שדרוג הכביש חיוני להפחתת זמני המסע ושיפור הבטיחות, אך היא גם מכירה בכך שכבישים לבדם אינם יכולים לפתור בעיות קישוריות. דרישה מרכזית היא סך המלא של הוצאות רחבות של ג'יגהביט לבלט לכל פוסט-קוד כפרי בפסט של 2027, בתמיכתה של כ-150 מיליון ליש"ט מפרויקט ג'יגה'יגה'ינג'ינג'ס, לא ספגה 40% מהכביש התחתון של ממשלת אוסטרליה, הוא לחץ על פני שטחה, מאשר "ה"ברידג'ט"חסין, ש"ברידג'ט, הוא לחץ על פני 2027, ש"ל"ח ביקורת נמוך יותר מ- 40%"ל"ל"ל- 40% מ- 40% מ"ל- 40% מ- 40%" ב- 40% על פני כביש התחזוקה כפרי, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, על ידי תוכנית התחזוקה באזורים כפריים, לעומת 2027, לעומת זאת, לעומת זאת, על ידי 2027, לעומת זאת, על ידי תוכנית התחזוקה באזורים כפריים, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, "מעבר

בריאות וחינוך גם כוללים בולטות.המסיבה תומכת בשמירת בתי חולים כפריים קטנים - כגון בית החולים הדרום-מערבי ב-Enniskillen - ומתנגדת לריכוז שירותי לידה וחירום. בחינוך, היא קוראת לנוסחת מימון של בתי ספר קטנים ומעודכנים למניעת הסגר של בתי ספר כפריים, שרבים מהם הלב החברתי של הקהילות שלהם.

מעורבות קהילתית ושותפות

האוסט מתעקש כי פיתוח כפרי חייב להיות מעוצב על ידי קולות מקומיים, לא וייטהול או מתכנן סטורסטונט.זה תומך לחיזוק תפקידם של מועצות מקומיות בהחלטות תכנון, יצירת פורומים שכונתיים לאזורים כפריים, ודרש גופים ציבוריים לבצע "הוכחה ציורית" של כל המדיניות העיקרית - תהליך המעריכה השפעות על אזורים מיושבים בספגות.

דוגמה קונקרטית אחת היא המחויבות של UUP לתוכנית המנהיג, תוכנית אירופית במימון אך עכשיו בריטניה במימון, המאפשרת לקבוצות פעולה מקומיות להקצות מענקים לפרויקטים קהילתיים.האופור קרא לתהליך יישום פשוט וקצב מימון מקומי גבוה יותר כדי להפחית חסמים בירוקרטיים לארגונים התנדבותיים קטנים.

מוקד מגזרי: חקלאות ופיזור עסקים

בעוד עקרונות האו"ם רחבים, החקלאות נותרה מרכז החזון הכפרי שלה.המסיבה שומרת על "מודל החווה המשפחתי" כחסכונית ובעלת ערך חברתי.היא מתנגדת לגיבוש קרקעות אגרסיביות על ידי ישויות של חברה וטוען לשמירת אמצעי הגנה רגולטוריים כדי למנוע אובדן של פרנסות כפריות.

• (FLT:0) תמריצים חקלאיים של קרבון: FLT:1 תשלום עבור גידור נטישה, שיקום יבשתי, ועיכול אווירובית, ממוסגר כדרך להפוך חלק חקלאי של פתרון אפס נטו ללא כל שוחד ייצור.
• קרן החוסן:0 (Brexit resilience Fund: ⁇ FLT:1) קרן קיצוץ של 50 מיליון ליש"ט כדי לפצות על החקלאים על שיבושים מכסים ומחסור בעבודה לאחר עזיבתו של בריטניה מהאיחוד האירופי.
• (FLT:0) רכש מזון מקומי: 1FLT: 1 מנבא כי בתי ספר במגזר הציבורי (בתי ספר, בתי חולים, בתי כלא) מקורו לפחות 25% ממזוןיהם ממפיקי צפון אירלנד.

מעבר לחקלאות, UUP מקדם תיירות כפרית כמגזר צמיחה גדול.זה קרא ל"אסטרטגיה נופש מחוץ למסגרת" שמתפתחת שבילים הליכה, מסלולי אופניים ומרכזי אספדור, במיוחד בהרי המורין, ה-Sperrins, ואת חוף Causeway.המסיבה גם מחזירה את היוזמה "Grow Local" שמחברת את השווקים, הקופסאות, קובצי ה-sche, ו-Crexited Community-supported עם צרכנים עירוניים.

עסקים קטנים וחדשנות דיגיטלית

ההכרה כי כלכלות כפריות כבר לא יכולות להסתמך רק על החקלאות, UUP אימצה חדשנות דיגיטלית ככלי ליצירת עבודה.זה תומך בהקמת "מרכזים דיגיטליים" - חללים עבודה משותפים עם פס רחב במהירות גבוהה בערים שוק כמו BallyMoney, Lisnaskea, וב-Banbridge.המסיבה גם מחלחלת לשיעורי עסקים מופחתים עבור אירוח כפריים ועסקים, בטענה כי הם עומדים בפני תחבורה גבוהה יותר מאשר עמיתיהם העירוניים.

הצעה בולטת היא "הרכבה הזמנית לוי ריבאט", אשר תחזיר 50% מהשכרה לעסקים כפריים קטנים שמגייסים צעירים מקומיים.זה נועד לגרור את זרימתם של מורדים מבית הספר נודדים לבלפסט או בחו"ל לאימון ולמשרות.

אתגרים וביקורת

הגישה הכפרית של UUP לא נעלמה למבקרים - כולל מפלגת העבודה הסוציאל-דמוקרטית והמפלגת הלייבור (SDLP), מפלגת הברית וכמה אנליסטים עצמאיים - מצביעים על מספר חסרונות.

פיזור מימון ועידוד

למרות הרטוריקה שלה, UUP נאבקה להבטיח מימון הולם עבור סדרי העדיפויות הכפריים שלה כאשר בממשלה כחלק מהמנהל.ההגשה התקציבית של 2021-22 של המפלגה קראה ל-15% בתקציב העניינים הכפריים של DAERA, אך ההקצאה הסופית הייתה רק 6%.

ירידה בפופולריות וסחר חברתי

אוכלוסיית אירלנד הצפונית נפלה ב-1.2% בין 2011 ל-2021, עם הירידה החדה ביותר בטירונים המערביים ודרום פרמנדנה.האופור מואשם שלא עשה מספיק כדי לטפל בסיבות השורש: מחסור בדיור סביר, אפשרויות עבודה מוגבלות לבוגרים, ונסיגת שירותי האוטובוס הכפריים.המפלגתית תמכה ב"רדיור" והייתה תלויה בתכנון גמיש יותר עבור בתים עצמאיים, אך הייתה בשל בירוקרטיה נמוכה.

נגישות בריאות

הסגר של יחידות פציעה קלות ומרכז הטיפול המקצועי בבלפסט הם תלונות מתמשך במתקנים כפריים.אופור ההתנגדות לבית החולים דאון ירידה בדלפטריק וסגרת הצעת המחלקה לשעת חירום של דייזי היל בניורי הייתה קולנית, אבל המבקרים אומרים שהמסיבה לא הציעה מודלים אלטרנטיביים של מימון. A 2023 על ידי בריאות הכפרית ושותפות הטיפול מצא כי כפריים בצפון אירלנד מחכים בממוצע 23% לעמיתים רחבים יותר מאשר GPR.

המונחים: environmental Tensions

ככל שהתקנות הסביבתיות מתדקות, האוסטפן ניצב בפני מתח בין הגנה על מנהגים חקלאיים ותמיכה בקיימות.ההתנגדות שלו להנהגת ה-Nortiliser levy ועמדה זהירה על פרויקטים מעוררים ביקורת מצד נציגי המפלגה הירוקה וארגונים סביבתיים.המסיבה טענה ל"מעבר צודק" לקהילות כפריות המתבססות על שוקי פחמן מרצון ולא על מס ענישה, אלא כמה אנליסטים רואים זאת כטקטיקה מעכבת.

פרספקטיבה השוואתית: כיצד ה-UUP Differs מצדדים אחרים

כדי להבין את הגישה של UUP, זה שימושי להשוות אותה עם מפלגות צפון אירלנד אחרות.מפלגת האיחוד הדמוקרטי (DUP), היריבה המסורתית של UUP, לעתים קרובות לוקח עמדה פופוליסטית יותר בנושאים כפריים, הדגשת התנגדות לפרוטוקול הצפון אירלנד וקוראת פיצוי כספי מיידי עבור החקלאים.UUP, על ידי ניגודים, לאמץ טון טכנולוגי יותר, המתייחס למסגרת לפיתוח כפרי בתוך הכוח ושיתוף פעולה.

שירותי הקהילה של SDLP ושיתופי פעולה בין גבולות, במיוחד בבריאות ובהובלת מסמך המדיניות הכפרית שלה "אווירה לכולם" קורא לנציב הכפרי עם כוחות חוקתיים, אשר האו"ם אינו תומך בו.בינתיים, מפלגת הברית מתמקדת בפעולה אקלים והובלת משולבת, בטענה כי אזורים כפריים זקוקים לקשרי תחבורה ציבוריים טובים יותר ולא רק שדרוגי כבישים - עמדה שנקראת "עירונית" ומתוך מגע ממוקד.

הבדלים אלה מדגישים כי התפתחות כפרית בצפון אירלנד אינה סוגיה טכנולוגית אלא פוליטית עמוקה, נוגעת בזהות, ריבונות וחלוקת הכוח בין בלפסט לבין האזורים.

תחזית העתיד: שילוב חזון הכפרי של UUP

במבט קדימה, UUP מתמודדת עם המשימה של מודרניזציה של החבילה הכפרית שלה מבלי להזרים את הבסיס שלה.המסיבה אותתה עניין בכמה כיוונים חדשים:

• (FLT:0) Agri-tech וחדשנות: FIRLT:1) הקמת מרכז חדשנות כפרי במכון אגרגרי-מזון וביוטכנולוגיה (AFBI) לחקלאות מדויקת, ניטור יבול מבוסס רחפנים, וחקלאות אנכית.
• (FLT:0) אנרגיה בבעלות קומוניזם: FLT:1ve תומך תוכניות שיתופיות מקומיות לשמש, רוח וביומסה, עם רווחים שמשקיעים מחדש באולםי הכפר ובהובלת הקהילה.
• (FLT:0Rural דיור כוח: FLT:1 קבוצה חוצה-חלקה לתכנון מסלול מהיר לבתים סבירים באזורים של ירידה באוכלוסייה, באמצעות בנייה מודולרית ואתרי שדה חום.
• הכללה:0 (Digitalהכלה: FLT:1 A "Rural Digital Champion" בתוך המשרד המבצע לתאם רחב פס רחב הכשרה דיגיטלית עבור תושבים מבוגרים.

מדיניות זו צריכה להיות עלות ושלבה, אך הם מייצגים ניסיון מעבר לחשיבה המסורתית "דרכים וחוות" (כבישים וחוות) של האו"ם לזכות במושבים מה-DUP במתקנים כפריים – כגון צפון דאוון ופמנדנה ודרום טירון - עשויים להיות תלויים במצביעים שמצמצמצילים את האבולוציה הזו כאמיתית.

מסקנה

הגישה של המפלגה האוסטרית לפיתוח כפרי בצפון אירלנד היא תערובת קוהרנטית של הליברליזם הכלכלי, פרגמטיות של ארגון, והשמרנים בקהילה.זה מציע אלטרנטיבה ברורה לפופוליזם של הדיאלוג של הדל והאורבן הירוק של הברית, והוא משקף את החששות האמיתיים של חקלאים, בעלי עסקים קטנים ותושבים כפריים שמרגישים מאחור על ידי מדיניות של פוסט-פוליטית, אך ורק על ידי סחף סביבתי, נותרו בטוחים יותר, ועלולים של הממשלה, להיות מעורבים יותר, אך ורק על מנת להבטיח, ורק על ידי משטרים רחב יותר, ולהבטיח, ולהבטיח, ושישים, ורק על בסיס רחב יותר, ולהבטיח, ולהבטיח, ולהבטיח, ורק על ידי מדיניות סביבתיים, ורק על ידי מדיניות סביבתיים, ולהבטיח, ולהבטיח, ולהבטיח, ולהבטיח, ולהבטיח, ולהבטיח, כי הם בטוחים יותר, אך ורק על ידי מדיניות סביבתית, ולהבטיח, ולהבטיח, אך ורק על ידי מדיניות סביבתית, אך ורק על ידי מדיניות סביבתית, ולהבטיח כי הם קיימים, על ידי מדיניות סביבתית, על ידי מדיניות יציבה יותר, אך ורק על ידי מדיניות יציבה, אך ורק על ידי מדיניות סביבתית, וסכסוכים, על ידי מדיניות יציבה, על ידי מדיניות יציבה יותר, ולהבטיח כי

(ב) ראו את האתר הרשמי של המפלגה הדמוקרטית של האיחוד האירופי (FLT:1), ה-IIFLT:2DAERA כפרי פיתוח דף פיתוח כפרי של PLT 3:0, ואת ה-FLT:4Rural Community Network EvolutionFLT:5 ניתוח אקדמי של מדיניות חקלאית לאחר Brexit ניתן למצוא ב-FLT 6Ral Ireland Assembly Papers FLT 4Rural:5 , 7.