ההיסטוריה ומקורות המפלגה האולסטרית בצפון אירלנד

מקורו ההיסטורי של מפלגת אוסטר יוניברניסטי

כמה מפלגות פוליטיות בבריטניה עיצבו אזור עמוק כמו המפלגה האולסטרית (UUP) עיצבה את צפון אירלנד.עבור החלק הטוב ביותר של המאה, האו"פ לא רק הייתה מפלגה של ממשלה – זו הייתה מפלגת השלטון, אשר הייתה בעלת כוח כמעט בלתי מופרע מהתפלגות אירלנד בעשורים האחרונים של המאה ה-20.

הסיפור של האו"ם מתחיל לא בתא הפרלמנט, אלא במשבר של זהות ואימפריה בסוף המאה ה-19 ראה את בריטניה מתנוסדת בשאלה של שלטון עצמי אירי, והוא היה בניגוד לתנועה הזאת – הידועה בשם כלל בית – שהמסיבה מצאה את הסיבה לקיומה.

משבר חוק הבית ולידה של איחוד מאורגן

זרעי המפלגה האולסטרית של המפלגה הדמוקרטית היו מושרשים בשנות השמונים, כאשר הממשלה הליברלית תחת ויליאם אדוארד אדנגסטון הציגה את חוק הבית הראשון בשנת 1886.החוק הציע ליצור פרלמנט מוגדל בדבלין, נותן לאירלנד שליטה על ענייניה הפנימיים בעוד וסטמינסטר שמר על סמכות על הגנה, מדיניות חוץ ומסחר.

האופוזיציה לשלטון הביתי מיהרה לפחם לתנועה פוליטית רשמית.בשנת 1885, חברי הפרלמנט המאוחדים כבר תואמים את מאמציהם בווסטמינסטר, אך היא הייתה תבוסתו של חוק הבית הראשון שהוליד את יצירתם של מבנים קבועים יותר.ה-FLT:0Ulster Unionist CouncilFLT:1 הוקמה בשנת 1905 כארגון מטריה לתיאום התנגדות על פני המחוז.

העיתוי של הקמת אופור לא היה מקרי.מפלגת הליברלים חזרה לשלטון ב-1906, וראש הממשלה הרברט אסקווית' הבהיר את כוונתו להחיות את חוק הבית.עם חוק הפרלמנט של 1911, הסרת כוח וטו של בית הלורדים, הדרך של חוק בית שלישי היה פתוח.חבר העמים באולר הכירו כי הם לא יכולים להסתמך עוד על ה'ים לחסום חקיקה, וצריכים לארגן כוח המוני.

האמנה: רגע Defining

שום אירוע יחיד אינו תופס את רוחה של איגודי האולסטר המוקדמים יותר באופן חי מאשר החתימה על ה-FLT:0)Ulster ConventionFilloFLT:1 בספטמבר 1912, שארגן סר אדוארד קרסון וג'יימס קרייג – שני דמויות מתנשאות בהיסטוריה המוקדמת של המפלגה – הברית הייתה התחייבות חד משמעית להתנגד לחוק הבית בכל האמצעים הדרושים.

יותר מ-470,000 גברים ונשים חתמו על הברית, רבים בדם שלהם.האירוע לא רק מחאה פוליטית; זו הייתה הפגנה של רצון קולקטיבי גולמי מאורגן, מאורגן, מנהיגים יוניניסטיים יצרו במקביל את ה-FLT:0Ulster מתנדבים כוח חלוץ:1 (UVF), גוף טמאלי שנועד להתנגד ליישום של כלל בית על ידי כוח אם צריך.

הברית וה-UUPF נתנו למנף הגדול של UUP כאשר מלחמת העולם הראשונה התערבה, חוק הבית הושעה למשך הזמן, אך עמדת האיגוד נעשתה ללא ספק ברורה: אולסטר לא ילך בשקט לפרלמנט בדבלין.

חלוקת הקרן והקרן של צפון אירלנד

ממשלת אירלנד חוק 1920 הייתה פשרה שסיבה את השאלה האירית – או אולי מדויקת יותר, חתמה אותה לחתיכות.הפעולה יצרה שני גופים עצמאיים: דרום אירלנד (שדחתה מיד את ההתנחלויות והפכה למדינה האירית החופשית ב-1922) וצפון אירלנד, שכללה שישה מתוך תשעת המחוזות של אוסטר.האוסטר, תחת הנהגתו של ג'יימס קרייגון (מאוחר יותר לורד קרייגבון), קיבלה את ההסכם עם הסדר קבוע לא היה רוצה רוב - אבל לא היה לקוות כי הוא לא היה בטוח - אבל הוא היה בטוח - רק תשע מחוזות של האוורד אוסטר.

הפרלמנט הצפון-אירלנד החדש נפתח ב- Stormont בשנת 1921, והאופור הקים את הממשלה הראשונה מאז ועד לקביעת השלטון הישיר ב-1972, המפלגה החזיקה בשלטון ללא הפרעה.

אדריכלות של הדומיניסטיות המאוחדות (1921-1965)

תחת האופ, צפון אירלנד פיתחה אופי פוליטי וחברתי מובהק.המסיבה בנתה את הבסיס שלה על היערכות זהירה של כנסיות פרוטסטנטיות, מסדר אורנג' ואינטרסים עסקיים.קואליציה זו נמשכה באמצעות שילוב של הנדסה אלקטורים, פטרונות, ומבקרים טוענים, אפליה שיטתית נגד המיעוט הקתולי.

תכונות מפתח של ממשל UUP כללו:

• (FLT:0) מניפולציות נבחרות: 1) גבולות קונסטרוקציה נמשכו כדי למקסם את ייצוג האיחוד, מנהג הידוע כגידרינג.הדוגמה הידועה לשמצה ביותר הייתה לונדוןדרי (Derry), שבו עיר לאומנית-מגורית נשוללה לתוך מרכז אלקטורל הנשלט על ידי איגודים.
• [הההקצאה:0] הקצאה משעשעת: המועצה המקומית הנשלטת על ידי הנאמנים של UUP הקצתה דיור ציבורי בדרכים שקיימו את עיקרי האיחוד וחיזוק ההפרדה העדתית.
• אפליה:0 (FLT:1 תעשיות מפתח, כולל Harland & וולפף אוניית וולף ומפעל מטוסים קצר של האחים, היו ידועים לטובת עובדים פרוטסטנטיים.
• חוק המעצמות המיוחד (1922): FIRLT:1 לחוק הרחב הזה העניק לממשלה סמכות גורפת לחבור ללא משפט, לאסור ארגונים ולכפות את הכפלתו בתחילה כצעד זמני, אך נשאר בשלטון במשך עשרות שנים, שימש כמעט אך ורק נגד הקהילה הלאומנית.

האו"ם הגן על המדיניות הזו כנדרש לביטחון וליציבות, בטענה כי המדינה האירית החופשית (מאוחר יותר הרפובליקה של אירלנד) סירבה להכיר בלגיטימיות של צפון אירלנד וכי האוכלוסייה הלאומנית באזור הייתה בלתי נמנעת.התוצאה הייתה חברה מאוד מחולקת שבה כוח פוליטי והזדמנות כלכלית זרמו באופן מכריע לאורך קווי כתות.

תקופת הפוסט-מלחמה והסדקים ב- Edifice

בשנות ה-60, UUP נתקל בלחץ גובר לרפורמה.התקופה שלאחר המלחמה הביאה שגשוג למערב אירופה, וצפון אירלנד לא הייתה חסין לדרישות של מודרניזציה. ראש הממשלה טרנס או' ניל, שכיהן ב-1963, ניסה לנווט את המפלגה לכיוון גישה אינטגרטיבית יותר, טקנקרטית.הוא נפגש עם הטאוץ (ראש הממשלה) סין להמס בשנת 1965, ניסה לשפר את היחסים בין השנים 1965, וניסה לשפר את היחסים החלוציים, ולטפל בקה.

הרפורמות של אוניל היו צנועות – יותר מחוות מאשר שינוי מבני – אבל הן עוררו תשואות עזות בתוך מפלגתו וקהילת האיגוד הרחבה יותר. איאן פיסלי, שר פרסביטריאני, הופיע כקול של התנגדות עממית, מארגן את או'ניל כבוגד לעקרונות האיחוד.

תקופה זו גם ראתה את לידתה של התאחדות זכויות האזרח של אירלנד הצפונית (NICRA), תנועה בהשראת מאבק זכויות האזרח האמריקאי, שדרשה סוף לאפליה בדיור, תעסוקה, והצבעה.צעדות של NICRA נפגשו עם תערובת של אדישות ועוינות מצד ממשלת אוסט, והטיפול המלכותי של Ulster Constabulary (RUC) של המחאות נראו לעתים קרובות חלקיים למתנגדים למתנגדים.

תנועת זכויות האזרח הידרדרה במהירות, ובשנת 1969, צפון אירלנד הייתה במשבר האלימות ברחוב דרארי ובבלפסט הובילו לפרוסת הצבא הבריטי, בתחילה להגן על שכונות קתוליות.

ההתמוטטות של סטורסטונט והתחלת הצרות

ממשלת בריטניה, תחת ראש הממשלה הרולד וילסון, דרשה כי ממשלת צפון אירלנד תיישם רפורמות גורפות.הממשלה של האופ"ם בראשותה של הממשלה הרולד וילסון, אך סמכות המפלגה נחלשה באופן קטלני.בשנת 1971, כניסתה של התקוממות ללא משפט (שרק חשדה לרפובליקנים) הסתערה בחוות הלאומיות והסיעה רבות לזרועות הצבא הרפובליקני הפרווויזיוני (IRA).

המכה האחרונה הגיעה ב-30 בינואר 1972, שנודעה בשם יום ראשון הדמים, כאשר צנחו הפטרטרופים הבריטיים למוות 13 מצעדי זכויות אזרח בלתי חמושים בדרארי.בתגובה, ממשלת בריטניה השעתה את הפרלמנט הצפוני של אירלנד ב-24 במרץ 1972 וחילה שלטון ישיר מווסטמינסטר.המונופול של האופ ב-50 שנה על הכוח הסתיים, והוא לעולם לא ישתאושש במלואו.

מרץ ארוך דרך צרות (1972–1998)

במאה הרבעון הבאה, ה-UUP הפעילה בנוף פוליטי שהפך לאלימות וחוסר ודאות חוקתית.המפלגת נותרה הכוח האיגודי הגדול ביותר עבור רוב הצרות, אך היא הייתה כל הזמן מחוצה לה.מפלגת האיחוד הדמוקרטית (DUP), שנוסדה על ידי איאן פיליסלי ב-1971, גדלה בהתמדה על ידי הצבת עצמה כסולפת יותר בהתנגדותה לכל פשרה עם הלאומיות.

האוסט התמודד עם דילמה אסטרטגית יסודית: לא היה יכול לחזור למערכת הסופה הישנה, אבל היה זה חשדן עמוק בכל הסדר שיתוף כוחות עם לאומנים. המתח הזה הגדיר את גישת המפלגה במהלך היוזמות החוקתיות השונות של שנות ה-70 וה-80, כולל הסכם סאונדדייל של 1973, שהתמוטט לאחר שביתת גנרלים של האיחוד, והסכם האנגלו-איראני של 1985, אשר נתן לרפובליקה של תפקיד צפון אירלנד.

תחת הנהגתו של ג'יימס מולינגו (1979-1995), UUP אימצה יציבה הגנתית, זהירה, תוך התמקדות בשמירת אחדות האיחודית ולא בהפעלת חשיבה פוליטית חדשה.זה אפשר ל-DUP לנסח את עצמו כקול דינמי ועיקרוני יותר של איגודים.

תהליך השלום והסכם יום שישי הטוב

הכל השתנה עם בחירתו של דיוויד טרימבל כמנהיג אופור ב-1995. טרימבל היה איש אקדמיה לשעבר וקשיח בנושאים חוקתיים, אך הוא הוכיח שהוא מוכן לקחת סיכונים לשלום.הוא נכנס לשיחות עם ממשלות בריטניה ואירלנד ועם סיון פיין, הזרוע הפוליטית של ה-IRA, לאחר הפסקת האש ב-1994.

המשא ומתן הגיע לשיא בהסכם יום שישי הטוב (הידוע גם בהסכם בלפסט) של 10 באפריל 1998.ההסכם היה פשרה מורכבת: הוא יצר מנכ"ל שיתוף כוח שכלל גם את שני הצדדים האיחוד והלאומניים, הקים מוסדות חוצה גבולות עם הרפובליקה של אירלנד, וסיפק לשחרור מוקדם של אסירים צבאיים בתמורה להשגת נשק.

עבור UUP, ההסכם ייצג גם הישג וגם צ'ייני רעל זכו בפרס נובל לשלום על תפקידו, והמסיבה קיבלה תחילה תמיכה אלקטיבית חזקה בהסכם במשאל העם ב-1998.עם זאת, יישום ההסכם היה איטי בגוניזציה, והאוUP נקרע על ידי סכסוכים פנימיים על פירוק IRA, רפורמות, ועוצמה בשיתוף עם Sinn Fin.

חללים פנימיים ועלייה של ה-DUP

התקופה בין 1998 ל-2005 הייתה אחת ההתקדשות הקבועה למנהיגותו של טרימבל, שזכתה לערעור שוב ושוב ממפלגתו, בעיקר על ידי ג'פרי דונלסון, שהובילה למעשה שהתנגד להיבטים של ההסכם.ה-DUP, שהתנגד להסכם יום שישי הטוב מההתחלה, הציב עצמו כקול האותנטיות של האיחוד והחל למשוך מצביעים לשעבר.

נקודת השבר הגיעה בבחירות הכלליות של 2005, כאשר ה-DUP זכה בתשעה מושבים לאחד של UUP, טרימבל התפטר מיד, ו-UUP נכנסה לתקופה של הערכה חוזרת כואבת.תחת יורשים רג'י, טום אליוט, מייק נביטט ורובין סווואן, נאבקה המפלגה להגדיר זהות ברורה בנוף פוליטי הנשלטת כעת על ידי ה-DUP ו-Fnin.

המפלגה האולסטרית במאה ה-21

האוורד של היום הוא כוח מופחת באופן דרמטי בהשוואה הדומיננטיות ההיסטורית שלו.המסיבה מחזיקה במספר קטן של מושבים באסיפה הצפונית באירלנד, הפרלמנט הבריטי ומועצות מקומיות.זה ניסה להבדיל את עצמו מהדפס על ידי אימוץ טון מתון יותר, סנטיקט על נושאים חברתיים ועל ידי דבקות במערכת יחסים קונסטרוקטיבית יותר עם הרפובליקה של אירלנד בהקשר של האיחוד.

המפלגה מתמודדת גם עם האתגרים של הדמוגים המשתנים במהירות של צפון אירלנד.האוכלוסייה הקתולית גדלה, והמפקד של 2021 גילה כי קתולים כיום במספר פרוטסטנטים בצפון אירלנד בפעם הראשונה.שינוי דמוגרפי זה מציב שאלה קיומית ארוכת טווח לכל הצדדים המאוחדים, אך האו"ם היה מוכן יותר מהד"פ להכיר בצורך בחזון רחב יותר וכולל יותר של אחדות.

אתגרים מרכזיים וסיכויים עתידיים

UUP חייב לנווט כמה אתגרים חופפים אם זה יהיה רלוונטי:

• (FLT:0) שוליזציה של נבחר: 1FLT: הצד הוא עכשיו השלישי בגודלו בצפון אירלנד, מאחורי Sinn Féin ו- DUP. ראשון-הפוסט-החוקה מערכות בווסטמינסטר, ואת הצורך לזכות במושבים בסביבה מקוטבת להפוך את ההתאוששות קשה.
• (ב) [ה] זהות בין-לאומית: [ה]הצד] חייב להחליט אם להציב את עצמו כחלופה מתונה ל-DUP או כמפלגת איגוד מסורתית שיכולה להחזיר את המצביעים על ה-DUP.
• (FLT:0) אי הוודאות הזמנית: FLT:1) סידורי המסחר שלאחר-ברקיט של אירלנד תחת מסגרת וינדזור יצרו מתחים חדשים בתוך האיחוד.האופור היה קריטי המסגרת אך נמנעה מהדחייה הימנית של ה-DUP.
• [השינוי הדמוגרפיים:] 0 [ה]: 1 [המגמה ארוכת הטווח כלפי רוב קתולי בצפון אירלנד מעלה את האפשרות של סקר בגבול על איחוד אירי.

איורים מרכזיים שינו את ה-UUP

אין היסטוריה של UUP להשלים מבלי להכיר את האנשים שזייף את הדרך:

• סר אדוארד קרסון (1854–1935): אף שלא מבחינה טכנית מייסד המפלגה, קרסון היה המנהיג הכריזמטי של אוסטר איגודים במהלך משבר כלל הבית.
• ג'יימס קרייג, לורד קרייגבון (1871-1940): "ראש ממשלת צפון אירלנד הראשון, קרייג היה האדריכל של המדינה המאוחדת.
• [ה]הכוח או'ניל (1914–1990): 1:1 רפורמת מאוירה שניסיונותיו למודרניזציה בצפון אירלנד פתחו את הדלת לתנועת זכויות האזרח, ובסופו של דבר, קריסת המערכת הישנה.
• (FLT:0David) Trimble (1944–2022): "מנהיג האופ"ם המכובד ביותר מאז קרייג. טרימבל לקח את המפלגה בהסכם יום שישי הטוב וזכה בפרס נובל לשלום, אך העלות הפוליטית למפלגה שלו הייתה הרסנית.

מורשת והתמוטטות

המפלגה האולסטרית היא מחקר בזירת הכוח הפוליטי.ממקורותיה כתנועה המונית שנבנתה כדי להתנגד ללאומיות האירית, היא עלתה להיות המפלגה השלטת הבלתי מעורערת של אזור, תוך שהיא נושאת כוח בדרכים שגם הן להגן והן חילקה את החברה שלו.ה הדומיננטיות הארוכה שלו יצרה את התנאים להידרדרותה: המבנים המבטיחים עליונות ארגונית יצרו גם את העקרונות המסוכנים שדחפו את הזכויות האזרחיות והצרות את התנועה האזרחית.

נכונות המפלגה לאמץ את הסכם יום שישי הטוב הייתה מעשה אמיץ, אך היא באה עלות של הוויקטורליזם שלה.בנוף פוליטי שעוצב כעת על ידי ה-DUP ו-Sn Féin, האו"ם תופסת קרקע לא בטוחה, עדיין מחויבת לאיחוד, אך לא עוד קול האיחוד.

[ה] אם האוורד יכול להטמיע לתחייה או להמשיך לדעוך בשולי הפוליטיקה הצפונית, נותרת שאלה פתוחה.מה בטוח שההיסטוריה של המפלגה אינה נפרדת מההיסטוריה של צפון אירלנד עצמה, כך שיותר על ההקשר הרחב, הקוראים יכולים לחקור את האמנה החומרית של קנדה:0UK הפרלמנט על ממשלת אירלנד חוק LT:1, ה-FIRDIQIQ: 2DIFope: 4Fope, , , , , ⁇ 5 בינואר, ⁇ 5, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ 5, ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

האוורד נולד בניגוד לחוק הבית, שזייף בברית, ומזג במלחמה, חלוקה ומאה וחצי של שלטון לא-מכוד.הסיפור שלו רחוק ממעל - אבל המפלגה כבר לא במרכזו.