ההשפעה של המדיה החברתית על גיוס הטרור ופעולות נגד

שם מקור: The New Frontier of Extremist Recruit

המדיה החברתית עיצבה באופן יסודי את האופן שבו ארגוני הטרור פועלים, מספקים להם גישה חסרת תקדים, מהירות ואנונימיות. פלטפורמות כמו פייסבוק, טוויטר, טלגרם ו-TkTok הפכו לשדה קרב שבו קיצונים לגייס עוקבים, להפיץ תעמולה ותיאום התקפות - לעתים קרובות עם סיכון מינימלי של גילוי מיידי.הטרנספורמציה דיגיטלית זו מציבה אתגר קריטי עבור ממשלות, סוכנויות מודיעין, וחברות טכנולוגיה ברחבי העולם, הדורשות תגובה מתוחכמת ורב-שכבתית עם מאזן אבטחה בסיסי.

בעוד מאמצי טרור נגדיים התמקדו היסטורית ברשתות פיזיות ובמחנות אימונים, המערכת האקולוגית המקוונת מאפשרת כעת סרטון משכנע יחיד כדי להדוף אנשים אלפי קילומטרים משם.הגישה והעלות הנמוכה של תקשורת דיגיטלית מאפשרות לקבוצות כמו דאעש, אל-קאעידה וקיצוניים ימין קיצונים כדי לשמור על נוכחות גלובלית קבועה, להסתגל לטקטיקה שלהם מהר יותר מאשר אמצעי מניעה מסורתיים יכולים להתפתח הבנה של מכניקה דיגיטלית זו היא הצעד הראשון יעיל לקראת הגנה.

התפתחות גיוס הטרור: מן הצללים ועד למסכים

פרספקטיבה היסטורית קצרה

לפני אימוץ נרחב של מדיה חברתית, גיוס טרור התבסס רבות על מגע פנים אל פנים, ביטויים מודפסים, ומפגשים חשאיים. Radlandestine. Radicalization היה תהליך איטי, גיאוגרפי מוגבל. קבוצות להפיץ תעמולה באמצעות פאמפיות, אודיו קאסטות, ולאחר מכן, אתרי אינטרנט בסיסיים.האינטרנט הציע בתחילה דרך יעילה יותר לאחסן ולשתף חומרים, אבל זה לא היה אינטראקטיבי, אופי מודרני של פלטפורמות מודרניות.

משמרת Paradigm

ההשקה של Web 2.0 – שזכתה לפרסום מבוסס משתמשים, רשתות חברתיות ותקשורת בזמן אמת – שינתה הכל. ארגוני טרור הבינו במהירות שהם יכולים לעקוף את שומרי הסף המסורתיים של התקשורת ולדר את הנרטיבים שלהם ישירות לקהל גלובלי. אלגוריתמים ברשתות החברתיות, שנועדו למקסם את המעורבות, תוך מודעות קיצונית על ידי קידום פלטפורמות חומרים טעונים רגשית.

שינוי זה אינו רק שינוי בינוני; הוא שינוי בפסיכולוגיה של גיוס.הקיצוניות המקוונת יכולה להתרחש בשבועות או אפילו ימים, מואצת על ידי הזנת תוכן מחוספס, חיזוק עמיתים בקבוצות פרטיות, ואשליה של אנונימיות.המשרד של האומות המאוחדות:0מאוחד של Counter-TerrorismFLT:1 תיעד כיצד קבוצות מנצלות את הרשתות החברתיות על ידי שומרי שער מסורתיים, יצירת סקאפות מתמיד ואיומים.

פתרונות אסטרטגיות לשימוש ברשתות החברתיות

גיוס הטרור באינטרנט אינו אקראי; הוא עוקב אחר ספרי משחק מעוצבים בקפידה המנצלים את התכונות של הפסיכולוגיה האנושית והפלטפורמה. להלן האסטרטגיות הנפוצות והיעילות ביותר שנצפו על ידי חוקרים ואכיפה משפטית.

• (FLT:0) ,Targeted Messaging ו- Micro-Targeting:FLT:1 Extremists לנתח נתונים דמוגרפיים, אינטרסים והתנהגויות מקוונות כדי להתאים תעמולה. a disillusioned Boy באירופה עשוי לקבל תוכן על הסבל של אזרחים באזורי סכסוך, בעוד מבוגר מופרע פוליטית בארצות הברית עשוי להיות מזן נרטיבים של שחיתות ממשלתית ושחיקה תרבותית זה.
• (FLT:0)הרס של קהילות מקוונות: FLT:1 קבוצות פרטיות, ערוצים מוצפנים וחוטי פורום יוצרים חללים בטוחים שבהם חברים חולקים עקרות, מחזקים אמונות קיצוניות, ומפתחים זהות בתוך הקבוצה.קהילות אלה מתחילות לעתים קרובות עם נושאים לכאורה שפירים (למשל, דיונים גיאופוליטיים, טקסטים דתיים) ובאופן הדרגתי להסלים לדרישות רדיקליות.
• (FLT:0) מערכה של השפעה סוציופית: ההרחבה הראשונה של קטעי וידאו, אינפוגרפיקה, memes, ואפילו משחקים אינטראקטיביים משמשים להציג חזון זוהר של שייכות ותכלית. ISIS, למשל, הפיק תעמולה קולנועית המכילה תמונות גיבורות, רחפנים, ופסקולים רגשיים.
• [ה]הטרוריסטם:0 [ה] אקספלוציונל של נושאים מודרניים ואלגוריתמים: [ה] טרוריסטים [ה] עוקבים אחר אירועים בזמן אמת – אסונות טבע, הפגנות, בחירות – וכניסו את הנרטיבים שלהם למזועים אופנתיים או לקטעי תגובה.זה מאפשר להם להגיע למשתמשים שאינם מחפשים באופן פעיל אלגוריתמים של תוכן קיצוני.
• (FLT:0)Use ofמוצפנים ו- Decentralized Platforms: כאשר פלטפורמות הזרם המרכזיות מתפצבות, קבוצות נודדות לאפליקציות מוצפנות כמו טלגרם, אותות, או חלופות מבוזרות כמו גבה ו- BitChute.פלטפורמות אלה מציעות הצפנה חזקה יותר, פחותמתינות תוכן, ותכונות כמו ערוצים ובוטים המאפשרים שידורים לאלפים של עוקבים בו זמנית.

אסטרטגיות אלה מתפתחות כל הזמן.בעוד פלטפורמות לשפר זיהוי אוטומטי, טרוריסטים עוברים לתוכן חזותי-כבד (למשל, קטעי וידאו כי הם להתחמק מסננים מבוססי טקסט) או להשתמש בשפה קודמה וסמלים.הטבע האסימטרי של גזע הזרועות הזה הופך את זה קשה במיוחד להישאר קדימה.

אתגרים ותגובה

לכל פלטפורמה חברתית יש מאפיינים ייחודיים שטרוריסטים מנצלים, וכל אחד מהם יישמו אמצעי נגד עם דרגות שונות של הצלחה.

Meta (Facebook and Instagram)

עם מיליארדי משתמשים, מטא היא מטרה עיקרית עבור מגייסים.קבוצות משתמשות בקבוצות פייסבוק כדי לבנות קהילה ואירועים לתאם פעולות לא מקוון. Instagram, עם המיקוד החזותי שלה, משמש לחלוק תעמולה אסתטית ולחבר עם דמוגרפים צעירים יותר.מט השקיעה ב- AI כדי לזהות תוכן טרור, תוך שימוש בשילוב של מערכות אוטומטיות ובודקים אנושיים.

X (לשעבר Twitter)

הטבע הפתוח, בזמן אמת, הופך אותו אידיאלי להפצת תעמולה מהירה ותיאום במהלך אירועים.טרוריסטים משתמשים בהליכי ההאשטג וברשתות בוטים כדי להגביר את המסרים.טוויטר הייתה אגרסיבית יותר מכמה עמיתים בהשעות חשבונות, אבל היא גם מתמודדת עם ביקורת על כך שאט לפעול נגד חשבונות מבוססים עם מעקבים גדולים.השינוי של הפלטפורמה לקראת התמתנות פחות מרכזית תחת בעלות חדשה העלה חששות בקרב מומחי טרור.

טלטלטלטל

טלגרף הפך לפלטפורמה המועדפת עבור קבוצות טרור רבות בשל ההצפנה החזקה שלו, יכולת קבוצתית גדולה (עד 200,000 חברים), ותכונה ערוץ המאפשרת שידור חד-כיווני.קשה במיוחד לפקח כי טלגרם אינה לסרוק באופן פעיל צ'אטים פרטיים.החברה הסירה כמה ערוצים ציבוריים לאחר הבקשות הניקופות, אך הטבע האמפיבי של הפלטפורמה – שבו ניתן לשחזר ערוצים באופן מיידי – גורם למבצעי משחק מטושטש ו-Fal: 1.

פלטפורמות מתפתחות: TikTok, Discord, ו- Gaming Spaces

דמוגרפים צעירים יותר יותר ויותר רדיקלים על פלטפורמות כמו TikTok, שבו קטעי וידאו קצרי צורה וגילוי אלגוריתמי יכול לחשוף משתמשים לתוכן קיצוני במהירות. שרתי הקול של דיסקרד וצ'אטים קוליים המשחקים מספקים הגדרות פרטיות ואינטימיות לרדיקליזציה.פלטפורמות אלה חדשות לאתגר המתינות התוכן ולעתים קרובות חסרות את המשאבים או הלחץ הפוליטי כדי לטפל בטרור ביעילות, אם כי כמה מהם החלו ליישם מדיניות.

נהגים פסיכולוגיים וחברתיים של רדיקליזציה מקוונת

הבנת מדוע אנשים רגישים לגיוס מקוון היא חיונית לפיתוח אמצעי מניעה יעילים.מחקר מדגיש כמה גורמים מרכזיים:

• [ה] משבר וחיפוש אחר שייכות: ⁇ 1:1 רבים חשים שרידים, מנוכרים או מרוסנים מהחברה המרכזית.קבוצות קיצוניות מציעים זהות ברורה, תחושה של מטרה, וקהילה המספקת קבלה ללא תנאי - שפע של עוצמה עבור אלה הנאבקים עם בדידות או דחייה חברתית.
• גריבנס ו-Injustice Narratives:BuildFLT]:1 סיפורים על קורבנות נתפסים - בין אם על אזרחים מוסלמים שנהרגו בתקיפות מל"טים, ירידה תרבותית מערבית או אי שוויון כלכלי - הם מרכזיים לתעמולה.מדיה חברתית מעצימה את המצוקות הללו על ידי הצגת משתמשים זרם קבוע של קטר, לעתים קרובות מרתיע תכנים שמחזקים השקפת עולם שחור-לבן.
• (FLT:0) צ'ומברס ו-Efistemic Closure:FLT ( 1:1 Algorithms נוטים להאכיל את התוכן של משתמשים שמתאימים להשקפותיהם הקיימות.בתאים הד קיצוניים, פיזור מידע מסונן, ואמונות בתוך קבוצות מאומתות באופן מתמשך.
• (FLT:0) תפקידה של השפעת פֶר ו-Grooming Online:FLT:1 בניגוד לסטריאוטיפ של רדיקליזציה בודדת של זאב בודד, מקרים רבים כרוכים בתהליך הטיפוח הדרגתי של מגייסים שפועלים כמדריכים.אנשים אלה מנצלים פרצות רגשיות, מספקים תשומת לב וחיוב, ובאופן הדרגתי מגבירים את הדרישות מצריכה פסיבית לתמיכה פעילה ובסופו של דבר, אלימות.

מנגנונים פסיכולוגיים אלה אינם ייחודיים לכל אידיאולוגיה; הם נטיות אנושיות אוניברסליות שקיצוניות מכל הפסים מנצלות.התגוננות חייבות להתמודד עם הצרכים החברתיים והפסיכולוגיים הבסיסיים שהופכים את האנשים לפגיעות, ולא רק להתמקד בהסרת תוכן.

המונחים: a Multi-Layered Approach

שום אסטרטגיה אחת לא תעצור את גיוס הטרור באינטרנט.אמצעי נגד אפקטיביים דורשים תיאום בין חברות טכנולוגיה, ממשלות, אכיפת החוק, החברה האזרחית וארגונים קהילתיים.

שינוי תוכן ופעולות נפילה

אמצעי הנגד הגלויים ביותר הוא הסרת תוכן טרור והשעיקת חשבונות.פלטפורמות משתמשות בשילוב של טכנולוגיית ההשתלה האוטומטית (למשל, הפורום העולמי לאינטרנט למסד הנתונים המשותף של הטרוריסטי בתמונות טרור וסרטונים), מסווגי AI, ומנופיטורים אנושיים, בעוד יעיל בקנה מידה, התמדה היא תגובתית ופשוט יכולה לשנות פעילות לפלטפורמות אחרות.

אינטליגנציה מלאכותית ולמידה של מכונות

כלים AI מפותחים כדי לזהות לא רק תוכן ידוע, אלא גם סיפורים מתעוררים, שפה קודמת ודפוסי התנהגותיים המעידים על רדיקליזציה.לדוגמה, מערכות יכולות לנתח תכונות לשוניות, חיבורי רשת, ופרסום תדירות לחשבונות בסיכון גבוה.עם זאת, מודלים של AI יכולים לסבול מטייה, חיובי כוזב, וחוסר יכולת להבין התחדשות תרבותית ולשונית.

עבריינים והודעות חלופיות

ממשלות וארגונים לא ממשלתיים השקיעו בקמפיינים שמאתגרים תעמולה קיצונית.המתעלים המוצלחים אינם רק מרתיעים מחדש; הם סיפורים פרואקטיביים המציעים חלופות חיוביות – כמו קיצונים לשעבר שחולקים את פירוקם, קורבנות הטרור המאחדים את ההשפעה, או חוקרים דתיים המציגים פרשנות מתונה יותר.הקמפיינים האלה צריכים להיות מתוחכמים ומשכנעים כמו תוכן קיצוני, והם חייבים להיות מופץ באמצעות אותם ערוצים אסטרטגיים ופורחים: 1.

אכיפת החוק ושיתוף הפעולה של המודיעין

חקירות מקוונות, פעולות סמויות ושיתוף מודיעין בינלאומי נותרו קריטיות.סוכנויות עובדים עם פלטפורמות כדי להשיג נתונים עבור תביעות, לפקח על ערוצים מוצפנים באמצעות יירוטים משפטיים (שם מוסמך), ושיבוש רשתות טרור באמצעות מעצרים.עם זאת, דיון ההצפנה מרעיש את האבטחה נגד פרטיות, ונושאים סמכותיים מסבך שיתוף פעולה חוצה גבולות.ההתרחבות האחרונה של מדיניות "לא בטוח" בין כמה מדינות שואפות לסגור פערים אלה.

מניעת הקהילה

אולי הגישה בת-קיימא ביותר היא להעצים קהילות להתנגד לרדיקליזציה של בני משפחה, מורים, מנהיגים דתיים ואנשי בריאות הנפש הם לעתים קרובות הראשונים לשים לב לסימנים של רדיקליזציה. תוכניות שמאמנים את "מבוגרים בוטחים" אלה כדי לזהות סימני אזהרה, לספק תמיכה, ולחבר אנשים לשירותי דה-רדיקליזציה הראו הבטחה במדינות כמו דנמרק וגרמניה.

אתגרים משפטיים ואתיים בנוף הנגדי-טרור

המאבק נגד גיוס טרור מקוון הוא מכוער עם הפסקות סחר קשות בין ביטחון וחירויות אזרחיות.

• (FLT:0) חופש הביטוי: FLT:1 מצב התוכן כרוך בהכרח בצנזורה.מה מדינה אחת רואה בטרור, אחרת עשויה להציג כמתנגד פוליטי לגיטימי.פלטפורמות, לעתים קרובות בהתבסס על דמוקרטיות ליברליות, חייב לנווט מסגרות משפטיות סותרות ואת הסיכון להיות מואשם בהתקף קולות מיעוט.
• פרטיות והצפנה: FLT:1 [סוף] הצפנה מגן על תקשורת לגיטימית, אך גם מגן על טרוריסטים.ממשלות דחף "גישה חוקית" או דלתות אחוריות, אך מומחי אבטחה מזהירים כי כל החלשה של הצפנה חותרת תחת בטיחות לכל המשתמשים.
• (FLT:0) אחריות על אחריות החשבונית: FIRLT:1 אלגוריתמי פלטפורמה ממליצים באופן פעיל על תוכן קיצוני, האם החברות יהיו אחראיות מבחינה משפטית?חוק השירותים הדיגיטליים של האיחוד האירופי וחקיקה דומה מתחילים לכפות התחייבויות נאותות על פלטפורמות להעריך ולצמצם סיכונים מערכתיים, כולל העצמת תוכן טרור.
• (FLT:0Due Process and False Positives: FIRLT:1) מערכות אוטומטיות יכולות בטעות לסמן משתמשים חפים מפשע, מה שמוביל בחשבון השעיה או אפילו הכללה ברשימות שעון לאומי.לאנשים לעתים קרובות יש מעט גישה לערער על החלטות אלה, העלאת חששות לגבי הגינות ועל הפוטנציאל להתעללות.

מחיקת האיזון הנכון אינה החלטה חד פעמית; היא דורשת דיאלוג מתמשך, מדיניות שקופה, וביקורת עצמאית.המטרה חייבת להיות למוטט את יכולת הטרור מבלי לפרק את האופי הפתוח והדמוקרטי של האינטרנט שאנו מבקשים להגן עליו.

שיתוף פעולה בינלאומי: הדרך היחידה לדרגה

רשתות טרור הן בינלאומיות, ולכן אמצעי מניעה חייבים להיות גם.פורומים כמו הוועד הבינלאומי של האו"ם נגד הטרור, הפורום העולמי נגד הטרור, ושותפויות ציבוריות-פרטיות כגון FLT:0 (פורום האינטרנט הגלובלי ללוחמה בטרור (GIFCT)FLT:1 הוקמו כדי לשתף את הפרקטיקה הטובה ביותר, לתאם, לפתח כלים טכנולוגיים משותפים, קובצי GIF, ו-YouTube, כדי למנוע מרשתות משותפות ל-YouTube, כדי ליצור קובצי Cookie של חברות קובצי Cookie ו-YouTube, ו-SAPH, כדי ליצור קובצי Cookie, ו-SAPHSAPIFLT:1, כדי ליצור , כדי ליצור , כדי ליצור , קובצי Cookie, כדי ליצור , כדי ליצור קובצי Cookie, כדי ליצור קובצי Cookie של רשתות קובצי Cookie ו-SAPIFLT:1, כדי ליצור , , קובצי Cookie, כדי ליצור קובצי Cookie, כדי ליצור קובצי Cookie, כדי ליצור , כדי ליצור קובצי Cookie, כדי ליצור קובצי Cookie משותפים, כדי ליצור קובצי Cookie של חברות קובצי Cookie של חברות קובצי Cookie של חברות קובצי Cookie של רשתות קובצי Cookie של רשתות קובצי Cookie של רשתות קובצי Cookie של קובצי Cookie ו-S, כדי ליצור

למרות מאמצים אלה, שיתוף פעולה הוא פגום על ידי מערכות משפטיות שונות, סדרי עדיפויות פוליטיות, ורמות של אמון.יש ממשלות לדרוש כי פלטפורמות להסיר תוכן חוקי במדינה הביתית של הפלטפורמה, אך נחשבות בלתי חוקיות מקומית. אחרים לחץ על מנת לספק נתונים של משתמשים ללא תהליך משפטי הולם.

תחזית עתיד: איומים עתידיים ואסטרטגיות הסתגלות

ככל שהטכנולוגיה מתפתחת, כך גם טקטיקות הטרור.כמה מגמות מתעוררות מציבות אתגרים חדשים שיידרשו יזום, ולא תגובתי, צעדים.

• (FLT:0)AI-Generated Proaganda:03F1 כלים AI יצרניים יכולים ליצור קטעי וידאו מזויפים משכנעים (הדברים העמוקים), תעמולה בכתב, ואפילו הודעות אודיו מותאמות אישית של מנהיגי טרור.זה יכול להפוך את המתינות קשה יותר, שכן חומרים אלה הם רומן ולא במאגרי נתונים קיימים.זה גם מאפשר גיוס בקנה מידה גדול, מותאם אישית בעלות רשלנית.
• (FLT:0) מציאות וירטואלית והמטב:ראה LT:1) בסביבות אמברוזיות כמו metaverse לפתח, מחבלים עשויים להשתמש במרחבים וירטואליים לאימון, גיוס כספים, ומפגשים פרטיים.שינוי בסביבות אלה הוא בחיתוליו, ואת האנונימיות של avatars יכול להקל על צורות חדשות של רדיקליזציה.
• (FLT:0) ,Decentralized ו-Dark Web Platforms:BuildFLT:1 Blockchain רשתות חברתיות מבוססות blockchain ופורומים אנונימיים באינטרנט כהה מציעים כמעט ללא הפסקה אירוח עבור תוכן קיצוני.
• (FLT:0)Gamified גיוס: FLT:1eur) כמה קבוצות הגדילו את תהליך ההקצנה, הענקת "נקודות" או "דרגות" לשיתוף תוכן, גיוס חברים חדשים, או ביצוע מעשים קטנים של ונדליזם.זה יכול להסלים את המשתתפים לפעולות חמורות יותר על ידי מודרניזציה הדרגתית של קיצוניות.

כדי להתמודד עם האיומים האלה, אמצעי מניעה חייבים גם להיות יותר יזום והתאמה.זה כולל השקעה ב-AI שיכולה לזהות דפוסים חדשים, לבנות מסגרות משפטיות בינלאומיות עבור טכנולוגיות חדשות, ולטפח אוריינות דיגיטלית כך שמשתמשים עצמם יכולים לזהות ולעמוד בפני מסרים קיצוניים. [+] חינוך ציבורי על העצמת אלגוריתמית ותאי הד צריך להיות חלק מתכניות הלימודים הסטנדרטיות.

מסקנה: אחריות משותפת

ללא ספק, התקשורת החברתית העצימה את יכולות הגיוס של ארגוני הטרור, מה שהופך את כל הטלפונים החכמים לשער פוטנציאלי לרדיקליזציה.האתגר הוא עצום, אך לא בלתי ניתן למדידה. אמצעי מניעה יעילים דורשים גישה מאוזנת וממקיפה: תנומה תוכן חזקה המכבדת דיבור חופשי, כלים מתקדמים AI כי הם שקופה והוגנות, מניעת בסיס קהילתי, ושיתופי פעולה בינלאומיים שמתגברים על מחסומים שיפוטיים.

אף ישות יחידה לא יכולה לפתור את הבעיה הזו לבדה.חברות טכנולוגיה חייבות לעצב פלטפורמות שמתנגדות למניפולציה.ממשלות חייבות לספק בהירות משפטית ומשאבים למען טרור נגד הטרור.חברה אזרחית חייבת לבנות עמידות באמצעות חינוך ונרטיבים חלופיים. ואזרחים חייבים להישאר ערניים וביקורתיים בתכנים שהם נתקלים בהם.המאבק נגד גיוס טרור מקוון אינו רק מאבק טכני; הוא הגנה על הערכים המשותפים של פלורליזם, דמוקרטיה, ביטחון ובטיחות.