מה זה Sentencing?

"הסיעה היא התהליך המשפטי הרשמי של בית המשפט הקובע את העונש על אדם שהורשע בפשע.זה מייצג את שיאו של מקרה פלילי, שבו עקרונות מופשטים של החוק מתורגמים להשלכות קונקרטיות של העבריין.המשפט משקף את השיפוט של החברה על חומרת העבירה ומשמש מספר רב של מטרות פליליות:0penologicalmitFLT:1, כולל עונש, הרתעה, הבנה, החלטות פליליות או שיקום, כיצד כל אחד מהם הוא שיפוטי, או משפט פלילי, או שיפוט.

בעוד שפרטים של החתירה יכולים להשתנות באופן נרחב על ידי סמכות שיפוטית, העקרונות הבסיסיים מושרשים במאות של מסורת משפטית. שיטות מודרניות של ענישה איזון הצורך לתוצאות עקביות, צפויות עם ההכרה כי כל מקרה מציג נסיבות ייחודיות. מאמר זה חוקר את האלמנטים המרכזיים של חתירת - מטרות, המשפיעים על גורמים, עונשים זמינים, צעדים מורכבים, ודקירות מתמשך - לספק מקיפים עבור מחנכים ופרקטיביים.

מטרת החישה

ההשגחה משרתת מספר מטרות נפרדות אך חופפות, שכל אחת מהן מבוססת בתאוריה אחרת של צדק.המטרות הללו מנחה שופטים בבחירת עונשים מתאימים ויעזרו לציבור להבין את ההיגיון מאחורי משפט.

  • [ה]התגו: [ה]ה' [ה'] [ה'] [ה'] [ה']'[ה]'] [ה']'[ה]']'[ה']']'[ה]']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה']']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']'[ה']']'[ה']']'[ה']']']']']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה']']'[ה']']']'[ה'[ה']'[ה'[ה
  • [ה]התמדה: [ה] [ה] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]]], [ה]], [ה]] [ה]]]][ה]]], [ה], [ה], [ה]]], [ה], [ה]]], [ההההתורהר], [ה'], [ה']]], [ה'], [ה']], [ה']] [ה'], [ה'], [ה'], [ה'] [ה'], [ה'[ה'], [ה'[ה'], [ה']]]]]]] [ה'[ה']] [ה']']]]] [ה'] [ה'] [ה'] [ה'], [ה'] [ה'], [ה'] [ה'] [ה']']'[ה']'] [ה']']'[ה']']']'[ה'[ה'[ה'[ה'
  • (FLT:0) Rehabilitation: FLT:1 , מטרה זו מדגישה רפורמה של העבריין באמצעות חינוך, טיפול או תוכניות לבניית מיומנות. במקום להתמקד רק בעונש, שיקום מבקש לטפל בסיבות הבסיסיות להתנהגות פלילית - כגון התמכרות, מחלה נפשית או חוסר חינוך - כדי להפחית את הסבירות של הפיכה.
  • (הפסקה:0) ,הצדק המשתוקף מתמקד לתיקון הנזק שנגרם לקורבנות ולקהילה.זה עשוי לערב את השבתה, את אמצעי התקשורת הקרבה או השירות הקהילתי.המטרה היא לרפא מערכות יחסים ולאפשר לעבריין לעשות חנינה, ולא רק לשרת זמן בבידוד.

מטרות אלה אינן בלעדיות הדדית. משפט אחד יכול לשרת מטרות מרובות בו זמנית.לדוגמה, משפט של התגרות בשילוב עם טיפול תרופתי חובה הן מענישות את העבריין (על ידי הגבלת החופש) ופועל לשיקום.המאזן בין מטרות אלה לעתים קרובות משקף את הפילוסופיה השלטת של בית משפט מסוים או שיפוטי שיפוט בזמן נתון.

גורמים המשפיעים על Sentencing

שופטים רואים מגוון רחב של גורמים כאשר קובעים משפט הולם.גורמים אלה יכולים להיות מקובצים לקטגוריות המתייחסות לעבירות, לעבריין ולהשפעה על הקורבנות.הבנת השפעות אלה היא קריטית לחיזוי תוצאות של ענישה ולהערכה של ההוגנות במערכת המשפט.

חלק מהפשע

הגורם הבסיסי ביותר הוא הרציניות של עבירות.פשעים מסווגים בדרך כלל כמגונים (פחות חמורים) או כעונשים (יותר חמורים), עם מגוון מקביל של עונש.עם זאת, אפילו בתוך קטגוריה אחת, העובדות הספציפיות חשובות מאוד. שוד שבוצע עם נשק יקבל בדרך כלל עונש חמור יותר מאשר אחד ללא, ורצח מעורב בהתגרות עלול לגרור את החיים, בעוד שהאדם עלול לגרום להרגות להיות קצרות יותר.

היסטוריה פלילית

שיאו הקודם של עבריין הוא צופה חזק של התנהגות פלילית עתידית והוא שיקול חוקי מותר בתקיפת עבריינים חוזרים - אלה עם אמונות קודמות - לעתים קרובות להתמודד עם עונשים על פי חוקי עבריינים רגילים או לגנות הנחיות. לדוגמה, סמכות שיפוטית רבות יש "שלוש שביתות" חוקים המחייבים מאסר עולם עבור עבירה שנייה אלימה.

המונחים:

(ב) ,0) גורמים לצמצום מספר 1 הם נסיבות שעלולות להפחית את חומרת המשפט.

  • התפקיד הקטן של העבריין בעבירות.
  • חוסר רישום פלילי קודם.
  • הפרעה נפשית או רגשית בזמן הפשע.
  • קוריון או עמידות.
  • שיתוף פעולה משמעותי עם רשויות אכיפת החוק
  • הנוער של העבריין או הגיל המתקדם.
  • חרטה או קבלה של אחריות.

גורמים אלה נותנים לשופטים גמישות להתאים את המשפטים לאדם, והכרה בכך ששני אנשים המבצעים את אותו פשע עשויים להיות בעלי רמות שונות מאוד של שקיפות.

גורמים מושחתים

(ב) ,0) , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

  • שימוש בנשק או אלימות.
  • מדיטציה או תכנון
  • קורבנות פגיעים במיוחד (למשל ילדים, מבוגרים).
  • שנאה למניעה
  • מספר קורבנות או עבירות.
  • התעללות בעמדה של אמון או סמכות.
  • עדיפויות לעבירות דומות.

גורמים מפגעים לעתים קרובות דוחפים את המשפט לקראת סוף העליון של טווח הקבע, לפעמים מוביל לעונשים שהם הרבה יותר ארוכים מאשר הבסיס.

ההשפעה של קורבנות

ההשפעה של הפשע על הקורבן ומשפחתו היא גורם רב עוצמה במסירות.סמכות שיפוטית רבות מאפשרות לקורבנות להגיש את ה-FLT:0 קרבנות ההשפעה של הצהרות FLT:1 - בכתב או בעל פה של הנזק הפיזי, הרגשי והכספי שנגרם על ידי העבירה.הצהרות אלה יכולות להשפיע על התפיסה של השופטת של החריפות והצורך בהחלפת עונשים קשים, כך שמקרינים יכולים לגרום למניעה רגשית ולמניעה.

סוגי משפטים

לבתי המשפט יש מגוון של אפשרויות של חתלתול, מהתערבות מינימלית לחדירה ארוכת טווח.הבחירה תלויה בעבירות, בהיסטוריה של העבריין, ובמטרות של חתירת.למטה הם סוגי המשפטים הנפוצים ביותר.

Incarceration

מאסר כולל הגבלת מאסר בכלא (בדרך כלל לתקופות קצרות יותר, שנה או פחות) או כלא (למונחים ארוכים יותר) עונשים עשויים להיות מכריעים (מספר קבוע של שנים) או לקבוע (טווח, כגון 5-15 שנים, עם זכאות לחנינה), לארה"ב יש אחד משיעורי ההסתה הגבוהים ביותר בעולם, תוצאה של מדיניות קשה-על-על-ידי פשעים מינימליים ותביעות מופחתות על-מנתן.

המונחים

ההסתברות מאפשרת לעבריין להישאר בקהילה תחת פיקוח, בתנאי דיווח סדיר לקצין גיוס, בדיקות סמים, צריפים ודרישות תעסוקה.התפרקות של תנאים עלולות לגרום לביטול ולתחסנות.התביעה משמשת לעתים קרובות לעבריינים בסיכון נמוך ופשעי עת ראשונה, המציע אלטרנטיבה יעילה לכלא תוך מתן אחריות.

יפה

קנסות כספיים נפוצים עבור עבירות קלות וניתן להטיל עליהם עונש עמידה או בשילוב עם משפטים אחרים. Fines לשמש גם עונש וגם מקור הכנסה למדינה.עם זאת, המבקרים מצביעים על כך קנסות באופן לא פרופורציונלי משפיעים על עבריינים בעלי הכנסה נמוכה, אשר עלולים להיאבק לשלם ולסיים על שכר ללא תשלום - מנהג אשר היה לערער על חוקה כחוקה בלתי חוקתית בחלק מתחומי שיפוט.

שירות קהילתי

בירור העבריין לבצע מספר שעות של עבודה ללא תשלום עבור סוכנות ללא מטרות רווח או ממשלתית משמש כצורה של FLT:0restorative JusticeofLT:1 שירות הקהילה הטבות לציבור תוך מתן אפשרות לעבריין לשמור על יחסי עבודה ומשפחה.זה משמש לעתים קרובות עבירות לא אלימות והפרות תנועה.

החלפת

צווי השבתה דורשים מהעבריין לפצות על הקורבן עבור הפסדים כספיים, כגון חשבונות רפואיים, נזק רכוש או אובדן שכר.בניגוד קנסות, הזנות הולכת ישירות לקורבן.כישלון לשלם יכול להוביל להסתברות מורחבת או לתוצאות אחרות, אם כי רבים תחומי שיפוט נאבקים עם שיעורי איסוף.

משפטים חלופיים

(ב) ,ב[[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]] [[[[1924]]]]]]

תהליך החישה

ההשגחה אינה מתרחשת מיד לאחר פסק דין אשמה או טיעון.זה כרוך בסדרה מובנת של צעדים שנועדו להבטיח כי לבית המשפט יש את כל המידע הרלוונטי לפני קבלת החלטה.

חקירה מוקדמת (PSI)

לאחר הרשעה, בית המשפט בדרך כלל מצווה על חקירה:0 מראש-משפט חקירה של סעיף 1:(Felo-sentence Investigation) אשר נערכה על ידי קצין ההסתברות.החקירה הזו אוספת מידע מפורט על רקע העבריין, כולל היסטוריה משפחתית, תעסוקה, חינוך, בריאות נפשית, התעללות בחומרים, רישום פלילי ונסיבות העבירה.

שימו לב להאזנה

ב[[1924]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1948]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]] [[19[[1924]]]]]]

המונחים: law

השופט מכריז על המשפט בבית המשפט הפתוח ונכנס לפסק דין בכתב.המשפט עשוי להיגזר באופן מיידי, או במקרים מסוימים, ביצועו עשוי להיות מושעה עד תום תוצאות ערעור או השלמת תנאים (משפט מופסק) בית המשפט גם מודיע לנאשם כל אשראי לזמן המוגש, זכאות למתן דין, ולתנאי פיקוח לאחר השחרור.

ערעורים

לאחר שמסר, הנאשם רשאי לערער על האמונה או את המשפט עצמו. ערעורים אינם retrials; הם מתמקדים שגיאות משפטיות שאולי השפיעו על התוצאה.עילה נפוצה לערעור משפטים כוללים התעללות על שיקול דעת השופט, לא לשקול גורמים מרתיעים, או הטלת משפט בלתי חוקי.

המונחים:

כדי לקדם שקיפות ולהפחית פערים בלתי-מרוסנים, תחומי שיפוט רבים אימצו את ההנחיות (FLT:0sentencing Guidelines) ולהפחית את ההנחיות המייעץ או הכללים המחייבים מגוון של משפטים המבוססים על חומרת העבירה ועל ההיסטוריה הפלילית של העבריין.

בדרך כלל, קווים מנחים משתמשים ברשת: ציר אנכי מייחס רמות עבירה (למשל, בין 1 ל-43), והציר האופקי מעדיש קטגוריות היסטוריה פלילית (I-VI) הצומת מניב טווח משלח מומלץ בחודשים. שופטים חייבים לחשב את טווח הנחיה ולאחר מכן להחליט אם לצאת מעלה או מטה על בסיס גורמים ספציפיים שכבר לא היווה בחשבון בבתי משפט פדרליים, ההנחיות הן חובה (לא) לאחר החלטת בית המשפט העליון של ארצות הברית, אך עדיין 1 LT, אך הן עדיין אחראיות, אך הן נושאות.

התומכים טוענים כי הנחיות להפחית פערים גזעיים, גיאוגרפיים וכלכליים.מבקרים טוענים כי קווים מנחים יכולים להיות נוקשים מדי, ביטול שיקול דעת שיפוטי ומובילות לעונשים ארוכים מדי, במיוחד עבור עבירות סמים.הדיון על מינימום חובה - חוקים הדורשים עונשים קבועים עבור פשעים מסוימים - קשור הדוק, שכן חוקים אלה יכולים לעקוף המלצות.

דיסוציאציה משפטית וגבולותיה

בעוד שהנחיות וחוקים מציבים גבולות, שופטים שומרים על שיקול דעת רב בנוגע לשמירת החוק, הם בוחרים היכן בטווח הקבע כדי לקבוע משפט מסוים, בין אם להטיל תנאים רצופים או מקבילים לעבירות מרובות, ואשר משפטים חלופיים להצעה.שיקול הדעת זה יקר לפרט את הצדק, אך גם פותחים את הדלת לעקשנות ו-FLT:0sentencentencententanceFLT: 1 - שבו ניתן לקבל משפטים דומים מאוד, כגון גיאוגרפיה, או שיפוטים, או שיפוטים אישיים, כגון גיאוגרפיה, או שיפוטים, או שיפוטים, או שיפוטים, או שיפוטיים, או שיפוטיים, כגון גיאוגרפיה, או שיפוטיים, כגון גיאוגרפיה, או שיפוטיים שונים מאוד, או שיפוטיים, או שיפוטיים, או שיפוטיים, או שיפוטיים, או שיפוטיים, או שיפוטיים, או שיפוטיים, עבריינים, עבריינים, כגון גיאוגרפיה, או שיפוטיים שונים, כגון גיאוגרפיה, או שיפוטיים, עבריינים, או שיפוטיים, כגון גיאוגרפיה, עבריינים, עבריינים, עבריינים, כגון עבריינים, עבריינים, או שיפוטיים שונים מאוד, או שיפוטיים, עבריינים, כגון עבריינים, כגון עבריינים, עבריינים, עבריינים, כגון

מחקרים מראים כי פערים גזעיים נמשכים לגירוש.לדוגמה, נאשמים שחורים מקבלים לעתים קרובות עונשים ארוכים יותר מאשר נאשמים לבנים בגין פשעים דומים, גם לאחר ששליטה בהיסטוריה ובחומרה פלילית.מצמצילים להפחית פערים כוללים שימוש בהנחיות, הכשרה מוגברת לשופטים, ורפורמות בחוקים מינימליים.חלק מהסמכות השיפוטיות דורשות כעת שופטים לספק הצדקה בכתב לכל עזיבת ההנחיות מהטווח.

שקיפות ורפורמות

סוגיית השוויון הובילה לתנועות רפורמה משמעותיות בעשורים האחרונים.החוק הרפורמי (FLT:0) של 1984 יצרה את ועדת הצנזורה של ארצות הברית וההנחיות הפדרליות, במטרה לחסל את מה שנראה כשינוי בלתי מרוסן.

בתגובה, מדינות רבות חוקקו את חוק הרפורמה:0 (הרחבה: 1): צמצום עונשים מינימליים חובה, הרחבת שיקול הדעת השיפוטי וקידום חלופות לחדירה:2 לחוק הראשון שלב 3FLT 3FLT 3 של 2018 ברמה הפדרלית הפחיתה מינימום של מינימוםי חילוץ, הרחיבו אשראי בזמן טוב, ואפשרו יישום רטרואקטיבי של חוק הפחתת הפחתת הפטנטים (הכולל רפורמות) של רפורמות נגד סמים וסנקציות דומות (ה) של סנקציות) של סנקציות על בסיס פשיעה).

אזור חשוב של רפורמה הוא (FLT:0) סיקור מבוסס ראיות על גינויים 1:1, אשר משתמש בכלים הערכת סיכונים כדי לחזות את הסבירות של הנאשם להתפנות.כלים אלה יכולים לעזור לשופטים להקצות פיקוח הולם או טיפול.

השפעה ועונש מנוחה

ההשתתפות המודרנית משלבת יותר ויותר את קול הקורבנות.FLT:0Victim effect StatementssshilFLT:1 (הידועה ב- 1) מאפשר לקורבנות לתאר את הכף הרגשי, הפיזי והכספי של הפשע.בכמה תחומי שיפוט, לקורבנות יש זכות חוקתית לדבר בהכנעה או להגיש הצהרה בכתב.

(FLT:0) נהלי צדק סמכותיים (FLT:103) צעד נוסף, הבאת קורבנות, עבריינים, וחברי הקהילה לדון בנזק ומסכים על תוכנית לתיקון.פרקים אלה משמשים לרוב עבור עבריינים צעירים ופשעים לא אלימים. מחקרים מראים כי צדק מנוחה יכול להפחית את המגוון והגברת שביעות הרצון, אבל זה לא מתאים לכל המקרים ודורש סיוע זהיר.

הוצאות ופוסט-Conviction Relief

לאחר שהנאשם שומר על זכויות לאתגר את התוצאה:0 [הבקשה]: [ה] ל[דרוש מקור] [ה]] [ה]] ל[ה] [ה] ל[ה]]] ל[ה]] ל[ה] [ה] ל[התערות] [ה], [ה] ל] [התחילה] [ה] [ה] [ה] [ה]]] [ה]] [ה]]] [ה]], [ה] [ה], [ה],],], [ה], [ה[ה],],], [ה],], [ה], [ה],],],],], [ה] [ה[ה[ה[ה]] [ה],],]],], [ה], [ה],],], [ה],],], [ה],], [ה],],],],],], [ה], [ה[ה] [ה],],]]], [ה[ה]]]]] [ה],

תהליך הערעורים הוא אמצעי הגנה חיוני, אך לעתים קרובות איטי ויקר.לנאשמים רבים אין משאבים לעתירות ארוכות, ורוב ההרשעות נשמרות.

מסקנה

החישה היא שלב מורכב ומורכב של מערכת המשפט הפלילית.זה משקף את ערכי החברה, מעצב את חייהם של עבריינים וקורבנות, ויש לו השלכות עמוקות על בטיחות הציבור ומשאבים פיסקליים.על ידי הבנת מטרות של ניתוק, הגורמים המשפיעים על החלטות משפטיות, טווח העונשים הזמינים, ואת המסגרת הפרוקטיבית, סטודנטים ומחנכים יכולים להעריך טוב יותר את ההוגנות והיעילות המשפטית של התוצאות המשפטיות.

התחום ממשיך להתפתח, מונע על ידי מחקר על מה שעובד, על ידי תמיכה לצדק גזעי וכלכלי, ועל ידי שינוי עמדות הציבור כלפי פשע ועונש. עבור אלה העוסקים במחקר או בפרקטיקה של המשפט הפלילי, להישאר מעודכן לגבי עקרונות ורפורמות לא רק אקדמי - חיוני לבנות מערכת יותר צודקת.

(ב) לעיין במשאבים של ה-FLT:0) ב-SECU.S. Sentencing CommissioneurFLT:1, the FLT:2 National Institute of JusticesFLT 3, and the FLT:4Cornell Legal Information Institute of LawcioFLT:5.