השפעת המבוא על חוקי האזרחות האמריקאים

המורשת הכנה והמורשת הסופית שלה

חוקת ארצות הברית היא בין הקטעים המוכרים ביותר בחיים הפוליטיים של ארה"ב.ארבע מילים שלה מטביעות את שאיפות הרפובליקה המקרטעת וממשיך לעצב את המסגרת המשפטית והאזרחית של האומה, למרות שהפארמבל אינו מעניק מעצמו סמכויות או יוצר זכויות, עקרונותיה מחלחלים לחוק האמריקאי, מהחלטות בית המשפט העליון ועד חקיקה יומיומית, את רעיונות האיחוד, הצדק, השקט, השלום, הביטחון, וההגנה, הן על פי עקרונותיה של אמריקה, הן על פי שיקולים, כמנחמים, כמנחמים, כמנחמים, מחייבת את החוק האמריקאיים את החוק, את החוק, את החוק, את החוק, את החוק, את החוק, את החוק, את החוק האמריקאי, את החוק, את החוק, את החוק, את החוק, את החוק, את עקרונותיו, את עקרונותיו, את עקרונותיו, את עקרונותיו, את החוק האמריקאי, את החוק, את החוק, את החוק, את עקרונותיו, את החוק, את החוק, את החוק, את עקרונותיו, את עקרונותיו, את עקרונותיו, את החוק האמריקאי, את החוק, את החוק, את החוק האמריקאי, את עקרונותיו, את עקרונותיו, את החוק, את החוק, את עקרונותיו, את עקרונותיו, את עקרונותיו, את עקרונותיו, את עקרונות

הטקסט והקונטקסט ההיסטורי

הציטוטים של ה-Preamble Read:

[ה]העם של ארצות הברית, במטרה להקים איחוד מושלם יותר, לקבוע צדק, להבטיח את השלווה הפנימית, לספק הגנה משותפת, לקדם את הרווחה הכללית, ולהבטיח את ברכת החירות לעצמנו ולפוסט שלנו, לעשות אודהן ולבסס את החוקה הזו עבור ארצות הברית של אמריקה."

המילים נבחרו בקפידה על ידי ועדת האופנה של האמנה החוקתית, שחבריה כללו את Gouverneur Morris, James Madison, ואלכסנדר המילטון.הביטוי הפתיחה "We the People" היה עזיבה רדיקלית מתקנון הקונפדרציה, שהחל עם רשימה של מדינות.זה הכריז כי החוקה נגזרת את סמכותה ישירות מן האזרחרי, לא מממשלות המדינה.

שאר רשימות ה-Preamble הן לא רק רטוריקה; הן הודיעו לאינספור חוקים והחלטות שיפוטיות על פני שתי מאות שנים.ה-FLT:0) הארכיון הלאומי של ה-IIFLT:1 שומר על המסמך המקורי, וה-Preamble נשאר אבן-מגע לפרשנות חוקתית.

עקרונות הליבה והשפעתם על חוקי האזרחות

כל אחת משש המטרות ב-Preamble תואמת את תחומי המשפט והמדיניות שהתפתחו לאורך זמן.

הקמת האיחוד המושלם יותר

[הקריאה ל"האיחוד המושלם יותר" עלתה מהחולשות של תקנון הקונפדרציה, שתחתיה מדינות פעלו לעתים קרובות כ ריבוניות עצמאיות.החוקה יצרה מערכת פדרלית המאוזנת סמכות לאומית עם אוטונומיה ממשלתית.חוקים לקידום מסחר בין-מדינתי, כגון חוק המסחר הבין-מדינתי של 1887 וחוק המסחר קלאוס נגזר מ-FLT:0Mclloch v.Malocher, 1871, ומשקף את המטרה הכלכלית של חוק ה-F2, במקום לפעול על-F.

במאה העשרים, חקיקה חדשה דיל – כולל חוק אבטחת החברה וחוק יחסי העבודה הלאומי – הייתה מוצדקת במידת הצורך לשמר את האחדות הכלכלית.הרעיון של "האיחוד המושלם יותר" תומך גם בדוקטרינה משפטית המונעת ממדינות להפליג נגד אזרחים ממדינות אחרות, כגון "הפרדיסים" ו"היחסים בין החוקים הפדרליים לתקני אבטחה לצטט לעתים קרובות את הצורך במדים לאומיים.

הקמת הצדק

הצדק הוא מושג רחב כי החוקה המבצעת באמצעות מערכת המשפט, הליך הוגן והגנה שווה.המערכת המשפטית הפדרלית נוצרה על ידי סעיף III, אך הדגש של הפרה על צדק השפיע על חקיקה זכויות האזרח של 1964, חוק זכויות האזרח של 1965, חוק זכויות ההצבעה של 1965, וחוק הדיור ההוגן של 1968 נועד להבטיח כי אין אדם חסר יחס שווה על פי החוק.

בית המשפט העליון השתמש לעתים קרובות ברעיון המשפט כאשר הוא מפר את ההוראות החוקתיות.ב[עריכת קוד מקור] ב [המשרד] למועצת החינוך של החינוך: [ה] (1954), בית המשפט קבע כי הפרדה גזעית בבתי הספר הציבוריים מפרה את סעיף ההגנה השווה, למעשה מאמת את הדוקטרינה "הבדלת אך שווה" בתי המשפט התחתונים ציינו את המבוא במקרים הקשורים ליועץ המשפטי, ללא פניות, בעוד שדרשה, אך ורק על פי שיקול דעתה של החברה הני, לא ניתן לאכוף את הטענה המוסרית, אך שווה.

המונחים: home tiquility

שלווה פנימית מתייחסת לשלום פנימי ולסדר.ברמה מעשית, עיקרון זה מבסס חוקים הקשורים לאכיפת החוק, ביטחון הציבור, ודיכוי של הבטחת חוק הקוליטטוס וחוק ההתקוממות כאשר הממשלה הפדרלית יכולה לפרוס כוחות צבאיים בתוך ארצות הברית כדי להשיב את הסדר.המשמר הלאומי מופעל באופן קבוע להקלת אסון ושליטה, פעולות מוצדקות על ידי הצורך ב"ביטחון מקומי".

מעבר לכוחות החירום, השלווה הפנימית השפיעה על החקיקה נגד אפליה פדרלית, כולל חוק ארגוני ה-Racketeer ו- Corrupt (RICO) וחוק בקרת הפשע והאכיפה של 1994.ברמה המדינה, כל סמכות שיפוטית שומרת קודים פליליים שנועדו להגן על אזרחים מפני אלימות והפרעת.ה הפרהם משמש כתזכורת לכך שאחריות הממשלה הראשונה היא לבטחונו של העם.

מתן הגנה משותפת

הביטוי "הגנה משותפת" (המכונה בסגנון המאה ה-18) מבטא את הצורך בביטחון לאומי כנגד איומים זרים.הכוח לגייס צבאות, לשמור על צי, ולהכריז על מלחמה מוזנח בקונגרס לפי סעיף I, סעיף 8.שפת קדם-החזית צוינה בדיונים על הוצאות צבאיות, הטיוטה וההיקף של כוחות המלחמה של הנשיא.

בזמנים מודרניים, הסביבה האיום כוללת טרור, מתקפות סייבר ו מגפות.חוק ביטחון המולדת של 2002 מוזג עשרים ושתי סוכנויות פדרליות למחלקת ביטחון המולדת, סוכנות שמשימהה מושרשת במפורש בקריאה של פרמבל "לספק את ההגנה המשותפת" של ארצות הברית חוק הגנת זכויות הפרט, עבר זמן קצר לאחר 11 בספטמבר, הרחבת המעקב וסמכויות אכיפת החוק תחת חשיבה דומה, לפעמים דוחקים את עצמה את אמצעי ההגנה על ידי ההגנה החוקתית, שלא צריך להכיר בתקיפות.

קידום הרווחה הכללית

סעיף "רווחה כללית" הוא אולי הביטוי המפוקפק ביותר ב"הקדמה" (Preamble) אינו מענק של כוח; אלא, הוא משווה את סמכות המס וההוצאות של הקונגרס בסעיף I, סעיף 8, סעיף 8: 1) לאורך זמן, בית המשפט העליון פירש "רווחה כללית" באופן רחב, המאפשר לקונגרס להוציא כסף למטרות ציבוריות לאומיות:0 LT1 מדינות, אך ורק לאחר מכן הוא אמר לסעיף 8:1F1, 1 עד 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, ו-41, ו-41, כך הוא קובע כי הוא קובע כי הוא קובע כי הוא קיבל את הסמכות הכללית, 1 לסעיף 8:11937, הוא אינו מוגבל, ו-עשר, ו-41, ו-41, כך קובע את סמכותו של ארצות הברית, ו-41, כך קובע את סמכותו"מ"מכה, ו- 10, כך קובע, ו-41, אך ורק לאחר מכן, כך קובע, כך קובע, כך קובע, כך קובע, כך קובע, כך קובע, כך קובע, כך קובע, כך קובע, כך קובע, כך קובע: 51941, כך קובע: 1 לסעיף 1 לסעיף 8: 1 לסעיף 8: 1 לסעיף 8: 1

הרציונלית הכללית של הרווחה תומכת בתוכניות פדרליות החל מ Medicare ומ Medicaid ועד לפרויקטים של תשתיות ומענקים מחקר.חוק הטיפול ההסתברותי של 2010 היה לערער בבית המשפט חלקית על בסיס רווח כללי, אם כי בית המשפט העליון בסופו של דבר אישר את המנדט האינדיבידואלי כאימון תקף של כוח המס. קובעי החוק משתמשים בקביעות ב-Preamble בעת הצעת חקיקה שמגמלת את האומה כולה, כגון חוקי מים נקיים או תוכניות סיוע תזונתי.

ברכות החירות

החירות היא המטרה הסופית המפורטת, והיא מקשרת את כל השאר יחד.החוקה מגינה על החירות באמצעות זכויות מוכללות, הפרדת כוחות ופדרציות.חוק זכויות – עשרת התיקונים הראשונים – נספו זמן קצר לאחר אישור כדי להבטיח שהממשלה החדשה לא תוכל להפר את החופש האישי.

חירויות אזרחיות התרחבו באמצעות תיקונים חוקתיים וחוקים: ביטול העבדות (13thתיקון), ערבות של הגנה שווה (תיקון 14), זכויות הצבעה לנשים (19תיקון), ואיסור מסים (תיקון: פסקי דין) על פני פרטיות, זכויות דיגיטליות, וחירות הרבייה לעתים קרובות מתייחסות למחויבותו של פרמל לחירות.

הבגידה בפרשנות המשפטית

בעוד שהפרובל אינו מעניק זכויות מהותיות, בתי המשפט משתמשים בו כדי להאיר את משמעותן של הוראות חוקתיות ספציפיות.גישה זו, הנקראת לעיתים "הקדמה כסיוע לבנייה", נקבעת היטב השופט הראשי ג'ון מרשל, כתב ב-FLT:0McCulloch v. מרילנדFLT:1 כי "אסור לשכוח, כי הוא הקונגרס LT:2a אנו מתואמים את המדינות השונות" וראו את המצב השני של חוקה, ו"הכוחו של המדינה" (הת) היה מעורב יותר, ו"הכוחו של חוקהחוקהרחב"ה,"מבקש"ה,"ה של חוקה,"ה," (ה,"ה,"הת ישראל,"הת,"ה') ו"מבקש"מבקש"מבקש"לעמוד ב') ו" (ה') ו"מבקש"ה') ו"ה') ו"ה') היה חייב שלא ניתן היה חייב לזכור, ו', ו') כדי לשרוד את החוקה'"ה'"ה', "לעמוד ב', ו', ו'"לעמוד ב') כדי לשרוד את החוקה''''"לעמוד

ב[[1905]] [[1905]] [[1905]], [[1905]], [[1905]], בית המשפט העליון קבע חוק חיסון חובה, המכסה את מטרותיו של פרסבל ל"הבטחת עירום מקומי" ו"קידום הרווחה הכללית" בית המשפט קבע כי חירות הפרט חייבת לעיתים להיכנע לבריאות הקהילה ולביטחון.

לאחרונה, ה-Preamble צויין בזלזול דעות ב-FLT:0 [NFIB v. SebeliusFLT:1 (2012), שבו שופטים סקאליה, קנדי, תומס, ו- Alito טענו כי חוק הטיפול ההסתברותי עלה על פני הצדדים המסוימים של הקונגרס, הם הצביעו על הפרה כהוכחה כי החוקה יצרה ממשלת כוחות מוגבלים, ג'ינסבורג, בקונפדרציה, כמו גם את הרטוריקה הרחבה של סמכותה של "ה" (Prebleam) כמדגישה, כפי שמדגישה את הרטוריקה כללית של סמכותה של סמכותה של סמכותה של האידיאולוגית.

בתי המשפט של המדינה מתייחסים גם לבית המשפט העליון של קליפורניה, ב-FLT:0[52] לכמרים ב-PreambleFLT 1 (1971), קבע כי מערכת מימון בתי הספר של המדינה הפרה הגנה שווה, וציין כי המבוא לחוקת קליפורניה - הוקמה לאחר הפדרלי - הוקמה חינוך כאינטרס בסיסי.

חוקי קדם ואזרחיות כיום

השפעתה של הפרסבל אינה מוגבלת לבתי המשפט.בקונגרס, מחוקקים מצטטים באופן שגרתי את המבוא כאשר מציגים חשבונות או מדיניות ניתוק.לדוגמה, את העילה של ה-FLT:0) הגנה על המטופל ו- Affordable Care ActFLT 1: מתחילה: "חוק... כדי לקדם את הרווחה הכללית" זה נכון עבור ה-FLT:2 Uniting and Afepting America'siveing the Compiroping the Protection Act to the Open Protection of the Open Tools to the Open Protection of the Open Protection of the UNIroping the Open Protection to the UNCTreaming the UNIroping the Open Reling the UNIroping the First Act: "מבקש את השם, and the Open Reling the First Act to the First Act to the First Act...

פקודות ותקנות של הסוכנות גם להפעיל את ה-Preamble. President Lyndon B. Johnson's "החברה הגדולה" של ג'ונסון הוקמו כהמשך הרווחה הכללית והבטחת החירות.הכרזות הנשיאיות ביום החוק או חוקה לעיתים קרובות מצטטות את ה-Preamble להזכיר לאזרחים את התחייבויותיהם המשותפים.המסמכים פועלים כך כאמונה לאומית, הצהרה שאיפה שתמשיך לעורר השראה לפעולה חקיקה.

חינוך ציבורי מחזק את תפקידו של פרמבל בכל שנה, תלמידי בית הספר משמיצים את המילים, ותוכניות חינוך אזרחי מלמדים כי המבוא מתאר את מטרות הממשלה.העברה תרבותית זו מבטיחה כי הפריביל נשאר חלק חי של זהות אמריקאית, בעיצוב האופן שבו אזרחים רגילים מבינים את ייעוד החוק בערכים מוסריים.

מגבלות ווויכוחים

למרות השפעתה הרחבה, ל-Preamble יש מגבלות ספציפיות. ראשית, אין זה מעניק כוח לממשלה הפדרלית.כוחות הקונגרס, לנשיא ולבתי המשפט יש מגבלות ספציפיות בחוקה.הקדמה אינה יכולה לשמש כבסיס עצמאי לחקיקה.שני, ביטויי ה-Preamble מעורפלים הם מעורפלים לשמצה.

כמה חוקרים טוענים כי ה-Preamble כבר בשימוש יתר כ crutch רטורי.במבטם, שופטים ופוליטיקאים מציינים אותו כאשר הם רוצים להזריק משיכה רגשית לטיעונים משפטיים יבשים. אחרים טוענים כי ההתגלמות של הפרמבל היא כוח, ומאפשר לכל דור למצוא משמעות לאתגרים שלו.הוויכוח משקף מתחים רחבים יותר בקונפיגורציה האמריקנית בין מקוריות לבין חוקתיות חיים נוטה לדעה מקורית;

ביקורת נוספת היא שהבטחת החירות של פרסבל כללה את האמריקאים רבים.החוקה המקורית ספירת העבדות, ו"אנחנו העם" לא הורחבה לנשים, לא האינדיאנים, או אפריקאים אמריקאים בלבד, רק באמצעות תיקונים מאוחרים יותר ומאבקים קשים, עשו את החזון של פרמבל נהיה יותר חד-משמעי.

מסקנה

החוק האמריקאי הוא הרבה יותר מאשר מבוא דקורטיבי.הוא עיצב חוקים אזרחיים אמריקאים על ידי מתן סט של מטרות מייסדות אשר להנחות חקיקה, חשיבה משפטית ושיח ציבורי.מהניו דיל למלחמת הטרור, מזכויות אזרחיות לבריאות הציבור, ששת המטרות של פרעם - לשאוף את חוק ההגנה, הרווחה והחירות - במסגרת המשפטית של האומה האמריקנית, בעוד שעדיין לא תהיה חוקה טובה, כמו גם את החוק העליון, כמו גם את החוק העליון, אשר ימשיך להיות מסוגל לעמוד לדין, כפי שעדיין לא יוכל לעמוד בפני החוק העליון, כמו גם את החוק העליון, כמו גם את החוק העליון, כמו גם את החוק, כמו גם את החוק הטוב ביותר, כמו גם את החוק, בעודו.