Table of Contents
ברחבי אפריקה ואסיה, הארכיטקטורה של הממשלה המודרנית - מהפריסת הפרלמנט לסמכותו של מאגיסטראט מקומי - נושאת את הטביעה הבלתי מעורערת של השלטון הקולוניאלי.הגבולות, הביורוקרטיות, הקודים המשפטיים, ואפילו את השפות של הממשל במדינות פוסט-קולוניות רבות לא פותחו באופן אורגני, אלא נכפה או הותאמות מסמכויות אירופיות ואסיה.
מכניקה של ממשל קולוניאלי: תבנית
הממשלים הקולוניאליים לא נועדו לטפח דמוקרטיה מקומית או הגדרה עצמית.מטרותיהם העיקריות היו מיצוי משאבים, בקרה אסטרטגית, ותחזוקה של סדר בעלות מינימלית למטרופולין.כדי להשיג זאת, כוחות קולוניאליים הציגו מסגרות מינהליות אשר לעתים קרובות החליפו או כוונו מחדש מבנים של הממשל הילידי.התוצאה הייתה מערכת היברידית ששכבה לוגיקה ביורוקרטית אירופית על פני ההיררכיה חברתית לפני-existing, לעתים קרובות, יצירת מתחים שנמשכים עד היום הזה.
שני מודלים רחבים של ממשל קולוניאלי נוצר: הראשון, FLT:0directal RuleFLT:1, היה המועדף על ידי צרפת ופורטוגל.מודל זה ביקש להטמיע נושאים קולוניאליים בתרבות המטרופולינית, לכפות יחידות ניהוליות מרכזיות, צרפתית או פורטוגלית כמו שפת השלטון, וקודים משפטיים אחידים.
ללא קשר למודל, הכלל הקולוניאלי הציג מושגים חדשים של טריטוריאליות.פרו-קולוני אפריקה ואסיה מאופיינת בגבולות נוזליים, חפיפות של השפעה, ומערכות מורכבות של מנהלי קולוניאליות.
שם הספר בלועזית: The Enduring Fingerprint of Colonial Powers
אפריקה שמדרום לסהרה: הפדרליזם נגד מרכזיזציה
ההעדפה הבריטית לשלטון עקיף הביאה לעתים קרובות להסדרים פדרליים או מרובעים (FLT:0NigeriaFLT:1) היא דוגמה ראשית לכך שהממלכה המאוחדת הקימה את האזורים הצפוניים, המזרחיים והמערביים ב-1914, כל אחד עם מסורות אדמיניסטרטיביות נפרדות והרכבות אתניות שלה כיום, ב-1960, ניגריה, מבנה פדרלי שנועד להתאים את המגוון הזה, האזורים היו בלתי שווים לאוכלוסייה הקולוניאלית, והייתה קיימת, והיא נותרה בעלת חשיבות עליונה, עם המשאבים הקולוניאליסטים, והמרכזיים של המלחמה הקולוניאליסטית, והקהיליים, והקהילה, והמרכזית, והקהילה, והיא נותרה בעלת מבנהה של ימינו, והמהפכנית, עד היום, והיא נותרה בעלת מבנה צבאי, והיא נותרה בעלת מבנה צבאי, והיא נותרה בעלת מבנה צבאי, עם השנים-67, עם עצמאותה, עם השנים של גרמניה, עם השנים, עם השנים, עם השנים, ומלחמתית, והייתה בעלת מבנה פדרלית, עם השנים, עם עצמאותה, עם השנים האחרונות, עם השנים האחרונות, והיא נותרה בעלת מבנה פדרלית, עם השנים האחרונות, ומלחמתית, והיא נותרה בעלת מבנה פדרלית, והיא נותרה בעלת מבנה פדרלית, והיא נותרה בעלת מבנה פדרלית, והיא נותרה בעלת מבנה פדרלית, והיא
לעומת זאת, המושבות הצרפתיות במערב אפריקה, כמו למשל:0;0) ,Côte d'Ivoire, ומאלימירל FLT:1, ירשו מדינות ריכוזיות, יחידותיות גדולות.המודל הצרפתי התרכז בנשיאות חזקה ובבירוקרטיה עליונה, עם פקידים מקומיים מבירת הבירה ולא נבחר על ידי הקהילות שלהם, מרכזיזציה זו הפכה את המדינות הפגיעות לשלטון אישי ופגעה בקואליציה צבאית, כאשר היא הפכה לעתים קרובות יותר ויותר מקואליציה מרכזית, כאשר היא הפכה לקואליציה צבאית, כאשר היא מובילה, כאשר היא הפכה לקואליציה צבאית, כאשר היא הפכה לקואליציה צבאית, כאשר היא הפכה לקואליציה מרכזית, כאשר היא הפכה לקואליציה צבאית, כאשר היא הפכה לקואליציה מרכזית, כאשר היא הפכה לקואליציה מרכזית, כאשר היא הפכה לקואליציה מרכזית, כאשר היא הפכה לקואליציה מרכזית, כאשר היא הפכה לקואליציה צבאית, כאשר היא הפכה לקואליציה צבאית, כאשר היא הפכה לקואליציה צבאית, כאשר היא הפכה לקואליציה מרכזית, כאשר היא הפכה לקואליציה מרכזית, כאשר היא הפכה לקואליציה, כאשר היא הפכה לקואליציה מרכזית, כאשר היא הפכה לקואליציה, אשר זכתה לקואליציה מרכזית, לעתים קרובות, כאשר היא הפכה לקואליציה,
דרום אסיה: טביעת הרגל המוסדית של ראג'
בדרום אסיה, הראג' הבריטי עזב את המסגרת המוסדית מקיפה.0 [האינדיה] 1 [הממשלה] שמר על מערכת הפרלמנטרית הבריטית, שירות אזרחי שמודלה בשירות אזרחי הודו, מערכת משפט מושרשת בחוק המשותף, וצבא מאורגן לאורך קווים בריטיים, מוסדות אלה סיפקו גם תואר של המשכיות ויציבות כי מדינות אחרות שלאחריו חסרות ועדת הבחירות של הודו, למשל, הוקמה ב-1950, על בסיס של שלטון דמוקרטי, כולל של שלטון דמוקרטי, עם זאת, כולל שלטון דמוקרטי, עם זאת, הוא בעל תפקיד מכריע של שלטון דמוקרטי, הוא בעל סמכותו של שלטון דמוקרטי, כולל גם הוא בעל תפקיד מכריע של שלטון דמוקרטי, עם זאת, עם זאת, כמו גם הוא בעל תפקיד מכריע של שלטון דמוקרטי, עם זאת, כמו גם על ידי הממשל הקולוניאליסטי, הוא בעל תפקיד מכריע של שלטון דמוקרטי, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, עם זאת, הוא היה אחראי על בסיס כללי דמוקרטי, עם זאת, הוא היה אחראי על בסיס של שלטון דמוקרטי, הוא היה אחראי על ידי שלטון דמוקרטי, הוא היה אחראי על ידי הממשל הקולוניאליסטי, כמו גם על ידי הממשל הקולוניאליסטי, כמו גם על
[ה] [ה]] [ה][ה]][ה]][2]][2] ⁇ [ה]]]][ה]]][ה]][ה]]]][ה]]]][2]][2] ⁇ [ה]]]]][ה'[ה'[ה']'[ה']'[ה'[ה'[ה']']'[ה']'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']'[ה']']'[ה'[ה']'[ה'[ה']']']'[ה'[ה'[ה']']']']']'[ה'[ה'[ה']'[ה'[ה']']']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה
דרום מזרח אסיה: שכבות קולוניאליות ומערכות היברידיות
דרום מזרח אסיה מציגה תמונה מורכבת יותר בשל השכבות של השפעות קולוניאליות מרובות. IndonesiaFLT:1, מוטבע על ידי ההולנדים, ירש מערכת משפטית שמזגה את החוק האזרחי ההולנדי עם המקובל:2adatíácioFLT 3, מערכת היברידית זו יצרה סדר משפטי רב-חוקי שנמשך היום, אם כי לעתים קרובות מייצרת בלבול סמכות שיפוטי של הולנד, גם הוא הוכיחה של 47%, וכלכלה קולוניאלית, אשר מאוחדת, אשר מאוחדת, עם אינטרסים מסורתיים, אשר מאוחדת, וכלכלה צרפתית, אשר מאוחדת, אשר מאוחדת, אשר מאוחדת, עם מאוחדת, עם מאוחדת, עם מאוחדת, עם אינטרסים מסורתיים, עם מאוחדת, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, אשר קבעה, 000 מסורתי, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 איטלקים, 000
ה-FLT:0 [PhilippinesFLT] הוא מקרה ייחודי, שעוצב על ידי הקולוניאליזם הספרדי (במשך יותר מ-300 שנה) והקולוניאליזם האמריקאי (במשך כ-50 שנה) הותירה השלטון הספרדי מורשת של מדינה מרכזית, סמכותנית וכנסיית קתולית חזקה, לעומת זאת, היא מציגה חינוך ציבורי, מערכת נשיאותית שתוכננה על החוקה האמריקאית, וחוק כפול זה, הוא לעתים קרובות, עם שלטון פוליטי חזק של שלטון קתולי, עם שלטון פוליטי חזק, עם שלטון פוליטי חזק, הוא פועל עם מערכת יחסים קולוניאלית, עם מערכת פוליטית, עם מערכת פיליפינים, עם מערכת יחסים קולוניאלית, עם מערכת יחסים פיליפינים, עם מערכת יחסים פיליפינים, היא בעלת מערכת יחסים קולוניאלית, עם מערכת יחסים קולוניאלית בעלת עוצמה, עם מערכת יחסים קולוניאלית, עם מערכת יחסים קולוניאלית, עם מערכת יחסים קולוניאלית, עם מערכת יחסים קולוניאלית, עם מערכת יחסים קולוניאלית, עם מערכת יחסים קולוניאלית, עם מערכת יחסים קולוניאלית בעלת מערכת יחסים קולוניאלית בעלת עוצמה, עם מערכת יחסים קולוניאלית בעלת מערכת יחסים קולוניאלית בעלת מערכת יחסים קולוניאלית בעלת מערכת יחסים קולוניאלית בעלת עוצמה, עם מערכת יחסים קולוניאלית, עם מערכת יחסים קולוניאלית, עם מערכת יחסים קולוניאלית בעלת מערכת יחסים קולוניאלית, היא בעלת עוצמה, עם מערכת יחסים קולוניאלית
חקיקה עמוקה יותר: חוק, סמכות וממשל כלכלי
מערכות משפטיות: קודים משולים ופליליות
אחת החתונות הקולוניאליות הרציניות ביותר היא המערכת המשפטית של אפריקה ואסיה, המעצמות הקולוניאליות שולמו את הקודים המשפטיים שלהן, לעיתים קרובות על פי חוק מנהגי או דתי קיים, היא יצרה מערכת כפולה או פלורלית של מערכת המשפט: 3.0 InFLT:2 india Rule, to the law in the legal law, but Personal law of marriage, ירושה, and Family Matters left to Religious Communities, to the Indian Rights, and the Indian Rights, and the legal Regime, and the legal Regime, and the legal Regime, and the legal Regime, and the Commonist, and the legal Regime, and the Arabist, and the legal Conditions, and the legal Regime, and the legal Regime, and the legal Regime, and the legal Conditions of the legal Regime, and the legal Regime, and the legal Regime, and the legal Regime, and the legal Conditions, and the legal Regime, and the Nazis of the legal Organism, and the legal Conditions, and the Collective Rights of the legal Organism, and the legal Organism, and the Nazis, and the legal Conditions, and the legal Conditions, and the legal Conditions, and the legal Conditions, and the legal Conditions, and the Nazis, and the legal Regime
מערכות המשפט האזרחיות, שהורשו מצרפת, פורטוגל וספרד, שקיימות בחלקים רבים של אפריקה ואמריקה הלטינית.המערכות הללו מדגישות חוקים מזוינים ותהליך שיפוטי יותר פיקטיבי:0Code CivilliterpleFLT:1 הוטל במערב אפריקה הצרפתית, והייתה זו הבסיס של מערכות משפטיות במדינות כמו LT2Sgalene, Côtecode CivilcioFLT, ו-DIFair, לעתים קרובות יותר, כדי לנבאת נורמות סודיות קולוניאליות ויציבותיות קולוניאליזם, יכולות לזרזות, וכן לנבאו נורמות קולוניאליות נורמות למערכות למערכות סודיות קולוניאליות למערכות סודיות קולוניאליות, ויציבותיות למערכות למערכות למערכות משפטיות סודיות קולוניאליות סודיותיות סודיותיות סודיות קולוניאליזם, וטהומות.
מערכת יחסים דיפלומטית ומערכת יחסים של המדינה
[הביורוקרטיה הקולוניאלית] נועדה לחלץ משאבים ולקיים סדר, לא לשרת אזרחים.הם היו היררכיים, חשאיים, ולעתים מושחתים. במדינות רבות הפוסט-קולוניאליות, התרבות הבירוקרטית הזו המשיכה להתקיים.השירות האזרחי במדינות כמו:0Bangladesh, גאנה וקניהFLT:1 ממשיך להיות מאופיין על ידי פטרונות, חוסר יעילות, וגישה עליונה לשלטון בריטי חסר ריכוזים.
היחסים בין המדינות הפוסט-קולוניות עוצבו גם על ידי חוויות קולוניאליות. בחברות שבהן המדינה הקולוניאלית הייתה טורפת ותמציתית, אזרחים פיתחו חוסר אמון עמוק במוסדות הממשלה.גירעון האמון הזה מקש על מדינות מודרניות לגבות מסים, לאכוף תקנות או לגייס אזרחים לפעולה קולקטיבית.השימוש של המדינה הקולוניאלית באלימות כדי לדכא את חוסר הניגודים הותיר גם מורשת של המשטרה וכוחות צבאיים, אשר רגילים יותר לשלוט באזרחים אלה, מאשר להגן על מדינות מתקדמות.
ממשל כלכלי: ניהול משאבים ויציבות
[הכלכלות הקולוניאליות נבנות כדי לשרת את צרכי המטרופול.הרשת הזו עיצבה מאוד את הממשל הכלכלי במדינות עצמאיות.כלכלות אפריקאיות ואסיאתיות רבות נותרו תלויות בייצוא של סחורות ראשוניות – נפט, מינרלים, מוצרים חקלאיים – דפוס שהוקם בזמנים קולוניאליים.זה יוצר פגיעות לתנודות מחירים ולהגבלות על סודיות כלכלית – השקיפות של חברות השקיפות: 0resourceal ReLT:1 הוא בעיקר במדינות קשות כמו F2igeric, כאשר המינרלים של נפט ודמוקרטיים, אשר נוצרו לעיתים קרובות, ואימפריאליזם, ואימפריאליזם, ואימפריאליזם, אשר היה בעל משאבים שקיפות, כאשר המינרלים, כאשר המינרלים זרים, ודמוקרטיים, אשר נוצרו, אשר היו אלה, כמו גם כן, ודמוקרטיים, ואימפריאליזם, ואימפריאליזם, אשר היה מסוגלות, כמו גם כן, ואימפריאליזם, אשר היה מסוגלות, אשר היה ניהול משאבים דיפלומטיים, אשר היה מסוגלות, ודמוקרטיים, כמו שקיפות, ודמוקרטיים, כמו גם כן, כמו גם כן, ואימפריאליזם, כמו גם למשטרה, אשר היה ניהולו של מדינות שקיפות, כמו גם למשטרה, אשר היה ניהול משאבים קולוניאליים, אשר היה ניהול משאבים קולוניאליים, ו
מערכות המס הקולוניאליות הותירו גם סימן קבוע: במושבות רבות, הוטלו מיסים כאמצעי לכפות על אפריקאים ואסיאתים לעבוד בשכר או לייצור כסף-ה-FLT:0 מס בקתה 1 ו-FLT:2poll המס מס'LT 3 באפריקה הבריטית, למשל, נועדו לכפות על ההכנסה האפריקאית על חוות אירופאיות וממכרות, שאותן היא הפכה למגבלות רבות על בסיס תנאי מס הכנסה, ולא על בסיס תנאי מס של מדינות עניי-תועלתן של אפריקה.
אתגרים עכשוויים: העסק הבלתי מומן של Decolonization
מוסדות ושלטון אישי
אחד האתגרים העכשוויים המשמעותיים ביותר הוא חולשת המוסדות הרשמיים.במדינות רבות הפוסט-קולוניאליות, שלטון החוק הוא שברירי, זכויות רכוש הן חסרות ביטחון, והמערכת המשפטית כפופה להתערבות פוליטית.החולשה המוסדית הזו יכולה להיצמד למדיניות קולוניאלית שמרכזת את הכוח בידי המנהלת ופגעה בבדיקות ובאיזונים עצמאיים.
ליגות אתניות ואזוריות
(הפרקטיקות האדמיניסטרטיביות של המושבות החמירו גם את החטיבות האתניות והאזוריות.המדיניות הבריטית של "דידול ושלטון" בניגריה, הודו ובמקומות אחרים קידמו באופן פעיל את הייחודיות האתנית והתחרותיות: ב-FLT:0RwandaFLT:1, מנהלי קולוניאליסטים בלגיים השתמשו בכרטיסי זהות כדי לסווג את ההוטו ואת הטוטסי, מה שהיה יותר קטגוריות חברתיות ונחת אמצעי רצח העם השולי של 1994;
האתגר של השכנוע הדמוקרטי
מדינות רבות באפריקה ובאסיה אימצו חוקים דמוקרטיים לאחר עצמאות, אך הדמוקרטיה הוכיחה שקשה לאחד את המורשת הקולוניאלית של כוח מרכזי, מוסדות חלשים, וחלוקה אתנית יוצרת סביבה מאתגרת עבור בחירות דמוקרטיות.
אפשרויות ל-Fort: Overcoming the Colonial Legacy
[ה]הכרת ההשפעה של המורשת הקולוניאלית היא צעד ראשון הכרחי, אך אין זה תירוץ ליזום פעולה. מלומדים ומתרגלים זיהו כמה אסטרטגיות על מנת להתגבר על המגבלות ההיסטוריות הללו:0Constitutional ReformFLT:1 אשר פיתחו כוח לממשלות מקומיות, לחזק מוסדות עצמאיים ולהגן על זכויות מיעוט יכולים לסייע במסורת של LTF:2, במיוחד מערכת אלקטרונית ו- 3.
(הופנה מהדף רפורמת השירות של קונסולת 1) היא עוד אזור קריטי.מכיר את הבירוקרטיה, הצגת גיוס מבוסס-תועלת וקידום, ויצירת מנגנונים למפקח האזרחי יכול לעזור להתגבר על המורשת של מדינה פטריוטית.
לבסוף, [ה]ההתדרות כלכלית וממשל משאבים: [ה] חיוני לשבור את מעגל התלות והשחיתות.מדינות שהצליחו בהצלחה את העושר הטבעי, כגון:2Botswanaph:2BotswanaFLT 3:3, עשו זאת על ידי הקמת מוסדות פיקוח עצמאיים, כללים פיננסיים שקופים ומנגנונים להשתתפות אזרחית.
מסקנה
ההשפעה של המורשת הקולוניאלית על מערכות הממשל של אפריקה ואסיה אינה סיפור פשוט של הדטרמיניזם ולא הצדקה לכישלונות של ימינו.זו מציאות היסטורית עמוקה ומורכבת שמעצבת את הנוף הפוליטי בדרכים גלויות ועדינות.גבולות שרירותיים, הכתובת המרכזית, הביורוקרטיה המרכזית, מערכות משפטיות פלורליות, וכלכלות ממושכות שהוטלו במהלך השלטון הקולוניאלי ממשיכות בתנאי את האפשרויות של היום, אך ההיסטוריה אינה ברורה יותר, אשר מוכיחה בבירור, היא, כי היא זו, היא בעלת רפורמות, היא בעלת רפורמות, היא בעלת רפורמות, שעדיין קיימת, וקיימת את המערכות הפוליטיות, והיא קיימת, והיא קיימת, והיא עדיין, אשר היא, אשר היא, והיא אינה מאפשרת, והיא מייצגת את הכלכלות חשובות יותר, והיא מייצגת את הכלכלות חשובות, והיא מייצגת, והיא מייצגת את הכלכלות חשובות, אשר קיימות, והיא, והיא, אשר קיימות, אשר קיימות, אשר הן, אשר קיימות, אשר קיימות, אשר קיימות, אשר קיימות, אשר קיימות, אשר קיימות, והן את הכלכלות דמוקרטיות, אשר קיימות, אשר קיימות, והן את הכלכלות החשובות ביותר, אשר קיימות, אשר קיימות, אשר קיימות, אשר קיימות, אשר קיימות, אשר קיימות, אשר קיימות, אשר הן, אשר הן, והן את הכלכלות דמוקרטי
מדינות כמו FLT:0 ,Botswana, מאוריציוס וקוסטה ריקהFillo 1LT - למרות קוסטה ריקה היא באמריקה - להוכיח כי מדינות עם עברים קולוניאליים יכולים לבנות דמוקרטיות יציבות וכלכלות משגשגות, ההצלחה שלהם מציינת כי המורשת הקולוניאלית יכולה להתגבר על דרך עיצוב מוסדי מכוון, פוליטיקה כוללת, ומעורבות אזרחית מתמשכת.