Table of Contents
מה הם פולים?
פיצ'רים הם טקטיקה של קמפיין מטעה שמציינת מחקר דעת לגיטימית, בניגוד לסקרים אמיתיים המבקשים למדוד את החשיבה הציבורית, לדחוף את הסקרים נועדו לעצב אותם על ידי הפצת מידע שלילי או מטעה בדרך כלל על ידי סקר טלפוני או סקר דיגיטלי, סקר דוחף יבקש סדרה של שאלות חד משמעיות שמתנגדים באור מזיק, כגון "האם אתה תהיה פחות או יותר סיכוי להצביע על ידי מועמד או יותר לחשיפה לחשיפה לזיהום פוליטי", אך לא היה קיים של נתונים תוקפים באופן מפורשים?"
מערכות המידע הייחודיות של מצביעים כפריים ועירוניים
כדי להבין כיצד דחפו סקרים משפיעים על אוכלוסיות שונות, חיוני לבחון את סביבות התקשורת הייחודיות ואת הרשתות החברתיות שבהן פועלים המצביעים הכפריים והעירוניים.מערכות אקולוגיות אלה מעצבות את האופן שבו מידע נצרך, אמין, ופעל על ידי.
מצביעים כפריים: מינוף תקשורתי מוגבל וקשרים מקומיים חזקים יותר
לעתים קרובות יש פחות ערוצי חדשות מקומיים ופחות גישה למקורות תקשורת מגוונים.אזורים כפריים רבים מוגשים על ידי עיתון יחיד, כמה תחנות רדיו, ואולי אחד או שניים ערוצי טלוויזיה משודרים.גישה לאינטרנט ברוד פס עדיין אינה עקבית באזורים כפריים רבים, אשר מגבילים חשיפה לחדשות לאומיות ובינלאומיות, פיקוח על אתרים, ונקודות מבט חלופיות.
מצביעים עירוניים: מידע אבונדנטי אך קהלים
המצביעים העירוניים, לעומת זאת, שוחים בים של מידע.ערים גדולות יש מספר עיתונים, עשרות תחנות רדיו וטלוויזיה, כיסוי צפוף על ידי חדשות כבל, וגישה אינטרנטית נרחבת של תושבי העיר נחשפים למגוון רחב יותר של נקודות מבט פוליטיות, ארגונים לבדיקת עובדות, והודעות אוריינות מדיה מסוימות יכול גם לדחוף קבוצות תקשורתיות מסוימות, אך שפע זה מגיע עם פיצולים.
כיצד Pushs Exploit קוגניטיבית Vulnerabilities
סקרי פוש יעילים משום שהם מנצלים הטיה פסיכולוגית מגובשת היטב, הבנת המנגנונים האלה עוזרת להסביר מדוע מצביעים כפריים ועירוניים עשויים להגיב אחרת.
אישור באס ומפלגתיות שלילית
ההטיה של המחקר היא הנטייה לחפש, לפרש ולזכור מידע המאשר אמונות קיימות.הסקרים של פושטים משתמשים בכך על ידי שיתוק הצהרה שלילית על יריב באופן שמהדהד עם פרטיזנים של המצביעים של המצביעים, למשל, מצביע כפרי יכול לקבל סקר דוחק שלילי יותר מאשר מועמד דמוקרטי תומך במדיניות שפוגעת בקהילות חקלאיות - גם אם זה לא נכון להצביע על כך שמתנגדים למתנגדים למחאה על ידי גורמים שליליים של צד אחד - 0 גרם לכך שלעתים קרובות יותר מדי למניעה של המפלגה הדמוקרטית למניעה של גורמים אחרים.
אפקט שינה והמקור שוכחים
Another psychological weapon used by push polls is the "sleeper effect." Over time, people tend to forget the source of information while retaining the information itself. A voter who hears a false accusation during a push poll may later forget the dubious source but remember the accusation as a fact. This is particularly dangerous in rural areas where there are fewer competing sources to counter the claim. In urban environments, the higher density of information sources and faster news cycle can sometimes "overwrite" the false memory, but if the push poll is targeted to a community with its own closed information loop (e.g., a specific ethnic social media group), the sleeper effect can still take hold. The sleeper effect is more pronounced when the message is repeated, and push poll scripts are often designed to repeat the accusatory question multiple times in slightly different forms.
עדות אמפירית של השפעה שונה
בעוד מחקרים לאומיים מקיף על דחיפה של השפעות סקרים על ידי גיאוגרפיה הם נדירים, מספר פרויקטים של מחקר ודפוסים היסטוריים מציעים תובנות.
מחקרים מראים כי קיימות כפרית
מחקר שפורסם בשנת 2016 ב-FLT:0. תקשורת פוליטית של LT:1 [ה] בחן את יעילות הקמפיין השלילי בסביבות מדיה שונות.המצא כי המצביעים בסביבות מידע נמוכות – אשר לעתים קרובות תואמים עם אזורים כפריים – מושפעים יותר מפרסומות תקיפה ודוחקים מסרים בסגנון סקר מאשר המצביעים בסביבות מחקר גבוה יותר.
התנגדות עירונית ומתנגדים
התנגדותם של המצביעים העירוניים לדחוף סקרים לא תמיד מובטחת.ניסוי של A 2020 על ידי אוניברסיטת דרום קליפורניה נבדק לדחוף שאלות כמו סקרים על מצביעים עירוניים ופרוברים במחוז לוס אנג'לס.התוצאות הראו כי בעוד המצביעים העירוניים פחות סבירים לשנות את הכוונה הכוללת, קבוצות משנה ספציפיות - במיוחד אלה שזוהו כמפלגתיים חזקים או חיו במובלות אתניות מבודדות - הם רגישים בדיוק כמו המצביעים הכפריים, אך ורק לאוכלוסיות שונות, אך לא פחות, אלא גם ל"ת"ת"ת"השפעה"מסוג"מסוגיה"מ"מ"מסוגית"מסוגית"מ,"מסוגיה"מסוג"מ,"מ,"מ,"מ,"מ,"מ,"מ,"מסוגל"מ,"מסוגל"מ,"מסוגל"מ,"מ,"מ,"מ,"מ,"מסוגל"מסוגל,"מ,"מ,"מ,"מ,"מ,"מ,"מ,"מ,"מ,"מ,"מסוג"מ,"מסוגל,"מ,"מ,"מ,"מסוגל,"מסוג
דוגמאות אמיתיות לעולם של פוש פולס ו-Outcomes שלהם
דוגמאות היסטוריות ממחישות את עוצמתם של סקרי דעת קהל וכיצד עיצבו תוצאות בחירות בהקשרים כפריים ועירוניים.
2000 דרום קרוליינה רפובליקנית
אחד ממקרי הסקר הידועים לשמצה ביותר התרחש במהלך שנת 2000 בדרום קרוליינה, בין ג'ורג' בוש וג'ון מקיין, שזכה ב-New Hampshire Main, צבר תאוצה.בתגובה, פעילי לא ידועים שערכו סקרים ברחבי המדינה - שרבים מהם כפריים - בטענה כי מקיין הצליח להוריד את התמיכה של ילדים שחורים ללא תשלום (בתו של מ"קיין"ק) היה מאומצם מבולגן על ידי שימוש בהאשמות שחורות, או פחות, אם היית יודע שפחות על ידי תמיכה שחורה, אם היית יכול היה לדחוף את ההצעה, אם היית יכול היה לדחוף את ההצעה, או יותר, אם היה להפחתת אלכוהולנית, אם היה צריך להפחתת התמיכה של ג'ון מקיין היה צריך להוריד את ההצעה, אם היה צריך להוריד את ההצעה, אם היה צריך להוריד את התמיכה של ילדים שחורים, אם היה צריך להוריד את ההצעה, או יותר, אם היה פחות או יותר, אם היה להפחתת אלכוהוליסטנית, אם היה צריך להוריד את ההצעה, אם היה צריך להוריד את ההצעה, אם היה צריך להפחתת אלכוהוליסטנית, אם היה צריך להפחתת אלכוהוליסטנית, אם היה צריך להיות פחות או יותר, אם היה צריך להפחתת אלכוהול, אם היה צריך להפחתת אלכוהוליסטנית, אם היה צריך להיות פחות או יותר, אם היה צריך להיות פחות או
בחירות לנשיאות 2016 ומיקרוטארג'ינג
בבחירות 2016, דחפו סקרים לצורות דיגיטליות מתוחכמות יותר.טכניקה המכונה "הסתה לשקרנים" השתמשה בדלפקים כדי לזהות ולגיוס מצביעים על ידי שאלות מובילות לגבי מועמדים.אלה סקרי דחיפה דיגיטליים היו לעתים קרובות ממוקדים למחוזות כפריים במדינות נדנדה כמו ויסקונסין, מישיגן, ופנסילבניה.ה התוכן שלעתים קרובות ניצל סקרים כפריים על סחר, הגירה וירידה כלכלית הייתה חיזוק שלילי של תהליכים של קבוצות דיור, אך ורקמות, אך ורק באזורים מסוימים, כמו מרפאות, אך ורק באזורים מסוימים, אך ורק באזורים מסוימים, כמו מרפאות, אך ורק באזורים מסוימים, אך ורק באזורים מסוימים, כמו שמרנים, אך ורק באזורים מסוימים, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, התעשיות של קבוצות של קבוצות של קבוצות של קבוצות של קבוצות של קבוצות של קבוצות של קבוצות של קבוצות של קבוצות של קבוצות פוליטיות, שהפכו לכיסויים, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, הן, לעומת זאת, לעומת זאת, שלעתים קרובות, שהפכו לכיסויים באזורים שלעתים קרובות, לעומת זאת, לעומת זאת,
גזעים מקומיים ואפקט השקט
סקרי פוש הם אפילו יותר נפוצים במירוצים מקומיים של מועצת העיר, מועצת בתי הספר וועדת המחוז, שם כיסוי התקשורתי הוא ספאר. במחוזות כפריים, קמפיין אחד של קהלי לחץ יכול לשלוט ביעילות על זרימת המידע במשך שבועות.במחוזות עירוניים עם מספר רב של אמצעי תקשורת, ההשפעה לעתים קרובות מנוגדת על ידי חקירות חדשות מקומיות, אך במדברי חדשות עירוניים - כמו שבו עיתונים נסגרו או חתך - נמצאו פחות ביקורת על ידי סקרים ב-2018.
שיקולים מוסריים ומשפטיים
הממדים האתיים וההמשפטיים של דחפות הסקרים משתנים על ידי סמכות השיפוט, וחוסר הרגולציה העקבית היא דאגה לאמינות דמוקרטית.
תקנות נוכחיות
בארצות הברית, דוחקים סקרים מוגנים בדרך כלל כנאום פוליטי תחת התיקון הראשון, אך במדינות מסוימות יש דרישות גילוי.לדוגמה, חוק קליפורניה דורש כי כל סקר שנערך בטלפון חייב לזהות את הישות משלמת עבור הקריאה.טקסס אוסרת על השימוש בהצהרות כוזבות בדחיית סקרים.אך, אכיפת החוק חלשה, ורבים דוחקים פעולות סקרים משתמשים בארגונים או בטלמרקטינג פדרליים כדי להימנע מבדיקה.
שיחות לרפורמות
קבוצות עופות, כולל Common Cause וליגת הנשים, דחפו לרפורמות ברמה המדינה שידחפו את הסקרים הלא חוקיים אם הם מכילים הצהרות שקריות באופן רציונאלי, חלקם הציעו לדרוש "אמת בסקר" של המצביעים, האתגר הוא שדוחפים את הטקטיקות של התרחבות סקרים לעתים קרובות להשתמש בשאלות מציעות ולא שקרים, מה שהופך אותם קשים להעמיד לדין בקנדה, הבחירות אוסרות על כל אדם באופן מודע, במיוחד, שתומך בפרוטוקולים אלה, במיוחד, עלולים לבצע פעולות מחאה נגד קבוצות מחאה נגד קבוצות מחאה נגד קבוצות מחאה נגד קבוצות מחאה נגד קבוצות מחאה נגד קבוצות מחאה נגד קבוצות מחאה נגד קבוצות פוליטיות.
אסטרטגיות ל- Mitigate the Harm of Push
התייחסות לאיום של סקרי דחיפה דורשת גישה רבת-התפשרות, המאפיינת את פרצות השונה של מצביעים כפריים ועירוניים.
חינוך אלקטרוני
קמפיינים חינוכיים צריכים להיות מותאמים למערכת האקולוגית של המידע שהם משרתים. באזורים כפריים, מאמצי אוריינות יכולים להשתלב באירועים קהילתיים, כדורי כנסייה ותוכניות רדיו מקומיות.המטרה היא ללמד את המצביעים לזהות את סימני ההיכר של סקר דחיפה: השימוש בשפה עמוסה, חוסר מראיין חי שואל שאלות נייטרליות, וסירוב לספק חסות סקר באזורים עירוניים, שותפויות עם בתי ספר וניתן לעזור, אבל תוכניות אוריינות דיגיטליות צריכות להיות מכוונות לטיפוח של שיווק באינטרנט גם באמצעות תוכניות אלקטרוניות.
תגובה מהירה ותגובה מהירה
ארגונים לבדיקת עובדות כמו PolitiFact ו FactCheck.org יש מנגנונים לעקוב אחר טענות סקר, אבל לעתים קרובות הם מסתמכים על טיפים ממצביעים, יצירת קו חם קל לזכור או מספר טקסט עבור דיווח שיחות חשודות יכול להאיץ את זמני התגובה. . . . . . . . . . â ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ â ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ⁇ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ⁇ ¢ ¢ ¢ ⁇ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ¢ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ¢ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
חיזוק תקני זיהום
למפצלי המחוקקים יש אינטרס להבחין בין עצמם לפצח סקרים.ארגוני תעשייה כמו AAPOR וההמועצה הלאומית לסקרים ציבוריים (NCPP) יכולים לקדם "של עמידה" כי סקרים לגיטימיים יוצגו.מדינות יכולות להגביר את הציות בכך שהן דורשות כי כל סקר שטוען כי הוא סקר פוליטי חייב להירשם עם לוח הבחירות.
מסקנה: Safeguarding Informed Voter Decision-Making
הפציק נשאר כוח מעורר קנאה בבחירות האמריקאיות משום שהם מנצלים הן את פרצות מבניות של מערכות התקשורת ואת ההטיות הפסיכולוגיות של המצביעים.הראיות מצביעות על כך שמצביעים כפריים הם בדרך כלל רגישים יותר בשל מגוון מידע מוגבל והסתמכות רבה יותר על ערוצים אמינים אך צרים, אך המצביעים העירוניים אינם חסינים, במיוחד כאשר הם ממוקדים בקהילות מבודדות או בשורות.