קרן ההקצאה: מדוע תיקון

החוקה של ארצות הברית, שאושררה בשנת 1788, ביססה את המסגרת של הממשל הפדרלי.עם זאת, המפרידים שלה הבינו כי שום מסמך לא יכול לחזות כל אתגר לחירות, ולכן הם כללו סעיף V, מתן תהליך לתיקון - שינויים או תוספות.יותר ממאתיים שנה, 27 תיקונים לא אושרו, כל תגובה לאי צדק היסטורי או שינוי בערכים הלאומיים, תיקונים אלה אינם רק זכויות או רשימת האזרחים, אלא גם בהקשרים של המדינה, אלא גם לוויכוחים של המשפט הציבורי, אלא גם בהקשרים, אלא גם להקשרים של המדינה.

תהליך התיקון: נתיב דליברנטי לשינוי

קבלת החוקה קשה בכוונה.ניתן להציע תיקון של שני שליש מהצבעה של שני בתי הקונגרס או על ידי אמנה לאומית המבוקשת על ידי שני שליש מחוקקים ממשלתיים (האחרון מעולם לא נעשה שימוש) רפורמציה דורשת אישור של שלושה-ארבעה בתי המחוקקים של המדינה (או על ידי מוסכמות מדינה, המשמש רק לתיקון 21st).

חוק זכויות: עשרת התיקונים הראשונים

ב-1791, הצעת חוק זכויות הייתה תוצר של דרישות אנטי-פלסטרליסטיות להגנה מפורשת נגד התגברות פדרלית.ג'יימס מדיסון ניסחה במקור 12 תיקונים; השניים הראשונים - שערכו את אישור הקונגרס ושכר הקונגרס - לא אושרנו בתחילה (תיקון השכר אושר בסופו של דבר בשנת 1992 כתיקון ה-27) הנותרים הפכו לאבן הפינה של חירויות אזרחיות אמריקאיות.

התיקון הראשון: חמשת החירות

התיקון הראשון אוסר על הקונגרס לבצע כל חוק "לכבד את הקמת דת, או לאסור את התרגיל החופשי של לוב; או להפריש את חופש הביטוי, או את העיתונות; או את זכות העם להתכנס לשלום, ולעתירה הממשלה לסעיף 5 של שחרור הציבור" (1969), אלא אם כן, חמשת הסעיפים הללו מגינים על הליבה של השתתפות דמוקרטית.

תיקון שני: הזכות לזרוע

"[]התעללויות המבוקרות [של], כי יש צורך בהגנת מדינה חופשית, זכות העם להחזיק ולעמוד בזרועות, לא תהיה פגיעה במשמעות התיקון השני, עד שהחלטותיו של בית המשפט העליון ב[דרוש מקור]: [החוק] החתום על ידי הסעיף ה'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

תיקון שלישי: רבע חיילים

תיקון זה, שלעתים רחוקות, אוסר על הרבעון של חיילים בכל בית ללא הסכמת הבעלים.זו הייתה תגובה ישירה לשיטות בריטיות שהכעיסו את המתיישבים, בעוד שעדיין רדום היום, הוא מדגיש את העיקרון של שליטה אזרחית על הצבא, והוא הוזכר במחלוקות הקשורות לפרטיות.

תיקון רביעי: חיפושים ו-Sizures

התיקון הרביעי מגן על "זכות העם להיות בטוח בעם, בבתים, בעיתונים ובאפקטים, נגד חיפושים בלתי סבירים והתקפים" - המפתח הוא "סבירות" - באופן כללי דורש צו הנתמך על ידי גורם סביר.הכלל הדרוטרי, שהוקם ב-FLT:0Mapp v. OhioFLT:1 (1961), אוסר על השימוש בראיות שהתקבלו בניגוד לתיקון של תיקון דיגיטלי, כגון: 0.

תיקון חמישי: תהליך בשל והפליאה עצמית

התיקון החמישי מכיל מספר רב של גנות: כתב אישום חבר המושבעים הגדול על פשעים חמורים, איסור על כפליים, הגנה מפני הפלה עצמית כפויה, בשל הליך של חוק, ורק פיצוי על רכוש פרטי שנלקח לשימוש ציבורי. "זכויות מואנדה" המפורסמות נובעות מסעיף FLT:0 [Miranda vLT:1] (1966), המחייבות המשטרה להודיע על זכותם להישאר ערכאים לדין ולקיים הליך פלילי נגד החוקים.

תיקון 6: משפט הוגן מבטיח

התיקון השישי מבטיח משפט מהיר וציבורי, חבר מושבעים ללא פניות, את הזכות להתעמת עם עדים, הליך חובה לעדים נוחים, ואת הזכות ליועץ.FLT:0Gideon v. WainwrightigmFLT 1 (1963) קבע כי מדינות חייבות לספק עו"ד לנאשמים פליליים מטורפים - פסק דין טרנספורמטיבי שהוביל למגינת הדין הפלילית המודרנית נותרה נגד משפט פלילי.

תיקון שביעי: משפטי משפט במקרים אזרחיים

בחליפות החוק המשותף העולה על 20 דולר, התיקון השביעי שומר על הזכות למשפט חבר המושבעים ומונע ממשפטים מעובדות חוזרות ונשנות שנמצאו על ידי חבר מושבעים למעט כללים מסוימים.תיקון זה חל רק בבית המשפט הפדרלי; מדינות אינן נדרשות לספק משפטי שופטים אזרחיים, אך לרובן מבוצעות על ידי החוקה שלהן.

תיקון 8: עונש אכזרי ובלתי חוקי

[ה] אסורים [ל] [העונשים] אכזריים ובלתי שגרתיים [של] [הסעיף האכזרי והבלתי רגיל] היה הבסיס לוויכוחים על עונשי מוות: ב-FLT:0Furman v. GeorgiaFLT:1 (1972), בית המשפט רוקן את חוקי המוות לאחר מכן כעונשים שרירותיים, אשר הובילו לרפורמות בלתי מוגבלות: 8:2GRE) מחוקקים ב-2005, 5.

תיקון Ninth ו- Tenth: זכויות בלתי מסומנות ותכונות שמורות

התיקון הנינינט מזהיר כי זכויות מסוימות אינן שוללות אחרים שנשמרו על ידי העם; הוא נעשה שימוש כדי להגן על זכויות הפרטיות, כמו ב-FLT:0Griswold v. קונטיקטFLT:1 (1965), אשר הכיר בזכות לפרטיות הנישואין בנוגע למניעה.התיקון העשירי למדינות או לאנשים שלא הועברו לממשלת ארצות הברית ולא אסורים למדינות, הוא עיקרון של מדיניות בריאות סביבתית, כמו מחלוקות משפטיות, על פני סוגיות משפטיות, על בסיס כלליות.

תיקון השיקום: מימון החירות והשוויון

לאחר מלחמת האזרחים, שלושה תיקונים טרנספורמטיביים אומץ לבטל את העבדות ולכונן שוויון משפטי עבור אפריקאים אמריקאים.

תיקון 13 (1865)

התיקון ה-13 אוסר על העבדות ועל הסתמכות בלתי רצונית, למעט העונש על פשע.זה גם מעניק לקונגרס את הכוח לאכוף את הסעיף הזה באמצעות חקיקה מתאימה.בעוד שהוא סיים את העבדות הצ'אטית, החריג "העונש" הוביל למערכת ההמלטה של האסירים ובהמשך לוויכוחים בהמוניהם של הסתה המונית.התיקון שימש לתקיפת צורות מודרניות של עבודה בכפייה וסחר בבני אדם.

תיקון הארבע-עשרה (1868)

אולי התיקון הממוזג ביותר, התיקון הארבע-עשרה מגדיר אזרחות לאומית, אוסר על מדינות מלהיב "הזכות או החסינות של אזרחים", ומבטיחה כי תהליך והגנה שווה על החוקים.סעיף התהליך שנקבע לשימוש לשלב את רוב מגילת הזכויות נגד המדינות, אלא אם כן סעיף ההגנה שווה היה הבסיס ל-FLT:0Bn vrown של חינוך גזעי, אשר מכיל גם החלטות נפרדות, למעט "לא" (החוק להגנה על זכויות להט"בחירות) ו" (החוק) ו" (החוקהת) הן לא כולל: 1,400) הן בעלות דרישות פוליטיות, אלא אם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, הן בעלות שוויון זכויות האדם, לעומת זאת, לעומת זאת, הן בעלות שוויון זכויות להט"בחירות נגד מדינות אחרות, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, הן בעלות שוויון זכויות האדם, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, אלא אם כן,

התיקון ה-15 (1870)

זכות ההצבעה "לא תימנע או תבבברידג' על ידי ארצות הברית או על ידי כל מדינה על חשבון גזע, צבע או מצב קודם של servitude" למרות הבטחה זו, מדינות הדרום הטילו בדיקות אוריינות, מיסים ואלימות כדי לדכא את ההצבעה השחורה עד חוק זכויות ההצבעה של 1965.

הרחבת הפרנציצ'יז: התשע-עשרה, הארבעים, ותיקון עשרים ושש

קשת ההיסטוריה האמריקאית כוללת מאבק ארוך להרחיב את ההצבעה.שלושת התיקונים המרכזיים מציינים אבני דרך.

  • התיקון ה-1 (ב-1920): "לאחר עשרות שנים של פעילות, נשים הבטיחו את הזכות להצביע באמצעות תיקון חוקתי.הצבעה הסופית בטנסי נקבעה על ידי מחוקק אחד שלבש עלה אדום.
  • (ב) תיקון 4th תיקון (1964): 6.10.10.10.10.10.10.05: מיסים של פול 1 (השימוש בעיקר במדינות הדרום כדי להערים על המצביעים השחורים העניים, נאסרו בבחירות הפדרליות (מסי סקרי המדינה בוטלו מאוחר יותר על ידי בית המשפט העליון תחת סעיף ההגנה השווה בFLT:2Harper v. Virginia Board of הבחירותFLT 3, 1966).
  • (FLT:0) תיקון ה-Sixth (1971): "ה-Horiph" 1:1 בתגובה לטענה כי בני מספיק כדי להילחם בווייטנאם היו זקנים מספיק כדי להצביע, התיקון הוריד את גיל ההצבעה ל-18 בכל הבחירות.

תיקון אינטגרטורי: לעצב מחדש את הממשלה עצמה

לא כל התיקונים מתייחסים לזכויות הפרט.מספרים משנים את מסגרת הממשלה.

  • התיקון ה-1 (ב-1913): הקונגרס גאב (Gamve Congress) הוא הכוח להטיל מס הכנסה מבלי לפייס אותו בין המדינות.
  • התיקון השבע-עשרה (1913): FLT:1 סיפק את הבחירות הישירות של הסנאטורים האמריקאים על ידי העם, החלפת הבחירה על ידי מחוקקים ממשלתיים.
  • התיקון השני (1951): ההרחבה: 9) נשיאים מוגבלים לשתי תנאים, תגובה ישירה לנשיאה חסרת התקדים של פרנקלין רוזוולט.
  • התיקון הראשון של [[1948]] בשנת 1789, [[1989]], [[1989]], [[1989]], [[1989]], קבע כי "התיקון אוסר על שכר הקונגרס" (המאה ה-1789) הוא מלקחים את ההשפעה עד לאחר הבחירות הבאות.

הבנת זכויותיך בפרקטיקה

ידע של תיקונים חוקתיים מעצימה אזרחים לטעון את זכויותיהם ולעסוק בחיים אזרחיים.כאן דרכים להעמיק את ההבנה בהגדרות חינוכיות ובחיים יומיומיים:

  • (ב) ב[[1924]] [[1924]]]]]] [[1924]]]]]] [[1924]]]]]] [[1924]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]] [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]] ו[[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
  • מקורות ראשוניים (FLT:0) ,0 (Explore Primary מקורות) ,FLT:1, The FLT:2 National ArchivesFLT 3: 3) מציע תמונות ברזולוציה גבוהה של התיקונים המקוריים והמשאבים החינוכיים.
  • (FLT:0)Discuss controversies הנוכחיים.archFLT:1 בעיות כמו בקרת אקדח, חופש דיבור במדיה החברתית, חוקי זיהוי מצביעים וזכויות הפלה כולם כרוכים בפירושים ממובנים לעזור לתלמידים לראות נקודות מבט מרובות.
  • (FLT:0) תיקונים לניסיון אישי.אנדרל 1 (מכל פעם שאדם מדבר על דעתו, נוהג בדתם, במגעים עם עורך דין, או קולות, הם מפעילים זכות חוקתית.
  • [ה]ה[[המאה ה-20]]: [[1924]]]]]] [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]

מסקנה: The Living Legacy of the Amendments

התיקונים של החוקה בארה"ב אינם יצירות מוזיאון; הם מכשירים פעילים של צדק וחירות.כל דור מארגן אותם מחדש לנוכח אתגרים חדשים – מעקב דיגיטלי, טרור גלובלי, אי שוויון מערכתי ונורמות חברתיות מתפתחות.מגילת זכויות האדם לא הייתה מוגבלת אלא רק לממשלת הפדרלי, אלא באמצעות פרויקט התיקון הארבע-עשרה החל כיום על המדינות.