התפקיד של הסכמים שאינם קשורים לקידום מדיניות סביבתית

התפקיד של PACs שאינם מחוברים לקידום מדיניות סביבתית

ועדות פעולה פוליטיות (PACs) הן אבן הפינה של מימון הקמפיין האמריקאי, המתפרסמים דולרים פרטיים למערכת הפוליטית לעצב מדיניות ובחירת מועמדים.בין הסוגים הרבים של PACs, PACs שאינם מחוברים לעצמאותם: הם לא קשורים לשום תאגיד, איגוד עובדים, איגוד סחר, או קמפיין מועמד, הם נוצרים על ידי יחידים, קבוצות ממוקדות בעיות, או ארגונים מסוימים כדי לקדם ארגונים פוליטיים, במיוחד, כדי לקדם את יכולת ההגנה של ארגונים לא-אסדבנים, באופן כללי, או להילחם בתעשיות סביבתיות, באופן כללי יותר, באופן כללי, באופן כללי, באופן כללי, או ניהולית, באופן כללי, באופן כללי, באופן כללי, או ניהול מדיניות ארגוני הגנה פוליטית, או ניהולית, או ארגוני הגנה מפני ארגונים שאפתני יותר, או ניהולית, או ניהולית, או ניהולית, באופן כללי, או ניהולית, או ניהולית, או ניהולית, באופן כללי, באופן כללי, באופן כללי, באופן כללי, באופן כללי, באופן כללי, באופן כללי, באופן כללי, או קמפיין ארגוני הגנה מפני ארגונים שאפתני יותר, באופן כללי, או ארגוני הגנה מפני ארגונים שאפתנית, באופן כללי, עלולים, ללא מטרות פוליטיות, באופן כללי, או ארגוני הגנה מפני ארגונים שאפתנית, באופן כללי, באופן כללי, באופן כללי יותר, עלולות,

הטבע של PACs שאינם מובנים

כדי להבין את התפקיד של PACs שאינם קשורים באגודה סביבתית, חיוני לתפוס תחילה את מה שהופך אותם ייחודי תחת חוק הבחירות הפדרלי (FEC), PAC הוא ארגון אשר מעלה ומוציא כסף כדי להשפיע על הבחירות.FLT:0Connected PACsFLT:1 נוצרים על ידי תאגיד, איגוד עובדים, חברות או ארגון, וכן יכול להיות מוגבל של 3, 000 $, 000 חברות, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, או PAC, או PAC, או PAC, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 $, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 $ PAC, 000, 000, 000, 000, 000 $ PAC, 000, 000 $ PAC, 000, 000, 000, 000, 000 $, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000,

עצמאות מבנית זו מעניקה יתרונות אסטרטגיים לא מקושרים של PACs.הם לא עומדים בפני סדר העדיפויות של תאגיד יחיד או איחוד, כך שהם יכולים לנקוט עמדות נועזות בנושאים שנויים במחלוקת כמו תמחור פחמן או איסור על פרויקטים של דלק מאובנים.הם יכולים גם למקם במהירות למועמדים חדשים - מתן אתגרים ראשוניים לרשומות סביבתיות גרועות, למשל, ללא שימור פוליטי לא ניתן לכלול דוגמאות של קרן פעולה פוליטית, וקרן פעולה פוליטית משותפת (LC) ו-Centraled Club, כמו גם ליגה ציבורית, כמו גם קלאב הפועלת עם פרויקטים סביבתיים ייעודית, כמו סיירה.

גם PACs שאינם מחוברים יש יתרון בשקיפות. כי הם חייבים להירשם עם ה-Clix ולרשום דוחות גילוי קבועים של תורמים אשר נותנים מעל 200 $, הם מספקים תיעוד ציבורי של מי מימון תמיכה סביבתית - לפחות על פני השטח. ניגודים אלה עם ארגונים "כסף כהה" כמו 501(c)(4) קבוצות רווחה חברתיות, אשר יכול לבלות על מודעות פוליטיות ללא גילוי תורמי הסביבה רבים, תומך יחסי אמון, מכרה אמון עם קבוצות של תמיכה לא מוגבלת.

גישה אסטרטגית ליועצים סביבתיים

PACs שאינם מחוברים מעסיקים מערכת רב-פנים של אסטרטגיות לקידום מדיניות סביבתית.עצמאותם מאפשרת להם לשלב טקטיקות מימון מסורתיות של קמפיין עם פעילות עממית, לחץ משפטי ויציאה של מדיה.

מימון והתמיכה במועמדים

ההשפעה הישירה ביותר של PACs שאינם קשורים היא באמצעות תרומות פיננסיות למועמדים שמביעים גורמים סביבתיים. PACs כמו קרן LCV ניצחון של LCV ותורמים למועמדים פדרליים ומדינתיים עם רשומות הצבעה חזקות על אקלים, אוויר נקי והגנה על מים.התרומות האלה הן לעתים קרובות ההיתוך הראשון של מזומנים בקמפיין של אתגר, עוזר להם להשיג חשיפה ואמינות תחרותית, חברות ללא הגבלת זמן, כמו גם על ידי מימון עצמאי, כמו 50 מיליון דולר לטווח ארוך, כמו "מסלולאריציפי" ללא הגבלת זמן" ללא הגבלת זמן" (או"מחלוקת"מחלוקת"מטווח קצר) ללא הגבלת זמן, כמו "מעודכן" (או" (או" (או"בחירות עצמאי) על בסיס 50 מיליון דולר) על בסיס עצמאי) על בסיס אחריות על בסיס אחריות על בסיס אחריות על בסיס אחריות על בסיס אחריות על בסיס 50 מיליון דולר) על בסיס אחריות על בסיס קמפיין עצמאי, כמו בחירות ללא הגבלת זמן, כמו בחירות ללא הגבלת זמן, כמו "מחלוקת" (או" (או" (או" (או" (או") על בסיס קמפיין עצמאי) על בסיס קמפיין עצמאי) על בסיס קמפיין עצמאי) על בסיס אחריות) על בסיס אחריות על בסיס אחריות על בסיס קמפיין עצמאי, כמו בחירות ללא

יתרה מכך, PACs אלה לעתים קרובות מציעים תרומות מהתורמים שלהם - איסוף בדיקות מרובות ולספק להם סכום גוש למועמד - אשר מגביר את ההשפעה שלהם ומסמן תמיכה עממית עמוקה. Bundling הוא יעיל במיוחד עבור PACs שאינם מחוברים כי הוא מנף את ההתלהבות של תורמים קטנים רבים ולא להסתמך על כמה בדיקות גדולות.

מעורבות ישירה ובינלאומית עם קובעי החוק

מעבר לבחירות, PACs שאינם קשורים מעורבים בלובי ישיר לעצב חקיקה סביבתית.בעוד שהם לא יכולים ללובק באופן נרחב כמו קבוצות סחר תאגידיות או חברות לובי ייעודיות, PACs רבים שאינם מחוברים לשמור על קבוצות ממשלתיות הנפגשות עם חברי קונגרס וצוותם, להגיש עדות בשימועים, ונסחו הצעות מדיניות.

פעילויות של לובינג מדווחות על חוק גילוי הלובי, ו- PACs שאינם מחוברים שמעבירים יותר מסכום מיני של די minimis על הלובי חייב לרשום ולרשום דוחות רבעוניים.שקיפות זו מאפשרת לארגונים של כלבי שמירה לעקוב אחר ההשפעה של PACים סביבתיים לצד עמיתיהם התאגידיים.

דשא והשכלה ציבורית

PACs שאינם מחוברים מצטיינים בהגיוס מצביעים והעלאת המודעות הציבורית בנושאים סביבתיים.באמצעות פרסום דיגיטלי, קמפיינים ברשתות החברתיות ודואר ישיר, הם מחנכים אזרחים על רשומות סביבתיות של נבחרי ציבור ותחומי החקיקה הקרובה.רבים גם מנהלים קמפיינים "מסמך", המבקשים מועמדים להתחייב למדיניות ספציפית כמו תקן אנרגיה נקייה 100% או התנגדות לנפט חדש ולחכירות גז.

במהלך מחזורי הבחירות, ארגונים סביבתיים שאינם קשורים לעתים קרובות לפרוס מארגני שדה לדפוק על דלתות, בנק טלפונים, והופכים את תומכי המועמדים למועמדים אקלים-קדימה.הוועדה הפוליטית של מועדון סיירה, למשל, יש היסטוריה ארוכה של מעורבות עממית, תוך מינוף בסיס החברות הארצי שלה כדי ליצור לחץ מקומי על נבחרי ציבור.זה משחק קרקע הוא קריטי במירוצים של מטה-מדינה, מחוז, ומועצות סביבתיות - שם הוא לעתים קרובות מדיניות סביבתית.

סיקור ואתגרים משפטיים

למרות שלא תפקידם העיקרי, כמה PACs שאינם קשורים להשתמש בליטיגציה ככלי לאכוף חוקים סביבתיים או לחסום פרויקטים מזיקים. כי הם גופים משפטיים נפרדים, הם יכולים לתבוע סוכנויות ממשלתיות או תאגידים מבלי לגרור את הארגון ההורה שלהם לתוך ה- fray. לדוגמה, המרכז עבור קבוצות של PAC של המגוון הביולוגי תומך תביעות מאתגרות של אישורים משפטיים ואישורי צינורות. בעוד ליטיגציה ממומנת לעתים קרובות באמצעות משאבים שאינם למטרות רווח (כ"ק) כגון 50 (C) כדי להחזיר את המשאבים של ארגונים פיננסיים) כגון ארגונים אחרים (CDC) כגון ארגונים).

השפעה משמעותית על מדיניות סביבתית

ההשפעה המצטברת של PACs שאינם קשורים על מדיניות סביבתית היא משמעותית, אם כי קשה לבודד ממאמצים רחבים יותר של פעילות של פעילות רחבה יותר.מספר תוצאות בולטות ממחישות את השפעתם.

(FLT:0) נבחרי אליפויות אקלים (FeloLT:1) במחזורים 2018 ו-2020, PACs סביבתיים שאינם מחוברים סייעו להפוך את מרכזי בית הנבחרים והסנאט על ידי מימון קמפיינים בשלבים מוקדמים עבור מועמדים שהפכו את הפעולה האקלימית לבעיה מרכזית.נבחרים כמו אלכסנדריה Ocasio-Cortez (D-NY) וסנטור ההשקעות הקלי (DAZ) קיבלו תמיכה מוקדמת מקבוצות כגון שופטים מתקדמים (UNC) לתקנות האקלים) ו-RECRECRECREC) על מטרות מתקדמות של הסכם האקלים (D-RECRECREC) ו-RECRECRECRECRECOCC) ו-R (D-R.

מדיניות ויקרא-הלב וינס.FIRLT:1 [ה-PAC] לא מחוברת היו פעילים במיוחד ביוזמות הצבעה ממלכתיות.ב-2020, הליגה של חברות המדינות של אנשי השימור בקולורדו השקיעה בכבדות כדי לתמוך בהסתברות 112, אשר היו מגבירים את דרישות ההמראה עבור נפט וגז, למרות שהמדד נכשל בסופו של דבר, המודעות הציבורית המוגברת והלחץ של המדינה להעביר תקנות מחמירות של וושינגטון ל-32, לאחר מכן, לאחר מכן, היה עוזר ל- 16 ביוני 2018 לתגמול על ידי קרן פחמן-32, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, היה אחראי על ידי קרן ההגנה הממשלתית.

(FLT:0) העברת חלון האו"ם (Overton Window) 1 (Feloph) בעקשנות מימון מועמדים והודעות סביב שינויי האקלים, PACs לא מחוברים עזרו להעביר את מרכז הכוח הפוליטי לפני עשר שנים, מעט רפובליקנים בקונגרס אפילו יכירו בשינויי האקלים המסוכנים של האדם; כיום, מספר גדל והולך של הרפובליקנים תומכים בלכידת מס פחמן ופריסת אנרגיה מתחדשת.

אתגרים וביקורת

למרות הצלחותיהם, PACs שאינם קשורים מתמודדים עם אתגרים משמעותיים וביקורת לגיטימית המגבלה את יעילותם או מעלה חששות אתיים.

מימון גבולות

PACs שאינם מחוברים מסתמכים על תרומות אינדיבידואליות שצומחות ב-5,000 דולר בשנה, מה שהופך אותם תלויים במידה רבה בבסיס גדול של תורמים קטנים.(4) בניגוד ל- Super PACs, אשר יכול לקבל תרומות בלתי מוגבלות מתאגידים ואנשים עשירים, PACs שאינם מחוברים לא יכולים לצבור חזה מלחמה ענק במהירות.

שקיפות ו"כסף דקרק"

למרות ש- PACs שאינם מחוברים חושפים את התורמות שלהם, הם לעתים קרובות מקבלים תרומות מאנשים וגופים שנותנים גם לקבוצות כסף אפלות.מבקרים טוענים כי המערכת מאפשרת לתורמים עשירים להלבנת כסף באמצעות ערוצים מרובים – נותנים 5,000 דולר ל-PAC ללא חיבור ולאחר מכן מיליונים ל-501(ג)(4) כי מודעות מפרות את אותו המועמד - יצירת רשת של השפעה יתר על פני, חלקם שאינם מחוברים ל- 50100,000 דולר בלבד, אשר אינם דורשים תמיכה אנונימיתנים בלבד.

הגבלות משפטיות על תיאום

PACs שאינם קשורים חייבים לקרוא בזהירות כדי למנוע תיאום בלתי חוקי עם מועמדים או מפלגות.הדייל אוסר על הוצאות עצמאיות - רק PACs לדון תוכניות ההוצאות שלהם עם קמפיינים.זה יוצר "קיר אש" שיכול לעכב היערכות אסטרטגית.לדוגמה, PAC סביבתי עלול לשגר מחסימת מחזור עצמאית במחוז שבו הסקר הפנימי של המועמד מראה כי הם צריכים להתמקד במסר שונה ללא תיאום, בעוד ש-Fccccuptcuptcuptation עשוי לפגוע במשאבים של בית המשפט העליון עלולים אפילו עלולים לפסולת 1-CDC עלולים עלולים לגרום לפסולת משאבים בלתי מוגבל, אפילו לפסולת של 1D.

תחרות ו Fragmentation

התנועה הסביבתית אינה מונוליטית; עשרות PACs שאינם מחוברים לאותה בריכה והזדמנויות פרסום. קבוצות כמו מועדון סיירה, LCV, LCV, פעולות מים נקיים, וקרן הפעולה של NRDC לכל אחת יש סדרי עדיפויות משלהם ומערכות דירוג המועמדות שלהם. פיצול זה יכול לגוון את ההשפעה הקולקטיבית הגדולה ביותר של חברות פריימרנס, כמה PAC סביבתיות מגובה מועמדים שונים, פיצול הבסיס של קבוצות נפט ומערביות של ארגון נפט פתוח עד 60 אחוזים בלבד.

עתיד העופות הסביבתית באמצעות PACs שאינם מובנים

במבט קדימה, PACs שאינם מחוברים יתאימו לנוף פוליטי וטכנולוגיי המשתנה במהירות. מגמות מספריות יעצבו את תפקידם בקידום מדיניות סביבתית.

צמחו של גראס (וקטנים) Power

העלייה של פלטפורמות גיוס כספים באינטרנט כמו ActBlue הפכה את זה קל יותר עבור PACs שאינם מחוברים לבנות בסיסים תורמים גדולים. תרומות $ $ $ - לעתים מתחת 50 - עכשיו חשבון עבור נתח גדל של תרומות עבור PACs סביבתיים. בשנת 2020, קרן LCV ניצחון הקרן דיווחה כי מעל 70% של התרומות שלה היו מתחת 200. . â ¢ ¢ PACs אלה תלות על כמה אנשים עשירים אחוריים ו תואמים את התמיכה שלהם, במיוחד כדי להגדיל את הסביבה שלהם.

שילוב עם מדיה דיגיטלית וחברתית

PACs סביבתיים שאינם מחוברים הופכים למשתמשים מתוחכמים של כלים דיגיטליים.הם משתמשים בניתוח נתונים כדי לכוון את המצביעים עם הודעות מדויקות, להשתמש באפליקציות של מיקרו-דו-דו-דו-דו-דו-דו-דו-דו-דו-דו-דו-דו-דו-דו-דו-דו-דו-דו-פ"ח כדי ללכוד תמיכה ספונטנית, ולרוץ קמפיינים ויראליים שמפעילים את הפלטפורמות הלא-קשורות הללו, מאפשרות יצירתיות, מבחינהרגשית, מבחינה רגשית, שיכולה, שתאפשרות, באמצעות פרסום-מודעה-מודעה-מחדשה-מחדשה פוליטית, באמצעות פרסום-מחדשה-מחדשה-לשעבר, באמצעות פרסום-לשעבר, באמצעות פרסום-לשעבר, באמצעות פרסום מסורתי, באמצעות קבוצות כמו תנועתית-לשעבר, באמצעות קבוצות כמו סאריז'ראז'ראז'ראז'ראז'ראז'רענן-מחדשה-מחדשה-מחדש-מחדש-לשעבר, באמצעות פרסום-מחדש-לשעבר, באמצעות פרסום-לשעבר, באמצעות פרסום-לשעבר, באמצעות קבוצות כמו "מסעות-לשעבר, באמצעות פרסום-לשעבר, באמצעות פרסום-לשעבר, באמצעות פרסום-לשעבר-לשעבר-לשעבר-לשעבר-מ

קרבי מילואים Ahead

המסגרת המשפטית של PACs שאינם קשורים אינה סטטית.המאמצים בקונגרס לרפורמת מימון הקמפיין - כגון חוק DISCLOSE, אשר יחזק את חוקי הכסף הכהים - עלולים להגביר את השקיפות לכל הPACים, כולל אלה שאינם קשורים. , בניגוד לכך, אתגרים בבית המשפט העליון עלולים לקלקל עוד הוצאות שאינן מובנות, ועלולים להיות PACים יותר לתאם באופן חופשי עם קבוצות סביבתיות, יצטרכו כעת להגן על ההגבלות התיאום עצמאיות.

להתמקד במזג אוויר

ככל שהאפקטים של שינויי האקלים מתגברים – באמצעות שריפות, שיטפונות וחום קיצוני – הדחיפות הפוליטית לפעול תגדל. PACs שאינם מחוברים ממוקמים באופן ייחודי כדי לתקשור את הדחיפות להשלכות הבחירות.הם יכולים לתגמל מחוקקים המצביעים להפחתה של פליטות אגרסיביות ולעניש את אלה שגורמים לצמצום האקלים שלהם מבחינה פוליטית, חוק הפחתת האינפלציה של 2022 היה ציון דרך ניצחון, אך תומכיו מזהים כי יש צורך בהרבה מפעולות של נפט לא-מתקני הגנה לטווח ארוך (מחץ) לצמצום של קיצוץ פוליטי).

מסקנה

PACs שאינם מחוברים משמשים כקונפדרציה חיונית בין דאגות סביבתיות מונעות אזרח לבין אולמות הכוח.עצמאותם המבנית, שקיפות יחסית, והתמקדות בתמיכה מבוססת נושאים, גורמים להם להיות נבדלים הן מ-PACים תאגידיים והן קבוצות כסף אפלות בלתי צפויות.באמצעות תרומות קמפיין, לובינג, גיוס המונים, וליטיגציה פדרלית מזדמנת מדי פעם, PAC אלה עזרו להגביר את ההגנה על האקלים והנצחון הסביבתי כמצביעים על ידי בחירות דמוקרטיות ומועמדים משפטיים ומועמדים משפטיים, אשר קיבלו אחריות על ידי פוליטיקאים ומועמדים משפטיים ומועמדים משפטיים, לאחר מכן, אשר קיבלו אחריות על ידי רופאים ומועמדים משפטיים ומועמדים משפטיים, אשר קיבלו אחריות על ידי חקיקה משפטית, אשר קיבלו את הבחירות של המדינה.

עם זאת, הם אינם פאן-אצ'ה.ממממקצים מגבלות, מחסומים משפטיים ופיצול בתוך התנועה הסביבתית המגבילים את ההשפעה הכוללת שלהם.מבקרים מצביעים בצדק שגם PACים שקופה פועלים בתוך מערכת שמאפשרת כמויות עצומות של כסף להשפיע על הפוליטיקה – וכי המערכת עצמה עשויה לדרוש רפורמה כדי להפחית את השפעת כל הכסף בפוליטיקה.

(ב) לקריאה נוספת על המסגרת המשפטית של PACs שאינם קשורים והשפעה סביבתית שלהם, ראה את המדריך (FLT:0) FEC לרשום PACFLT:1, TheFLT:2League of Conservation Voters Victory Fundeur FundeurFLT 3: ואנליז מ-FLT:4 Openסודות פתוחים על הוצאות PAC5: The FLT5