התפקיד של מועמדים עצמאיים וצדדים שלישיים בבחירות

הנוף האלקטורלי של ארצות הברית נשלט על ידי המפלגות הדמוקרטיות והרפובליקניות, אך מועמדים עצמאיים וצדדים שלישיים מילאו תפקיד עקבי ורב-השפעה בעיצוב בחירות ושיח פוליטי, בעוד שמועמדים אלה זוכים לעתים רחוקות לתפקיד מרכזי, נוכחותם מובילה את הצדדים העיקריים כדי לטפל בנושאים שנרדפים, משנה את הדינמיקה של ההצבעה, ומעוררת דיונים על הרפורמה האלקטורלית.

הכרזה היסטורית על מועמדים עצמאיים ושלישיים

תנועות צד שלישי היו תכונה חוזרת של הפוליטיקה האמריקנית מאז הרפובליקה המוקדמת.למרות שמערכת שתי המפלגות הוקמה מאז שנות החמישים, מפלגות חלופיות הופיעו מעת לעת כדי לאתגר את הסטטוס קוו, לעתים קרובות מתממשות סביב תנועות רפורמה ספציפיות או גרואנס פופוליסטי.

צדדים שלישיים מוקדמים (19th Century)

[ה] המפלגה האנטי-מצית'''''ל 1'''''ל (1828-1838) הייתה המפלגה השלישית הראשונה, שהרוויחה משליטה נרחבת של חברות חשאיות, היא הציגה את הנוהג של קיום מוסכמות לאומיות, מסורת שאומצה מאוחר יותר על ידי המפלגות הגדולות.ההתאחדות הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית, אף שהמפלגה הדמוקרטית החופשית של סוילמנטל 3, 1848-1854), התנגדה להתפשטות העבדות במערב, והייתה תמיכה מהמפלגה הדמוקרטית, וזכתה בסופו של המפלגה הדמוקרטית, אף שזכתה בסופו של המפלגה הדמוקרטית, אף שזכתה בסופו של המפלגה הדמוקרטית, אף שזכתה בסופו של המפלגה הדמוקרטית, אף שזכתה ב-1891, אף שזכתה ברפובליקה הדמוקרטית, אף היא לא זכתה בסופו של המפלגה הדמוקרטית לכדי ליברלית:2, אף שזכתה בסופו של המפלגה הדמוקרטית לכדי דמוקרטים, אף שזכתה ברפובליקה הדמוקרטית, אף שזכתה ברפובליקה הדמוקרטית לכדי דמוקרטים, אף שזכתה בסופו של המפלגה הדמוקרטית, אף שזכתה ברפובליקה הדמוקרטית, אף שזכתה ב-1956, אף שזכתה בסופו של המפלגה הדמוקרטית לדמוקרטים, אף שזכתה בסופו של המפלגה הדמוקרטית, אף שזכתה בסופו של דבר לרפורמות, אף שזכתה בסופו של המפלגה הדמוקרטית לדמוקרטים, אף שזכתה בסופו של

המאה ה-20 צדדים שלישיים

[ה] המפלגה הרטוריקה:0 [ה] המפלגה הפרוגרסיבית של רוזוולט [ה] (1912), בראשות הנשיא לשעבר תיאודור רוזוולט, נותרה אחת מקמפיינים של צד שלישי המשמעותי ביותר. רוזוולט ביטל את הנשיא הרפובליקני ויליאם הווארד טאפט, שזכה ב-27% מהקולות העממיים ו-88 קולות הפרדה בין הצדדים, למרות שאיבד את וולסלו וילסון, "Bull Moose" שלו, כולל נשים גזעניות, שמונה פעמים נוספות של המפלגה הדמוקרטית-פולקטורל" (Val-Frush) ו-48) רפורמות, 4 בספטמבר 1992, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4.

אתגרים העומדים בפני מועמדים עצמאיים ושלישיים

מועמדים עצמאיים וצדדים שלישיים מתמודדים עם שורה של מחסומים מבניים ותפיסתיים שהופכים את המשרד הזוכה לקשה במיוחד.מכשולים אלה אינם מקריים; הם נובעים מחוקים ונורמות המעדיפים את שני הצדדים העיקריים.

הגבלות גישה ל-Ballot Access Restrictions

כל מדינה קובעת את הכללים שלה עבור גישה להצבעה, ורבים להטיל דרישות עתירה חד פעמיות, הגשת עמלות, ותאריך מועדים.לדוגמה, בשנת 2020, מועמד נשיאותי צד שלישי צריך כמעט 300,000 חתימות להופיע על פתק ההצבעה בכל 50 המדינות, משימה שעולה מאות אלפי דולרים, מדינות כמו טקסס, ג'ורג'יה, אוהיו יש חוקים מחמירים במיוחד, המחייבים מועמד לחת חתימות שוות ערך לאחוז של המועמדים האחרונים, אך אינם מתאימים למועמדים שאינם זכאים למועמדים, אלא למועמדים בעלי מגבלות על פי מספר גבוה של מספר גבוה של מדינות, אלא למועמדים, אלא למועמדים, אלא למועמדים, אלא ל-1.

מימון השוויון

המועמדים של המפלגה הגדולה נהנים מרשתות גיוס כספים מבוססות היטב, מערכות מימון סופר ומימון פומבי שלעתים קרובות שוללות צדדים שלישיים.ועדת הבחירות הפדרלית מחייבת צד לקבל לפחות 5% מהקולות בבחירות הקודמות כדי להעפיל לקרנות ציבוריות כלליות.למועמדים עצמאיים, הסף הוא אפילו גבוה יותר.ב-2020 ממשל טראמפ ו ביידן פרסמו מערכה של 4.1 מיליארד דולר, בעוד המועמד הליברטרינרל ג'ון גייס בערך 1,200 מיליון דולר לתקציבי פרסום זה.

כיסוי מדיה ואמינות הציבור

אתרי חדשות עיקריים נוטים לכסות את הבחירות כמרוץ שני סוסים, נותן מועמדים צד שלישי מינימום זמן אוויר או הדפסה שטח. A 2016 מחקר על ידי מרכז ברטמן קליין בהרווארד מצא כי כיסוי התקשורתי של מועמדים צד שלישי במהלך הבחירות הכללי היה כמעט בלתי קיים, לעתים קרובות כמות של פחות מניתוח של גזע סוסים של אם הם יכולים "לפוצץ" את התוצאה.

ההצבעה וה"הצבעה"

אולי המחסום החזק ביותר הוא האמונה הרווחת כי הצבעה עבור מועמד עצמאי או צד שלישי "מוזנח" במערכת הבחירות של פלורידה, המצביעים אינם מעוניינים לתמוך במועמד שנראה לא סביר לנצח, מחשש שהצבעה שלהם תעזור לבחור את המועמד הראשי של המפלגה שהם לא אוהבים את רוב הקולות האסטרטגיים של פלורידה, הוא התחזק על ידי המפלגות הגדולות ועל ידי פצלי התקשורת, למשל, בבחירות לנשיאות, 2.7%, לא היה אחראי על ידי דמוקרטים, או לא היה סיכון גבוה, אם הוא לא היה אחראי על ידי דמוקרטים רבים.

השפעה על הבחירות והשתתפות פוליטית

למרות המכשולים הללו, מועמדים עצמאיים וצדדים שלישיים עושים עניין.הם משפיעים על סדרי המדיניות, דפוסי ההצבעה של שינוי, ולעתים מכריחים את הצדדים העיקריים להסתגל או להתמודד עם השלכות אלקטורים.

המונחים: political Agenda

מועמדים של צד שלישי לעתים קרובות להצביע על בעיות כי הצדדים העיקריים מתעלמים או למטה.הדגש של המפלגה הירוקה על שינויי האקלים בתחילת שנות ה -2000 סייע לדחוף מדיניות סביבתית גבוה יותר על סדר היום הדמוקרטי של רוס פרוט ב-1992 על הגירעון הפדרלי אילצו הן ביל קלינטון והן ג'ורג' ה' בוש לשחרר תוכניות גירעון מפורטות של המפלגה הגירעון, כאשר המפלגה הליברטריונית של המפלגה הדמוקרטית, נוטה לרפורמת פלילית, רפורמה חופשית, ולהשיג עמדות סחר משמעותיות בהיבטים של הצדדים.

אפקט Spoiler

בבחירות המתחרות היטב, המועמדים של צד שלישי יכולים לשנות את התוצאה על ידי רישום מצביעים ממועמד אחד גדול של המפלגה.ה-FLT:0spoiler EffectFLT:1 הוא החזק ביותר כאשר מועמד צד שלישי פונה לבסיס הנשען לעבר אחד הצדדים העיקריים.

אכזבת המצביעים

מועמדים של צד שלישי יכולים גם להגביר את התפנית המצביעים על ידי אנשים מרתקים שמרגישים מנוכרים מהמפלגות הגדולות.ב-1992 הקמפיין של רוס פרוט מריץ מיליוני מצביעים שהיו בעבר בבית, תורמים לסיבוב ההצבעה הגבוה ביותר בעשורים (55.9% מאוכלוסיית ההצבעה באותה עת), מועמדים ליברליים וירוקים מושכים בוחרים צעירים יותר, ואלה שנמנעו מהשתתפות במערכת הפוליטית של הצד השני, אפילו לא יכולים לנצח בתוצאה פוליטית ממושכת).

מחקרים על מועמדים עצמאיים וצדדים שלישיים

בחינת קמפיינים ספציפיים מגלה את האסטרטגיות, ההצלחות והמגבלות של מאמצי צד שלישי ו עצמאי.

רוס פרו (1992, 1996)

רוס פרווט, איש עסקים מיליארדר, רץ כמועמד המפלגה הרפורמית ב-1996. הקמפיין שלו ב-1992 הוציא יותר מ-60 מיליון דולר מכספיו שלו, מה שמאפשר לו לרכוש חצי שעה של מידע על מטרות ולרוץ ארגון לאומי.הוא זכה ב-18.9% מהקולות העממיים - כך שהראו המועמדים הטובים ביותר של צד שלישי מאז תיאודור רוזוולט, לאחר שנושא המרכזי של פרווט רוזוולט היה גדל החוב הלאומי, והוא קיבל את הכתובת הפיסקאלית של המפלגה הדמוקרטית של הנשיאית שלו, אך הוא קיבל בסופו של הנשיא, אך ורק ב-1996.

ראלף נאדר (2000, 2004 2008)

עו"ד צרכנים ראלף נאדר רץ כמועמד המפלגה הירוקה בשנת 2000 ו-2004 וכמי עצמאי ב-2008 הקמפיין שלו ב-2000 התמקד בכוח תאגידי, הגנת הסביבה, ובבריאות האוניברסלית, הוא קיבל 2.74% מהקולות הלאומיים, אך בפלורידה, מדינה שהחליטה על ידי 537 קולות, נאדר קיבל יותר מ-97,000 קולות, אך הדמוקרטים רבים טענו כי נאדר "מרוס" את הבחירות של אל גורר, בשל מחלוקת זו, כמו שדרשו של הנשיא הבכיר של הנשיא האמריקאי, כמו הנשיא הנבחר, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, כמו בחירתו של הנשיא לשעבר, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, כמועמדים בכירים ב-2008, שנקטו של הנשיא הנבחר, כמו שנקטו של הנשיא לשעבר, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, לעומת זאת, ב-2008, ב-2008, ב-2008, שנקטו, שנקטו, שנקטו, שנקטו, ב-2008, ב-2008, כמועמדים בכירים ב-2008, ב-2008, ב-2008, ב-2008, ב-2008, כמועמדים בכירים ב-2008, כמועמדים בכירים בדאגר, הצביעו על ידי הנשיא הנבחרות הבכירה, ב-2008, ב-2008, בדאגנר, כמועמדים בכירים בדאגנר

ג'סי וטורה (1998)

ג'סי וטורה, מתאבק מקצועי לשעבר וחיל הים, רץ כמועמד המפלגה הרפורמית למושל מינסוטה ב-1998, כשהוא מנקה את התסכול של המצביעים עם שני הצדדים העיקריים, הוא מערכה על פלטפורמה של קונסרביזם פיסקלי, ליברליזם חברתי ורפורמות הממשלה.הוא זכה ב-37% מהקולות במירוץ של שלוש דרכים, והביס את הניצחון הרפובליקאי והדמוקרטים של ונטרורה, שהפך למועמד לרפורמה של המפלגה הקומוניסטית, אם כי הוא לא הצליח לכבוש מחדש, אם כי הוא לא היה מסוגל היה יכול היה להתחזק בבחירות פוליטיות ומועמד עצמאיות, אם כי הוא היה יכול היה להתחזק, אם כי הוא היה להתחזק, אם כי הוא היה להתחזק בבחירות, אם כי הוא היה להתחזק, הוא היה יכול היה להתחזק, אם כי הוא היה יכול היה מועמד אחר, אם כי הוא היה להעדיף תפקיד פוליטי, אם כי הוא היה להתחזק בבחירות פוליטיות ובחרל המפלגה הקומוניסטית, אם כי הוא היה יכול היה יכול היה מועמד עצמאיות, אם כי הוא היה יכול היה להתחזק, אם כי הוא היה מועמד עצמאיות, אם כי הוא היה להתחזק, אם כי הוא היה להתחזק, אם כי הוא היה להעדיף מועמד אחר, אם כי הוא היה להתחזק, אם כי הוא היה

התפקיד של צדדים שלישיים בחדשנות

מעבר לקמפיינים בודדים, צדדים שלישיים שירתו היסטורית כמעבדות לרעיונות מדיניות שמאוחר יותר קיבלו קבלה של המפלגה הדמוקרטית.הביקוש של המפלגה הדמוקרטית לכספים מתקדמים והבחירות הישירות של הסנאטורים הפך לתיקונים חוקתיים ב-1913.הממשל הסוציאליסטי קיבל את תמיכתם של שמונה שעות, ביטוח אבטלה וביטחון חברתי קיבלו מאוחר יותר את הבחירות החדשות של מפלגת הליברטרינרים למריחואנה משפטית, וחירות רפואית, אם לא הייתה השפעה על ידי מפלגת הביטחון הפדרלי של המפלגה הדמוקרטית, גם כן, על ידי מפלגת הביטחון החופשי, על ידי מפלגת הביטחון החופשי, על ידי מפלגת הביטחון החופשי, על ידי מפלגת הביטחון החופשי, על ידי מפלגת הסחר החופשי, על פי עקרונות ההגנה של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית, על ידי המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית, ומפלגת הסחר הירוקה, ועל פיה, גם כן, על ידי המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית, על ידי המפלגה הדמוקרטית, על ידי מפלגת הביטחון, על ידי המפלגה הדמוקרטית, ועל ידי המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית, היא לא קיבלה, היא גם כן, כך גם כן, על ידי המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה הדמוקרטית של המפלגה

רפורמות בחירות ועתיד המועמדים העצמאיים

(התעקשות של מועמדים עצמאיים וצדדים שלישיים דחקה הצעות לשינויים מבניים במערכת הבחירות של ארצות הברית (FLT:0) הצבעה של מפלגת ניו יורק (RCV) ל-RCV) ל-FLT:1, וכיום היא משמשת במיין, 3:3 והבחירות העירוניות רבות, מאפשרת למצביעים לדרג מועמדים בעדיפות של חברת התקליטים, תחת בחירת הרוב, המועמד האחרון של מקום, הוא מסולק את שתי המדינות האחרות, תחת חסותן, תחת חסותה של המפלגה הדמוקרטית, תחת חסותה של MaryF2, אם מועמדת בחירות אחרות, תחת חסותה, אם מועמדת המדינות, תחת חסותה של Mary F2, אם מועמדת הבחירות היא זו אינה יכולה למועמדת בחירות אחרות, אם מועמדת בחירות אחרות, אם מועמדת, אם מועמדת בחירות אחרות, אם מועמדת בחירות אחרות, אם מועמדת המדינות, אם מועמדת המדינות, אם מועמדת המדינות האחרות, תחת חסותה של המפלגה הדמוקרטית, אם לא תקבל רובה, אם מועמדת שתי המדינות, אם מועמדת המפלגה הדמוקרטית, אם מועמדת בחירות אחרות, אם לא תקבל רובה, אם לא תקבל רוב, אם מועמדת המפלגה הדמוקרטית, אם מועמדת בחירות, אם מועמדת המדינות, אם מועמדת המדינות, אם מועמדת המדינות האחרות, אם

הצעות כגון הורדת סף הגישה של פתקי ההצבעה, מתן מימון ציבורי לצדדים שלישיים, ואימוץ ייצוג יחסי למושבים חקיקה גם נועדו לדרג את שדה המשחק.FLT:0airVotecioFLT:1 טוען כי שינויים כאלה יגדילו את בחירת המצביעים וההשתתפות תוך צמצום הקיטוב.

תנועות עצמאיות ושלישיות

ב-2010 ו-2020 הופיעו תנועות של צד שלישי חדש.המצביעים:0ליברטריות המפלגה FLT:1 הסתכמו באופן עקבי סביב 1-3% בבחירות לנשיאות, עם גארי ג'ונסון ניצח 3.3% ב-2016, ה- YouTube:2 (Girvenal PartyFLT) 3.

מסקנה

מועמדים עצמאיים ושלישיים הם רחוק שולי בבחירות האמריקאיות.יש להם היסטוריה עשירה של הבאת נושאים חדשים לחזית, המשפיעים על פלטפורמות של צד שלישי, ולעתים מנצחים את המשרדים המבניים שלהם - חוקי גישה לפוליטים, פערים במימון, הזנחה תקשורתית, וספקנות הצבעה - נשארים ללא יכולת לצמצום, אך חוסר שביעות הרצון הגוברת של קיטוב ורשתול יצרה בסיס תמיכה למועמדים חלופיים, במיוחד, ככל שיהיו מסוגלים להמשיך בתפקידים, אך ורק שני מועמדים עצמאיים, אך הם יכולים להמשיך בתפקידים, אך לא יכולים להמשיך בתפקידים, אך הם יכולים להמשיך בתפקידים, אך ורק כדי לצמצם את האתגר עצמאי יותר, אך ורק אם הם יכולים להמשיך בתפקידם, אך לא יגבילו של המועמדים, אך ורק כדי לצמצם את האתגר העצמאיים, אך לאלץ יותר, אך ורק אם הם יכולים להמשיך את האתגר החזק יותר, אם הם, אם הם יכולים להמשיך בתפקידם, אם הם, אם הם יכולים להמשיך בתפקידים, אך ורק כדי לצמצם את האתגר הבלתי-לכים, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם, אם הם,