התפקיד של ראיות היסטוריות לתמיכה ב ארגומנטים מקוריים

מבוא

המקור הפך לשיטת דומיננטית של פרשנות חוקתית במשפטים האמריקאים, במיוחד בקרב שופטים שמרנים וחוקרים משפטיים.בלבו, המקורנות טוענת כי המשמעות של החוקה צריכה להיות קבועה בזמן אישורו. גישה זו בהכרח מסתמכת על ראיות היסטוריות כדי לשחזר את המשמעות הציבורית המקורית של הטקסט.תפקידם של ראיות כאלה אינו רק דקורטיבי; הוא יסוד ללא בדיקה קפדנית של מקורות היסטוריים, אשר משמש את הנימוקים המקוריים של שיקולים משפטיים אחרים, אשר ישמשו, אשר הם מבדילים את האמצעים ההיסטוריים הדרושים כדי לבחון את הנימוקים משפטיים, אשר הם הכרחיים את הנימוקים היסטוריים הכרחיים, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם הכרחיים את הנימוקים הכרחיים את האמצעים הדרושים, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם אלה, אשר הם, אשר הם, אשר הם טיעונים של ראיות סותרים, אשר נועדו לבחון את האמצעים ההיסטוריים, אשר הם, אשר נועדו לבחון את הפירושים את האמצעים ההיסטוריים, אשר הם, אשר נועדו לבחון את האמצעים ההיסטוריים, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר הם, אשר

הבנה מקוריות

מקוריות אינה תיאוריה מונוליטית.שני סטרנדים ראשוניים הופיעו: מקוריות מקורית ופירוש הציבור המקורי מקוריות.הראשון מתמקד במה שהפרמרס עצמם התכוונו לחוקה כדי לומר: האחרון נראה כיצד אדם סביר בזמן ההשראה היה מבין את הטקסט.שני הגישות, אך חולק מחויבות לאתר משמעות חוקתית ברגע היסטורי.

מרכז הראיות ההיסטוריות

ראיות היסטוריות משמשות ככלי העיקרי לשיקום המשמעות המקורית.ללא זה, טיעון מקורי יהיה טבילה.הראיות מספקות חלון להקשר לשוני, פוליטי ומשפטי של המאה השמונה-עשרה המאוחרת.זה עוזר להבהיר ביטויים מעורפלים, לפתור סכסוכים טקסטאליים, וחשפו את המטרות הבסיסיות של הוראות ספציפיות. לדוגמה, ההתייחסות של המסחר השני ל"מיליקאיה מוסדרת" אינה יכולה להבין כיצד שימוש במונח "מילי" פירושו "מערכת יחסים" או אחרת, אלא "מילולית" באופן דומה" של ביטוי למונח "מילולית" של מערכת תקשורת" או במילים "מילי" או אחרת.

סוגי ראיות היסטוריות

מסמכים שנמצאו-Era

(הקטגוריה החשובה ביותר של ראיות היסטוריות כוללת מסמכים המיוצרים ישירות בתהליך גיוס ואימות.ה-FLT:0) ,87 יחד מסמך ניירות'רמב" 1 מצוטטים לעתים קרובות בשל הסברם להנחיות החוקתיות שלהם, בעוד שהם מייצגים את הדעות של שלושה סופרים בלבד -Hamilton, Madison, ו-Jy - הם היו מופצים ומשפיעים באופן נרחב, כך, כך, כך גם על כך, כך, כך למשל, כך למשל, כך, כך, כך למשל, כך, כך למשל, כך למשל, כך, כך למשל, כך, כך, כך למשל, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך, כך למשל, כך, כך, כך, כך גם כתבו של כתב העיתון הבין- 17.

המלצות משפטיות מוקדמות והחלטות בית המשפט

[ה] קטגוריה חשובה נוספת היא חומר שלאחר רפובליקה מוקדמת.[דרוש מקור] [ה]: [ה] החלטות בית המשפט העליון מוקדם יותר]: 2McCulloch v. מרילנד:3: 1819) ו-FLT:417, 1717, 1717, 000, 000, 000] אוגדנים, אשר היו אלה, כמו למשל, מלומדים משפטיים, 724, כיצד הדור הראשון של צדקים הבין את החוקה.

עיתונים עכשוויים ווויכוחים ציבוריים

עיתונים מתקופת הקמתה מספקים חלון לשיח הציבורי.המקורות הללו חושפים את הטענות לציבור הרחב ולהראות כיצד אזרחים רגילים היו מבינים ביטויים חוקתיים בלבד.הם גם מפגינים את טווח הדעות, האותיות, ואת מאמרי המערכת.מקורות אלה חושפים את הטיעונים שנעשו לציבור הרחב ולהראות כיצד אזרחים רגילים היו יכולים לסמוך על ביטויים חוקתיים בלבד.

מקורות ומקורות לשוניים

כדי לקבוע את המשמעות הרגילה של מילים, המקורנים לעתים קרובות להתייעץ עם דיסלקטים מתקופת המייסדים, כגון:0 (Samuel Johnson's FLT:1) מילון השפה האנגלית:2 18033:2 LT 3: 1773) ו-FLT:4 לא רק של פעולות מסחר אלקטרוניות מוקדמות:5 ⁇ אלה מספקים הגדרות כלי נשק שהיו רחבות יותר וניתן להבחין בין אם זה היה נכון להיום, למשל, לא כולל "ל" (לא" (המסחר) אלא גם כן, אלא גם כן, אלא גם כן, או "לא היה קיים, אלא גם כן, אלא גם כן, אלא גם כן, אלא גם כן, אלא גם כן, לדוגמה, לדוגמה, אלא גם כן, לא רק "הסבר ראשוני," (לא היה קיים) של פעולות מסחר אלקטרוניות) של ימינו) של פעולות קודמות) אלא גם כן, אלא גם כן, אלא גם כן, אלא גם כן, אלא גם כן, בין היתר, אלא גם כן, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר,

מנהגים היסטוריים ומנהגים

טענות מקוריות מסתמכות לעיתים על ראיות לכך ששחקנים ממשלתיים פעלו ברפובליקה המוקדמת (FLT:0) ופעולות חקיקה מוקדמות ומבצעיות FLT:1 יכולים להצביע על האופן שבו הבינו את הכוחות החוקתיים, למשל, הקונגרס הראשון הקים בנק לאומי, אותו חתם הנשיא וושינגטון על החוק לאחר שקיבל עצה מהמילטון וממדיסון (האחרון התנגד בתחילה אך שינה את דעתו), כך שבנק הוקם זמן קצר לאחר שחוקת ההתארגנות מוקדמת של בני האדם, לא הייתה בשימוש, אך ורק לאחר שלעתים קרובות, משום שלא היה בשימוש בדין, אך ורק לאחר שחוק חוקתי, אך ורק לאחר שחוק זה אינו מוגדר כחוק זה אינו מוגדר כהוכחה חוקתית, אך ורק לאחר שלעתים קרובות, אך ורק לאחר שקודם לכן, אך ורק לאחר שלעתים קרובות, אך ורק לאחר שנקטו, הוא אינו משמש באופן ישיר, אך ורק לאחר שחוק זה היה בשימוש באופן ישיר, אך ורק לאחר שחוק הני, אך ורק לאחר שקודם לכן, הוא אינו מקובל, אך ורק לאחר שלעתים קרובות, הוא אינו מוגדר כהוכחה חוקתית, אך ורק לאחר שלעתים קרובות, אך ורק לאחר שחוק זה היה בשימוש, אך ורק לאחר שחוק זה אינו מוגדר כהוכחה חוקתית, אך ורק לאחר שחוק זה אינו מקובל, אך

כיצד מקוריות מתחוללות ראיות היסטוריות

שופטים מקוריים וחוקרים אינם אוספים עובדות היסטוריות בלבד; הם בונים טענות המחברות את הראיות לטקסט חוקתי.השיטה כוללת בדרך כלל כמה שלבים. ראשית, המתורגמן מזהה את ההוראה החוקתית בגיליון ומחלק את שפתו.שני, הם חוקרים כיצד מונחי המפתח שימשו בעידן המייסד על ידי ייעוץ בסוגי הראיות שתוארו לעיל.

[התהליך הזה] אינו תמיד פשוט.המקוריסטים עשויים שלא להסכים על המשקל כדי להקצות לסוגים שונים של ראיות.חלק מדגישים את הטקסט ואת משמעותו הפומבית, צמצום ההסתמכות על כוונתם של אחרים מוכנים יותר להשתמש בהצהרות מהאמנה החוקתית.חלק מהדעות המקורית המתוחכמת ביותר, כגון השופט אנטונין סקאליה, בפרשת הנשק הפרטית של ה-DViltapher: 1LTFLT1, כלומר, בדיקה אחרונה של המשפט: 4.

אתגרים וביקורת

בחירה ואישור באס

אחת מהביקורת השכיחות ביותר על מקוריות היא שהמתרגלים שלה עשויים לבחור באופן סלקטיבי ראיות היסטוריות התומפות במסקנות המועדפות שלהם, כי עידן המייסד הפיק גוף עצום ולעתים סותר של מקורות, ניתן למצוא ציטוטים שנראים תומכים כמעט בכל עמדה.מבקרים טוענים כי דעות מקוריות לעיתים קרובות דמויות חיוביות של דובדבן תוך התעלמות מעובדות לא נוחות.

אנכרוניזם ושינוי הקונטקסט

אתגר נוסף הוא הסיכון של אנכרוניזם – הדבק במושגים מהמאה השמונה-עשרה למציאות של המאה העשרים ואחת מבלי להכיר כמה השתנה.עולם 1787 היה גדול, בלתי-מיושב, ומרבית הכפרי.הכלכלה הייתה פשוטה, והטכנולוגיה הייתה מוגבלת.ליישם את סעיף המסחר לכלכלה לאומית הכוללת מסחר אלקטרוני ורשתות פיננסיות מורכבות דורשות אנלוגיות לוגיות מסוימות, כלומר, לא ניתן לטעון כי עקרונות מודרניים, אינם יכולים לטעון, כלומר, הם בעלי משמעות היסטורית, כלומר, הם בעלי משמעות.

רשומות היסטוריות שלמות

לא כל ההוראות החוקתיות יש תיעוד היסטורי עשיר.חלקים ממגילת הזכויות אומץ עם דיון מועט, משום שהן נחשבו לא-controversial.תיקון ה-Ninth, למשל, נועד להגן על זכויות בלתי-מותנות, אך יש ראיות מוגבלות לגבי אילו זכויות היו ל- פרמפרסמים בראשן.במקרים כאלה, המקורנים צריכים להסתמך על עקרונות רחבים יותר של פרשנות, כגון מבנה החוקה או החוק המשותף יכול להוביל למחלוקות מקוריות על מה שבאמת היה למעשה.

אכזבה בין הפריימרים

הפרמרס לא היו בעלי דעה אחת.אמנת החוקה הייתה מסמנת על ידי חילוקי דעות עמוקים על ייצוג, עבדות, וההיקף של כוח פדרלי.דיוני איחוד היו גם שנויים במחלוקת.המקוריסטים לעתים קרובות צריכים להחליט איזה צד מייצג את ההבנה האמיתית.חלק טוענים להבנה "מבחינה", בעוד אחרים טוענים כי הטקסט של החוקה פתר את הקונפליקטים האלה באופן ספציפי.

תפקיד הראיות ההיסטוריות בתיקי בית המשפט העליון

(ב) [ה][דרוש מקור]] [ה]], מספר מקרים אחרונים ממחישים את התפקיד המרכזי של ראיות היסטוריות במשפטי המשפט המקוריים: INFLT:2IRFLT: 3,3 New York State & Pistol Association v. BruenFLT:4 ו-IIFLT: 522), בית המשפט העליון הודיע על תקן חדש להחלטות היסטוריות נוספות: חייב להיות קבוע עם החוק ההיסטורי של רוסיה, כולל דרישות הרוב המכריע של רוסיה, כולל החוק, כולל החוק ההיסטורי של רוסיה, כולל דרישות החוק, כולל דרישות כפולות, כולל החוק, כולל החוק, כולל החוק, כולל החוק ההיסטורי של המאה הני.

[ה]העיקרון [ה] הוא [ה] [ה] [ה]] [ה]] [ה]]]] [ה]]][ה]]]][ה]]]][ה]]]]]][ה]]]] [ה[[המאה ה-17]]]], הוא ה[[ה[[ה[[ה[[המאה ה-20]], ו[[1948]], ו[[1948]],]],]], [[ה[[1924]],]], [[1924]],]], [[1924]],]],]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]],

מסקנה

[הראיות ההיסטוריות] הן דם החיים של הפרשנות החוקתית המקורית, ללא זה, השיטה לא הייתה מבוססת על עוגן אובייקטיבי המפריד אותו מגישות אחרות.המקוריסטים מסתמכים על מגוון רחב של מקורות: מסמכים מתקופת הקמת, החלטות מוקדמות של בית המשפט, פרשנים משפטיים, עיתונים, מחלוקות ופרקטיקות היסטוריות חיוניות.