הקדמה: הנוף המשויך של זכויות הנישואין

נישואין הם אחד המוסדות החברתיים העתיקים ביותר, המשמש כבסיס משפטי ותרבותי להיווצרות משפחתיות, ירושה ותמיכה הדדית. במערכות משפטיות חילוניות מודרניות, זכויות נישואין בדרך כלל מקיף את החופש לבחור בן זוג, היכולת להיכנס לאיחוד מוכר מבחינה חוקית, גישה לגירושים, והגנה על רכוש, משמורת, והטבות ספירליות.

עם זאת, ההגדרה של נישואים נותרה שנויה במחלוקת.בעוד מונוגמיה - נישואים בין שני אנשים - היא המודל השורר במערכות המשפט המערביות ובמדינות רבות המושפעות מחוק קולוניאלי, חלק משמעותי מהנהגים של האוכלוסייה בעולם או מנהגים היסטוריים של פוליגמיה. , במיוחד פוליגאני (אדם אחד עם נשים מרובות), הם נפוצים בחלקים של אפריקה, המזרח התיכון, אסיה, ולעתים קרובות הם מתורגלים למסורות דתיות או מקודמות, או מכוונות, או מתחומים שונים, או ממין זה יכול להיות בעל מבנה דתי, או מתואם:

מאמר זה בוחן את האתגרים המשפטיים שמציבים נישואים פוליגמיים, חוקר את מימדי זכויות האדם והתרבותיים, ומערער על מאמצי הרפורמה שנקטו בתחומי שיפוט שונים.המטרה היא לספק סקירה סמכותית של קובעי מדיניות, אנשי מקצוע משפטיים וכל מי שמחפש להבין את המורכבות בצומת זכויות הנישואין וגיוון תרבותי.

הבנה של נישואים פוליגמיים: הגדרות ופרקטיקה

פוליגמיה מתייחסת לפרקטיקה של להיות נשוי יותר מבן זוג אחד בו זמנית.זה לוקח שתי צורות עיקריות, עם גרסה קטנה יותר משותפת:

  • (FLT:0) ,PolygyvenyFLT:1 - גבר נשוי למספר נשים.זהו הצורה הנפוצה ביותר, מוכר או נסבל ביותר מ -40 מדינות, בעיקר באפריקה שמדרום לסהרה, במזרח התיכון וחלקים מדרום ודרום מזרח אסיה.
  • (FLT:0)PolyandryFLT:1 - אישה נשואה למספר גברים. Far Rarer, זה קורה בכמה קהילות מבודדות כמו נינביה של נפאל וטולדה של דרום הודו, לעתים קרובות כאסטרטגיה להגביל חלוקת קרקע או לנהל משאבים נדירים.
  • (FLT:0GroupנישואיןFilloFLT:1) - בעלים מרובים ונשים מרובות. נדיר מאוד, מוגבל במידה רבה לקהילות מכוונת וניסויים היסטוריים (למשל, קהילת האחדדה בניו יורק במאה ה-19).

הצדקה דתית לפוליג'יני נמצאת באיסלאם (מוגבלת לארבע נשים, מותנית בטיפול שווה) ובפרשנויות מסוימות של מורמונות (היסטורית, אם כי כנסיית ישו של הקדושים של ימינו זנחה באופן רשמי את התרגול ב-1890). חוקי מכס בחברות אפריקאיות רבות גם מאפשרים לפוליג'יני כאמצעי להמשכיות, שיתוף פעולה כלכלי, מעמד חברתי.

באופן קריטי, נישואים פוליגמיים אינם זהים.חלקם הם סידורי דה-דוו ללא רישום פורמלי; אחרים מוכרים בחוקים מסורתיים או דתיים, אך לא על ידי המדינה, עבודת תיקון זו יוצרת אי ודאות משפטית עבור מיליוני אנשים, במיוחד נשים וילדים, אשר עשויים להיות חסרי זכויות מאוישים לנכס, ירושה, או תמיכה כאשר הנישואין מסתיים באמצעות מוות, גירושין או הגירה.

אתגרים משפטיים מרכזיים עומדים בפני נישואים פוליגמיים

הקושי העיקרי הוא שרוב המערכות המשפטיות הלאומיות בנויות סביב מונוגמיה.כאשר איגודים פוליגמיים חוצים גבולות או דורשים הכרה ממשלתית, ארקייד של נושאים עולה.

1.לא הכרה וקונקוויזיות

במדינות שבהן פוליגמיה אינה חוקית או לא מוכרת, אדם שנכנס לנישואים אחרים, בעודו נשוי מבחינה חוקית לבן זוג ראשון עשוי להיות מואשם בביגמיה.זה היה מפורסם במקרה בארצות הברית, שבו חוק אדמונדס של פוליגמיה פושעת של 1882, המוביל לתביעה של מתרגלים מורמונים או איגודים אמריקאים אוסרים על פוליגמיה, אם כי חלק מהם לא הצליחו לפגוע בעבירות פליליות עם שותפים לא מוכרים אחרים, כגון ביטוח לאומי, או לא יכול להיות בעל השפעה משפטית, או לא יכול להיות בעל מספר רב של ביטוח לאומי, או גורם סיכון, או לא יכול להיות בעל מספר רב של נשים אחרות, כמו ביטוח לאומי, או ביטוח לאומי, כי הם עלולים, או לא יכול להיות בעל ערך, כמו ביטוח לאומי, או לא יכול להיות בעל מספר רב של נשים, או ביטוח לאומי, או לא יכול להיות בעל מספר רב של נשים, או גורם סיכון, או נטיות, או נטיות, כמו ביטוח לאומי, או נטיות, כמו ביטוח לאומי, או נטיות, או נטיות, או נטיות, או נטיות, או נטיות אחרות, או נטיות, או נטיות אחרות, או נטיות, או נטיות אחרות, כי הם עלולות, כי הם עלולות, כי הם עלולות, כמו ביטוח

2. חלוקת נכסים וטיפול בלתי חוקי

אפילו במדינות שמכירות בנישואים פוליגמיים (למשל, בדרום אפריקה לפי החוק המקובל), חלוקת רכוש על גירושין או מוות היא פרוצה, העיקרון של טיפול שווה קשה ליישם כאשר לאדם יש שלוש נשים, האם כל אישה תקבל נתח שווה של רכוש הנישואין, או שחייב להיות חלק משמעותי בשנים הנישואין או התרומה של דרום אפריקה:0 הכרה של בתי משפט פליליים, אך האם יש צורך במקרים אחרים, אך ורק במקרים של משפט אחד, אם כי אם כי הוא קיים, אם כי אם כי אם כי הוא קיים, אם כי הוא קיים, אם כי אם כי הוא קיים, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, אם כי הוא קיים, בין היתר, בין היתר, אם כי הוא קיים, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, ובין אם הוא קיים, בין היתר, בין היתר, בין היתר, בין היתר, ובין אם כן, בין היתר,

3.הילד קוסטודיה ורשות ההורות

כאשר הורים בנישואים פוליגמיים נפרדים או מתים, בתי המשפט עומדים בפני החלטות מורכבות על משמורת ואפוטרופוסות, שלאם יש זכויות ראשוניות?כיצד ילדים מאמהות שונות מטופלים תחת חוקי ירושה? במערכות מנהגים רבות, ילדים של אב פוליגאניות נחשבים אחים עם זכויות שוות, אך זכויות אלה לא יכולות להיות מוכרות על ידי בתי משפט משפחתיים לאומיים.

4.גרי הגירה ואזרחות

אחד האתגרים המשפטיים החריפים ביותר עולה כאשר משפחות פוליגמיות נודדות למדינות שרק מכירות בנישואים חד-משמעיים.חוק ההגירה האמריקאי, למשל, רק מודה לבן זוג אחד כ"שימוש" למטרות אשרה.אדם מ Senegmous עם שתי נשים יכול להביא רק אחת לארצות הברית.

מס וביטוח לאומי

מערכות מס מניחות מבנה בן זוג בינארי.פלינג, טוען כי תלוי, או קבלת הטבות ניצול הופכת לבלתי אפשרית או שרירותית כאשר בני זוג רבים קיימים. בבריטניה, רשות המס HMRC פרסמה הדרכה על איך לטפל בנישואים פוליגמיים אם הם היו חוקיים בחו"ל, אבל הכללים מורכבים ולעתים קרובות לקויים את האישה השנייה.

חוק חופש דת נגד אפליה

המחאות של פוליגמיסטים בארצות הברית העלו מדי פעם תביעות חופש דת.ב[עריכת קוד מקור] ב[דרוש מקור] ב[דרוש מקור] ב[דרוש מקור] ב[דרוש מקור] ב[דרוש מקור] ב[[1948]], ב[[1948]], קבע בית המשפט העליון כי האמונה הדתית אינה הגנה על מטען גדול, הקובע תקדים שמגביל את הנוהג הדתי כאשר הוא מתעמת עם החוק הפלילי בקנדה, לאחרונה, בית המשפט העליון החזיק בתוכן פלילי, אך ורק בנוגע למניעה של נשים דתיות, אך ורק לאחר שעדיין פוגעניות, ומתנגדות, בעודו בהן, ואשר עדיין פוגעניות מסוימות, כאשר הן פוגעות במקרים מסוימים, כאשר הן מכוונות לאיסור על רקע שיקול דעתן של אלימות מצדן, ואשר הן פוגעניות, ואשר ממין (בחירותן, ואשר הן פוגעניות, כאשר הן פוגעניות, ואשר ממין (בחירותן של נשים, ואשר אינן מכוונות מסוימות, ואשר ממין (בחירות משפטית, במקרים מסוימים, כאשר הן פוגעניות, ואשר אינן מתוקף שיקולים על רקע שיקולים על רקע במניעתן, באיסור על רקע במניעתן, באיסור על רקע פשיעה על רקע פשיעה על רקע פשיעה על רקע פשיעה על רקע

זכויות האדם תומכות בנישואים פוליגמיים

גופי זכויות האדם הבינלאומיים סקרו יותר ויותר פוליגמיה, במיוחד פוליגאני, כפרקטיקה המפרה את זכויות השוויון של נשים.ועדת האו"ם על חיסול אפליה נגד נשים (DAW) דחקה שוב ושוב במדינות לחסל פוליגמיה, בטענה כי היא אינה עולה בקנה אחד עם עקרון השוויון בין בני זוג.

עם זאת, המבקרים מציינים כי האיסור על שמיכה עשוי לפגוע בזכויות התרבותיות והדתיות של אלה שבחרו באיגודים פוליגמיים באופן חופשי.כמה חוקרים פמיניסטית תומכים בתקנה ולא באיסור: להבטיח שלכל בני הזוג יש מעמד משפטי שווה, כי ירושה ותמיכה הם משותפים, וכי לנשים יש זכות להסכים לפוליג'יני בתנאים שווים.

מנקודת המבט של ילדים, משפחות פוליגמיות יכולות להציע הן הטבות (רשתות תמיכה ברוטאות) והן סיכונים (המוגדרות למקורות ילדים, סיכון מוגבר לעימות בין צלעות, ובלבול בנוגע לעקרות בהגדרות פולינדרוגריות) האמנה לזכויות הילד אינה מתייחסת ישירות לפוליגמיה, אלא מדגישה את האינטרסים הטובים ביותר של הילד, אשר בתי המשפט חייבים לאזן במקרה.

מחקרים: גישות משפטיות ב Jurisdictions שונים

דרום אפריקה: הכרה בתנאי

דרום אפריקה (FLT:0) הכרה בחוק הנישואין המנהגיים של חוק 1FLT (1998) מייצגת את אחת הניסיונות המקיפים ביותר להכשיר נישואים פוליגממים במסגרת חוקתית מודרנית.החוק מכיר בנישואים המקובלים בפוליג'יאנוסים אם הם עומדים בחוק המקובל, ודורשים מהם לקבל אישור בית משפט לפני נישואים נוספים, ומשטר בעל סמכותי של שוויון לאומי חייב להיות בעלים: על ידי אישה אפריקאית, למשל, אשר חייב להיות מחוסמת, על ידי אישה אפריקאית, על ידי אישה זרה, אשר חייבת להיות בעלת חוק, אשר חייב להיות מתוקף, אשר חייב להיות בעל אחר, על ידי חוק, על ידי אישה בעלת ברית המועצות, אשר חייב להיות מחוסמת, על ידי אישה בעלת ברית המועצות, על ידי אישה בעלת ברית המועצות, אשר חייב להיות זכאית, על ידי אישה בעלת ברית המועצות, על ידי אישה בעלת ברית המועצות, על ידי חוק של אישה בעלת ברית המועצות, אשר חייבת להיות בעלת ברית המועצות, אשר חייב להיות בעלת ברית המועצות, אשר חייבת להיות בעלת ברית המועצות, אשר חייבת להיות בעלת ברית המועצות, על ידי חוק של אישה בעלת ברית המועצות, אשר חייבת להיות נתונה, אשר חייבת להיות נתונה, על ידי חוקה, אשר חייבת להיות נתונה, על ידי חוקה, אשר חייבת להיות נתונה, על ידי

הודו: הקוד האזרחי הלא שלם

המסגרת המשפטית של הודו היא פלורליסטית המפורסמת ביותר, בעוד חוק הנישואין ההינדי (1955) אוסר על פוליגמיה עבור ההינדואים, המוסלמים נשלטים על ידי החוק האישי שלהם, אשר מאפשר עד ארבע נשים.זה היה מקור לתכנים, עם קבוצות פמיניסטית ותומכי זכויות אדם הקוראים לקוד אזרחי אחיד (UCC) אשר יאסור על פוליגמיה לכל האזרחים.

ארצות הברית: חוקי אנטי-פולגיה ואתגרים מודרניים

כפי שצוין, פוליגמיה היא עבירה בכל מדינה בארה"ב, אם כי אכיפה משתנה.ב-2020 יוטה הפחיתה את העונש על פוליגמיה מעבריין לעבריין, חלק ממאמץ רחב יותר להתמקד משאבים במקרים מעורבים הכפייה והתעללות במקום פרקטיקות דתיות חריפות.

קנדה: איסור פלילי נשמר אך נדחה

במקרה של התייחסות ציונית 2011 (ראה:0) נספח 293 של הקוד הפלילי של קנדה ראט'ר 1), בית המשפט העליון של קנדה הטיל פה אחד את האיסור הפלילי על פוליגמיה. בית המשפט הנימוק כי פוליגמיה מזיקה מטבעו משום שהיא קשורה לשיעורים גבוהים יותר של התעללות, אי שוויון מגדרי, בידוד חברתי.

רפורמות משפטיות והצעות לעתיד

האתגרים המתוארים לעיל עוררו מגוון רחב של הצעות רפורמה, החל מביטול מוחלט ועד פלורליזם מנוהל.

1.הסכם רישום ונכסים

גישה פרגמטית כוללת המחייבת את כל הנישואין הפולגמיים להיות רשומים באופן רשמי, עם הסכמים קדם-פרקטיים חובה המציינים חלוקת נכסים, ירושה ותמיכה במחויבויות לכל בן זוג, זה מבטיח שנשים וילדים לא ליפול לתוך פערים משפטיים.מודל דרום אפריקה הוא להורות, אם כי יישום דורש סיוע משפטי חזק וחינוך ציבורי.

2.הפליגיזציה של הפוליגממים קוהביטציה

כמה חוקרים משפטיים טוענים כי המדינה צריכה לחזור מיחסים אינטימיים במקום לפושע פוליגמיה, מדינות עלולות להפליג אותה תוך סירוב להעניק הכרה בנישואין – עמדה "לא נישואים, לא פשע" זה יגן על אנשים מפני תביעות תוך עזיבת החוק המשפחתי חוזים פרטיים.

רישום אופטי תחת מסגרת של איגוד אזרחי

רפורמה מתקדמת יותר תייצר קטגוריה של איגוד אזרחי שמאפשרת למבוגרים רבים להירשם כיחידה משפחתית אחת, בדומה לנישואין, אך עם חברות גמישות, זה ידרוש עיצוב משפטי זהיר למניעת התעללות (למשל, דינמיקה של כוח בלתי שווה) וכדי להבטיח שכל בני המשפחה יש זכויות שוות לירושה, קבלת החלטות רפואיות, וספונסריות הגירה עדיין לא יישמו מערכת כזו בקנה מידה לאומי, אבל כמה דיונים בהולנד נגעו.

4 חיזוק קללות אישיות

עבור תחומי שיפוט שמרים על נישואים חד-משמעיים כדגם הבלעדי, המחוקקים יכלו להציג סעיפים מצפוניים המאפשרים לנישואים דתיים או מנהגים לקבל הכרה מוגבלת – למשל, למטרות ירושה או משמורת ילדים – מבלי להתייחס אליהם כנישואין מלאים.

מסקנה: Balancing Rights, Culture, and Equality

הוויכוח על זכויות הנישואין ונישואים פוליגמיים לא יוכרע בקלות. מצד אחד הם טיעונים מושרשים באוטונומיה תרבותית, חופש דתי, וזכותם של מבוגרים ליצור מבני משפחה של בחירתם. בצד השני הם חששות לגבי שוויון מגדרי, פגיעות הילדים, והפשטות המנהלית של סדר משפטי אחיד.אין תשובה אחת ראויה לכל.

ברור כי התעלמות מנישואים פוליגמיים - מעמידים פנים שהם אינם קיימים או מפושעים אותם ללא מתן חלופות - מותירים מיליונים ללא הגנה משפטית.צריך מסגרות משפטיות מתוחכמות יותר, כאלה שמכבדים את המגוון תוך הבטחת כי אף אדם לא נשאר ללא סייג.כפי שתקני זכויות האדם הבינלאומיים ממשיכים להתפתח, המחוקקים חייבים לאזן את הערכים המתחרים הללו עם ענווה ומחויבות למדיניות מבוססת ראיות.

בסופו של דבר, האתגר אינו רק על פוליגמיה; הוא על האופן שבו מערכות משפטיות יכולות לשקף את ריבוי היחסים האנושיים תוך שמירה על זכויות היסוד של כל האנשים.