זכויות נישואין וזכויות זוג זקנים

המאבק הבלתי-מיושב: זכויות נישואין וזכויות זוג מין זקנים

שוויון הנישואין שינה את חייהם של אינספור זוגות חד-מיניים, אך קבוצה קריטית, שלעתים קרובות מתעלמת, עומדת בפני מחסומים משפטיים, חברתיים ובריאותיים ייחודיים: זוגות זקנים מאותו המין, בעוד דורות צעירים יותר קוצרו את היתרונות של ציוני דרך ודעה ציבורית, הכללה גדולה יותר של להט"ק+ אנשים לנווט לעיתים קרובות בעולם שבו מערכות היחסים שלהם היו פליליות, מטופחות, או חבויות במשך עשרות שנים.

ארכיון תגיות: A Generational Divide in Marriage Rights

זכויות הנישואין של זוגות חד-מיניים הן התפתחות יחסית לאחרונה, אפילו במדינות מתקדמות.ההולנד הפכה למדינה הראשונה שחוקקה נישואים חד-מיניים בשנת 2001, ואחריה בלגיה בשנת 2003. בארצות הברית, בית המשפט העליון של בית המשפט העליון הפך למדינה הראשונה שהפכה לחקיקה של נישואים חד-מיניים בשנת 2001, לאחר מכן הפכה את חוק הקרקע.

לחיות באמצעות עידן הפשיעה

אנשים מבוגרים להט"ק+ הגיעו לגיל כאשר מערכות יחסים חד-מיניות לא חוקיות, מסווגות כהפרעות נפשיות, או עילה לאפליה בעבודה ולדיור.לעתים קרובות הסתירו את מערכות היחסים שלהם מתוך פחד ממעצר, ממסדיות או דחיית משפחה.הטראומה ההיסטורית הזו מעצבת את חוויותיהם של היום, תוך ניצול של מערכות משפטיות ובריאות.

עשרות שנים של הטבות משפטיות

חוסר היכולת להינשא עבור רוב חייהם היה זוגות מבוגרים חד-מיניים החמצו בעשרות שנים של הגנה משפטית: הטבות ביטוח לאומי ספירות, הטבות ניצולי פנסיה, הטבות מס, וזכויות הירושה האוטומטיות שזוגות מנוגדים למין מקבלים כמובן מאליו.גם לאחר ששוויון הנישואין הושג, זוגות מבוגרים רבים נשארים לא נשואים למגוון סיבות - חלקם לא יכולים להרשות לעצמם את העמלות המשפטיות, כמה פחדים לאבד את היתרונות הקשורים לפני חוסר-נישואין, ולהבטיח הכרה דמוגרפית, ומעמד שלילי של חיים בגילים אחרים.

חסרונות חוקיים ופיננסיים

זוגות חד-מיניים זקנים מתמודדים עם שדה של אתגרים משפטיים שונים באופן משמעותי מאלה שנפגשו על ידי זוגות צעירים או על ידי עמיתיהם הטרוסקסואליים.המשחק בין מדינה, פדרלית ובינלאומית יוצר פערים שיכולים להרוס שותף הישרדות.

הכרה מלאה במקרי רצח

גם במדינות בהן נישואים חד-מיניים חוקיים, ייתכן כי יישום מקומי משתנה.לדוגמה, בארצות הברית, בעוד ש-FLT:0ObergefellrovalphFLT:1 דורש מכל המדינות להכיר בנישואים חד-מיניים, כמה מדינות העבירו חוקים או תיקונים חוקתיים המבטאים התנגדות, והחלטה בית המשפט העליון העתידית עלולה לגלגל הגנה תיאורטית פחות ניידת, וניתן פחות לפטור את חייהם של בני זוג, אם לא יוכלו לקבל החלטות ידידותיות, אם לא פחות, אם לא יהיו פחות או יותר, אם הם יכולים לבקר באופן אוטומטי, אם הם יכולים להגיע לתיעוד שיפוטיות, אם הם יכולים להגיע לתיעוד שיפוטיות, אם הם פחות או יותר, אם הם פחות או יותר, אם הם יכולים להגיע לתיעוד שיפוטי משפחה, אם הם פחות או יותר, אם הם יכולים להגיע להחלטות פחות או יותר, אם הם יכולים להגיע להחלטות פחות או יותר, אם הם יכולים להגיע להחלטות פחות ממין, אם הם יכולים להגיע להחלטות פחות או יותר, אם הם יכולים להגיע לתיעוד שיפוטיות, אם הם יכולים להגיע להחלטות פחות או יותר, אם הם יכולים להגיע להחלטות פחות, אם הם יכולים להגיע להחלטות פחות, אם הם יכולים להגיע להחלטות פחות או יותר, אם הם יכולים להגיע להחלטות פחות פרוגרסיביות,

תכנון ללא נישואים

זוגות גדולים יותר של אותו מין אינם נשואים באופן חוקי.חלק בחרו לא להינשא מסיבות פוליטיות או אישיות; אחרים פשוט לא היו סיכוי לפני שבריאותו של בן זוג ירד.ללא נישואים משפטיים, תכנון הנדל"ן הופך להיות מופרע.ניצולים עלולים להיפסל, שמקורם בבתים משותפים, או לאבד גישה לחשבונות בנק משותפים, יכולים להיות מעורבים על ידי בני משפחה ביולוגיים יקרים, אשר אינם מסוגלים אפילו לקבל את מערכת יחסים משפטית עם מסמכים כגון:

פערי מס ופנסיה

זוגות נשואים מול-סקס זכאים באופן אוטומטי להטבות ספירליות תחת ביטחון חברתי (U.S), תוכנית הפנסיה של קנדה, או תוכניות דומות של מדינה.לא נשואים שותפים חד-מיניים - גם אם הם ביחד במשך עשרות שנים - לא.לזוגות נשואים סוף סוף סוף אחרי גיל 60, כמה חישובים של תועלת מבוססים על היסטוריה של רווחים שקדמו לנישואין, ותביעות רטרואקטיביות אסורות לעתים רחוקות.

בריאות אפליה וסוף-חיים דאגות

מערכת הבריאות מציבה כמה מהסיכונים החריפים ביותר לזוגות מבוגרים של אותו מין.הצומת של גיליזם, ההומופוביה והטיה הרפואית יוצר סביבה רעילה שבה אפילו השותפים המסורים ביותר עשויים להיות מנופים.

חוסר כבוד לסטטוס יחסים

כאשר שותף זקן אותו מין הוא בית חולים, הצוות עשוי לא לזהות את סמכותו של השותף לקבל החלטות רפואיות, במיוחד אם בני הזוג לא נשואים באופן חוקי.גם עם שירותי בריאות, כמה מתקנים דורשים תעודות נישואין או צווי בית משפט - מטלות שעשויות להיות קשה לייצר בשעת חירום. בעיה זו מורכבת עבור טרנסג'נדרים בכירים, שמסמכים לזיהוי שלהם עשויים לא להתאים את המצגת מגדרית שלהם, בלבול מוביל או הכחשה של זכויות הכחשה נית.

סיעוד בית פחד

זוגות חד-מיניים לעתים קרובות מעכבים או נמנעים מלהעביר מתקני מגורים מתוך פחד מההומופוביה.סיפורים של צוות האוסרים על זוגות לשתף חדר, להגביל את החיבה הגופנית, או ללעג את מערכת היחסים שלהם אינם נדירים.חלק מהזוגות מסתירים את מערכת היחסים שלהם לחלוטין, חיים כמו "שותפים" כדי למנוע אפליה.מצב חבוי זה מערערער את רווחתם הרגשית ויכול להיות השלכות משפטיות חמורות: אם בן זוג אחד ללא אישור של הארגון האחר, עלול להיות בעל תנאים מוקדמים של שנים רבות, או של החלמה, או של ה-ה של אותה התקדמות מינית, או של 1-עשר שנים, ייתכן שנמנעים, או החלמה, אם יש צורך ב-עשר שנים-עשר שנים: 1.

זכויות סודיות ו Hospice

טיפול סוף-חיים הוא במיוחד מכוער.הומו של מתקני הוגס באזורים מסוימים פטורים מחוקים שאינם מפלים אם הם קשורים דתית, והם עשויים לסרב להכיר בתפקיד של שותף חד-מיני בהחלטות טיפוליות.אפילו בהגדרות חילוניות, ספקי הטרונון הלא מודע לוקחים הנחות לא מודע – כגון בקשה אוטומטית ל"בעלים" או "אישה" במונחים מגדריים – אפילו בזוגות חסרי-מין, כמו למשל, עלולים לסבול פחות ממערכות של זכויות אדם.

בידוד וביטוח בריאות הנפש

מאבקים משפטיים ובריאותיים מורכבים מבדידות חברתית עמוקה.זוגות חד-מיניים הם בעלי סיכוי גבוה יותר מאשר עמיתיהם הטרוסקסואלים להיות מסודרים ממשפחות ביולוגיות, יש פחות ילדים שעשויים לספק טיפול, ואבדו חברים לאיידס בשנות ה-80 וה-90.

משפחת הנבחרות תחת סטרין

מבוגרים רבים של הלהט"ק בנו את חייהם סביב "משפחה של חברים ושותפים לשעבר.אבל כמו חברים אלה גיל ומת, מערכת התמיכה מתכווץ.עבור זוגות שמעולם לא נישאו באופן חוקי, מוות של שותף אחד פירושו לעתים קרובות הניצול מאבד לא רק בן זוג אלא גם הקשרים החברתיים הקשורים למרחבי הקהילה כמו ברים, מרכזי קהילה ואירועים גאווה הם לעתים קרובות גיליים, מה שהופך אותו קשה לזוגות מבוגרים יותר מאשר 1FQ.

בריאות הנפש והמורשת של סטיגמה

(הופנה מהדף ⁇ ) חיים של מחבוא או להיות מטופלים כ"דנט" לוקח מחיר פסיכולוגי עצום.זוגות זקנים באותו המין מדווחים על שיעורי דיכאון גבוהים יותר, חרדה, והרעיון אובדני מאשר אנשים צעירים להט"ק+ ואנשים הטרוסקסואלים מבוגרים יותר.הם עלולים להיות חסרי רצון לחפש טיפול רפואי נפשי בגלל חוויות שליליות קודמות עם ספקים אשר הטמיעו את המיניות שלהם.

פרספקטיבה בינלאומית: התקדמות וגפיים עקביות

זכויות הנישואין לזוגות מבוגרים חד-מיניים אינן רק בעיה מקומית.צילום עולמי מגלה רצף של הגנה, עם כמה מדינות מובילות ואחרים שתוקפים באופן פעיל.

צפון אירופה: הגנה חזקה, סטיגמה תרבותית נותרה

מדינות סקנדינביות כבר חלוצי זכויות להט"ב, שוודיה, נורבגיה, דנמרק ואיסלנד קבעו נישואים חד-מיניים לפני יותר מעשור, ומערכות הרווחה הסוציאליות שלהן מספקות תמיכה חזקה לאזרחים מבוגרים ללא קשר למעמד המשפחתי.בנורווגיה, למשל, ירושה וזכויות פנסיה גרושות ברובן מנישואים, כך שזוגות לא נשואים אינם מוחלשים באופן חמור.

קנדה ואוסטרליה: חוקי נישואין כוללים, לא אפילו יישום

קנדה אישרה נישואים חד-מיניים בשנת 2005 ואוסטרליה עשו זאת בשנת 2017.לשניהם יש הגנה פדרלית חזקה מפני אפליה המבוססת על נטייה מינית.אך בפועל, זוגות מבוגרים באותו המין באזורים כפריים או מרוחקים עשויים להיתקל בספקי בריאות שאינם מוכרים עם צרכי הלהט"ב או קבוצות תמיכה אוסטרלים באופן פעיל כמו FLT:0QLifeFLT:1 לספק קווי סיוע, אך הקצאת משאבים לשירותים קשישים לא מספקים עדיין לא מספקים.

מזרח אירופה ואסיה: היכן שוויון הנישואין אינו קיים

ברוב מזרח אירופה, רוסיה וחלקים גדולים באסיה, נישואים חד-מיניים אינם מוכרים, ויחסים חד-מיניים עדיין עשויים להיות עבריינים.זוגות בני אותו המין באזורים אלה חיים בפחד מתמיד.הם אינם יכולים לגשת לכל הטבות ספירליות, לא יכולים לקבל החלטות רפואיות אחד לשני, ויכולים להתמודד עם אלימות או הטרדה אם מערכת היחסים שלהם הופכת להיות ידועה.

חוקי סירוב דתיים ודיכוי של אפליה לא-

בארצות הברית ובמדינות אירופיות מסוימות, חוקי פטורים דתיים מאפשרים לאנשים ולמוסדות לשלול שירותים לזוגות חד-מיניים המבוססים על האמונה.זה משפיע ישירות על זוגות מבוגרים המבקשים דיור בקהילות פרישה מבוססות אמונה או לקבל טיפול מבתי חולים הקשורים דתית.ה-ה-FLT:0Center for American ProgressFLT:1 תיעד כי קשישים מבוגרים בתמותה בארה"ב נוטים פחות גישה לשירותים בכירים בכל הנוגע לאפליה, בדיוק משום שהם גורמים לאפליה "שירות רפואי גרוע" מוקדם יותר" יותר, כי הם גורמים לכך למנוע תוצאות בריאותיות גרועות יותר.

המלצות מדיניות: מה צריך לשנות

התייחסות לחוסר הצדק העומד בפני זוגות מבוגרים של אותו מין דורשת פעולה מתואמת על פני תחומים מרובים.שום רפורמה משפטית אחת לא מספיקה; מערכת אקולוגית של הגנה היא הכרחית.

רפורמות פדרליות ומדינתיות

• (FLT:0) הכרה של תועלת רטרואקטיבית: מדינות צריכות לחשב ביטחון חברתי, פנסיה והטבות ניצוליות בהתבסס על כל אורך מערכת היחסים של בני זוג, לא רק השנים שהם נשואים באופן חוקי.זה דורש יצירת מנגנונים משפטיים כדי להוכיח שותפויות מקומיות ארוכות טווח, כגון affidas, הגשת מס משותף, או רשומות משותפות.
• (FLT:0) זכויות Spousal של Long-Term Cohabitants:Figal 1:0 (Automatic Spousal Rights for Long-Term Cohabitants: FIRFIRLT:1) הכירו בחוק המענק ביקור בבית חולים, קבלת החלטות רפואיות וזכויות ירושה לזוגות לא נשואים שחיו יחד במשך מספר מוגדר של שנים (למשל, חמש שנים).
• (FLT:0) נוגד-אפליה אכיפת אכיפת החוק: קיד 1 (Explicitly) כולל נטייה מינית וזהות מגדרית כמו כיתות מוגן בכל הדיור, הבריאות, וחוקים לטווח ארוך של פטור דתי המאפשרים אפליה בשירותים במימון משלמי המסים.

מערכת הבריאות משפרת

• (FLT:0)מנדטורי להט"ק + אימון תחרותיות: קיד"ר:1 דורש את כל בתי הספר לרפואה, סיעודיים, סוציאלית לעבודה לכלול הכשרה בטיפול בחולים מבוגרים יותר להט"ב ובבתי חולים סיעודיים יש להעריך על מדדי ההכללה שלהם, כגון האם הצריכה כוללת "שותף" כאופציה מערכת יחסים והאם משימות מכבדות העדפות זוג.
• (FLT:0) חידוש בית: FLT:1 מפקחים פדרליים והמדינה צריכים להוסיף שאלות על הכללה LGBTQ+ למכשירי הסקר הסטנדרטיים שלהם, שנמצאו כדי לא לאבד הסמכה Medicare / Medicareid.
• (FLT:0Funding for Community-based Care: FIRLT:1) זוגות מבוגרים רבים מעדיפים גיל במקום ולא להיכנס לטיפול מוסדי. להרחיב את המימון עבור עוזרי בריאות בית, התפוצות ותוכניות יום למבוגרים נועדו במיוחד להיות מאשרים על יחסי להט"ב.

תמיכה חברתית ומבנה הקהילה

• (FLT:0)LGBTQ+ מרכזים בכירים ותוכניות: ⁇ FLT ( 1 ערים ועירוניות) צריכים לממן מרכזי בכיר ייעודיים אשר מקבלים בברכה ל- LGBTQ+ מבוגרים, או לפחות לתמוך בתכנות ממוקדת בשעות בכירות במרכזים הקיימים.
• קרן סיוע לעצירה:0 (FLT:0) תיצור מימון חירום ממשלתי עבור זוגות חד-מיניים מבוגרים שעומדים בפני פינוי דיור, משברים רפואיים או מוות של שותף - במיוחד כאשר פערי הכרה משפטיים משאירים אותם ללא הטבות עצומות.
• (FLT:0)Peer Support Networks:FLT:1Build up up התנדבות מבוסס תוכניות כמו SAGE ידידותי לבקר וחידוש טלפוני, שבו בכירי LGBTQ+ תואמים עם מתנדבים מאומן עבור בדיקות קבועות.

מסקנה: הגבול הבא לשוויון

המאבק למען זכויות הנישואין אינו גמור.בעוד דגל הקשת טס גבוה בערים רבות, זוגות מבוגרים חד-מיניים נשארים אחת הקבוצות השוליות ביותר בקהילה הלהט"ביתQ+.הם נושאים את צלקות העידן כאשר היו הומוסקסואלים היו פשע או אבחנה, וכעת הם עומדים בפני חוסר ההשפלה של ההתעלמות מבניהם.

שינוי מדיניות לבדו אינו מספיק; החברה חייבת גם להתעמת עם ההטיות שלה לגבי ההזדקנות והמיניות.הייצוג החיובי של זוגות מאותו המין בתקשורת, בפרסומות דיור בכירות, ובשיח הציבורי יכול לעזור לנרמל את קיומם.כל צעד לקראת הכללה מלאה – בין אם באמצעות חוק הירושה הרפורמי, ספק רפואי מוכשר מבחינה תרבותית, או מעשה פשוט של כבוד שכנים – מאשר כי אהבה וזכות לכבוד בכל גיל, לא היה חייב להיות מושלם, עד שמרכז של כבוד גדול יותר, עד שלא יהיה מושלם, עד שלא יהיה, אלא אם לא היה קיים, בין אם לא היה צריך להיות בעל שם, בין אם לא היה צריך להיות בעל שם, בין אם כן, בין אם לא היה, בין אם הוא, בין אם לא היה צריך להיות בעל שם, בין אם כן, ובין אם לא היה קיים, ובין אם לא היה, בין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, בין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, אם כן