חוק אזרחי נגד פלילי: מתי לחפש את התלבושת במערכת המשפטית

מבוא: לנווט שני עמודי צדק

המערכת המשפטית בארצות הברית ותחומי שיפוט נפוצים אחרים נשענים על שני עמודי יסוד: חוק אזרחי ומשפט פלילי, בעוד הם חולקים את המטרה של פתרון סכסוכים ושמירה על הסדר, הם פועלים תחת כללים שונים, סטנדרטים ויעדים. עבור כל מי שטעה - בין אם באמצעות חוזה שבור, תאונה רשלנית, או מעשה פלילי - מודע אשר של החוק יכול לעשות את ההבדל בין היתר, לבין קבלת פעולות ספציפיות, אם אתה מבקש תיקון, צריך לעשות את התיקון, אם אתה צריך לבצע פעולות ספציפיות, אם אתה צריך לעשות את התיקון, אם אתה צריך לבצע את התיקון, או לבצע את התיקון, אם אתה צריך לבצע פעולות.

הבנה של החוק האזרחי

החוק האזרחי שולט במחלוקות בין מפלגות פרטיות – אינדיבידואליות, עסקים או ארגונים אחרים.בניגוד לחוק הפלילי, המדינה אינה מפלגה; במקום זאת, האדם שמרגיש רע (התביעה) מביא תביעה נגד האדם או ישות שהם מאמינים כי גרם נזק (התכלית העיקרית של החוק האזרחי היא להפוך את הפצועים שלמים שוב, בדרך כלל באמצעות פיצוי כספי, ולא להעניש את הלא נכון.

הצדדים ותפקידיהם

במקרה אזרחי, התובע יוזם את הפעולה.הנאשם מגיב, והמקרה נשמע בבית משפט אזרחי.הממשלה לא תבעה; היא רק מספקת את הפורום המשפטי.זה אומר שההתובע נושא באחריות לאיסוף ראיות ולהוכיח את המקרה שלהם. לדוגמה, אם אתה נפצע בתאונת דרכים שנגרמה על ידי רשלנות של נהג אחר, אתה עורך תביעה אישית נגד הנהג.

הגואל: פיצוי, לא עונש

התרופה בחוק האזרחי היא כמעט תמיד נזק כספי.בית המשפט עשוי להעניק נזקי פיצוי כדי לכסות הפסדים בפועל (חשבונות רפואיים, שכר אבוד, תיקון רכוש), ובמקרים מסוימים, נזקי ענישה כדי להרתיע התנהגות בולטת במיוחד. תרופות אחרות כוללות ביצועים ספציפיים (להשגת צד כדי למלא חוזה) או צוים (הסדר צד להפסיק לעשות משהו).

בורדן של הוכחה: אחריות על הראיות

מקרים אזרחיים דורשים מההתובע להוכיח את המקרה שלהם על ידי קונסולת:0 (ההוכחה לחיוב) של ההוכחות (כלומר, הראיות חייבות להראות כי סביר יותר מאשר לא (יותר מ-50% הסתברות) שהנאשם אחראי.זהו תקן נמוך בהרבה מהסטנדרט הפלילי של "מעבר לספק סביר".

סוגי מקרים אזרחיים

החוק האזרחי מכסה מגוון עצום של סכסוכים.הקטגוריות הנפוצות ביותר כוללות:

• (ב) מחלוקות:0 (Contract Disputes: 1) ברמימונים של הסכמים, מחוזה תעסוקה ועד חוזים המכירות: ספק אינו מספק מוצרים ששילמת עבורם.
• (FLT:0) תביעות: ⁇ 1 (FLT:1) עוולות אזרחיות לגרום לפציעה או אובדן.זה כולל רשלנות (תאונות דרכים, רשלנות רפואית), נזילות מכוונת (כישלון, defamation), ו חבות נוקשה (מוצרים פגומים).
• (ב) מחלוקות פרופרטטיביות: 1FLT:1 מחלוקות, סכסוכים בעלי בתים או תביעות בעלות על נדל"ן.
• חוק המשפחה:0 (חוק משפחה: 1) גירושין, משמורת ילדים, תמיכה בילדים והליכים לאימוץ.
• (ב) ,0) מחלוקות בנדל"ן: FLT:1 אתגרים לרצון או ניהול של נדל"ן.

להפחתה עמוקה יותר של הליך אזרחי, הסקירה של מכון המידע המשפטי של מכון המידע האזרחי של מכון המידע האזרחי: 1 הוא משאב מצוין.

הבנת החוק הפלילי

החוק הפלילי עוסק בהתנהלות שנחשבת כה מזיקה לחברה כולה, שהיא אסורה בחוק.הממשלה - מיוצגת על ידי תובע (עורך דין מוגבל, עורך דין ממלכתי או פרקליט ארה"ב) - כשהיא מגיבה האשמות נגד הנאשם (הנאשם).המטרה העיקרית היא להעניש את העבריין ולרתיע פשעים עתידיים, ובכך להגן על הציבור.

הממשלה כתובע

גם אם אתה קורבן לפשע, אתה לא מגיש מקרה פלילי.במקום, אתה דוח את הפשע לאכיפת החוק, והממשלה מחליטה אם להעמיד לדין.התובע מייצג את המדינה, לא הקורבן יכול להיות עד, אבל הם אינם צד למקרה.זה שונה מחליפה אזרחית, שם אתה שולט בליטיגציה.

הגואל: עונש והרתעה

עונשים פליליים נועדו להעניש את העבריין ולרתיע אחרים מביצוע מעשים דומים, עונשים יכולים לכלול מאסר, קנסות (שילמו לממשלה), תגמול, שירות קהילתי או השבתה (תשלום הקורבן, לעתים קרובות הורה כחלק ממשפט פלילי).

בורדן של הוכחה: מעבר לספק הגיוני

החוק הפלילי דורש את הסטנדרט הגבוה ביותר של הוכחה:0 מעבר לספק סביר של ספק עליון 1 (כלומר, התביעה חייבת להוכיח כל יסוד של הפשע כל כך יסודי שאין כל ספק סביר בראשו של השופט רציונלי לגבי האשמה של הנאשם.

המונחים: offenses

עבירות פליליות מתחלקות בדרך כלל לשלוש קטגוריות:

• [ה]הפשעים החמורים:0] פשעים חמורים שניתן להענישם יותר משנה בכלא: רצח, אונס, שוד מזוין, אורסון.
• [ה]הפשעים החמורים: 0Misdemeanors: FLT:1 [61] פשעים חמורים פחות עם עונשים מקסימליים של עד שנה אחת בכלא: גניבה קטנטנה, תקיפה פשוטה, DUI (העברה ראשונה), ונדליזם.
• (ב) [15] עבירות קטנות (בפרק: 1) בדרך כלל ניתנות לעונש על ידי קנס וללא זמן מאסר.

לרשימה מקיפה של הגדרות, מדריך FLT:0USA.gov לחוקים פליליים FIRLT 1 מספק מידע שימושי.

הבדלים מרכזיים בין חוק אזרחי ופושע

הבנת הניגוד עוזרת לך להחליט באיזו דרך לקחת.למטה הם ההבדלים העיקריים שסוכמים.

הצדדים המעורבים

(ב) [17] (ב) , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

מטרה

[ה]ה' [ה]'[דרוש מקור] [ב]'[דרוש מקור] [ה]']'[דרוש מקור] [ה']'[דרוש מקור]]'[דרוש מקור]], ו[דרוש מקור] [ה']

בורדן של הוכחה

(ב) ⁇ (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

תוצאות ו-Remedies

(ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

הזכות ליועץ המשפטי

Civil: You have the right to hire a lawyer, but the government does not provide one if you cannot afford it. Many people represent themselves in small claims court.
Criminal: The Sixth Amendment guarantees the right to an attorney for all criminal prosecutions, and if you cannot afford one, the court must appoint one (public defender).

משפט

(ב) [ה][דרוש מקור]] [ב]] [ה]] [ה]] [ה]], אך לא מובטחים לתביעות קטנות מאוד.[דרוש מקור] [לדוגמא: שישה שופטים בבתי משפט ממלכתיים רבים]:2 [הרש"פ]:2 [ה'] ל'לא''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

חוקת הגבלת

(ב) ⁇ :0) ⁇ (ב) ויקרא: 1–6 שנים (למשל, שנתיים לפציעה אישית, 3-6 שנים לפרץ החוזה): 2,2 שנים (FLT 3: 3-6 שנים) 3-6 שנים (בקיצור של חוזה) ;2 (FLT 3: 3) 3-6 שנים (העברה:2FLT:4) באופן כללי יותר, ולמען עבירות חמורות כמו רצח, לעתים קרובות אין הגבלת זמן.

מכיוון שחוקים אלה משתנים על ידי סמכות שיפוטית, תמיד להתייעץ עם עורך דין מקומי.הסעיף Nolo על חוק מגבלות בסיסיות של סודיות: 1.

מתי לחפש את הציטוט בחוק האזרחי

החוק האזרחי מתאים כאשר סבלתם מפגיעה אישית או כספית שאינה כרוכה בהפרת חוק פלילי – או אפילו אם הוא עושה זאת, אך אתם רוצים התאוששות כספית.התרחישים הבאים בדרך כלל מובילים לפעולה אזרחית:

• (ב) ,0) ,ב"ח: "המילה" (ב"ה) אינה מופיעה כמוסכמת, גורמת לאובדן משמעותי.
• (ב) פגיעה אישית: ⁇ FLT:1 , או מעשה מכוון גרם נזק גופני.
• (ב) נזקי חנינה: 1FLT: 1:1 מישהו פוגע במכונית שלך, בבית או בנכס אחר.
• (ב) ,0) , כתיב: "הדברים שקריים" (ב) פוגעים במוניטין שלך.
• (ב) מחלוקות בנושא: 0 (ב) , 1:1 סיום שגוי, אפליה או שכר לא משולם.
• (ב) מחלוקות בנוגע לשמירת הביטחון: 0 (בלטינית:0) מחלוקות בנוגע לשמירת הביטחון, פינוי ללא סיבה או כשל בשמירת הנחות.

גורמים לשקול לפני שפילפו את התלבושת האזרחית

עלויות וזמן

ליטיגציה אזרחית יכולה להיות יקרה להאטה, שכרות בית המשפט, דמי עדות מומחים, והוצאות גילוי להוסיף במהירות.גם אם אתה מנצח, איסוף פסק הדין יכול להיות מאתגר אם הנאשם חסר נכסים. , בית משפט תביעות קטנות (לסכסוכים תחת סף דולר מסוים, לעתים קרובות $5,000 $- $ 10,000) יכול להיות חלופה מהירה וזולה יותר ללא עורכי דין.

כוח הראיות

אתה צריך מספיק ראיות כדי לעמוד בתקן טרום-הסמכות.אם הראיות חלשות, תביעה עשויה להיות בזבזנית.תתת מסמכים, הצהרות עדים, ודיווחים מומחים מוקדם הוא קריטי.

חוקת הגבלת

אל תעכבו, ברגע שמגבלת הזמן תפוג, הטענה שלכם תיפסק לנצח.מארק המועד האחרון ותפעלו בהתאם.

« LIKE OF REHAITION

גם אם אתה מנצח, האם הנאשם משלם? ביטוח ביטוח הוא לעתים קרובות מקור ההתאוששות במקרים של פגיעה אישית. כדאי לחקור את ביטוח או נכסים של הנאשם לפני הגשת.

מתי לבקש תיקון בחוק הפלילי

אם אתה הקורבן של פשע, הצעד הראשון שלך הוא לדווח על אכיפת החוק.ההחלטה להעמיד לדין על השארים במשרד התובע המחוזי, אך שיתוף הפעולה והעדות שלך הם חיוניים.

• [01:0] פשעים אלימים: תקיפת 1FLT, סוללות, שוד, רצח, אלימות במשפחה.
• [ה]התעלל ופשעי רכוש: [ה]: [ה]: [ה], שכירי החרב, הגניבה, גניבה, הונאה, גניבת זהות.
• (ב) ,0) עבירות של ד"ר: 1FLT:1, הפצה, ייצור.
• [01:0] פשעי צווארון לבן: 1FLT:1 Embezzlement, מסחר פנימי, ⁇ מס.
• (ב) ,0) עבירות צו ציבורי: 1.101 נהיגה שיכורה, התנהגות בלתי-מעורכת, הפרות נשק.

התפקיד שלך כקורבן בפשעים

בניגוד לתובע אזרחי, אתה לא שולט במקרה.

• לשתף פעולה עם החקירה על ידי מתן ראיות וראיות.
• בקש הצהרה של השפעה על הקורבן לקרוא בהתמסרות, אשר יכולה להשפיע על החלטת השופט.
• חיפוש אחר השבתה כחלק מהמשפט הפלילי (בית המשפט הורה לנאשם לשלם לך בחזרה על הפסדים).
• להשתתף בדיון ולהיות מודע להתקדמות המקרה (חוקי זכויות האזרח דורשים זאת ברוב המדינות).

כאשר הפרקליטות הפלילית לא תתרחש

לתביעות יש שיקול דעת וייתכן כי יש ירידה בתביעות אם הראיות אינן מספיקות, הפשע הוא קטן, או הקורבן אינו פעיל.במקרים כאלה, תביעה אזרחית עדיין יכולה להיות אפשרית – גם אם התיק הפלילי יופל. לדוגמה, אם אתה תוקף אך התובעת יורדת, אתה עדיין יכול לתבוע את הסוללה החרפה בבית המשפט האזרחי.

עריכת דין: כאשר החוק האזרחי והפושע נפגשים

מצבים רבים בעולם האמיתי כרוכים בפשע ובפשע אזרחי רע.הדוגמה המפורסמת ביותר היא המקרה של או.ג'יי סימפסון: סימפסון היה עבריין ברצח בבית המשפט הפלילי (מעבר לספק סביר) אך מצא באחריות למוות לא נכון בבית המשפט האזרחי (התחילת הראיות) מראה כיצד אותו מעשה יכול להוביל לשני הליכים משפטיים נפרדים עם תוצאות שונות.

תרחישים חפיפה נפוצים כוללים:

• (ב) ⁇ :0 ⁇ וסוללה: 1FLT:1 Aקורבן יכול לדווח על הפשע למשטרה וגם לתבוע את התוקף לנזקים.
• (ב) בפרשת ה-[[1924]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]
• (ב) [הממשלה]: [ה]הממשלה עלולה להביא תביעות הונאה פלילית, בעוד הקורבנות להגיש תביעה אזרחית להחלפת פיצויים חמורים או חמורים.
• [ה] אלימות דומיסטית: 1FLT: 1 תביעות פליליות בגין תקיפה, בתוספת פעולות אזרחיות להזמנות ונזקים מגנים.

חשוב לציין, כי הרשעה פלילית יכולה לעזור במקרה אזרחי, משום שהנאשם עשוי להיפסק מהסתמכות על עובדות מסוימות (עצירת חתלתול) באופן הפוך, אקקטט לא מונע תביעה אזרחית בגלל הנטל השונה של הוכחה.

צעדים מעשיים לחיפוש פשטות

שלב 1: אכזב את המצב

אם הנזק שסבלתם הוא פשע, לא נכון אזרחי, או שניהם, אם מישהו גנב את הנכס שלך, לדווח על כך למשטרה.אם הם פרצו בחוזה, חפשו עורך דין אזרחי.

שלב 2: ראיות

מסמך הכל: תמונות, קטעי וידאו, קבלות, הודעות דוא"ל, רשומות רפואיות, מידע על קשר עדות הוא קריטי בשני המקרים האזרחיים והפושעים.

שלב 3: דיווח על פשע

אם אתה מאמין שפשע התרחש, התקשר ל-911 או למשטרה המקומית שלך.תבקש מספר מקרים ושם השוטר החוקר.

שלב 4: תייעץ לעורך דין

עבור עניינים אזרחיים, לשכור עורך דין המתמחה בסוג המקרה שלך (פציעה אישית, חוזה, חוק משפחה) רבים מציעים ייעוץ ראשוני חינם.לעניינים פליליים, אם אתה מואשם, מיד להפעיל את הזכות שלך להישאר בשקט ולבקש עורך דין.

שלב 5: לשקול החלטה של סכסוכים חלופיים

סכסוכים אזרחיים רבים יכולים להיפתר באמצעות גישור או בוררות מבלי לעבור למשפט.שיטות אלה הן לעתים קרובות מהירות יותר ופחות יקרות.חלק מהחוזה דורש בוררות.במקרים פליליים, עסקאות טיעון נפוצות ויכולות לפתור את המקרה ללא משפט, אם כי ייתכן כי הקורבנות יקבלו קלט.

שלב 6: דע את זכויותיך

לקרבנות יש זכויות: להיות נוכחים בהליכים, לדבר בחקיקה, ולבקש פיצויים. במדינות רבות, ניתן גם להגיש צו הגנה אזרחית (הסדר המגביל) בנפרד מההליכים הפליליים.

מסקנה: בחירת הדרך הנכונה לצדק

החוק האזרחי והפושע משרת מטרות שונות אך משלימות.חוק אזרחי מספק מנגנון עבור אנשים להתאושש הפסדים ואכיפת זכויות פרטיות, בעוד שחוק פלילי מגן על החברה ומעניש התנהגות בלתי חוקית, הבנת נטל ההוכחה, הצדדים המעורבים, והתרופות הזמינות מאפשרות לך לקבל החלטות מושכלות לגבי איך להמשיך לאחר טעות.

אנשים רבים רודפים את שתי הדרכים בו-זמנית: דיווח על פשע למשטרה והגשת תביעה אזרחית.גישה כפולה זו יכולה למקסם את הסיכויים של אחריות ותגמול.עם זאת, לכל דרך יש כללים משלה, קווי זמן, ועלויות.הקורס הטוב ביותר של פעולה תלוי בטבע הנזק, את עוצמת הראיות שלך ואת המטרות האישיות שלך - בין אם אתה רוצה התאוששות פיננסית, סגירה, או פשוט לראות עוולה מוחזקת באחריות.

אם אינך בטוח היכן להתחיל, לדבר עם עורך דין מנוסה היא הדרך האמינה ביותר להעריך את האפשרויות שלך.הם יכולים לעזור לך לנווט את המערכת המשפטית, להגן על זכויותיך, לקבוע אם ליטיגציה אזרחית, תביעה פלילית או שניהם מתאימים במקרה שלך.