Table of Contents
מה זה חוק פלילי ולמה זה משנה?
החוק הפלילי מהווה את עמוד השדרה של תגובת החברה להתנהגות אסורה.זה מגדיר את מה שמהווה פשע, קובע נהלים להגשת תביעות ומניעת הנאשמים, ומרשם עונשים עבור אלה שהורשעו. רחוק יותר ממערך של כללים, חוק פלילי מגלם את השיפוט הקולקטיבי של החברה על התנהגות מקובלת ועל ההשלכות של מעבר זה.
מאמר זה מתרחב על יסודות היסוד של החוק הפלילי - גילוי עקרונות הליבה שלו, סיווגים של עבירות, הליכים שלב אחר צעד, הגנה זמינה, ואת אמצעי ההגנה החוקתיים שמגנים על הנאשם.
עקרונות מנחים חוק פלילי
כמה עקרונות סלעיים מבססים את מערכת המשפט הפלילית כולה.הדוקטרינה הזו מבטיחה הוגנות, להגביל את הכוח הממשלתי ולהגן על הנאשם מפני טיפול שרירותי.
המונחים: Innocence
הנחת התמימות היא זכות בסיסית: כל אדם המואשם בפשע נחשב חפים מפשע עד שהוכח אשם בבית משפט של החוק.עקרון זה מציב את הנטל בכבדות על התביעה להוכיח כל מרכיב של עבירה מעבר לספק סביר.זה לא רק פורמליות - הוא מעצב את תהליך המשפט כולו, מהוראות חבר המושבעים ועד לסטנדרט ההוכחה הנדרשת לשכנוע.
בורדן של הוכחה: מעבר לספק הגיוני
במקרים פליליים, התביעה חייבת לעמוד בסטנדרטים הגבוהים ביותר של הוכחה שידועה בחוק: [ה]מעבר לספק סביר של ספק עליון [1] [ה] כלומר, אדם בעל ניסיון (שופט או חבר מושבעים) חייב להיות משוכנע בתוקף בהאשמה של הנאשם.אם יש ספק סביר, הנובע מהראיות או חוסר שם, על הנאשם להיות מקנה לחברה זו העדפה של אשמה.
הזכות לייצוג משפטי
התיקון השישי לחוקה האמריקאית מבטיח לנאשמים פליליים את הזכות לסייע ליועץ.זכות זו מבטיחה כי הנאשמים יכולים להקריא הגנה משמעותית, גם אם הם לא יכולים להרשות לעצמם עורך דין:0Gideon v. WainwrightFLT:1 (1963), בית המשפט העליון קבע כי על המדינות לספק מגינים ציבוריים לעבריינים המואשמים בפשעים משפטיים חמורים.
הגנה מפני רצח כפול
התיקון החמישי אוסר על היותו כפול - אדם לא יכול להישפט פעמיים על אותה עבירה לאחר שכנוע או שכנוע.הגנה זו מונעת מהממשלה לנסח שוב ושוב אדם עד שהיא תשיג תוצאה הרצויה, ובכך לשמר את הסופיות וחסעור הנאשמים את הסגידה של ליטיגציה אינסופית.
הליך של חוק
גם התיקון החמישי והארבע-עשרה מבטיח הליך, כלומר הממשלה חייבת לפעול לפי הליכים הוגנים לפני שתבטל כל אחד בחיים, החירות או הרכוש. בחוק הפלילי, הליך זה כולל הודעה זמנית של האשמות, דיון הוגן, בית דין ללא פניות, וזכות להציג ראיות ועדי הצלב-סמין.
סיווגים של פשעים: פיונים, מיזמניים ועוד
פשעים אינם מטופלים באותה מידה.החוק מבחין בין קטגוריות שונות המבוססות על חומרת, פגיעה בסיסית, ועונש פוטנציאלי.
סקסונים
פיונים הם הפשעים החמורים ביותר, בדרך כלל עונש מאסר במשך יותר משנה או במוות.דוגמאות כוללות רצח, אונס, אוסרון, חטיפה, שוד מזוין וסחר בסמים. בתוך עונשים, תחומי שיפוט רבים נוספים מסווגים אותם במידה מסוימת (למשל, רצח מדרגה ראשונה לעומת רצח מדרגה שנייה).
Misdemeanors
מדסמאמניים הם פחות חמורים עבירות, עונשים עד שנה בכלא (בדרך כלל במתקן המקומי ולא בית כלא ממלכתי) ו / או קנסות.המתעלים נפוצים כוללים גניבה קטנטנית (התרומם), תקיפה פשוטה, התנהגות בלתי פתורה, ופעם ראשונה DUI. בעוד פחות חמורה מאשר עונשים, הרשעה לא נכונה עדיין יכולה להשפיע על תעסוקה, דיור מקצועי, רישוי.
עבירות ועבירות
בקצה הנמוך ביותר הם עבירות או הפרות – עבירות כמו כרטיסי תנועה, הליכה או כיפה. אלה בדרך כלל נושאים קנסות, אך לא זמן מאסר.הם לא נחשבים פליליים במלוא מובן המילה ולעתים קרובות אינם יוצרים רישום פלילי.
פשעי פשיעה
[ה] עבירות אכיפה כרוכות בביצוע פשע, אך נופלות קצרות מהשלמתו.שלושת הפשעים העיקריים בנתיחות הדעת הם FLT:0attemptofFLT:1 (שצעד משמעותי לקראת פשע), בין היתר:2conspiracyFLT 3: (התחילה בין שני אנשים או יותר לבצע פשע, בתוספת מעשה יתר), ו-FLT:2conspiracy for aעונשים פחות מעונשים (אך הוא לעתים קרובות פחות מעונשים).
פשע לבן-קולר ופשעי חברות
לא כל פשע כרוך אלימות או עבירות רחוב.פשע לבן-קולר כולל הונאה, תמצית, מסחר בתוך יותר, הלבנת כספים ושוחד - עבירות שבוצעו בדרך כלל על ידי אנשים במסגרות עסקיות או מקצועיות. פשע תאגידי מתייחס לפעולות בלתי חוקיות על ידי תאגידים או סוכנים שלהם לטובת החברה.פשעים אלה לעתים קרובות כרוכים בראיות מורכבות, תקנות רגולטוריות, ועלולים לגרום קנסות מסיביות והזמנות של החלפת מנוחה.
תהליך המשפט הפלילי: מחקירה ועד ערעור
המסע מחשדנות לפשע להכרעה הסופית כרוך בסדרה של שלבים מוגדרים היטב.לכל שלב יש כללים משלו, מטרות והגנתיות.
1 חקירות וראיות מתמזגות
אכיפת החוק מתחילה בחקירה המבוססת על תלונה, התבוננות או טיפ.שוטרים אוספים ראיות פיזיות (למשל טביעות אצבע, DNA, נשק), ראיונות, חיפוש הנחות (לעתים קרובות דורשות צו), וניתוח נתונים דיגיטליים.המטרה היא לקבוע סיבה סבירה - אמונה סבירה כי פשע בוצע וכי אדם ספציפי ביצע אותו.
2.עצרו ומירנדה זכויות
לאחר שגורם סביר קיים, המשטרה עשויה לעצור את החשוד.על-פי כך שתפסו אדם למשמורת, על השוטרים לקרוא אותם (המוכרים:0) אזהרות מואנדה (זכות להישאר שקטה, זכות ליועץ המשפטי, וכו') הצהרות שהתקבלו בהפרת מירנדה עשויות להיות בלתי ניתנות לעצירים מאוחר יותר.
הזמנת והופעה ראשונית
לאחר מעצר, החשוד הוא ספר – מצולם, טביעות אצבע ומעובד. בתוך זמן קצר (בדרך כלל 48 שעות או פחות), יש להביא אותם בפני שופט להופעתו הראשונית. השופט מודיע לנאשם ההאשמות, קובע את תנאי החילוץ או השחרור, וממנה יועץ אם יש צורך.השופט עשוי גם לקבוע אם יש סיבה סבירה להמשיך במעצר.
4.הוראות קדם-משפט
התובע סוקר את הראיות ומחליט אם להגיש תביעות רשמיות.זה יכול לכלול להציג ראיות בפני חבר מושבעים גדול (לעמודים) או להגיש מידע ישירות. מסמך הטעינה מפרט את העבירות המדויקות.לאחר האשמות רשמיות, המקרה עובר לתנועות קדם-טקסיות, אשר עשויות לכלול הצעות לדכא ראיות, למחוק האשמות או לשנות את מקום.
5.Plea Bargaining
עריכת דין היא שלב קריטי שבו הנאשם רשאי לשאת ולתת על טיעון אשם פחות או לעונש מופחת, בתמורה למתן זכות למשפט.הרוב המכריע של המקרים הפליליים (כ-90-95%) נפתרים על ידי טיעון, לא על השופט להבטיח שהטיעון הוא מרצון וכי הנאשם מבין את ההשלכות.
6.הארה
ב[[1848]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
7.משפט
משפט יכול להיות ספסל משפטי (שופט מחליט) או משפט חבר המושבעים.תיקון השישי מבטיח משפט חבר המושבעים עבור כל עבירות חמורות.
- (ב) [ה]בחירות]: [החוק] [התורה] [ה]], עורכי דין מטילים ספק בשופטים פוטנציאליים לזהות הטיה.
- (ב) ,0) פתיחת הצהרות: כל צד מתאר את מה שהראיות מראות.
- (ב) ,0) ,התביעה של עדות 1 (ב) ,התביעה ראשונה, קורא עדים והגשת תערוכות; הגנה באה עם המקרה שלו.
- (ב) ויקרא י"א): "הצד הנגדי שואל עדים לבדיקת אמינות.
- (ב) ,0) , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
- (ב) ויקרא י"א: "השופט מסביר את החוק כי חבר המושבעים חייב להגיש בקשה.
- [01:0] ,[דרוש מקור]: [=]] ,[דרוש מקור]], ו[ה], [השופטים] עונים על כך, ו[דרוש מקור] כי יש [לדעתם] [ב[[המאה ה-20]].
אם חבר המושבעים לא יכול להגיע לפסק דין לא-חיים (חבר מושבעים) השופט רשאי להכריז על עבירה, וההתובע יכול לנסח את המקרה.
8.הרגיש
אם פסק הדין אשם, בית המשפט מחזיק בדיון ממסר.המשפט עשוי לכלול מאסר, הסתברות, קנסות, הזנות, החלפת קורבנות, שירות קהילתי או שילוב. שופטים לשקול הנחיות חוקתיות, אופי העבירה, ההיסטוריה הפלילית של הנאשם, וצמצום או פגיעה גורמים.
9. ערעורים ופוסט-הפצה הקלה
הנאשם רשאי לערער על האמונה או המשפט לבית משפט גבוה יותר, בטענה שגיאות משפטיות שהשפיעו על התוצאה. ערעורים להתמקד בתיעוד הניסוי, לא ראיות חדשות.בית המשפט לערעורים יכול לאשר, הפוך או לחזור למשפט חדש. Beyond ערעור ישיר, נאשמים עשויים להמשיך להקלה לאחר הפסקת אש (למשל, קורפוס) על בסיס חוקתי, כגון אפקטיביות של סיוע.
הגנה משותפת בחוק הפלילי
הגנות אינן חסרות אונים, מספר מנגנוני הגנה המאפשרים להם להימנע או להפחית את האחריות הפלילית.
הגנה עצמית והגנה על אחרים
אדם רשאי להשתמש בכוח סביר כדי להגן על עצמו מפני נזק גופני קרוב.הכוח המשמש חייב להיות פרופורציונלי לאיום.מדינות רבות עוקבות אחר "דוקטרינה המשנית" (אין חובה לסגת בבית) או "לעמוד על פני השטח" של אחרים חלות כאשר מישהו מתערב להגן על אדם שלישי מפני נזק.
הגנה על
ההגנה על אי שפיות אינה תביעה של "לא אשמה" אלא של חוסר אחריות נפשית.הנאשם חייב להוכיח כי בעת הפשע, הם לא יכלו להבין את אופי פעולותיהם או להבחין נכון מסטנדרטים שונים על ידי סמכות שיפוטית (למשל, שלטון מ'ננטן, מבחן קוד העונשין מודל).
Alibi
אליבי הוא הגנה עובדתית – הנאשם מציג ראיות (עדויות, רשומות, מעקב) המציגות שהן במקום אחר כאשר הפשע התרחש.הפרקליטות חייבת אז להפריך את האליבי מעבר לספק סביר.
מלכוד
המלכודת מתרחשת כאשר אכיפת החוק גורמת לאדם לבצע פשע שלא היה מבצע אחרת.ההגנה מתמקדת בהתנהגות הממשלה, לא בנחישותו של הנאשם.אם הנאשם היה מוכן ומוכנים לבצע את הפשע, המלכודת נכשלת.המבחן הוא לעתים קרובות סובייקטיבי (התמקדות במצב המחשבה של הנאשם) או אובייקטיבי (בהתנהגות המשטרה).
דורס ונחישות
דריס חל כאשר אדם מבצע פשע בגלל איום מיידי של מוות או נזק גופני חמור מאדם אחר.הנסימות חלה על מצבים שבהם שובר החוק מונע נזק גדול יותר (למשל, פגיעה קשה להימלט משריפה).
טעות של עובדה
אם אדם באמת ובטעות רבה מבין עובדה, טעות זו יכולה לשלול את המצב הנפשי הנדרש (גברים חוזרים) למשל, נטילת רכוש של מישהו אחר להאמין שהוא שלך עשוי לשלול את הכוונה לגנוב.
זכויות חוקתיות ו-Procedural Safeguards
החוקה האמריקאית מכילה הרבה הגנה שמעצבת את הליך המשפט הפלילי.
- תיקון 4 לחוקה:0 (תיקון: 0) 1 הגנה מפני חיפושים בלתי סבירים והתקפים; דורש צוים המבוססים על סיבה סבירה.
- תיקון:0 (ב) תיקון: 1FLT נגד הפלה עצמית; הליך זה; איסור על כפל פשיעה.
- תיקון:0 (תיקון: 1) זכות לזרז ולמשפט ציבורי, חבר המושבעים חסר פניות, האשמות מושכלות, עימות של עדים, תהליך חובה, סיוע של ייעוץ.
- תיקון 8:0 (תיקון: 8) תיקון: הגנה מפני חילוץ מופרז, קנסות מופרזים ועונשים אכזריים ויוצאים דופן.
- תיקון:0 (ארבעה עשר) תיקון: 1FLT 1 תהליך בשל והגנה שווה על מדינות.
זכויות אלה אינן מופשטות – הן מאוכפימות באמצעות הצעות לדיכוי ראיות, פיטורים של האשמות, או ניתוק על פני הערעור.
עדות ותפקידה במקרים פליליים
הראיות הן המטבע של בית המשפט.כללי ראיות שולטים במה שניתן להציג, כיצד עדות היא חמקמקה, ומה ניתן להעדפות.
- (ב) ⁇ :0) ,הסברים: (ב) יש צורך להוכיח או להפריך עובדה.
- (ב) ויקרא: ויקרא י"א): "הדברים ה' אלהים מן ה' אלה אשר נאמרו למען האמת של העניין הם בדרך כלל בלתי ניתנים להכחשה, עם יוצאים מן הכלל רבים (למשל, ביטויים נרגשים, רשומות עסקיות).
- (הדגשה:0) ונטייתו של עדי ראייה: עדי ראייה 1 חייבים להיות בעלי ידע אישי ולהיות מסוגלים לתקשר אותו; ילדים ואנשים עם מוגבלויות נפשיות אינם ניתנים להפרדה באופן אוטומטי.
- (ב) יש לקחת בחשבון את ההוכחות הפיזיות (ב) למן איסוף לניסוי כדי להבטיח אותנטיות.
- (ב) ,0) עדות: (ב) 1 (הראיות המדעיות או הייחודיות דורשות ממומחים מוסמכים להעיד על שיטות אמינות (המוחזקים על ידי FLT:2DaubertcioFLT 3 או FLT:4FryecioFLT:5 תקנים).
העול של ההוכחה נשאר על התביעה לאורך כל הדרך, ההגנה אינה נדרשת להציג עדות, אם כי לעתים קרובות היא מעלה ספק סביר.
זכויות הקורבנות במערכת המשפט הפלילי
בעשורים האחרונים, קורבנות פשע זכו לזכויות חוקתיות וחוקתיות.מדינות רבות אימצו את חוקי זכויות הקורבנות, הבטחתן:
- שימו לב להליכים בבית המשפט ולמעמד הנאשם.
- הזכות להיות נוכחת בשימועים ובניסויים.
- הזכות לדבר בהודעות (ההשפעה על קורבנות).
- החלפת הפסדים כספיים
- הגנה מפני הטרדה או איומים.
זכויות אלה אינן מחליפות את תפקידו של התובע, אלא מבטיחות כי הקורבנות נשמעים ברמה הפדרלית, חוק זכויות הקורבן של הקורבן 1 מספק הגנה דומה.
פרספקטיבה השוואתית: חוק משותף נגד החוק האזרחי
מערכות המשפט הפליליות משתנות ברחבי העולם.ארצות הברית ומדינות חוק נפוצות אחרות (בריטניה, קנדה, אוסטרליה) מסתמכות רבות על הליכים מנוגדים, תקדימים מעשה ידי שופטים, והמשפטים. בניגוד לכך, מערכות המשפט האזרחיות (אירופה יבשתית, אמריקה הלטינית, יפן) משתמשות במודל אי-סדרוני שבו שופטים חוקרים באופן פעיל, וקודים כתובים בארצות הברית יש גם תכונות ייחודיות כמו תובעים וגילויים רחבים עוזרים להבין את ההבדלים הבין-לאומיים אלה.
מסקנה: מדוע חוק פלילי חשוב לכולם
החוק הפלילי אינו רק עורכי דין ושופטים.זה משפיע על זכויות האזרח, הבטיחות והמחויבויות של כל אזרח, על ידי הבנת המושגים המרכזיים - הנחה של תמימות, סיווג של פשעים, שלבים פרו-דוריים, הגנה זמינה והגנה חוקתית - כל אחד יכול לעקוב אחר הליכים משפטיים עם תובנה טובה יותר והשתתף ביעילות רבה יותר בשיח האזרחי על הרפורמה.