כיצד דרישות מלחמה משפיעות על חקירות במקרים של אקטיביזם סביבתי

מבוא

פעילות סביבתית התפתחה כתנועה מוגדרת של המאה העשרים ואחת, המתפרסמת דאגה ציבורית על שינויי האקלים, אובדן מינים וזיהום תעשייתי לפעולה ישירה, ניתוק אזרחי והתמיכה המשפטית.כפי שהנושא עולה, כך גם מגדיר את עוצמת הפיקוח על אכיפת החוק על פני פעילי איכות הסביבה.

מסגרת משפטית: התיקון הרביעי ודרישות המלחמה

התיקון הרביעי לחוקת ארצות הברית מבטיח "זכות העם להיות בטוח בעם, בבתים, בעיתונים ובאפקטים, נגד חיפושים בלתי סבירים והתקפים" ומחייב כי "לא צוים לא יפיקו, אלא אם כן, על ידי הכרעה או אישור, ובמיוחד לתאר את המקום כדי לחפש, והאנשים או הדברים שיש לנקוט בו", קובע את הדרישה כאבן יסוד של הליך פלילי או בלתי סביר, כל הליך שהוא אינו מתקבל על הדעת, אלא אם כן, הוא בלתי סביר, אלא אם כן, הוא לא ניתן לבצע בדיקה בלתי סביר.

סיבה סבירה ופרט

כדי לקבל צו, אכיפת החוק חייבת להציג בפנייה של אריסטוקרט נייטרלי המפגין סיבה סבירה - הסתברות הוגנת כי ראיות לפשע יימצאו במיקום הספציפי או על הפריט הספציפי שיש לחפש.הסטנדרט נמוך יותר מאשר הוכחה מעבר לספק סביר, אך גבוה יותר מאשר רק hunch.בנוסף, על הצו לתאר עם ספציפי את המקום כדי לחפש ולהכפיל את הפריטים כדי למנוע את זה לעתים קרובות, כי הם יכולים לצפות כי הם יכולים להיות חשודים על ידי חקירה כללית, במיוחד, במיוחד, במיוחד, כי הם יכולים לראות את אותם, במיוחד, כי הם יכולים לצפות כי הם יכולים להיות מאתגרים, במיוחד, כי הם יכולים לצפות כי הם יכולים לצפות כי הם יכולים להיות מאתגרים, במיוחד, במיוחד, במיוחד, כי הם יכולים לצפות כי הם יכולים לראות את אותם, כי הם יכולים לראות את זה, במיוחד, במיוחד, במיוחד, כי הם יכולים למצוא את זה, כי הם יכולים, כי הם יכולים לצפות כי הם גורמים כגון פעולות כגון פעולות אלה, במיוחד, במיוחד, במיוחד, במיוחד, במיוחד, כי הם יכולים לצפות כי הם יכולים, כי הם יכולים להיות מאתגרים, כי הם יכולים, כי הם יכולים, כי הם לא יכול להיות מאתגרים, כי הם, כי הם יכולים, כי הם יכולים לצפות כי הם יכולים, כי הם לא ברור כי הם לא יכול להיות מאתגר

דרישות המלחמה

בית המשפט העליון חתף כמה חריגים לדרישות הצו כי לעתים קרובות מתעוררות בחקירות של פעילות סביבתית.

(FLT:0) נסיבות אקסגנטיות (Exigentential נסיבות) 1:1 – איום מיידי של הרס ראיות, סכנה לחיים, או מרדף חם.
(ב) ניתן לבטל את ההסכם מרצון לחיפוש.
(ב) [ה]:0 [ה] ראוות' [ה], אם הקצינים נוכחים באופן חוקי ורואים פריטים בלתי חוקיים לעין, אין צורך בצוינה זו כדי לתפוס אותם.
אירוע חיפוש (FLT:0Search Incident to law מעצרFLT:1) מאפשר לקצינים לחפש אדם שנעצר והאזור המיידי של כלי נשק או ראיות בלתי ניתנות להרסן.הפרש הזה מוגבל מאוד על ידי פסקי דין בבית המשפט העליון האחרונים ולעיתים רחוקות מתפרס על מכשירים דיגיטליים ללא צו.
(FLT:0) חיפושים נורמטיביים (FLT:1) – בתעשיות מוסדרות, כולל פיקוח סביבתי, חיפושים חסרי ערך עשויים להיות מותרים תחת חוקים מסוימים.

הבנה של מה יוצאים מן הכלל עשויה ליישם היא חיונית עבור שני החוקרים להגן על מעשיהם ופעילים מאתגרים אותם. בפועל, אכיפת החוק טוענת לעתים קרובות כי חריפות במקרים סביבתיים, בעוד ליברטריאנים טוענים כי טענות אלה מוגזמות מדי כדי לעקוף את ההגנה הבסיסית של צו.

חקירות בנוגע לקונטקסט של אקטיביזם סביבתי

פעילות סביבתית כוללת מגוון רחב של פעילויות – החל מההפגנות הציבוריות המותרות וקמפיינים חינוכיים לערעור אזרחי לא אלים, ובמקרים נדירים, נזק לרכוש.סוג החקירה ודרישות הצובשות שונות באופן משמעותי על פי טבע ההתנהגויות לכאורה.

חיפושים פיזיים: הפגנות, התנסויות, חקירות וחקירה של סאבוט

כאשר פעילים מקימים קמפיינים כדי לחסום את בניית צינור או לכבוש יער שנוי במחלוקת, חיפושים פיזיים של אזורים אלה דורשים תשומת לב זהירה לגבולות חוקתיים.הקמפוס שנקבע על אדמת הציבור עשוי להיות בעלים שונים של תיקונים רביעיים מאשר אחד על אדמות פרטיות בית המשפט קבע כי גם במקומות ציבוריים, אנשים שומרים על ציפייה מסוימת לפרטיות - למשל בתוך אוהל או מחנה מוגן.

מצבים מעורבים חשדות אקוקטאז - חתירה לציוד מזיק או משבש פעולות - להוות אתגר אחר.כאן, החוקרים עשויים לחפש צווים לבתים או לכלי רכב של פעילים ידועים, ודרישה הספציפית הופכת קריטית.אם צו מתאר רק "כל כלים המשמשים בועדה של חבלה", שופט רשאי להכות את הצו כרחבה באופן בלתי סביר.

חקירות אקטיביות סביבתיות רבות מסתמכות רבות על ראיות דיגיטליות. Activists לארגן באמצעות יישומי הודעות מוצפנים, לקדם אירועים במדיה החברתית, לתאם פעולות באמצעות רשימות דוא"ל.התיקון הרביעי חל על נתונים דיגיטליים שנערכו על ידי צדדים שלישיים - כגון ספקי דואר אלקטרוני - אך היקף ההגנה עוצב על ידי חוק התקשורת המאוחסן ו-FLT:0Riley v. CaliforniaFal ReLT 1LT, אשר קבע בדרך כלל צו טלפון:

עם זאת, מעקב דיגיטלי לעתים קרובות מחוץ לחוק.רשויות אכיפת החוק עשויים לקבל צווים עבור metadata (sender, נמען, זמן, תאריך), אבל התוכן של תקשורת דורש מראה גבוה יותר במקרים של פעילות סביבתית, הממשלה משתמשת לעתים "מלכודת ועקב" מכשירים או רישום עט - אשר יכול לעמוד בדרישות בית משפט בלבד ולא צו מלא - כדי לפקח על מספר טלפון נכנס ויוצא טוענים כי זה יוצר פערים מסוימים של תמיכה של אנשי קשר סבירים ללא צורך מסוים של טיפול משפטי.

שימוש ב-Informants and Undercover Agents

ממד נוסף הוא פריסת המודיעים או הקצינים הסמויים בקבוצות פעילים.בעוד שהממשלה בדרך כלל אינה צריכה צו למקם מודיע (כיוון שנוכחות המודיעים היא בלתי נמנעת, ושיחות אינן נחשבות לחיפושים תחת דוקטרינת הצד השלישי), הקו מטשטש כאשר הרשומות המודיעות מציגות שיחות בעלות מכשיר נסתר.

אתגרים לאכיפת החוק

בעוד דרישות צו צו ההגנה על אזרחים, הם גם יוצרים מכשולים תפעוליים משמעותיים עבור חוקרים במקרים סביבתיים.

שקיפות ופגיעה בקשיים

פעילות סביבתית כוללת לעתים קרובות פעולות מתוכננות עם פוטנציאל נזק מיידי - כגון עץ-העץ באזורים של החדרה, מכונות חבלה או חסימת גישה לתשתיות קריטיות.כאשר המשטרה הופכת מודעת לפעולה בלתי פוסקת, הם מתמודדים עם לחץ עצום להתערב במהירות.לקבל צו יכול לקחת שעות, המחייבת אישור מוכן, אישור מהתובעת, וביקורת שיפוטית של שופט, במקרים קיצוניים, עלולים למנוע בדיקה או למנוע פגיעה, אך עלולה לפגוע במקרים כאלה, אך עלולים למנוע את האפשרות למנוע את האפשרות למנוע את המשטרה, אך ורק לאחר מכן, או למנוע את הדחיפות, אם לא ניתן היה לבצע פעולות אלה, אם עלולות לפגוע במקרים מסוימים, אם עלולות, אם לא ניתן היה למנוע את הדחיפות, או למנוע את האפשרות למנוע את האפשרות למנוע את האפשרות למנוע את הדחיפות, אם לא ניתן היה לבצע בדיקה כזו, אם היא עלולה לפגוע במקרים מסוימים, אם היא עלולה לפגוע במקרים מסוימים, אך ורק במקרה של המשטרה, אך ורק במקרה, אם לא ניתן היה לבצע בדיקה או למנוע את הדחיפות, אם עלולות למנוע את הדחיפות, אם היא עלולה לפגוע במקרים כאלה, אם לא ניתן היה לבצע, אם היא עלולה לפגוע במקרים כאלה, אם היא עלולה לפגוע במקרים מסוימים, אם לא ניתן היה למנוע את האפשרות למנוע

המונחים: constraints

ניתוק יישום צו הולם דורש זמן ומומחיות משפטית. מחלקות משטרה קטנות יותר או אלה ללא יחידות פשע סביבתיות ייעודיות עשויים להיות חסרים משאבים להכין אזהרות יסודיות, במיוחד כאשר מתמודדים עם פשעי מחשב או ראיות דיגיטליות הדורשות שפה מיוחדת. A צויין רעוע סיכונים נדחה על ידי אגיסטראט או מאוחר יותר לערער על פני בית המשפט.במקרים בקנה מידה גדול, כגון אלה מעורבים בהפגנות לשחרור כדור הארץ או חזית בלתי חוקית באתר, עלולים להשיג מספר רב של עלויות של מציאות.

אתגרים למען אקטיביסטים וחירויות אזרחיות

מנקודת המבט של פעילים, דרישות צו הם מגן חיוני נגד חדירה ממשלתית שרירותית.אבל, גם כאשר צוי הדין מתקבלים כראוי, יש חששות עמוקים לגבי ההשפעה המצמררת על פעילויות מוגן חוקתית.

צ'יל אפקט על חופש הדיבור והאסיפה

האיום של חיפוש צו - בין אם בבית, במשרד או מכשיר דיגיטלי - יכול להרתיע אנשים להשתתף בפעילות סביבתית.אם פעילים חוששים כי המחשבים שלהם ייתפסו או את רשומות הטלפון שלהם נבדקו, הם עשויים לתקשר פחות, לקשור פחות בחופשיות, ולהימנע ממחאה ציבורית.זה לא רק סיכון תיאורטי; כמה מקרים מתועדים מראים כי פעולות מעקב גדולות ישיגו קבוצות סביבתיות ממוקדות, וכתוצאה מכך סבירות בתיקון הרביעי הוא לא רק סיכון תיאורטי, אם לא מוגדר לתביעות משפטיות מופחתות, אם הן מבטיחות, אם הן לא רק על ידי סיכון כללי, אם זה לא מוגדרות, אם כי פעולות מעקב רחבות, אם זה אפשרי, אם כי יש צורך, אם זה לא רק על ידי סיכון, אם זה מוגדרות, אם כי יש צורך לבצע פעולות מעקב, אם כי הוא מבטיחות, אם כי יש צורך, או ירידה משמעותית, אם כי אם כי פעולות מעקב, אם כי יש צורך לבצע פעולות מעקב, אם כי יש צורך דחוף, אם כי יש צורך לבצע פעולות מעקב גדול של פעולות מעקב מוגדרות, אם כי הוא מבטיח כי יש צורך לבצע פעולות מעקב מוגדרות, אם כי יש צורך לתקן, אם זה לא רק על ידי סיכון סבירות, אם זה לא רק על ידי סיכון סבירות, אם דרישות סבירות, אם זה לא רק על

Overly Broad Warrants and Data Seizures

גם כאשר מתקבל צו, היקף זה יכול להיות בעייתי.ה צווי דיגיטליים המאפשרים להתקפים של כל הדחפים הקשיחים או חשבונות הענן נפוצים, אך לעתים קרובות הם לוכדים כמויות עצומות של נתונים לא קשורים, אישיים.אפקט "גרנט דיגיטלי" זה גורם לממשלה המחזיקה בתקשורת מוגנת, תמונות אינטימיות ומידע פרטי אחר שאין לו קשר לפשע החשוד.

חקירות ⁇

המבקרים טוענים כי חקירות אקטיביות סביבתיות יכולות להיות מונחות - שבו רשויות אכיפת החוק משתמשות בהונאה קטנה כדי להצדיק חיפוש כי הוא למעשה נועד איסוף מודיעין על תמיכה חוקית.לדוגמה, הפסקת תנועה לאור זנב שבור יכול להיות הפוגה כדי לחפש רכב של פעיל ראיות ראיות של פרקטיקה של נקיטת הליכים משפטיים, בעוד התיקון הרביעי דורש כי חיפוש הוא סביר, בית המשפט העליון נסבל כמה תירוץ לפני זמן זה לעצור את רמת הצדק הבסיסית של פעולות אלה, במיוחד, אבל תיקון קובע כי יש מגבלות שיפוטית על בסיס סבירות של פעולות שיפוטית.

מקרים בלתי אפשריים ותומכים משפטיים

בחינת מקרים ספציפיים מסייעת להאיר כיצד דרישות הצום פועלות בחקירות של פעילות סביבתית בעולם האמיתי.

The דקוטה Access Pipeline (DAPL) Protests

במהלך המחאות 2016-2017 בסטנדינג רוק, סוכנויות אכיפת החוק השתמשו במגוון של כלי חקירה, כולל מעקב אווירי, ניטור במדיה החברתית, וחיפושים חסרי אונים במחנות מחאה.השאלה האם המחנה היוו בית או בית זמני למטרות תיקון רביעיות הייתה שנויה במחלוקת.במקרה אחד, משטרת דקוטה הצפונית השתמשה במסוק כדי לחפש ראיות לחומרי אש.

ה"Spycops" של בריטניה ו-"Spycops" של סורק ו-"חוקיזם סביבתי

למרות שמחוץ למסגרת התיקון הרביעית של ארה"ב, שערורייה של ארה"ב שכללה שוטרים סמויים שציינו קבוצות סביבתיות (כולל גרינפיס ותנועת הטמבלים של המטוס) במשך שנים מציעה סיפור מזהיר.הקצינים נכנסו לעתים קרובות ליחסים אינטימיים עם מטרות ואספסוף מידע ללא כל צו סטטוטורי.בתגובה, UK ביסס מסגרת משפטית הדורשת אישור מוקדם לפעולות כאלה.

בית המשפט האירופי לזכויות אדם וסמכויות חוקר

במקרים כמו FLT:0 [האח הגדול] [הממלכה המאוחדת] [0121), בית הדין האירופי לזכויות האדם קבע כי משטרי מעקב רבים הפרו זכויות אדם אלא אם כן הם סיפקו אמצעי הגנה נאותים, כולל אישור משפטי קודם לצו.להחלטה זו יש השלכות על פעילים סביבתיים ממוקדים על ידי אותות מודיעיניים, תוך הדגשה כי האקרים ואוסף נתונים המוניים דורשים בסיס משפטי ברור ומידתיות.

Balancing Security and Rights: מדיניות

הממשק בין חקירה יעילה וחירויות אזרחיות נשאר שטח שנוי במחלוקת במקרים של פעילות סביבתית.בעלי מניות של Stake שונים בחדות במקום לצייר את הקו.

שיחות לרפורמות מקבוצות זכויות האזרח

ארגונים כגון ACLU, Electronic Frontier Foundation, ו- Earthjustice קראו למפקחות על חקירות ופעילים סביבתיים.הצעותיהם כוללות: המחייבות צו לכל מעקב (כולל בקשות גיאופלסטיות); הגבלת משך הזמן וההיקף של צווים דיגיטליים; צמצום פרוטוקולי צמצום לגיטימיים להגנה על נתונים חפים מפשע; ודרש פיקוח עצמאי של פעולות סמויות, גם, על דרישה לתביעות משפטיות של מדיניות שיפוטית, שאינה מוצדקת, אשר מאפשרות מענה על התנהגות אלימה, אשר אינה חוקית, אלא מטרה לתקנות אבטחה, אלא מוצדקת, אלאני, אשר אינן חוקיות, אלא מטרה, אלא אם כן, היא "טיפול פסיכולוגיות" (מערכת הביטחון המנוגדת, אשר מבטיחות, אשר מבטיחות, אשר מבטיחות, אשר מבטיחות, היא "לטרה-כך, אשר מבטיחות, אשר מבטיחות, "לטרה-כך," של כללים אקטיביות, אשר מחייבת את תנאי, אשר מסייעות, אשר מבטיחות, אשר מבטיחות, אשר מציבה, באופן חוקי, אשר מבטיחות, באופן חוקי, באופן חוקי, על מנת להגן על כללים אקטיביות, על מנת להגן על כללים אקטיביות, על כללים אקטיביות, על כללים אקטיביות, על מנת להגן על כללים אקטיביות, בתנאי, "

תאוריות אכיפת החוק

מהצד של אכיפת החוק, ארגונים כגון האגודה הבינלאומית של ראשי המשטרה טוענים כי דרישות צו הצו עלולות לעכב תשובות לאיומים סביבתיים המתקרבים.הם טוענים כי החריגים הקיימים (ההתנגדות, ההסכמה, ההשקפה הפשוטה) אינם מספיקים וכי חקירות דיגיטליות יהיו בלתי אפשריות אם כל התקף הנדרש לתביעות מסוימות, מוצפנים, סעיפים פשע סביבתי של DOJ מדגישים לעתים קרובות כי חקירותיהם היעד של נזק לרכוש או לסכן את בטיחות הציבור - אך ורק פעולות מוצפנות, ללא תשלום פליליות, יכולות לגנות מפני פעולות אלימות, אך ורק על פני משטרים, ללא הגבלת פעילות פלילית, ופעולות נגד אלימות, ופעולות נגד אלימות, אך ורק נגד אלימות, בין תביעות פליליות, לבין פעולות פתורות, לבין פעולות מוצפנת, לבין פעולות מוצפנת, לבין פעולות מוצפנתיות, לבין פעולות פתורות, ללא הגבלת אחריות, אך ורקמותרות, אך ורקמותרות, ללא הגבלת פעולות הגנה מפני מוצפנתיות, אך ורקמות מפני פעולות מוצפנתיות, בין תביעות פליליות, לבין פעולות מוצפנות, לבין פעולות סודיות, אך ורקמותרות, ללא הגבלת פעולות סודיות, הן מדגישות, הן לעתים קרובות, ללא הגבלת פעולות סודיות, ללא הגבלת פעולות סודיות, אך ורקמותרות

כמה מחוקקים הציעו חקיקה להרחיב את סמכויות המעקב ללא תשלום עבור חקירות סביבתיות, במיוחד עבור איומים על תשתיות קריטיות.לדוגמה, חשבונות המאשרים מעקבים מחוסנים של אנשים החשודים בתכנון טיהור צום צונחים במחוקקים ממלכתיים.

מסקנה

דרישות מלחמה אינן טכניות משפטיות מופשטות; הן גורם דינמי ולעתים מכריע בחקירות של פעילות סביבתית.לצדדים, צווים להטיל משמעת ושיקול דעת, מה שגורם לחוקרים לבטא חשדות ספציפיות מראש.עבור פעילים, צוים מציעים מחסום ביקורתי נגד יתר לחץ, עוזר לשמור על המרחב עבור תביעות משפטיות מחאה והתאגדות.