שם הספר בלועזית: The Shield of Reich Immunity in Education Law

חסינות הריבון היא דוקטרינת משפטית בסיסית המגינה על ישויות ממשלתיות, כולל מוסדות חינוך ממשלתיים, מתביעות אזרחיות, אלא אם כן הן מקבלות את הסכמתן להגשת תביעה. עבור סטודנטים, הורים, סגל וצדדים שלישיים הסובלים מפגיעה בקמפוס בית הספר הציבורי או בתכנית אוניברסיטה ממלכתית, דוקטרינה זו מציגה לעתים קרובות מחסום ראשון ובלתי ניתן להשגה להשגת תיקון משפטי.

מבחינה היסטורית מושרשת בחוק המקובל האנגלי, חסינות ריבונית בארצות הברית התפתחה באמצעות הוראות פדרליות ומדינתיות, חוקים והחלטות בית המשפט.למוסדות חינוך ממלכתיים - מבתי ספר יסודיים ועד אוניברסיטאות הדגל - חסינות זו פירושה שתביעות רשלנות רגילות, מחלוקות חוזים ואפילו כמה הפרות חוקתיות עשויות להיות מפוטרות באופן מוחלט אלא אם כן ויתור ספציפי חל על ההיסטוריה של הדוקטרינה, היישום שלה לבתי ספר ממלכתיים, ואוניברסיטאות, המאפשרים וסטודנטים, ובאופן מעשי, ובאופן רשמי, ובאופן כללי, ובאופן כללי, לפסולת, להכחשה, להכחשה, ולאפשר להכחשה, להכחשה, למתן החלטות משפטיות, ולשחרר, ולשחרר, אלא אם כן, למתן החלטות משפטיות, למתן החלטות משפטיות, למתן החלטות, למתן דין, למחנכים, ולסטודנטים, ולסטודנטים, ולסטודנטים, אלא אם כן, למתן מחנכים, למתן דין, ולאפשר מחנכים, למתן מחנכים וסטודנטים, למתן דין, ולבטלה, ליזום, ולאפשר מחנכים וסטודנטים, ולבטלה, ולבטלה, ולבטלה, אלא אם כן, אלא אם כן, להחלטות משפטיות, להחלטות משפטיות, להחלטות משפטיות, אלא אם כן, אלא אם כן

הקרן ההיסטורית של הריבונות

אנגלית אנגלית חוק ו"המלך לא יכול לעשות רע"

העיקרון של חסינות ריבונית הוא המקור לחוק האנגלי מימי הביניים, שבו נחשב המלך לא מסוגל לבצע טעות משפטית.על ידי הרחבה, הממשלה לא יכולה להיות תבעה ללא רשותה.מושג זה יובא למושבות האמריקאיות ולאחר מכן משולב בחוקים של ארצות הברית החדשה שהוקמה לאחרונה.

התיקון ה-11 לחוקה ולחוסר הלגיטימיות של המדינה

התיקון ה-11 לחוק, שאושרר ב-1795, מספק: "כוח השיפוטי של ארצות הברית לא יתפרש להאריך לכל תביעה בחוק או בשוויון, החל או הועמד לדין נגד אחת ארצות הברית על ידי אזרחים של מדינה אחרת, או על ידי אזרחים או נושאים של כל מדינה זרה" במהלך הזמן, בית המשפט העליון קבע תיקון זה באופן רחב לתביעות נגד מדינות בבית המשפט הפדרלי, ללא קשר להסכמה של המדינה, אלא אם כן, או השלטונות השיפוטיים של ארבע עשרה או רשויות חוק, או בתי המשפט העליון, או השלטונות, או השלטונות, או השלטונות, או השלטונות, כולל תקנות של ארצות הברית, כולל חוק, או ארבע עשרה, או השלטונות, אשר תחת חוק, כולל תקנות חוק, או ארבע עשרה, או רשויות החוק, או השלטונות, אשר מועצות, אשר מועצות, או מועצות, או מועצות, או מועצות, אשר מועצות, או מועצות, אשר מועצות, כולל מועצות, אשר מועצות, כולל תקנות הגנה על ידי רשויות ההגנה על ידי רשויות חוק, או מועצות, כולל חוק, או מועצות, כולל מועצות, כולל חוק, או מועצות, כולל חוק, או מועצות, אשר נקבעו, או מועצות החוק, או מועצות חוק, כולל חוק, או

האבולוציה באמצעות חוקות המדינה וחוקים

בעוד התיקון ה-11 לחוקים פדרליים, לכל מדינה יש משטר חסינות ריבוני משלה, לעתים קרובות מוצמד בחוקות המדינה או בחוקים. מדינות רבות אימצו תחילה את החוק המשותף במלואו, ולאחר מכן חקיקת בהדרגה את הויתורים חלקיים באמצעות תביעות לקטורות. לדוגמה, חוק תביעות התביעות של קליפורניה ב-1963 אפשר תביעות נגד גופים ציבוריים בתנאים מוגדרים, בעוד בית המשפט של תביעות משפטיות בניו יורק שולטות נגד בתי המשפט הממלכתיים הללו.

יישום מודרני למוסדות חינוך המדינה

בתי ספר ממלכתיים כ"אויבי המדינה"

למטרות חסינות ריבוניות, בית ספר יסודי ציבורי, מחוז תיכון, או אוניברסיטה ממלכתית מסווגת בדרך כלל כ"צבא המדינה" סיווג זה מרחיב את חסינות המדינה למוסד עצמו, מונע חליפות נגד בית הספר או עובדיה ביכולות הרשמיות שלהם אלא אם כן ויתור על בתי ספר פרטיים ובתי ספר מוסמכים שאינם ישויות ממשלתיות בדרך כלל חסרות חסינות ריבונית, וניתן לתבוע כמו כל ישות פרטית.

סקופ של חסינות: אילו תביעות הן?

חסינות הריבון מכסה מגוון רחב של תביעות, כולל רשלנות (Slip and Fall, non Monitoring), נזילות מכוונת (בתוקף על ידי צוות, מאסר כוזב), הפרת החוזה, ואפילו כמה הפרות חוקתיות.עם זאת, חסינות אינה בדרך כלל מרחיבה לפעולות המבקשים חנינה או בירור כנגד פקידי ממשלה בגין הפרות מתמשך של החוק הפדרלי, כפי שנקבע ב FLT:0Exe חלק צעיר FLT (1908) מאפשר ציות לתביעות משפטיות, אך לא חוקיות (A) למעט אישורים, אלא אישורים, אלא אישורים, אך לא מתאימים לתקנות חינוך בלתי-מסוגים).

שינויים בין K-12 להשכלה גבוהה

בעוד שני בתי ספר ציבוריים K-12 ואוניברסיטאות המדינה נהנים מחסינות ריבונית, הנוף התדיינות שונה.K-12 מקרים לעתים קרובות כרוכים בפציעות סטודנטים, סכסוכים משמעת ותביעות חינוך מיוחדות, בעוד שמקרים של אוניברסיטה לעתים קרובות כרוכים בסכסוכים תעסוקה, הפרת חוזים מחקר, וכותרת הפרות IX עשויים ליישם מעט ניתוחים שונים בהתאם למבנה הממשל של המוסד ולמימון, אך עקרונות חסינות הליבה נשארים עקביים.

ויגורים ופרשנים ל-Immunity

חוק תביעות המדינה

רוב המדינות חוק תביעות טורט (או חוק אחריות ממשלתית) אשר מוותר חלקית על חסינות ריבונית עבור סוגים מסוימים של תביעות קטורות.בדרך כלל, חוקים אלה מאפשרים תביעות נגד ישויות המדינה עבור מעשים רשלניים של עובדים הפועלים במסגרת העסקה שלהם.

  • דרישות הבקשות:0 (הרש"פ: 1) יש להגיש הודעה רשמית על תביעה בתוך מסגרת זמן קצרה (למשל 90 ימים לשנה) לפני הגשת תביעה.
  • (FLT:0) ,Damage caps: FLT:1, מדינות רבות מכוסות נזק לא כלכלי (כאב וסבל) או התאוששות כוללת (למשל, 500,000 בקליפורניה, 250,000 $ בטקסס).
  • (FLT:0) פטורי תפקוד מפונקטיביים: קידמה 1 (סעיף 1) תביעות המבוססות על החלטות ברמת מדיניות (למשל, תכנון תכנית לימודים, הקצאת תקציב) הם לעתים קרובות חסינים, בעוד רשלנות תפעולית (למשל, מורה היוצא חומר מזיק נגיש) עשויה להיות מותרת.
  • (ב) מעשים רבים אינם מוותרים על חסינות מכוונת, תקיפה, סוללה, מאסר כוזב או הונאה.

לדוגמה, תחת חוק תביעות Tort בטקסס (טקס. Civ. Prac. & Rem. Code § 101.021), בתי ספר ציבוריים אחראים לפציעה אישית הנגרמת על ידי מצב או שימוש בנכס אישי מוחשי, אך לא עבור נזילות מכוונת או תביעות הנובעות מפעילות שיקול דעת.

תביעות חוזיות

מוסדות חינוך ממלכתיים נכנסים לעתים קרובות חוזים למוצרים, שירותים, מתקנים ותעסוקה.מדינות רבות ויתרו על חסינות הריבונית על הפרת תביעות החוזה, או באמצעות חוק תביעות ה- Tort תביעות (אם החוזה מטופל כאינטרס רכוש) או באמצעות חוקים נפרדים של חוזים משפטיים.עם זאת, ההתאוששות עשויה להיות מוגבלת לנזקים בפועל, ונזקים עונשיים הם בדרך כלל מושתקים.

תביעות זכויות האזרח מתחת ל-42 ארצות הברית

סעיף 1983 מאפשר לאנשים לתבוע שחקנים ממלכתיים להפרות זכויות חוקתיות או סטטוטוריות פדרליות.מוסד חינוכי ממלכתי עצמו אינו "אדם" בכפוף לסעיף 1983, אך פקידים ביכולות האישיות שלהם יכולים להיות לתבוע פיצויים.יתר על כן, המוסד החינוכי של המדינה:0Ex חלק בתביעות חוקה של יאנגפ"ט:1 אישורים נגד פקידים ביכולותיהם הרשמיות להקלה משפטית שווה זה הוא עבור אפליה ביקורתית, בעוד ששכרו של 504), זכויות אדם, זכויות שיפוטיות, זכויות אדם, למעט זכויות שיפוטיות, זכויות אדם, 5.

כנס תחת התיקון הארבע-עשרה

הקונגרס רשאי להפריש את חסינות המדינה כאשר פועל לפי סעיף 5 של התיקון הארבע-עשרה, בתנאי שהבשורה נקבעת באופן חד-משמעי, והוא כפוף לפרת החוקה.לדוגמה, הכותרת השנייה של האמריקאים עם חוק ההתנתקות (ADA) וחוק המשפחה והעוזב הרפואי הוחזקו כדי להדוף חסינות המדינה בהקשרים מסוימים, המאפשרת נזקים הקשורים לבתי משפט נגד אוניברסיטאות, בדומה לתביעות משפטיות, לעתים קרובות, כאשר החוק אינו מוגבל לעונש על ידי חוק הפשיעה; אך ורק במקרה של חוק החיסונים, עלול להתגבר על חוק השוויון, אך ורק לאחר מכן, אך ורק על בסיס חוק החיסונים, אך ורק במקרה של חוק השוויון, עלול להיות מוגבל, אך ורק במקרה של חוק החיסונים, אך ורק במקרה של חוק החיסונים, אך ורק במקרה של חוק השוויון, עלול להפחתת השוויון, אך ורק במקרה של חוק השוויון, אך ורק במקרה של חוק הניחותו של חוק האיידס, עלול להפחתת השוויון במקרים של חוק הניחותם, אך ורק במקרה של חוק הניחותם, עלולים לתביעות נגד תביעות משפטיות, עלולים להפחתת הניחותם, אך ורק במקרה של חוק החיסונים, אם כימותרפיון, אך ורק במקרה של חוק הניחותם, אך ורק במקרה של

הסכמה על ידי המדינה

הביטול הפשוט ביותר מתרחש כאשר המדינה הסכימה מרצון לתבוע.זה יכול לקרות באמצעות חוק ספציפי, הוראה חוקתית, או אפילו על ידי הגנה על תביעה ללא העלאת החסינות.מדינות רבות מאפשרות במפורש תביעות נגד בתי ספר ציבוריים ואוניברסיטאות תחת חוקי הביטול שלהם.בנוסף, אם מדינה מקבלת כספים פדרליים (למשל, כותרת אני, רעיון, פאנטלס), ייתכן שההחלטה תיחשב להסכמה על כל תביעותיוננות אוטומטיות – למרות ששום תנאים לא ניתן לבטל את כל תביעות אלה.

אתגרים משפטיים ומקרים מסוימים

הזנחה בבית הספר Premises

תרחיש נפוץ כרוך סטודנט פצוע על מגרש בית ספר ציבורי בשל ציוד פגומים או פיקוח לא מספיק.ב.ב.00:0; וויליאמס v. StatecioFLT 1 (בית המשפט לערעורים), סטודנט שנפל מקוף בר עיכבו את מחוז בית הספר.

הטרדה מינית על ידי צוות

תביעות הנובעות מהתעללות מינית על ידי מורים או מאמנים מציגות בעיות חסינות מורכבות.חוק תביעות ממדינות רבות שולל במפורש את טורים מכוונת או דורש הוכחה של מערכת יחסים מיוחדת.InFLT:0Jane Doe v. Board of EducationFLT:1 (Maryland), בית המשפט קבע כי הפרות ריבוניות אסרואליות נגד מועצת החינוך על כך שלא למנוע פגיעה של המורה, משום שתהליך רשלנות לכאורה היה "מיש"י"י" על ידי ניגודיות, משום שטען כי הוא טוען כי הוא היה קיים כי הוא טענה פלילית, על ידי הליך רשל, על ידי הליך רשלעתועתו של כתב אישום נגד ועדת רשל, על ידי ניגודיות מכוונת, על ידי ניגודיות, על ידי ניגודיות, על ידי ניגודיות, על ידי ניגודיות, על ידי ניגודיות, על ידי גורם ניגודיות, על ידי ניגודיות, על ידי ניגודיות מכוונת, על ידי הליך ניגודיות, על ידי מערכת משפטית, על ידי ניגודיות מכוונת של העובד, על ידי ניגודיות, על ידי ניגודיות, על ידי ניגודיות, על ידי ניגודיות, על ידי ניגודיות, על ידי ניגודיות, על ידי חוק

תביעות נכות ואפליה

סטודנטים עם מוגבלויות לעיתים קרובות לתבוע אוניברסיטאות המדינה על כך שלא לספק לינה סבירה תחת ADA או סעיף 504 לחוק שיקום.תחת FLT:0Tennessee v. LanecioFLT 1 (2004), בית המשפט העליון קבע כי הכותרת השנייה של חוק שיקום ADA באופן הסתברותי של חסינות המדינה בגין תביעות הקשורות לזכויות יסוד, כגון גישה לבתי משפט נמוכים רבים יש חינוך זה, כך שלא יכול לנווט את החסינות המדינה עבור בית משפט כפרית, אשר לא יכול לנווט את זה.

השלכות מעשיות עבור Plaintiffs

דרישות ושודד Deadlines

אחת המלכודות הנפוצות ביותר בהנפקת מוסד חינוכי המדינה חסרה חלון ההודעה-של-הצה.בעוד שלתביעות טור טיפוסיות יש חוקים של מגבלות של אחת לשלוש שנים, חוקי חסינות ריבונית לעתים קרובות דורשים הודעה ראשונית בתוך 30, או 90 ימים לאחר הפגיעה.לדוגמה, קוד הממשלה של קליפורניה, 911.2 דורש תביעה להיות מוצג בתוך שישה חודשים של משפט קיסרי עבור נזקי קבוע, כולל הודעות קבועות, כולל הודעות קבועות.

חסרונות והגבלות

גם כאשר תביעה מותרת, ההתאוששות עשויה להיות מוגבלת מאוד.מרבית הטענות של המדינה פועלות כ"כ נזק לא כלכלי" (כאב וסבל) בכמויות החל מ-100 אלף דולר למיליון דולר.יש מדינות המגבילות את ההתאוששות המוחלטת להתרחשויות, ורבים אוסרים נזק עונשי לחלוטין.בנוסף, דמי עו"ד לעתים קרובות מקופים או דורשים אישור בית משפט, צמצום תמריצים לעורכי דין של התובעים לקחת מקרים כאלה.

מיצוי מנהלי

לפני הנפקתו, התובעים עשויים לדרוש תרופות אדמיניסטרטיביות.לסכסוכים בחינוך מיוחד תחת הפרט עם חוק חינוך לקוי (IDEA), שימוע הליך עקב יש לדרוש לפני הגשת פעולה אזרחית. בדומה, עקרות תחת חוקי אפליה תעסוקה לעתים קרובות דורשים הגשת עם סוכנות (למשל, EEOC או משרד זכויות אזרח).

אסטרטגיות לOvercome Immunity

עורכי דין מנוסים משתמשים בכמה אסטרטגיות כדי לעקוף חסינות ריבונית:

  • (ב) ,0) פקידי ממשל ביכולותיהם האישיות של הפרט 1 לעבירות חוקתיות, תוך התמקדות באחריות אישית ולא בנזקים קיסריים.
  • (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • (FLT:0) זיהוי של קונסולת הקבע הפדרלית של האיחוד הפדרלי (FLT:0) תחת ADA, כותרת IX, או §1983, שם הקונגרס התכוון לחסינות יתר.
  • [ה]ההבאה:0] התנחלויות (FLT:1 ), הכוללות את הסכם המוסד לשינוי מדיניות ולא לשלם נזקים, שעלולים לפגוע בבעיות חסינות.

האיזון בין חסינות וחשבונאות

סליחות בפאר של אי-אמון ריבוני

התומכים טוענים כי חסינות ריבונית מגנה על כספי משלמי המסים מלהיות מרוסנת על ידי ליטיגציה, מאפשרת לבתי ספר להתמקד במשימות חינוכיות ללא הסחת דעת משפטית מתמדת, ולשמור על שיקול דעת ממשלתי בהיווצרות מדיניות.ללא חסינות, בתי ספר עלולים להיות זהירים מדי, ולהימנע מתכניות מועילות עקב פחד מתביעות משפטיות.

⁇ נגד הריבונות

המבקרים טוענים כי חסינות מפני בתי ספר מסמכות רשלנות, אפליה והפרות חוקתיות.זה לעתים קרובות משאיר תלמידים פצועים ועובדים ללא תרופה, יוצרת שדה משחק לא שוויוני שבו הממשלה יכולה להזיק ללא תוצאה, ויכול לטפח תרבות של חוסר אחריות.רפורמים משפטיים רבים תומכים בחסינות מלאה או חלקית של חסינות בהקשרים חינוכיים, במיוחד כאשר זכויות הליבה האזרחיות נמצאות בסכנה.

מגמות ורפורמות אחרונות

בשנים האחרונות, כמה מדינות צרו חסינות ריבונית למוסדות חינוך.לדוגמה, לאחר מקרים של תקיפה מינית בקמפוס גבוה, כמה מחוקקים שונו תביעות טואלטציה פועלים כדי לאפשר תביעות נגד אוניברסיטאות פיקוח רשלני.העלייה של ליטיגציה חוקתית תחת §1983 סיפקה שדרה חלופית, במיוחד עבור תביעות גזע ואפליה מגדרית, בתי משפט המדינה גם חקיפו חריגים, כגון "פוטריטורי" תפקוד" כאשר הוא פועל בפועל, כמו בתי ספר ציבוריים או עסק.

המעורבות הפדרלית ממשיכה להתפתח.[עריכת קוד מקור][דרוש מקור] לחוק האלימות המגדרי-מחדש של זכויות האדם [החוק] 1 וחוקים אחרים מעמידים במפורש מימון פדרלי על מדינות הממתינות לתביעות זכויות האזרח.עם זאת, המגמה האחרונה של בית המשפט העליון במקרים כמו FLT:2Torres v. Texas Department of Public SafetyF-322) חיזקה באופן אוטומטי את העובדה כי לא ניתן לוותר על ידי מימון פדרלי אלא אם כן.

מסקנה

חסינות הריבון נותרה מחסום חזק ומבלבל לעיתים קרובות בליטיגציה אזרחית נגד מוסדות חינוך ממלכתיים.בעוד שלדוקטרינה יש שורשים עתיקים, היישום המודרני שלה כרוך בתיקון חוק חוקתי פדרלי, חוקים ממשלתיים, ויוצאי דופן שיפוטיים.עבור כל מי שרואה פעולה משפטית נגד בית ספר ציבורי או אוניברסיטה - בין אם עבור מגרש משחקים, פגיעה בתעסוקה, הפרה אזרחית או בעיה חוזית - חסינות היא לא אופציונלית; זו השאלה.

מאחר שדרישות פרו-דוריות הן קפדניות ויוצאות דופן משתנות באופן משמעותי על ידי המדינה וטוענים סוג, ייעוץ עם עורך דין מנוסה בישות ציבורית הוא חיוני לייעוץ משפטי יכול לעזור לקבוע אם חסינות כבר בוטלה, בין אם AFLT:0Ex חלק צעירימנט 1 פעולה זמינה, וכיצד לנווט את חוקי ההודעה והמצה.

(ב) ראו את הסקירה של מכון המידע המשפטי של מכון המידע (Cornell Legal Information Institute) של החסינות הריבונית (FLT:2Department of Justice) על חינוך וחסינות (Cornell Information Institute) 3 (החוק הספציפי של המדינה) לחוק תביעות מתעוררות, כגון קוד החינוך של קליפורניה, 810 ו-SLT5, לספק את הפרטים הקריטיים של חוק החינוך של קליפורניה.