כיצד הסנטורים הם צ'וסן: הסבר ברור לאזרחים

להבין כיצד סנאטורים הם צ'וסן: מדריך מקיף לאזרחים

במערכות דמוקרטיות ברחבי העולם, בית המחוקקים העליון – המכונה לעתים קרובות הסנאט – ממלא תפקיד קריטי בקבלת החוק, פיקוח וייצוג. תהליך בחירת הסנאטורים משתנה באופן משמעותי ממדינה למדינה, אך ברוב המקרים, הוא נועד לאזן את האינטרסים האזוריים, להבטיח מנהיגות מנוסה ולספק בדיקה על הבית התחתון.

תפקיד הסנאט בדמוקרטיות מודרניות

לפני צלילה לתהליכי בחירה, זה שימושי להבין מה עושה הסנאט.בניגוד לבית התחתון, אשר בדרך כלל מייצג מחוזות מבוססי אוכלוסייה, הסנאט נועד לעתים קרובות לייצג מדינות, מחוזות, או אזורים באותה מידה או עם הטיה לעבר אזורים קטנים יותר, הסנאטורים בדרך כלל לשרת יותר תנאים מאשר חברי הבית התחתון, אשר מספק יציבות מוסדית ומאפשר שיקול מכוון יותר של חקיקה.

מערכות נבחרות לסנאטורים

השיטה הנפוצה ביותר לבחירת סנטורים היא בחירות ישירות על ידי אזרחים, אבל הפרטים משתנים.יש מדינות שמשתמשות במערכת ייצוגית, בעוד שאחרים מסתמכים על מערכות גדולות או מעורבות.הבנת ההבדלים הללו היא המפתח לניתוח של נציג באמת הוא.

בחירות ישירות נגד Indirect

בבחירות ישירות, המצביעים מצביעים במיוחד על מועמדים הסנאט.זוהי הנורמה בארצות הברית, אוסטרליה, ברזיל ומדינות רבות אחרות.הבחירות עקיפות, מצד שני, כרוכות במחוקקים אזוריים או מכללות אלקטורים מיוחדים הבוחרים הסנאטורים. לדוגמה, בהודו, רוב חברי ראג'יה סאבה (הבית העליון) נבחרים על ידי מיליציות חקיקה, לא על ידי כללי, בניגוד לממשלות בגרמניה, מורכבות של כל אחת מהדרגות של המדינות.

ייצוגים

ייצוגים פרוגרציונאליים (PR) משמשים נרחב בבחירות הסנאט כדי להבטיח שמפלגות מיעוט יקבלו מושבים במדים להשתתפות בהצבעה שלהם. הסנאט של אוסטרליה משתמש במערכת הצבעה אחת (STV), סוג של יחסי ציבור המאפשרת למצביעים לדרג מועמדים. ברזיל וארגנטינה גם להשתמש בגרסאות של יחסי ציבור עבור אזרחותם הפדרלית.

מערכות שקיפות ומציאותיות

הסנאט של ארצות הברית משתמש במערכת של ראש הממשלה הראשונה שבה המועמד עם רוב הקולות מנצח את המושב, גם אם הם לא בטוחים רוב.זה יכול להוביל למצב שבו המפלגה זוכה ברוב מושבים עם פחות מרוב קולות.יש מדינות דורשות מערכת דו-סביבה (האחרונה) כדי להבטיח שהמנצח יקבל יותר מ-50% מהקולות, כפי שנראה בצרפת בבחירות לסנאט (למרות שפחות ממפלגות נבחרות על ידי נשיאות מקומיות לא יכולות להיות פחות טובות) על ידי גורמים רשמיים.

מערכות מעורבות או היברידיות

במדינות כמו יפן ומקסיקו, הבית העליון נבחר באמצעות שילוב של מחוזות בודדים וייצוג פרופורציונלי.לדוגמה, לסנאט המקסיקני יש 96 מושבים נבחרים בשלושה מושבים (שם המפלגה עם הקולות ביותר מקבל שני מושבים, ורץ 'אפ מקבל אחד) ו-32 מושבים שהוקצו על ידי ייצוג לאומי.

תנאים והתאמה: מי יכול להיות סנאטור?

כל מדינה קובעת קריטריונים מסוימים של זכאות ואורך מונח עבור סנטורים.כללים אלה משקפים פשרות היסטוריות על הכישורים האידיאליים עבור המחוקקים אשר ישמשו תנאים ארוכים יותר ולספק השפעה מייצבת.

טווח

תנאי הסנאט הם כמעט תמיד ארוכים יותר מאשר אלה של חברי בית נמוכים.

• ארצות הברית: ⁇ 1 שנים (עם שליש לבחירות כל שנתיים)
• אוסטרליה:0 (Australian:00 האוסטרלית: ⁇ 1) 6 שנים (חצי נבחר כל שלוש שנים)
• (ב) ⁇ :0) ,(החלו על החיים עד גיל 75 (מאז 1965, פרישה חובה)
• (ב) ⁇ (בחירות)
• (ב) ,0) צרפת: ⁇ 1 6 שנים (חצי מתחדש כל שלוש שנים)

תנאים מזוהמים עוזרים לשמור על המשכיות ולמנוע תנודות מדיניות פתאומיות.

דרישות גיל

הגילים המינימליים לסנאטורים הם בדרך כלל גבוהים יותר מאשר עבור חברי הבית התחתון.

• ארצות הברית: ⁇ 1
• אוסטרליה: ⁇ 1 (בדומה לבית)
• (הופנה מהדף cccanada:cioFLT:1) בן 30 (וחייב להיות בעל לפחות 4000 דולר של נדל"ן במחוז)
• (בלטינית:0) ⁇ : 1 40 שנה לסנאט (התרחש ל-25 ב-2021 רפורמה חוקתית)
• גרמניה: ⁇ 1 (לא חוק גיל ספציפי, אבל חברים הם בדרך כלל 18

אזרחות ותושביה

כל המדינות דורשות כי הסנאטורים הם אזרחי המדינה שהם מייצגים.רבים דורשים גם שהם מתגוררים במדינה או במחוז שהם מייצגים.חוקה ארה"ב, למשל, מחייבות כי סנטור הוא תושב המדינה בעת הבחירות.באוסטרליה, סנטורים חייבים להיות אזרחים אוסטרליים ואזרחי המדינה שהם מייצגים.

דיסוציאציות אחרות וחוסר אחריות

רוב הדמוקרטיות ברשעות מורשעות, אנשים בפשיטת רגל או כאלה המחזיקים במשרדים ציבוריים מסוימים (כמו שופטים או עובדי ציבור) מלהיות סנטורים.למשל, בצרפת, סנאטור לא יכול לשמש בו זמנית כחבר האסיפה הלאומית או כשר.

מינוי לעומת בחירות: שינויים בתהליך הבחירה

בעוד הבחירות הישירות הן השיטה הנפוצה ביותר, מספר משמעותי של מדינות משתמשות במינוי – או כולו או לחלק מהסנאט. הסיבות נעות מהגנה על זכויות מיעוט על מנת להבטיח מומחיות או שילוב מבנים פדרליים.

הסנאטים המטופחים

הסנאט של קנדה הוא דוגמה בולטת לבית עליון ממונה לחלוטין.סנאטורים ממונה על ידי המושל הכללי על עצה של ראש הממשלה.מערכת זו ספגה ביקורת על מפלגתיות וחוסר אחריות דמוקרטית.עם זאת, היא גם מאפשרת מינוי של אנשים עם ידע מיוחד שאולי לא מחפשים בחירות. בבריטניה, בית הלורדים ממונה חלקית (שותפים חיים ממונה על ידי המלוכה על ידי המלך בעצות) ומועצת לאומי חלקית גם הוא.

חלקן, חלקן נבחר

כמה מדינות משלבות מינוי והבחירות לאזן ייצוג של אינטרסים שונים.לדוגמה, באירלנד, ה- Shawad Éireann (Senate) מורכב מ-60 חברים: 43 נבחרים מחמשת לוחות מקצועיים (הציגים מגזרים כמו חקלאות, עבודה, תעשייה וכו '), 6 נבחר על ידי בוגרי האוניברסיטה, ו-11 ממונה על ידי הטאוץ (ראש הממשלה) בדרום אפריקה, המועצה הלאומית של הצירים של 10 חברי המחוזות האחרים ללכידת 6 מפלגות) מקבוצות אחרות ו-11 קבוצות שונות מעבר ל- 6 קבוצות שונות.

בחירות עקיפות על ידי Legislatures או Electoral Colleges

כמה מערכות פדרליות משתמשות בבחירות עקיפות כדי להבטיח שלממשלות המדינה יש תפקיד ישיר במחוקק הלאומי.הראג'יה סאבה ההודית יש 233 חברים נבחרים של חברי המדינה המחוקקים באמצעות מערכת הצבעה אחת שניתן להעבירה.עשר החברים הנותרים מועמדים על ידי הנשיא בשירות מכובד, בדומה, בנפאל, האסיפה הלאומית מורכבת מ-56 חברים נבחרים על ידי אסיפות מחוזיות ו- Kasemandu, בנוסף ל- 3 נבחרי ציבור נבחרי ציבור, וכן על ידי נשיא צרפת.

דוגמאות השוואתיות: כיצד מדינות גדולות בוחרות את הסנאטורים שלהן

בחינת מדינות ספציפיות מגלה את המגוון של גישות ואת ההיגיון ההיסטורי שמאחוריהן.

ארצות הברית

במקור, הסנאטורים האמריקאים נבחרו על ידי מחוקקים ממלכתיים כדי להבטיח כי מדינות שמרו על השליטה על הממשלה הפדרלית.תיקון השבע-עשרה (1913) שינה את זה כדי לכוון בחירות פופולריות.היום, כל מדינה בוחרת שני סנאטורים לשש שנים, כאשר שליש עד לבחירות מוסדרות בכל שנתיים.הבחירות הן ארציות, והמועמד עם רוב הקולות (פליליות) קובע כי מועמדויות קובעות, אם כי חלקן מדינות קודמות, הן ברמה של 2.

אוסטרליה אוסטרליה אוסטרליה אוסטרליה אוסטרליה אוסטרליה אוסטרליה אוסטרליה

הסנאט של אוסטרליה יש 76 חברים: 12 מכל שש המדינות (הבחרו למונחים של 6 שנים, חצי בכל שלוש שנים) ו-2 מכל אחת מהשטחים היבשתיים (3 שנים) משתמשים במערכת ייצוגית (הצבעה ניתנת להעברה) בכל מדינה, המצביעים עשויים להצביע "לכבוש את הקו" למפלגת (קבלת העדפה) או "לעמוד הנמוך" על ידי כל מועמדויות ה-F.

קנדה קנדה קנדה

הסנאט של קנדה מונה 105 חברים של המושל הכללי על ידי היועץ של ראש הממשלה.החוקה דורש כי סנטורים מייצגים ארבעה אזורים (עליוטריו, קוויבק, מחוזות ימיים, מחוזות מערביים) עם 24 מושבים כל אחד, בתוספת חטיבות עבור ניופאונדלנד ולברדור, השטחים, והבחירות של קולומביה, לעתים קרובות מתחו ביקורת כפטרון.

בריטניה

בית הלורדים אינו בית עליון, אלא מתפקד כבית עליון.רוב החברים הם בני משפחה הממונה על ידי המלוכה על עצה של ראש הממשלה, עם 92 עמיתים תורשתיים ו-26 כנסיית בישופים של אנגליה.בית הלורדים רפורמה 2014 אפשרו לחברים להתפטר או לפרוש.אין בחירות ישירות, אבל בית הלורדים מינויים ועדת בדיקה מועמדים.

גרמניה גרמניה גרמניה

הבונדסראט אינו הסנאט במובן המסורתי; המועצה הפדרלית המורכבת מחברי ממשלות המדינה.כל משלחת מדינה מצביעה כגוש, עם מספר הקולות המכובדים על ידי אוכלוסייה (3 עד 6 קולות למדינה) ממונה על ידי הממשלה הממשלתית של המדינה ומשמשת בתענוגותיה.

ברזיל ברזיל

הסנאט הפדרלי של ברזיל מונה 81 חברים, שלושה מכל מדינה ומחוז הפדרלי, שנבחר למונחים של 8 שנים עם בחירות מזוהמות.המערכת משתמשת במערכת הרוב הדו-צדדית בכל מדינה עבור כל מושב.

יתרונות ודיסדונות של שיטות בחירה שונות

אין מערכת בחירה מושלמת.כל אחד מהם יש חילופי סחר מבחינת ייצוג, אחריות, מומחיות ויציבות פוליטית.

בחירות עממיות ישירות

(הופנה מהדף ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

בחירות עקיפות

(ב) [ה]הדגשות: [ה] [ה] [ה]] [ה] [ה]]: [ה] [ה]] [ה]] [ה]]]הההההההההההההההתמרו] [ה] [ה]] [הה]]] [הההההתורה]] [ה']]']']']']']']']']']'']']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']'[ה'[ה'[ה']']'[ה']']']']']']']'[ה'[ה'[ה']']'[ה']']']'[ה']']']']'[ה']']']']']'[ה'[ה']'[ה'[ה']'[ה']']'[ה']']']'[ה'[ה']'[ה'[

מינוי

(ב) ,0) ,[דרוש מקור]: [ה] [ה] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה]], [ה]]ה']'[ה']']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']']'''''''''']'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

מערכות אקדמאיות נגד מערכות

(כמו אוסטרליה) מוביל לייצוג מגוון, אך יכול לגרום לשחיקה אם יש צורך במפלגות רבות להקים רוב.FLT:2 מ"ג'וריטריאניות" 3 (כמו ארה"ב) לייצר מנצחים ברורים אך יכול לעזוב חלקים גדולים של האוכלוסייה ללא ייצוג ב-Samnate.

מערכה, מועמדויות ותפקידם של מפלגות פוליטיות

במדינות עם הסנאטים נבחרים, התהליך מתחיל זמן רב לפני יום הבחירות.מפלגות פוליטיות ממלאות תפקיד דומיננטי בגיוס מועמדים, גיוס כספים וגיוס מצביעים. במערכות סגורות (המומון ב- PR), מנהיגי המפלגה קובעים את סדר המועמדים, מתן כוח עצום.ברשימה פתוחה או מערכות מחוזיות רווקות, מועמדים לטיפוח קולות אישיים.

רפורמות אחרונות ווויכוחים עליים

מדינות רבות וויכוחו או יישמו שינויים בתהליכי בחירתן של הסנאט, אך לא הצליחו לעבור תיקונים חוקתיים.הממלכה המאוחדת דנה בבית הנבחרים של הלורדים, אך לא פעלה. בארצות הברית, שיחות לביטול או רפורמה בסנאט הופיעו בשל הכוח הלא-פרופוראלי של מדינות קטנות.

מדוע אזרחים צריכים לדאוג לגבי האופן שבו הסנטורים הם צ'וסן

השיטה שבה נבחרות הסנאטורים משפיעה ישירות על איכות החקיקה, מאזן הכוח בין הענפים, לבין היכולת של האזרחים להחזיק את ממשלתם באחריות.כאשר תהליכי בחירה הם או נשלטים על ידי כסף, אמון הציבור צוללנים כאשר הם חד-משמעיים ושקוף, האזרחים נוטים יותר להשתתף ולהרגיש מיוצגים.אם המדינה שלך משתמשת בחירות ישירות, בחירות עקיפות, או מינויים, שמירה על הכללים והשלכותיהם הדמוקרטיות היא כיצד תוכל לקבל החלטות דמוקרטיות.

---

[המאמר הזה נכתב כמשאב חינוכי.למידע רשמי על חוקי הבחירות במדינה שלך, להתייעץ עם ועדת הבחירות הלאומית או משרד המשפטים שלך, קישורים חיצוניים מספקים קונטקסט נוסף; הם היו מדויקים בזמן הפרסום.