Table of Contents
הקדמה: גבולות מופנים על הרשות המבצעת
נשיאות ארצות הברית מתוארת לעתים קרובות כמשרד החזק ביותר על פני האדמה, אך פרמרס החוקה, נזהרה בהעתקת הרודנות שהם נלחמו בה, בנו בכוונה מערכת שבה כוחות הנשיא הם circumed by a Web of ConstitutionFLT:1 [המגבלות הללו] אינן לאחריות; הם הבסיס של הממשל הדמוקרטי האמריקאי:0circumrated by a Internet of a Limits and Testing in this Structure of aprits of a Military Disputes and controls in a Military Disputes of a Limits of a Military and controls in aprirrated and the Structure.
המסגרת החוקתית: סעיף II ואדריכלות של אימון
סמכויות הנשיא מוגדרות ב-FLT:0[סעיפים II של חוקת ארצות הברית: [ה] בניגוד לסעיף הראשון, אשר מעניק לקונגרס רשימה רחבה של סמכויות מוכלות, סעיף II הוא קצר יחסית וכללי.זה שולל את "כוח המבצע" בנשיא יחיד ורשימות ספציפיות: לשמש כמפקד הראשי, מתן חנינה, ביצוע הסכמים (עם הסכמה ומינוי) ומינוי שופטים שאינם מסכימים, ולא ניתן להם, אלא אם הם הקובעים את החוקות, ולא ניתן להם, ולא ניתן להם, אלא אם הם אלה, ולא ניתן להם, ולא ניתן להם, ולאמץ חוקים.
העותרים הסתכמו בפילוסופיה פוליטית, במיוחד בפילוסופיה:0.Federalist PapershilFLT:1, כדי להצדיק את הגבולות האלה.ב-Federist No. 51, ג'יימס מדיסון טען כי "יש לעשות את האווירה לאפתנות נגדית" על ידי פיצול כוח בין שלושה סניפים, כל אחד עם אחריות ברורה ותיקון פיקוח, החוקה מקשה על כל ענף בודד - במיוחד את המבצע - לא נשיא; הוא נבחר על אותו נשיא.
הפרדה של כוחות: גבולות היסוד
עקרון הפרדת הכוחות מתחלק ללשכת הממשלה הפדרלית לשלוש ענפים קוהקליים: [העיקרון] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה]] [ה] [ה]] [ה]] [הה] [ה]] [ה]]] [הההההההההההההההההההתחילה]]]] [ה]]]] [ה]]]]] [ה[ה']']']']']']']'[ה']']'[ה']']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה']'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה']']']'[ה']']']']']'[ה'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'
▪ ▪ מחלוקות על הנשיא
הקונגרס מחזיק בכוחו של הארנק, הכוח להכריז מלחמה, והכוח לעשות את כל החוקים הדרושים ונכון לביצוע תפקידיו המיושבים.הנשיא רשאי להציע חקיקה וקונגרס הלובי, אך הקונגרס ה-0 יכול להעביר את החשבונות (ה-FLT:1 שהפכו לחוק.זהו גבול עמוק: לא משנה כמה דחוף נשיא משמיע מדיניות, הוא לא יכול לחוקק אותה ללא אישור, למשל, נשיא רוזוולט, ותוכנית חדשה, כפי שאותה עבר הנשיא רוזוולט, ונשיא ארצות הברית.
יתרה מכך, הקונגרס יכול לגזול וטו נשיאותי עם רוב של שני שליש בשני החדרים, כפי שצוין במאמר המקורי.כוח זה עלבון מבטיח שהנשיא לא יוכל לחסום לצמיתות חקיקה שיש לה תמיכה רחבה, דו-מפלגתית, בנוסף, הקונגרס יכול להיות (FLT:0refuse) לגיוס יוזמות ניהול כספים של ממשל 1:1, ובכך לעצור ביעילות את תוכניות הנשיא לטובתו.
▪ ▪ מחלוקות על הנשיא
[השופט], במיוחד בית המשפט העליון, יש את הכוח של ביקורת שיפוטית של ⁇ FLT:1 - הסמכות להכריז על פעולות נשיאותיות בלתי חוקתיות.
בתי המשפט גם בוחנים את חוקתיות פעולות המבצעות במקרים כגון FLT:0 (Youngstown Sheet & Tube Co. v. סויירוFLT:1 (1952), שבו בית המשפט העליון היכה את הפקיעתו של הנשיא הארי טרומן מ"מ פלדה" במהלך המלחמה הקוריאנית.
בדיקות ואיזונים בפעולה
בדיקות ואיזון הן הוראות ספציפיות המאפשרות לכל ענף לרסן את האחרים.לנשיאות, הבדיקות החשובות ביותר כוללות את כוח הווטו, את תהליך המינוי וההסכם ואת הכוח המלחמתי.
הכוח והבדיקה שלו
הנשיא יכול להטיל וטו על כל הצעת חוק שעברה הקונגרס, למנוע ממנה להפוך לחוק אלא אם כן יתר על המידה.הבדיקה השלילית הזו מאוזנת ביכולת הקונגרס לגזול וטו בהצבעה של שני שליש, הרי שרידים הם נדירים – רק כ-4% מהוטואים היו מרושנים מאז שהמצא.אבל האפשרות פועלת כהרתעה רבת עוצמה; נשיאים יודעים כי וטו לא פופולרי יכול להפוך לפעיל באופן חד-צדדי, אך גם הוא לא חוקי, אך אסור למבצעי, אך לא חוקי, אך גם כן, אך גם כן, אך לא ניתן למנף את הנשיא.
מינויים ומטפלים: רשות משותפת
הנשיא מעניש את השופטים הפדרליים, מזכירי הממשלה ופקידים בכירים אחרים, אך כל מינויים אלה דורשים את "החיוב וההסכמה" של הסנאט, כלומר רוב פשוט של סנטורים יכולים לחסום מועמד, כפי שנראה במועמד הכושל של השופט רוברט בורק לבית המשפט העליון ב-1987, הסכמים שנשיא הסנאט חייב להיות מאושר על ידי שני שליש מהעלים בסנאט - ללא הסכם זה, שלא הצטרף להסכמים זרים (שליחים) כמו גם לאו"ס"מחלוקת"מ"מ"מ"מ"מ"מ"מ"מ"ס, לאו"מ"מ"מ"מ.
כוחות מלחמה: הקונגרס, לא הנשיא
החוקה מעניקה לקונגרס את הכוח היחיד להכריז מלחמה, תוך תכנון הנשיא כמפקד העליון של הכוחות המזוינים לאחר שהמלחמה הוכרזה או התקפה מתרחשת.החלוקה זו נועדה למנוע מהמנהלים לגרור את האומה לעימות מזוין ללא הסכמת חקיקה, אך הנשיאים המודרניים פרסמו לעיתים קרובות חיילים ללא הצהרות רשמיות של מלחמה (למשל, קוריאה, וייטנאם, עיראק) בתגובה, הקונגרס עבר את ה-FLTs: 30 ימי ממשל של הנשיא ניקסון, אשר דרשו מהם, לאחר שעדיין לא יאשרו, לאחר שעדיין לא יאשרו, לאחר שעדיין לא יאשרו, לאחר שעדיין לא יאשרו, 48 שעות מאסרו של הנשיאים, אלא אם כן, לאחר שדרשו של הנשיאים, לאחר שדרשו של הנשיאים, לאחר שחלפו, לאחר שחלפו, לאחר שחלפו, לאחר שחלפו, לאחר שנשיאו, 19 שעות של הנשיא ניקסון, לאחר שחלפו, לאחר שחלפו, לאחר שחלפו, לאחר שחלפו, לאחר שחלפו, ממשלתו, לאחר שחלפו, לאחר שחלפו, הנשיאים, ממשלתו, לאחר שחלפו, לאחר שחלפו, לאחר שחלפו, לאחר שנשיאות הנשיאים, לאחר שחלפו, הוא יגבילו, לאחר שחלפו, הוא יעצרו את החלטתו, הוא
כינוי: What the President Can Not Do
החוקה מעניקה לנשיא רק את ה-FLT:0 [הרשים] המבודדים [ה] 1 [המפורטים] בסעיף השני ובמקומות אחרים, כל סמכות ממשלתית אחרת שייכת לקונגרס (סעיף הראשון) או למדינות (תיקון נפת') לא יכול, למשל, להקים כוח משטרתי פדרלי, מסי, או ליצור פשעים פדרליים חדשים.
פקודות והצהרות מנהלים הן מקור משותף של מחלוקת, בעוד שיש להם את הכוח של החוק, הם חייבים להיות מושרש בחוק או בסמכות החוקתית של הנשיא, אם סדר המבצע סכסוכים עם החוק הקיים או על פני הצעדים החוקתיים, בתי המשפט יכולים להכות אותו.לדוגמה, בית המשפט העליון אינו מסדיר את חלקיו של הנשיא ברק אובמה, לאכוף את פעולת ההגירה של הנשיא אובמה ב-FLT:0 ארצות הברית vIRST, כלומר, אין הוא יכול להפר את החוק עצמו, כלומר, כדי לשלול את החוק, כלומר, כלומר, כלומר, הוא אינו יכול לבטל את החוק, כלומר, הוא אינו יכול לשלול את החוק עצמו, אלא אם הוא אינו יכול לבטל את החוק, אלא לבטל את החוק, אלא אם הוא דורש, כלומר, כדי למנוע את החוק, כדי למנוע את החוק החדש, כלומר, כדי למנוע את החוק, כלומר, כדי למנוע את החוק עצמו, כדי למנוע את החוק, כלומר, כדי למנוע את החוק עצמו, כדי למנוע את החוק עצמו, כדי למנוע את החוק, כדי למנוע את החוק עצמו, כלומר, הוא אינו יכול לבטל את החוק עצמו, כדי למנוע את החוק עצמו, כדי למנוע את החוק, הוא אינו יכול לבטל את החוק, הוא אינו יכול לבטל את החוק, הוא אינו יכול לשלול את החוק, כדי למנוע את החוק עצמו, הוא אינו יכול לבטל
Take Care Clause as a Limitation
סעיף 2, סעיף 3 מצווה על הנשיא להבטיח כי החוקים "מבוצעים בנאמנות" סעיף זה אוסר על הנשיא להתעלם באופן סלקטיבי מחוקים או החלפת העדפות המדיניות שלו עבור אלה שחוקק הקונגרס.החוק:0 דרישות להורג נאמנות בעוד FLT:1 הוא מקצאת ליבה על שיקול דעת המבצע.זה היה מרכזי לוויכוחים על אם נשיא רשאי לסרב לאכוף את ההגירה, או לבטל תקנות סביבתיות, לא ניתן לקבוע כמה תקנות לא ניתן לקבוע את המדיניות של הנשיא.
הגבלות חוקתיות ופוליטיות נוספות
מעבר לבדיקות מבניות, כמה מנגנונים אחרים מגבילים את הכוח הנשיאותי, חלקם שהוגדרו בחוקה ואחרים התפתחו באמצעות תרגול.
ביקורת: The Ultimateפוליטי Check
סעיף 4 קובע כי הנשיא, סגן הנשיא וכל קציני אזרחי ארצות הברית יוסרו מהמשרד על דחיית סמכויות, והאמונה בבגידה, שוחד, או פשעים גבוהים אחרים ופשעים לא חוקיים אחרים, בית הנבחרים יש את הכוח היחיד להדוף את הדין (על ידי הרוב הפשוט), והסנאט מחזיק במשפט עם שני שליש, אשר נדרש לשכנוע בלבד, כל הליך פלילי של שנת 1933, אך לא היה בשימוש בנשיא אחד בלבד (בחירותו של הנשיא האמריקאי), ונשיא אחד בלבד, אך ורק נגד הנשיא האמריקאי, אך ורק נגד הנשיא לשעבר, אך הוא היה אחראי על ידי הנשיא), ונשיא אחד בלבד, אך ורק נגד הנשיא האמריקאי, אנדרוסון, אך ורק ב-1968, הוא היה אחראי למשטר אחד בלבד, אך ורק נגד הנשיא, אך ורק לאחר שהתקיים במשטר אחד בלבד, אך ורק לאחר שהתקיים במשטר אחד בלבד, אך ורק במשטר אחד בלבד, אך ורק במשטר אחד, הוא היה אחראי על ידי הנשיא, אך ורק במשטר אחד בלבד, אך ורק נגד הנשיא, הוא היה אחראי על ידי הנשיא, אך ורק נגד הנשיא, אך ורק נגד הנשיא, אך ורק נגד הנשיא, הוא היה אחראי על ידי הנשיא, הוא היה אחראי על ידי הנשיא, אך ורק במשטר אחד בלבד, אך ורק הנשיא, אך ורק הנשיא
חקירות הקונגרס ותובנות
הקונגרס יכול לחקור כל עניין הקשור לזרוע המבצעת באמצעות שימועים של הוועדה, תת-קרקעיים ודיווחים.החקירות הללו יכולות לחשוף את העוולות, לעצב את דעת הקהל, להוביל לרפורמות חקיקה:0congressional oversight power, 3.10.1.10.7.7.7.7.7.
הכוח של הפורזה
הקונגרס שולט בכל ההוצאות הפדרליות לפי סעיף I, סעיף 9.הנשיא שולח בקשה תקציבית, אך רק הקונגרס מתאים כספים.אם הקונגרס לא מסכים עם סדר העדיפויות של הנשיא, הוא יכול לבטל מחלקות או תוכניות מנהלים של מימון נשיא ארה"ב תומאס ג'פרסון עצמו הכיר במגבלות אלה: "אני לא יודע שום הפקדה בטוחה של המעצמות האולטימטיביות של החברה, אלא אם אנחנו חושבים שהם לא מוארים מספיק כדי לשלוט בשיקול דעתם, לא צריך לבדוק את הסמכות המדויקת, אלא את הסמכות של החברה עצמה."
דוגמאות היסטוריות ל- Presidential Power Being Limited
גבולות חוקתיים אינם תיאורטיים – הם נבדקו שוב ושוב.
Example 1: The Steel Seizure Case (1952)sFLT:2] במהלך מלחמת קוריאה, הנשיא טרומן הורה להתקפים של מילימטרים בבעלות פרטית כדי למנוע שביתה שהוא טען כי תרוקן את ייצור המלחמה.הבית המשפט העליון קבע 6-3 כי הנשיא לא הורה רשות חוקתית או חוקתית לעשות זאת.
[ה] [ה][דרוש מקור]] [ה]] [ה]] [ה] [ה]]][ה]]][ה]][ה]][ה]]][ה]]]][ה]]][ה[ה]]]][ה[ה]]][ה[ה[ה]]]]]]] [ה[ה[ה[ה[ה]]]]]]]]] [ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה]]]]]]]]]]]]]]]][ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה]]]]]]]][ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה]]]]]][ה[ה[ה[ה[ה[ה[
[ה]העיקרון [ה] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]][ה]]][ה]]][ה]]][ה]]][ה]]]][ה]]][ה]] [המאה]]]: כאשר הנשיא ברק אובמה אישר את תקיפות האוויר בלוב ללא אישור הקונגרס הקודם, טענו כי הוא הפר את החלטת כוחות המלחמה ונשיא אובמה טען כי המשימה לא הייתה "מכה במחלוקת על רקע פעולה חד-זמנית נגד הזמנית"לא הייתה "ה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מחלוקת"מחלוקת"מחלוקת" (ה" (ה" (ה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה"מהפכה" (ה"מהפכה"מהפכה" (הצבאית" (ה" (ה" (ה"מהפכה" (ה"ב[[ה"ב[[ה"ב[[ה"ב[[המאה ה') של הנשיאה') של הנשיאה') של הנשיאה') של הנשיאה') של הנשיאהמאה ה') של הנשיא ברק
דיונים מודרניים: פקודות מנהלים, תיעומים לאומיים, ותאוריית המנהלים היחידה
[הוויכוחים העכשוויים] מתמקדים לעיתים קרובות בשאלה האם הנשיא ביצע את המגבלות החוקתיות של ארצות הברית, למשל, השימוש ב-FLT:0] בהוראות המינהליות של ה-FLT:1 כדי לבצע שינויים משמעותיים במדיניות (למשל, הפעולה המחוסנת של תוכנית הפליטים של ילדות) כבר ביקרה בבית המשפט, עם תוצאות שונות של נשיאים, כולל מנגנוני השליטה על ידי הרשות המבצעת:2 מדינות מתפתחות, כולל תקנות של ממשל:
מסקנה: רלוונטיות סופית של גבולות חוקתיים
[ה] הגבלות החוקה על השלטון הנשיאותי אינן שרידים ארכאיים; הן חיוניות לשמירה על האיזון הדמוקרטי שאותן חזו העותרים, על ידי הפרדת סמכויות, מתן בדיקות ואיזון, והנחה רק רשויות מסוימות, החוקה מבטיחה שהנשיא נשאר אחראי למועצת הביטחון של ארצות הברית, בית המשפט העליון, ובסופו של דבר האנשים.