הקרן החוקתית של כוחות הביטחון המחוקקים

במערכות דמוקרטיות, החוקה מעניקה בדרך כלל סמכויות ספציפיות של מחוקקים על הביטחון הלאומי.סעיף I לחוקה האמריקאית, למשל, נותן לקונגרס את הכוח להכריז מלחמה, לגייס ולתמוך בצבאות, לספק ולתחזק צי, ולקבוע כללים לממשל של הוראות דומות קיימות בדמוקרטיות אחרות, שבהן הפרלמנטים מחזיקים את התיקים וחייבים לאשר את פריסת הכוחות.

מעבר לסמכויות המלחמה, מחוקקים מגדירים את המסגרת המשפטית של סוכנויות מודיעין, תוכניות מעקב ופעולות נגד טרור.החוק:0 (Foreign Intelligence Surveillance Act) (FISA)PSK 1 בארצות הברית, למשל, נחקק על ידי הקונגרס להסדיר מעקב אלקטרוני, והוא דורש אישור תקופתי וביקורת על פני השטח.

בקרת תקציב כמנוף של כוח

ייתכן שהמחוקקים הכלים הישירים ביותר שיש להם שליטה על התקציב הלאומי.התקנות הביטחוניות קובעות הכל מרמות הטרופ ורכישת ציוד למחקר במערכות נשק הדור הבא. בארצות הברית, חוק ההרשאה הלאומית השנתי (NDAA) הוא חלק מסיבי של חקיקה שמציבה סדרי עדיפויות מדיניות ומאשר הוצאות עבור משרד ההגנה.

שימועים תקציביים משמשים גם כפורום למפקחי פיקוח על כל דבר מהוצאות על תוכנית F-35 למוכנות ארסנל הגרעין.איום הקיצוץ בתקציב יכול לכפות על המבצע לשנות את המדיניות או לספק מידע נוסף בקונגרס. במערכות פרלמנטריות, ועדת הכספים בוחנת את הערכות ההגנה לפי קו, ולהבטיח כי כספי משלם המסים מושקעים ביעילות וביעילות בסדר העדיפויות האסטרטגי.

לדוגמה, במהלך מגפת ה-COVID-19, מחוקקים רבים משכו את קרנות הביטחון לבריאות הציבור, מה שמוכיח שהחלטות התקציב משקפות ערכים חברתיים רחבים יותר ואיומים מיידיים כאלה מראות כי כוח חקיקה מתרחב מעבר לאישור פשוט – הוא מעצב את היכולות והנוחות של הכוחות המזוינים.

ביקורת על מנגנונים

שימועים, חקירות ומפקחים

הפיקוח הוא אבן הפינה של כוח חקיקה.עמוד ועדות בשני בתי הקונגרס, כגון ועדת השירותים המזוינים של הסנאט וועדת הביטחון המולדת, לקיים שימועים קבועים בנושאים ביטחוניים.שימועים אלה מביאים פקידים בכירים - כולל שר הביטחון, מנהל המודיעין הלאומי, והמפקדים הצבאיים - להעיד תחת שבועה.התעתיקים והדיווחים המובילים של דיון ציבורי ועלולים להוביל לרפורמות חקיקה.

חקירות הן כלי חיוני נוסף.ב בעקבות ה-11 בספטמבר, הקונגרס הקים את ה-FLT:09/11 CommissionFLT:1 כדי לחקור כשלים מודיעיניים.המלצות הוועדה הובילו ליצירת מנהל המודיעין הלאומי ומשרד המנהל של המודיעין הלאומי, לעצב מחדש את קהילת המודיעין של ארה"ב, באופן דומה, ועדת המודיעין והביטחון של הפרלמנט הבריטי (ISC) לבחון את העבודה של MIQ5, המגדירה את השיפורים וההגנה על ידי ארגון ה-GCH5, תוך הגנה על שיפורי.

תפקיד המפקחים גנרל

(החוקים מבססים לעיתים קרובות את השגיחים העצמאיים בתוך סוכנויות אבטחה.משרד הביטחון של המפקח הכללי, למשל, ביקורת וחוקר האשמות על הונאה, פסולת והתעללות.המפקח הכללי של משרד ההגנה של המפקח הכללי (D) (D') דוחים 1:1 באופן קבוע לקונגרס, נותן למחוקקים בדיקה עצמאית על השליטה הפנימית של המבצע.

הדיון על כוחות חירום

אחד האזורים המסוכנים ביותר של כוח חקיקה נוגע לכוחות חירום.חוקים וחוקים מעניקים למנהלים את היכולת לפעול במהירות במשבר, אך המחוקקים חייבים להגדיר את היקף ומשךן של המעצמות הללו.בארה"ב, חוק ההתאזרחות הלאומי (1976) דורש מהנשיא להכריז על חירום בכתב ובקביעת הליכים עבור הקונגרס לסיים אותו באמצעות החלטה משותפת, אך נשיאים רבים השתמשו בהצהרות חירום להסיט כספים, או להטיל סנקציות, לעתים קרובות, לבדיקות של המשמר הלאומי.

מגפת ה-COVID-19 הדגישה גם את המתח בין בריאות הציבור לביטחון.חקיקה ברחבי העולם הייתה צריכה לאזן מנהלים את הסמכות לכפות מנעולים ואיסורי נסיעות תוך שמירה על פיקוח יתר על המידה. כמה מחוקקים דחו את פקודות הביצוע שהם ראוות ניתנות יתר, לכפות דיונים בפרלמנט על משך אמצעי החירום.דינמיקה זו מדגישה את תפקידו של המחוקק כהגנה נגד מרכזי הכוח, אפילו בזמנים של איום קיומי.

דוגמה נוספת היא חוק ההתאזרחות של בריטניה 2004, שמאפשר לממשלה לבצע תקנות חירום, אך דורש מהם להיקבע בפני הפרלמנט בהקדם האפשרי.הפעולה מגבילה גם תקנות חירום ל-30 ימים ללא אישור הפרלמנט, מה שיגרום לסמכויות יוצאות דופן הן זמניות וכפוף לסקירה.

מקרה: הקונגרס האמריקאי והפרלמנט הבריטי

הקונגרס האמריקאי

הקונגרס האמריקאי השתמש בסמכותו לאשר את הכוח הצבאי באמצעות אישורים לשימוש בכוח צבאי (AUMF) 2001 AUMF, עבר לאחר 11 בספטמבר, העניק לנשיא סמכות רחבה להשתמש "כל הכוח הדרוש והנכון" נגד האחראים להתקפות.חוק זה שימש כדי להצדיק פעולות צבאיות באפגניסטן, עיראק, סוריה, ומעבר לכך, אפילו נגד קבוצות שלא התקיימו בשנים האחרונות, דו-מפלגתיות שנקטו נגד ארגון צבאי, כדי לבטל את ה-פיד"חסון, או לבטל את מדיניותו של ארגון ה-ה של האיחוד האירופי, החל לפעול מחדש, כדי להצדיק את הסכסוכים הקבועה, כדי להצדיק את הסכסוכים ב-2001.

הקונגרס ממלא תפקיד מרכזי בעריכת דין ומפקח על פעולות חשאיות.תחת חוק הביטחון הלאומי של 1947, הנשיא חייב לדווח "בזמנים" לוועדות המודיעין בקונגרס על כל פעולה חשאית. דרישה זו, אם כי לעתים קרובות ביקורת על היותה מעורפלת, נותן למחוקקים חלון לפעולות שיישארו חשאיות אחרת.הוועדות יכולות לחסום מימון למבצע חשאי על ידי ניכוי מגבלות לניכויים, תוך מתן להם יכולת מודיעינית חזקה על פני הקהילה.

הפרלמנט הבריטי

בממלכה המאוחדת, הכוח להכריז מלחמה מופעלת על ידי הכתר תחת הקדם-המלכותי, אך המוסכמות החוקתיות התפתחו כדי לדרוש אישור פרלמנטרי לפעולה צבאית בשנת 2003, ביקשה הממשלה והשגת הצבעה משותפת המאשרת את הפלישה לעיראק, אם כי ההצבעה לא הייתה מחייבת מבחינה טכנית יותר לאחרונה, בשנת 2013, בית הנבחרים הצביע נגד התערבות צבאית בסוריה, ובכך מנעה מהממשלה להצטרף למתקפות אוויריות.

הפרלמנט הבריטי גם בוחן את ההגנה באמצעות ועדת ההגנה, המחזיקה בבקשות בנושאים החל מהעתיד של ההרתעה הגרעינית להובלת ציוד.ה-FLT:0;0; ועדת הביטחון:0) מפרסם דיווחים המשפיעים לעתים קרובות על מדיניות הממשלה.לדוגמה, חקירתה לתוכנית הרכב המשומנת Ajax שחשפה ופעולות בטיחות, מה שגורם למשרד ההגנה לסחפות חוזים ותובנות ושיפורים.

אתגרים מודרניים: Cybersecurity, איומים היברידיים ומודיעין

חקיקה אבטחת סייבר

התחום הדיגיטלי הפך לחזית מרכזית בביטחון הלאומי.חקיקה אחראית על חקיקה המגנה על תשתיות קריטיות, דורשת הודעה מפרצה, ואישור פעולות סייבר פוגעניות בארה"ב, חוק שיתוף המידע Cybersecurity (CISA) של 2015 מעודד חברות פרטיות לשתף נתונים עם הממשלה, בעוד ש-FLT:0NIST Cybersecurity FrameworkLTFLT מספק סטנדרטים התנדבותיים, ומתנגד לגנות פרטיות מסוימות, תוך כדי המשך גישה לחקיקה של מידע על פני כמה מחוקקים.

במקביל, האיחוד האירופי העביר את ההנחיות של רשת ואבטחת מידע (NIS) בשנת 2016, המחייבות מדינות החברות לאמץ יכולות אבטחת סייבר ודיווח מקרי.ההנחיות עודכנו ב-2022 כדי לכסות יותר מגזרים ולהקים עונשים נוקשים יותר.פעולה חקיקה בתחום זה חיונית משום שאיומים הסייבר מתפתחים במהירות, וחוקים מיושנים יכולים לעזוב את המדינות הפגיעות.

איומים היברידיים ודיסאינפורמציה

איומים ביטחוניים מודרניים לעתים קרובות טשטשים את הקו בין מלחמה ושלום.לוחמה היברידית - תוך שימוש בכוח צבאי קונבנציונלי עם מתקפות סייבר, דיסאינפורמציה קמפיינים, ופעולה כלכלית - מגרים מסגרות חקיקה מסורתיות.

לדוגמה, חוק הטרור וההגנה על הגבולות של בריטניה 2019 יצר עבירות חדשות הקשורות להפצת פרסומים טרור ולהכשרה של יחידים בטרור.הפעולה התייחסה גם לקיצוניות מקוונת. בדומה, הקונגרס האמריקאי החזיק בשימועים על תפקידה של המדיה החברתית להפיץ מידע זר, המוביל לדרישות לשקיפות רבה יותר ולתקנות חקיקה.

סמכות מודיעינית ורפורמות

סוכנויות המודיעין פועלות לפי צו חקיקה המחוקקים מגדירים ותיקון חוק הביטחון הלאומי של 1947, חוק מניעת המודיעין והטרור של 2004, וחוקים הבאים עיצבו את קהילת המודיעין של ארה"ב.הרשות למודיעין תקופתי מעניקה למחוקקים הזדמנות להתאים סדרי עדיפויות, למנדט דוחות ולענות על פערי פיקוח.בשנים האחרונות, הקונגרס התמקד ברפורמת בית המשפט לשמירת הפרטיות, ולהבטיח שכמו סעיף 702 אמריקאים אינם מפרים זכויות פרטיות.

בעקבות הגילויים של סנודן, כמה מדינות העבירו חוקים חדשים של פיקוח מודיעיני.חוק המודיעין הפדרלי בגרמניה עודכן כדי ליצור ועדת פיקוח פרלמנטרית ולהטיל מגבלות מחמירות יותר על ניכויים. באוסטרליה, חוק שירותי המודיעין 2001 תוקן כדי להגדיל את התפקיד של המפקח הכללי של המודיעין והביטחון.

שיתוף פעולה בינלאומי והסכם רפורמציה

ביטחון לאומי אינו רק עניין מקומי.חקיקה משתתפת במשטר הביטחוני הבינלאומי באמצעות אישור אמנה, אישור הסכמי הגנה וחברות בסכסוכים בין-פרלמנטריים.לדוגמה, הסנאט האמריקאי חייב לאשר הסכמים כגון הסכם הפחתת נשק גרעיני חדש עם רוסיה, ובכך נותן לו תפקיד ישיר בשליטה בנשק אסטרטגי.

מחוקקים רבים הם גם חברי האסיפה הפרלמנטית של נאט"ו, אשר מאחדת מחוקקים ממדינות החברות לדון באתגרים ביטחוניים וממליץ על מדיניות מדיניות.דיווחי האסיפה בנושאים כמו האיום ההיברידי מרוסיה או את ההשלכות של יוזמת הבלט והכביש של סין, מודיעים על דיונים לאומיים ומעצבים סדרי עדיפויות חקיקה.בהאיחוד האירופי, ועדת הפרלמנט האירופי לענייני חוץ מטפלות בענייני ביטחון, כולל תמיכה בסנקציות נגד מדינות דמוקרטיות, המאפשרות לפעילות מעבר לתקנותיהן.

מסקנה

כוח חקיקה אינו רק פורמליות בביטחון הלאומי; זהו כוח פעיל, חיוני שמעצב סדרי עדיפויות הגנה, תקציבים ומסגרות משפטיות.מקצאת סמכויות המלחמה החוקתיות למפקח מפורט של פעולות מודיעין, מחוקקים להבטיח כי מדיניות הביטחון תישאר אחראית לעם וניתוק על ידי שלטון אישור תקציב החוק, מעניקה להם את היכולת להנעת יציבה צבאית, תוך שימת רדיפה והצלחות וכשלונות ביטחוניים ודרישות לאיומים משפטיים, כמו קביעת איומים משפטיים מודרניים, כמו קביעת החלטות ביטחוניות, כמו אבטחתיים ביטחוניות, ללא מטרות ביטחוניות, כמו קביעת החלטות ביטחוניות, ואיומים ביטחוניות, הדורשות ואיומים ביטחוניות, כמו אבטחתיים ואיומים משפטיים, הדורשות, ללא מטרות ביטחוניות ואיומים משפטיים, ללא מטרות ביטחוניות ואיומים משפטיים, הדורשות, ללא מטרות ביטחוניות ואיומים משפטיים.

המקרים של הקונגרס האמריקני והפרלמנט בבריטניה ממחישים כיצד מחוקקים הסתגלו את סמכויותיהם לאורך זמן, מגיבים לאיומים חדשים תוך היאבקות עם שאלות ארוכות על האיזון בין ביטחון וחירות.בעידן של לוחמה היברידית, דיסאינפורמציה ושינוי טכנולוגי מהיר, התפקיד המחוקק חשוב יותר מתמיד, קובעי החוק חייבים להמשיך לממש את סמכותם בחכמה ובראייה, ולהבטיח שאסטרטגיות ביטחון לאומיות אינן יעילות, אלא גם הן בגדר הסכמה דמוקרטית, והן מכוונות לכל מי שוחרות, ומשכנעות את עצמה, ואשר מעצמה, ואשר מעצמה, ואשר מעצמה, ואשר מעצמה, ואשר מעצמה, ואשר מעצמה, ואשר מעצמה, ואשר מעצמה, ואשר מעצמה, ואשר היא חיונית, ואשר היא מטרה דמוקרטית, ואשר היא חיונית, ואשר היא חיונית, ואשר היא בעלת תפקיד מכריעה, ואשר היא בעלת תפקיד מכריעה, ואשר היא מטרה דמוקרטית, אשר היא בעלת תפקיד מכריעה, אשר היא מטרה דמוקרטית, אשר היא בעלת תפקיד מכריעה, אשר היא בעלת תפקיד מכריעה, אשר היא בעלת תפקיד מכריעה, אשר היא בעלת תפקיד מכריעה, אשר היא מטרה מכריעה, אשר היא, אשר היא בעלת חשיבותן, אשר היא, אשר היא מטרה דמוקרטית, אשר היא, אשר היא מטרה דמוקרטית, אשר היא מטרה דמוקרטית, אשר היא