Table of Contents
הסעיף הבין-לאומי של ממשל מים וריבונות ילידית
מים הם הבסיס לחיים, אך הממשל שלה לעתים קרובות הופך לזירת קרב שבה מסגרות משפטיות, אינטרסים כלכליים וזכויות תרבות מתנגשים.עבור עמים ילידיים ברחבי העולם, מים אינם רק משאב אלא ישות חיה שזורקת לזהות, בטקס והישרדות.פיתוח מדיניות המים ללא הכרה משמעותית בזכויות ילידיות הובילה לחוסר שוויון מערכתי, השפלה סביבתית, וסכסוכים משפטיים ממושכים זה בוחן את יחסי החוץ והמציאותיים, אתגרימת המים, אתגרימת האלימות ההיסטוריים, ואת האתגרים ההיסטוריים יותר, אתגרימים ההיסטוריים, את יחסי המין האנושי, ואת האתגרים ההיסטוריים, רק כלפי זכויות האדם.
מקורות זכויות המים הילידים
זכויות המים הילידים מושרשים במערכות קדם-קולוניאליות של אחווה, חוק מנהגי וקשר רוחני.עמים ילידיים רבים רואים מים כמתנה יחסית או מתנה קדושה שיש להגן עליה לדורות הבאים.תפיסת העולם הזו עומדת בניגוד מוחלט לפרדיגמות משפטיות מערביות שמתייחסות למים כתוצר להקצאה, בבעלות, ולמסחר.
ידע מסורתי וניהול מים
(הידועים הילידים) יש משאבים מים מתמשך במשך אלפי שנים באמצעות שיטות כגון תחריטים, צריבה מבוקרת, וצירפה עונתית.הגישות האלה מדגישות איזון, הדדיות, בריאות אקולוגית ארוכת טווח, למשל, ה-FLT:0MāorioricioFLT:1 ב-Aotea New Zealand מחשיבות את הישות החיה עם זכויותיה, תפיסה שהשפיעה על ההכרה המשפטית של Wanangi: 7: 5.
למרות יעילות מוכחת של ידע מסורתי, מדיניות המים המרכזית לעתים קרובות שולית או מחוץ לדעה קדומה מתעלמת מהפרספקטיבה הילידים.ההדרה זו לא רק מפרה זכויות ילידיות, אלא גם גוזלת מים של אסטרטגיות הסתגלות יקרות ערך, במיוחד בעידן של שינוי האקלים המהיר. גוף גדל והולך של מחקר, כולל עבודה על ידי FLT:0מאוחדים 1FLT:1, מדגישה את הצורך לשלב את הידע הילידי ממשל אקולוגי כמו גם יעילות של צדק אקולוגית.
ארכיון תגיות:Colonia and Water Dispossession
[ה] הסגידה של זכויות המים הילידים אינה ניתנת להפרדה מההיסטוריה הרחבה של הכוחות הקולוניאליים הטילו חוקי מים אשר הכירו רק בבעלות המדינה או בבעלות פרטית, תוך מיצוי זכויות מקובלות ללא התייעצות או פיצוי.בתחומים רבים, דוקטרינת ה-FLT:0discoveryFLT:1 ועיקרון FLT:2 First בזמן, תחילה, ב-FLT-3 באופן שיטתי, לא נכללתי מקהילות מים.
זכויות ומקורות מים
בארצות הברית ובקנדה, הסכמים שמורים לעתים קרובות זכויות מים עבור מדינות ילידיות, אך זכויות אלה הורדו מאוחר יותר על ידי ליטיגציה וחקיקה.ה- 1908FLT:0) ווינורס v. United States EvolutionFLT:1 החלטת בית המשפט העליון קבעה כי כאשר ממשלת ארה"ב יצרה הסתייגויות אינדיאנים, היא שמרה על מספיק מים כדי למלא את מטרותיהם של אלה, אך לא הצליחו למנוע מהם, למשל, 3, ובלבד שאנשי ממשלה, אשר לא יוכלו להילחם בשבטים, ולכן הם לא יוכלו להילחם בשבטים, ולכן הם לא יוכלו להילחם בשבטים, ולכן הם יכולים להילחם בשבטים רבים אחרים, ולכן הם לא יוכלו להילחם ב- 3, כדי להבטיח את מקורות אחרים, ולכן הם יוכלו להילחם ב- 3, ולכן הם יוכלו להילחם ב- 3 שנים, כדי להבטיח את מקורות אחרים, ולכן הם יוכלו להילחם ב- 3 שנים, ולכן הם יוכלו להילחם ב- 3, כדי להבטיח את מקורות אחרים, כדי להבטיח את מקורות חוקיים, ולכן הם יוכלו להילחם ב- 3, כדי להבטיח את מקורות אחרים, כדי להבטיח את מקורות אחרים, כדי להבטיח את מקורות אחרים, כדי להבטיח את מקורות אחרים, ולכן הם יוכלו להילחם ב- 3 שנים לאחר מכן, ולכן הם יוכלו להילחם ב- 3, ולכן הם יוכלו
באוסטרליה, החלטת רשות המים של 1992 הכירה בכותרת הילידים של ארצות הברית, אך זכויות המים נותרו מעורפלות עד חוק ה-FLT:2Native Title Act 1993evolveFLT:3 , התגלתה כדי לכלול כמה זכויות מים.גם אז, קבוצות ילידיות מחזיקות לעיתים קרובות רק זכויות לא כולל וחסמים לשימוש מסחרי.
מסגרות משפטיות: התקדמות וגפיים
החוק הבינלאומי עשה צעדים בזיהוי זכויות המים הילידים (FLT:0) הצהרת האומות המאוחדות לזכויות העמים הילידים (UNDRIP) , אימצו בשנת 2007, מאשרת את זכותם של עמים ילידים לשמור על משאבי המים שלהם ולהיות מעורבים בניהולם.
בדומה לכך, האמנה הבינלאומית לזכויות כלכליות, חברתיות ותרבותיות (FLT) מספקת מסגרות תמיכה ביולוגית, אך יישום פנימי נותר ללא אפילו.
שינויים לאומיים בחוק המים
בקנדה, [ה] המאה ה ה ה ה ה 1 1 ה ה ה ה ה ה
חוק המים הלאומי של דרום אפריקה (FLT:0) לחוק המים הלאומי של 1998 הציג את הרעיון של ה-FLT:2ReserveveofLT 3, אשר מציב בצד מים לצרכים אנושיים בסיסיים וקיימות אקולוגית.
אתגרים עכשוויים: שינויי אקלים, מיצוי ופסי מדיניות
זכויות המים הילידים מתמודדות עם איומים מוגברים משינויי האקלים, החילוץ במשאבי וההפרטה. אתגרים אלה מורכבים אי-שוויון קיים, הדורשים רפורמה מדיניות דחופה.
שינויי אקלים ומחסור במים
קהילות ילידיות לעיתים קרובות כובשות אדמות שוליות פגיעות מאוד לבצורת, להציף, להתמוסס ולמסת קרח.לדוגמה, ה-FLT:0InuitigFLT:1 ב-Crexit, להציף, ולשינוי בנהר ששיבושים באספקת מים.
מיצוי משאבים וזיהום
ממאגרי הנפט בקנדה ועד לכריית ליתיום באנדים, תעשיות מופקות מאיימים על מקורות המים הילידים.TheFLT:0Standing Rock Sioux Tribe's FigFLT:1 התנגדות ל-Planline של דקוטה Access הפכה לסמל עולמי של המאבק למען זכויות מים.הצנרת, הנצמדה מתחת לנהר מיזורי, איימה על מקור השתייה היחיד של השבט בעוד שהמחאה הבינלאומית של מושכת את תשומת הלב, בסופו של דבר, הייתה מעצמה, אשר הוקצה, תחת השם, תחת השם, והייתה למעשה, תחת השם, תחת השם, והייתה קשה יותר מערוכה, תחת השם, תחת השם, תחת השם, אשר היה משקף את האינטרסים של זכויות המים של המדינה, תחת השם, תחת הנהר, אשר היה מכוון, תחת הנהר, תחת הנהר, תחת השם, תחת השם IRI היה איום על ידי ארגון טרור, ובסופו של המדינה, ובסופו של ה-ידי איגוד, ובסופו של ה-ידי ארגון.
באוסטרליה, העלתה אוסטרליה:0 (החלל של הקרמברלי) 1:1 (מאוחר יותר מתמזג מחדש כ Bravus) חששות על מחיקת מים קרקע באגן הגליל, המשפיע על האביב המקודש של הקהילות האבריג'יניות.ד למרות האתגרים בבית המשפט, שלי המשיך, מדגיש את חוסר התוחלת של הערכות השפעה סביבתית שלא ניתן לחשבוונן על ערכי התרבות של הילידים.
הפרטה והלחצים הכלכליים
המגמה כלפי הפרטת מים במדינות רבות מהווה איום נוסף.כאשר מערכות מים נמכרות למפעילים פרטיים, קהילות ילידיות מאבדות גישה סבירה והחלטות בעלות כוח קבלת ההחלטות.ה-FLT:0human right to waterFLT:1, המוכר על ידי האו"ם בשנת 2010, מותקפת לעיתים קרובות כאשר מניעים גוברים על בריאות הציבור ועל צרכי התרבות.
מחקרים: תאורה את הדרך קדימה
למרות האתגרים הללו, קהילות ילידיות מובילות מאמצים חדשניים להשיב את ריבונות המים ולהשפעה על מדיניות המצבים, מחקרים אחדים מראים מה שיתוף פעולה יעיל יכול להשיג.
ארץ לבנה והגנה על אורז
(ב) ,0) ,AnishinaibFLT:1 של האומה הלבנה של מינסוטה נלחם זמן רב כדי להגן על אורז פרוע (manoomin), מזון קדוש אשר תלוי במים נקיים, טריים.בתגובה לזיהום מכרייה וחקלאות, השבט חוקק את ה-FLT:2Manoomin LawFLT 3, אשר מזהה את זכויות החוקיות של פראי להתקיים, לשגשג ולשלב מחדש את חוקי של חוקי המדינה.
Māori ו-Whanganui River Settlement
בשנת 2017 עברה ניו זילנד את חוק ה-Whanganui:0 (Te Awa Tupua ActFLT:1, מתן הסמכות המשפטית של נהר ואנג'אנואי והכרה ב-FLT:2Whanganui iwipháveFLT 3:3 כפי ששומרים.ההתנחלות הזו הסתיימה במאבק משפטי של 140 שנים והקימה מסגרת משותפת שבה אני ילידים וממשלת קנדה, יחד, , , , , , , יש לייחד עם זאת, את היוזמות דומות, וחדשנות, וחדשנות, וחדשנות, וחדשנות, I, קנדה, I, I.
האו"ם הראשונים וחילול מים בקולומביה הבריטית
[ה][דרוש מקור]] [ה]]: [ה] [ה]] [ה]] [ה]][2]]][דרוש מקור]]]]]]] [ה[[המאה ה-1]]], ו[ה[[המאה ה-20]]]]], ו[[המאה ה-20]], ו[[המאה ה-20]],]], היא בעלת [[ה[[ה[[המאה ה[[המאה ה-20]], ו[[המאה ה-20]],]], ו[[המאה ה-20]], ו[[המאה ה-20]],]],]], [[המאה ה[[1924]],]],]], [[המאה ה[[1924]], [[1924]],]],]],]],]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[ה[[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924
דרכים למדיניות מים שוויונית
מדיניות המים הרפורמית לכבוד זכויות הילידים מחייבת שינוי מערכתי ברמות מרובות. קובעי מדיניות, עו"ד וקהילות חייבות לעבוד יחד כדי להפוך את מבני הממשל, את הדוקטרינה המשפטית ואת סדרי העדיפויות של מימון.
חופשי, לפני ופורש הסכמה (FPIC)
[ה]העיקרון של מדיניות המים בלבד הוא העיקרון של מדיניות המים: [13] ללא תשלום, לפני והסכמה מושכלת, והסכמה מיודעת: FPIC, כפי שמתבטא ב-UNDRIP. FPIC דורש שקהילות ילידיות אינן רק מתייעץות אלא מספקות או מקיימות באופן פעיל הסכמה לפני כל פרויקט המשפיע על משאבי המים שלהן, אלא גם על מנגנונים חס ושלום, אלא גם על ידי מנגנוני LT5, אך ורק מנגנוני מילואים ותיקון:
שיתוף פעולה משותף ושותפות
מודלים של שיתוף פעולה שנותנים למדינות ילידיות סמכות שווה על החלטות מים הם יעילים יותר מאשר תפקידי ייעוץ.דוגמאות כוללות את תוכנית ה-FLT:0 Great Lakes Water Quality Agreements FLT:1, הכולל ייצוג שבטי, וה-FLT:2Salmon Recovery PlanFLT 3:0 ב-פסיפיק המערבי, מודלים אלה דורשים יכולת בנייה מוסדית בתוך קהילות ילידיות, כמו גם פוליטי לחלוקת חשמל להגדרה עצמית, לפני ניהול הדם.
חדור ידע מסורתי למדע ומדיניות
מדיניות המים חייבת לעבור מעבר להכרה בידע המסורתי של אינטגרציה אמיתית.זה אומר מימון מחקר בראשות הילידים, כבוד הריבונות של נתונים, ואימון מדענים לא ילידיים וקובעי מדיניות בענווה תרבותית.לדוגמה, FLT:0I Native Water Justice InitiativeFeloralance FLT:1 באוניברסיטת אריזונה עובד כדי לשתף ידע עם שבטים, יצירת כלים לתכנון מים המשלבים בין ערכי הידרולוגיה מערבית וערכים ילידיים.
רפורמות וליטציה
חוקי מים קיימים במדינות רבות נכתבו לטובת מתנחלים קולוניאליים ומשתמשים תעשייתיים.לעבוד או ליזום חוקים אלה כדי לזהות זכויות מים ילידיות חיוני. בארצות הברית, חוק ההתנחלויות של זכויות המים ההודיות (0 הודו-הודו-הווטרס) סיפק מנגנון לפתרון תביעות, אך ההתנחלויות מתעכבות לעתים קרובות במשך עשרות שנים.
המקרה המוסרי והכלכלי לשינוי
לכבד זכויות מים ילידיות אינה רק חובה משפטית אלא גם חובה מוסרית וצורך מעשי.מחקרים מראים כי אדמות ילידות-מנדו לעיתים קרובות יש מערכות אקולוגיות בריאות יותר מאשר אזורים סמוכים.המכון למשאבים של FLT:0World ResourcesFLT:1 מצא כי שטחים ילידיים מחזיקים 80% ממגוון הביולוגי של העולם, הרבה מהם תלויים במים נקיים.
הכישלון לטפל בזכויות המים הילידים (I Native) בטראומה, בעוני ובסכסוכים (קהילות ללא בעיות מים אמינות), מחלות חינוכיות אבודות, ושחיקה תרבותית.ה-FLT:0:0 ,FLT) של ממשלת קנדה, ללא ספיקת מים אמינה, כדי לסיים את יועצי השתייה ארוכי טווח על עתודות האומות הראשונות – למרות הבטחות חוזרות ונשנות – שוללות את עלות האדם בפעולת פעולה.
מסקנה: קריאה לרפורמות שיתופיות
[ה] היחסים בין מדיניות המים וזכויות הילידים הם מכוונים באי צדק היסטורי, מורכבות משפטית וסכסוכים תרבותיים.ואך היא מציגה הזדמנות לשינוי טרנספורמטיבי.על ידי מרכזי קולות ילידיים, כבוד לידע המסורתי, ולארגן מחדש מסגרות ממשל, חברות יכולות לבנות מערכות מים שאינן רק בר-קיימא אלא גם את התנועה העולמית ל-FLT:0 בעלי העניין של LTFLT1 ו-Frights: