Defining מפלגות פוליטיות

מפלגה פוליטית היא קבוצה מאורגנת רשמית של אזרחים שחולקים אידיאולוגיה משותפת או קבוצה של עקרונות, שעובדים יחד כדי להשפיע על מדיניות ציבורית על ידי השגת שליטה בממשלה באמצעות בחירות.המושג המודרני של מפלגה פוליטית הופיע בסוף המאה ה-18 והמאה ה-19, שהתפתח מ הפלגים פרלמנטריים ומועדונים לארגוני חבר פרלמנט המוני.איי.שישיידר אמר כי "דמוקרטיה מודרנית היא בלתי נתפסת, המקיימת את הבחירות והארגון של מפלגות המדינות המחוקקות, בין המדינות המבצעות, המחוקקות, לבין המדינות המבצעות, המחוקקות, המחוקקות, המחוקקות את האינטרסים הפוליטיים.

מאפיינים מרכזיים המגדירים מפלגה פוליטית כוללים אידיאולוגיה משותפת או פלטפורמה, מבנה ארגוני עם מנהיגות וחברות, מטרה לזכות בבחירות כדי להשיג כוח, ותפקיד בחיבור אזרחים לממשלה.

התפתחות היסטורית

הפלגים הפוליטיים המוקדמים התקיימו באתונה העתיקה וברפובליקה הרומית, אך המפלגות הראשונות שהוקמו באנגליה במאה ה-17, עם הוויגים והטורפים בארצות הברית, הפדרליסטים והדמוקרטים-רפובליקנים הופיעו ב-1790.בזמן, מפלגות פיתחו פלטפורמות לאומיות, פתחו במכונות חוצות ומבני ממשל פנימיים.

פונקציות הליבה של מפלגות פוליטיות

מפלגות פוליטיות מבצעות מספר פונקציות חיוניות במערכות דמוקרטיות, פונקציות אלה אינן אלא רק ממריצים מועמדים לתפקיד והן קריטיות לבריאותה של הדמוקרטיה נציגת.

  • ייצוג ועניין Aggregation: ⁇ 1] הצדדים מבססים את המערך העצום של העדפות הציבור לפלטפורמות מדיניות קוהרנטיות.הם מייצגים קואליציות רחבות של בוחרים ולתת קול לאינטרסים מגוונים. מפלגה אחת עשויה לייצג חקלאים, עובדים ובעלי עסקים קטנים על ידי איזון הדרישות המתחרותיות שלהם.
  • (FLT:0) Socialization and ההשתתפות:Fréal1) הצדדים מחנכים אזרחים בנושאים פוליטיים, מעודדים הצבעה, ומספקים ערוצי מעורבות אזרחית. באמצעות ניגודים, דלת-דלתות, ויציאה דיגיטלית, הם מסייעים לאנשים להבין את תחומי הבחירות ולהרגיש חלק מהתהליך הפוליטי.
  • (FLT:0) בחירה וגיוס: FIRLT:1 הצדדים מזהים, תומכים ותומכים באנשים לרוץ לתפקיד.הם מספקים הכשרה, משאבים ורשת של תומכים.תהליך זה עוזר להבטיח אספקה קבועה של מנהיגים מוסמכים האחראים לפלטפורמה של המפלגה.
  • גיבוש פורמולה וקביעת Agenda:BuildFLT:1] הצדדים מפתחים הצעות מדיניות מפורטות המשקפות את האידיאולוגיה שלהם.הם מציעים חקיקה, טיוטת תקציבים, וקביעת סדר היום הלאומי בנושאים מבריאות לביטחון לאומי. במדינות רבות, ביטויי מפלגה או פלטפורמות הם הבסיס לפעולה ממשלתית לאחר בחירות.
  • [הממשלה]: [הממשלה]: [הממשלה]: [ה] לאחר הבחירות המנצחות, הצדדים מארגנים את ענף החקיקה (הגדולה והמיעוטים] ואת הענף המבצע (המינוי הקלביים של מדינות] הם לתאם את פעולות נבחרי ציבור כדי לספק הבטחות ושמירה על משמעת מפלגתית.
  • (FLT:0) אחריות ותובנות: מפלגות האופוזיציה של LT:1 מחזיקות במפלגת השלטון באחריות על ידי בדיקת פעולות ממשלתיות, לדרוש שקיפות, ומציעות מדיניות חלופית.

במהות, הצדדים הופכים את דעת הקהל למדיניות ציבורית, הם כלי הרכב העיקריים דרכם אזרחים יכולים להשפיע על הכיוון של ממשלתם על בסיס עקבי.

סוגים של מערכות מפלגתיות פוליטיות

מפלגות פוליטיות קיימות במערכות רחבות יותר של מפלגות, אשר משתנות על ידי מספר הצדדים שיכולים לנצח באופן מציאותי בכוח.המערכת מעצבת באופן מעמיק כיצד הצדדים מתנהגים וכיצד הם שולטים ביעילות.

מערכת אחת

במערכת של צד אחד, מפלגה אחת שולטת בממשלה, ומפלגות אחרות אסורות או מוגבלות מאוד.זה נפוץ במדינות סמכותניות כמו סין (מפלגת סין הקומוניסטית הסינית) וצפון קוריאה (מפלגת הפועלים של כוהנים) אם לא תתקיים, הן לא תחרותיות.המפלגת שולטת בכל מוסדות המדינה, והתנגדות אינה נסבלת.

מערכת שתי מפלגות

שתי מערכות של צדדים, כמו בארצות הברית ובבריטניה, מאופיינות בשני מפלגות עיקריות השולטות בבחירות ובממשלה.בעוד שמפלגות קטנות קיימות, הן רק לעתים רחוקות מנצחות כוח משמעותי.יתרונות כוללים חלופות מדיניות ברורות, ממשלות יציבות והחלטות קלות יותר. דיסדורנטים כוללים ייצוג מוגבל להשקפות מיעוט ולקוטב מוגבר, שכן שני הצדדים לעתים קרובות הופכים להיות יריבים מאוד.

מערכת Multi-Party

מערכות מרובות-מפלגתיות, שנמצאו בדמוקרטיות פרלמנטריות אירופיות רבות כמו גרמניה, הודו והולנד, כוללות מספר מפלגות שרוכשות באופן קבוע מושבים.קואליציות הן נפוצות.מערכת זו מאפשרת ייצוג רחב יותר של מגוון חברתי ואידיאולוגי, אך יכולות להוביל לממשלות בלתי יציבות ולשיחות ארוכות של הקואליציה.

מערכת דומינינטית

במערכת של המפלגה הדומיננטית, מפלגות רבות קיימות באופן חוקי ותחרות בחירות, אך מפלגה אחת זוכה באופן עקבי ומנוהלת לתקופות ארוכות.דוגמאות כוללות את הקונגרס הלאומי האפריקאי בדרום אפריקה (עד לאחרונה) והמפלגה הדמוקרטית הליברלית ביפן.זה יכול ליצור דה פקטו אחד של שלטון בתוך מסגרת רב-מפלגתית רשמית, לפעמים מוביל להתנגדות ולשחיתות.

מפלגות פוליטיות בבחירות

הבחירות הן הזירה העיקרית שבה מפלגות פוליטיות מתחרות על כוחן.תפקידן של מפלגות בתהליך הבחירות משתרע הרבה מעבר לשמות המועמדים בהצבעה.

הצבעה על בסיס וחיזוק הבסיס

הצדדים משקיעים במאמצים רבים ב-Get-out-the-vote (GOTV) הם משתמשים בניתוח נתונים כדי לזהות תומכים סבירים, ליצור איתם קשר באמצעות בנקים טלפוניים ודלת-knocking, ולספק תחבורה לתחנות סקרים.גיוס מצביעים חשוב במיוחד בבחירות קרובות ובמרוצים נמוכים.

מימון וגיוס משאבים

מפלגות פוליטיות לגייס ומשקיעים כסף כדי לתמוך במועמדים שלהם.זה כולל מימון ישיר לפרסום, סקר, נסיעות וצוות. במדינות רבות, מימון המפלגה מוסדר בהחלט באמצעות סובסידיות ציבוריות או מגבלות תרומה כדי למנוע השפעה בלתי צפויה על ידי תורמים עשירים.ה-FLT:0Federal בחירות CommissionFLT:1 (בארה"ב) וסוכנויות דומות לפקח על תאימות גם בידידות, כגון תמיכה במומחיות תקשורתית, תיאום, ואסטרטגיות של מתנדבים.

גיבוש וחיבור לפלטפורמת

כל מחזור בחירות, הצדדים ממלאים פלטפורמה לאומית - הצהרה מפורטת של עקרונות והצעות מדיניות.הפלטפורמה משמשת כחוזה של המפלגה עם המצביעים, תוך התעלמות מה תעשה המפלגה אם היא תנצח את הכוח.צדדים מייצרים גם את המועמדות, מודעות המפלגה, ותכנים ברשתות החברתיות כדי להעביר את המסר שלהם. בעידן הדיגיטלי, הצדדים משתמשים בהודעות ממוקדות באמצעות פייסבוק, גוגל וטוויטר כדי להגיע לפערים ספציפיים.

בחירת מועמדים ופרימדומים

תהליך בחירת המועמדים משתנה.בכמה מערכות, מנהיגי המפלגה בוחרים מועמדים (תהליך סגור) באחרים, כגון ראשי נשיאותיים בארה"ב, חברי מפלגה ואפילו בוחרים שאינם שותפים להשתתף בבחירת המועמד.השיטה של בחירת המועמד משפיעה על הטוהר האידיאולוגי של המפלגה ועל רמת הדמוקרטיה הפנימית.

מפלגות פוליטיות וממשל

ברגע שמשרדו, מפלגות פוליטיות מעצבות באופן ישיר את העבודה היומיומית של הממשלה.השפעתן מורגשת בחקיקה, בפעולות המבצעות ובמינוי שופטים ופקידים.

השפעה לגיטימית ומפלגתית משמעת

ברוב הדמוקרטיות, המחוקקים מצביעים לאורך קווי המפלגה את הרוב המכריע של הזמן.מפלגת השוטים לאכוף משמעת כדי להבטיח כי סדר היום של המפלגה יעבור. במערכות פרלמנטריות, המפלגה השלטת או הקואליציה שולטת על האג'נדה, כיסאות הוועדה, ולוח השנה המחוקק.אפילו במערכות נשיאותיות כמו ארצות הברית, מפלגתיות מתאמת אסטרטגיה ומתנהלת משא ומתן עם הענף המבצעי המפלגה החזקה, מאפשרת מדיניות יעילה, אך גם היא יכולה לשתק את השיפוט והשיפוטים.

בחירות ומפגשי ממשלה

במערכות הפרלמנטריות, המפלגה עם רוב (או השותף הגדול ביותר לקואליציה) יוצרת את הממשלה ובוחרת את ראש הממשלה.מנהיג המפלגה הופך לראש הממשלה. עמדות הממשלה מופצות בקרב חברי המפלגה, לעתים קרובות איזון אינטרסים אזוריים, אידיאולוגיים ומציאותיים. במערכות נשיאותיות, הנשיא הוא בדרך כלל ראש מפלגתם, ומינוי הקבינט כוללים לעתים קרובות אנשי נאמנות, כמו גם מומחים מבחוץ.

בניין הקואליציה ובריגה

במערכות מרובות-מפלגתיות, אף מפלגה אחת לא יכולה לשאת ולתת על עצמה כדי להקים קואליציה שלטונית, לעיתים קרובות לייצר הסכם קואליציוני רשמי המתאר סדרי עדיפויות מדיניות משותפות.תהליך זה דורש פשרה: הצדדים עלולים לנטוש חלק מהמדיניות המועדפת עליהם בתמורה להשפעה על אזורים אחרים.ממשלות הקואליציה יכולות להיות מוכוונת יותר לקונצנזוס, אך גם לא יציבות אם הצדדים לא יסכימו לעתים קרובות: הקואליציות הממושכות בישראל, איטליה והולנד.

תפקיד מפלגות האופוזיציה

בדמוקרטיה בריאה, מפלגת האופוזיציה או הצדדים משמשים כ"ממשלה בהמתנה" הם מבקרים את מפלגת השלטון, מציעים חלופות, ובדקו את הכוח הממשלתי. בבית הנבחרים הבריטי, ליריבות הלאומנות של הוד מלכותה יש ארון צל ייעודי המשקף את תיק ההשקעות של הממשלה.מפלגות האופוזיציה חוקרות שערורייה, דרישה, ואמצעי כוח.

אתגרים העומדים בפני מפלגות פוליטיות כיום

למרות מרכזיותם, מפלגות פוליטיות מתמודדות עם אתגרים חמורים שמאיימים את יעילותן ולגיטימיותן.הנושאים הללו מחמירים על ידי שינוי טכנולוגי, שינוי התנהגות ההצבעה והשינויים מבניים בכלכלה ובחברה.

  • [ה]הממשלה:0 [ה] חלוקת החברות והמפלגתית אי-ההזדהות: 1:1 בדמוקרטיות מתקדמות רבות, אחוז האזרחים ששייכים למפלגה פוליטית ירד בחדות.המצביעים מזהים יותר ויותר עצמאיים ופחות נאמנים למפלגה אחת.
  • (ב) ⁇ :0) ⁇ וגרידללוק: "במערכות של שני הצדדים, הקיטוב האידיאולוגי הגיע לרמות קיצוניות.הצדדים עזבו מהמרכז, ופשרו עם המפלגה המתנגדת נתפסו כבגידה.זה מוביל לחקיקה, נסגרות הממשלה והתמוטטות של נורמות.
  • פוליזם ואנטישמיות-Party Sentiment:FLT [1:1] תנועות פופוליסטים ומפלגות מגדירות את עצמם לעיתים קרובות בניגוד למפלגות מבוססות, בטענה כי "האליטה" בגדה באנשים.זה הניע את עלייתם של מועמדים זרים ומפלגות חדשות באירופה ובאמריקה.
  • (ב) ⁇ :0 ⁇ ו-SEC: ⁇ מימון של המפלגה, שוחד ואכיפה פוגעות באמון הציבור.כאשר הצדדים נתפסים כמושחתים, המצביעים הופכים למפוכחים ועשויים להתפורר לחלוטין.
  • (FLT:0)Impact של טכנולוגיה ומדיה חברתית: ⁇ 1) מדיה חברתית שינתה את האופן שבו הצדדים מתקשרים, אבל היא גם אפשרה מידע שגוי, תאי הד והתערבות זרה. הצדדים נאבקים לשמור על משמעת הודעה בסביבה תקשורתית מפורצת.
  • (FLT:0) ניגודים של תנועות עצמאיות ושחקנים לא מסורתיים: FLT:1 קבוצות עניין, PACs סופר ותנועות חד-תכליתיות יכולות לגייס משאבים המתחרות על אלה של צדדים.בכמה בחירות, אנשים עשירים (למשל, מייקל בלומברג, אנדרה ביש) עברו מבנים מחוספסים לחלוטין של מפלגות אלה על מונופול על הארגון.

עתידם של מפלגות פוליטיות

מפלגות פוליטיות אינן מיושנות, אך הן חייבות להתאים את עצמן להישרדות.מפלגות רבות מנסות עם דמוקרטיה פנימית, כולל פרימיונים מקוונים ומבנה פלטפורמה השתתפותי. אחרים יוצרים בריתות עם תנועות חברתיות וקבוצות חברתיות כדי להתחבר מחדש עם בוחרים שאינם מושפעים.

טכנולוגיה דיגיטלית מציעה הזדמנויות חדשות למעורבות: הצדדים יכולים לקיים פגישות וירטואליות, רעיונות למדיניות המונים, ומימון באמצעות תרומות קטנות באינטרנט.הצלחתם של צדדים כמו תנועת חמשת הכוכבים באיטליה ופודמוס בספרד מראה כי מפלגות דיגיטליות חדשות יכולות לשבש מערכות ישנות.

מגמה נוספת היא המקצועיזציה של צוות המפלגה, עם אנליסטים של נתונים, מומחי תקשורת, מומחי מדיניות להחליף בוסים בסגנון הישן.זה יכול להפוך את הצדדים יעילים יותר אבל גם מנותקים יותר מחברי ציבור.האתגר יהיה לאזן את היכולת המקצועית עם קלט אמיתי של חברים.

בסופו של דבר, עתידם של מפלגות פוליטיות הוא היכולת שלהן להחזיר אמון ולספק ממשל גיבוני. הצדדים אשר מחבקים את הפתיחות, האחריות והכללה יישארו מרכזיים בדמוקרטיה.אלה המתנגדים לשינוי עשויים להיות מוחלפים על ידי תנועות נוזליות, ממוקדות המועמדות.

מסקנה

מפלגות פוליטיות נותרו המוסדות החיוניים של הדמוקרטיה המודרנית.הם צוברים אינטרסים, תחרות מבנית, מארגנים את הממשלה, ומספקות מנגנון לאחריות. ממערכת שתי המפלגות הקלאסית בארצות הברית לקואליציות הרב-מפלגתיות של סקנדינביה, מפלגות להסתגל לתרבות הפוליטית שבה הן פועלות, אך האתגרים של קיטוב, ירידה בחברות, ושיבושים טכנולוגיים הם אמיתיים ומבינים מה שמפלגתי היא בעלת תפקיד פוליטי מורכב יותר, אך תובעני, לא יתפתחו, אלא גם כן, אלא גם כן, אלא גם כן, אלא גם כן, אלא גם כן, הדורשים את הפוטנציאל הפוליטי שלהם, אלא גם כן, אלא גם כן, אלא גם את הפוטנציאל הפוליטי, אלא גם כן, אלא גם כן, אלא גם כן, שיתפתח יותר ויותר, לסגל פוליטי מורכב יותר, הוא חיוני יותר, לתפקודים את הפוטנציאל הפוליטי, לתפקודים יותר.