מערכת המשפט מסבירה: סוגי בתי משפט ותפקידיהם באכיפה

יסודות מערכת המשפט האמריקאית

מערכת המשפט היא אבן הפינה של הממשל הדמוקרטי, האחראית לפירוש חוקים, לפתור סכסוכים, ולהבטיח כי צדק מנוהל בצורה הוגנת. בארצות הברית, מערכת המשפט בנויה כהיררכיה כפולה, הכוללת גם בתי משפט פדרליים ומדינתיים, כל אחד עם תחומי שיפוט נפרדים ואחריות.הבנת מערכת זו היא קריטית לכל מי לומד חוק, היסטוריה או ניהול ציבורי, כפי שהיא משפיעה ישירות על האופן שבו חוקים מאוכפיים וכיצד זכויות הפרט מוגן.

החוקה האמריקנית קובעת את המשפט הפדרלי לפי סעיף III, בעוד בתי המשפט הממלכתיים שואבים את סמכותם מחוקים ממשלתיים ומשפטים.מבנה כפול זה אומר שרוב העניינים המשפטיים מטופלים ברמה המדינה, אך מקרים הקשורים לחוק הפדרלי, שאלות חוקתיות או סכסוכים בין-מדינתיים נופלים תחת סמכות שיפוט פדרלית.התוצאה היא רשת מורכבת אך קוהרנטית של בתי משפט שמאזנים את המדליות הלאומית עם גמישות מקומית.

פיתוח היסטורי של בתי המשפט בארצות הברית

מערכת המשפט לא התפתחה במלואה; היא התפתחה ממסורות החוק המקובלות והפרקטיקות הקולוניאליות האנגליות.לאחר עצמאות, חוק המשפטי של 1789 יצר את מבנה בית המשפט הפדרלי הראשון, כולל בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים ובתי המשפט המעגליים.במשך מאות שנים, המערכת התרחבה באמצעות חקיקה ציונית כגון חוק נווה אווה של 1891, אשר ביססה את המבנה הפדרלי המודרני, ואת יצירת בתי המשפט המיוחדים לטיפול בפשיטת רגל, מס בינלאומי, סוגיות סחר, סחר, סחר בינלאומי ומסחר.

בתי משפט ממלכתיים, בינתיים, התפתחו לאורך קווים מקבילים, לעתים קרובות משקפים עמדות אזוריות וצרכים משפטיים.לדוגמה, כמה מדינות הקימו בתי משפט נפרדים לשוויון (כרי) בעוד שאחרים מזגו אותם עם בתי משפט למשפטים.היום, לכל מדינה יש בית משפט עליון משלה, בתי משפט לערעורים ביניים ובתי משפט למשפט של סמכות שיפוט כללית, יחד עם בתי משפט רבים מוגבלים.

סוגי בתי משפט: פריצת דרך כוללת

בתי משפט: החזית של צדק

בתי משפט, הידועים גם כבתי משפט של מקרה ראשון, הם שבו מקרים מתחילים לשמוע ראיות, לבחון עדים, לקבוע עובדות.במערכת הפדרלית, אלה נקראים בתי משפט מחוזיים בארה"ב, ויש 94 מחוזות כאלה ברחבי המדינה.כל מחוז כולל בית משפט פשיטת רגל כיחידה של בית המשפט המחוזי.

בתי משפט ממלכתיים עוברים בשמות שונים - בית משפט על-פיאור, בית משפט אזורי, בית משפט מחוזי או בית משפט מחוזי - אך כולם מבצעים את אותה פונקציה חיונית.הם מטפלים בשני עניינים אזרחיים (למשל, תביעות אישיות, מחלוקות בחוזה, דיני משפחה) ותביעות פליליות (מאחראי עוולה ועד לעבריינים רציניים).

בתי משפט מיוחדים

בתוך רמת בית המשפט למשפטים, תחומי שיפוט רבים יצרו בתי משפט מיוחדים לשיפור היעילות והמומחיות:

בית המשפט לערעורים:0 (FLT:1) כל מקרי פשיטת רגל על פי החוק הפדרלי, כולל פרק 7, 11, ו-13 הגשתי.התוכנית הנאמן של ארה"ב מפקחת על התהליך כדי להבטיח עמידה.
(ב) [15] בית המשפט לערעורים: 1FLT:1 , מחלוקות בין משלמי המסים לבין שירות ההכנסות הפנימי (IRS) לפני שכספי משלם את הסכום השנוי במחלוקת.
[ה]ב"ד: [ה]: [ה], [ה], [ה], [ה],] ב[[המאה ה-1], ב[[1924]], ב[[1924]], ב[[1924]],]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]],]], [[1924]]
בית המשפט לבריאות הנפש:0 (Mental Health Courts: FLT:1 Divert Person with Mental Disease from the Criminal law into Treatment Program)
(ב) [ה]:0] בתי המשפט: [ה]מ"ל]: [ה] יש אפשרות להגשת תביעה לעבירות סמים לא אלימות, שילוב פיקוח עם טיפול בסמים.

בית משפט לערעורים: סקירה על הרשומות

בתי משפט לערעורים אינם עורכים ניסויים חדשים; הם בודקים את השיא מבית המשפט למשפטים כדי לקבוע אם טעויות משפטיות התרחשו כי עלולות להשפיע על התוצאה. במערכת הפדרלית, בתי המשפט לערעורים ביניים הם בתי המשפט לערעורים של ארה"ב, מחולקים ל-13 מעגלים (11 מעגלים אזוריים, D.C., והמשפט הפדרלי של המדינה משתנה במבנה; יש כמה מדינות של בתי משפט מחוזים, כמו מדינות מחוזיות גדולות יותר, כמו עתירות אזוריות, כמו אזוריות רבות יותר, כמו אזוריות מחוזיות, ומחוזות גדולות יותר, כמו מרפאות מחוזיות, ומחוזות רבות יותר, ומחוזות רבות יותר, ומחוזות בטקסס.

הערעורים אינם אוטומטיים ברוב המקרים.מפלגת המפסידים חייבת להגיש הודעה על ערעור וטיעונים משפטיים נוכחיים (מפרקים) המסבירים מדוע בית המשפט למשפטים טעה.הפאנל המתועב – בדרך כלל שלושה שופטים – משגיחים על העצות, עשויים לשמוע טענות אוראליות, ולאחר מכן נושאים דעה בכתב.

[ה]ה': [ה], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה']
[ה]הבא [ה]: [ה] [ה]] [ה'] [ה'] [ה']'[ה]']
[ה]הבא [ה]: [ה], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], ה', ה'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
(ב) ,0) , מדרש: "ה', חתן הדין"

תהליך הערעור בפירוט

לא כל משפט קובע כי בתי המשפט לערעורים חלים על סטנדרטים שונים של ביקורת.לדוגמה, שאלות של החוק נבדקות:0de novoFLT:1 (חדש), כלומר בית המשפט לערעורים אינו מספק יחס לפרשנות השופטת של המשפט, אם כי הם נבדקים על ידי ראיות משפטיות כגון: 4, 000 סודיות, אם כיבוד משמעותי של עובדה זו הוא, למשל, קריטריונים של שיקול דעת משפטית, אם יש לבחון את הני של שיקול הדעת של 5.

בתי המשפט העליון: הרשות הסופית

בתי המשפט העליון קיימים הן ברמה הפדרלית והן המדינה.ה-FLT:0U [בית המשפט העליון] בית המשפט העליון של ארצות הברית (הראשון) הוא בית המשפט העליון ביותר בארץ, המורכב מתשע שופטים המשרתים מינויים חיים שלמים.יש לו סמכות שיפוט מקורית במקרים צרים (למשל, מחלוקות בין המדינות) אך בעיקר תרגילים של סמכות שיפוטית, אשר בוחרים מקרים שבהם ניתן לשמוע באמצעות טינה של LT2cer: 8.

בתי משפט ממלכתיים (לעיתים נקראו בתי משפט של אתר נופש אחרון) יש את המילה האחרונה בנושאים של חוק המדינה ופירוש חוקתי המדינה.החלטותיהם סופיות אלא אם כן הם כרוכים בשאלה פדרלית שניתן לערער לבית המשפט העליון של ארה"ב.המשפט העליון של המדינה בדרך כלל מורכב מחמישה עד תשעה שופטים, נבחר או ממונה בהתאם לשיטת המדינה.

תפקידי בית המשפט: מעבר להחלטת המחלוקת

בתי המשפט משרתים פונקציות רבות הקשורות לקיום שלטון החוק והסדר החברתי.

(FLT:0) החלטה של סכסוכים סמכותיים: בית המשפט לערעורים 1:1) מספק פורום מובנה וחסר פניות ליישב סכסוכים.ללא בתי משפט, הצדדים יצטרכו לפנות לעזרה עצמית או אלימות פרטית, תוך שהיא מבססת יציבות חברתית.
(הסעיף הראשון לחוק:0) קביעת חוק: חוקות ותקנות הן לעתים קרובות מעורפלות.בתי המשפט מבהירים את משמעותן באמצעות פרשנות, החלת קונסונים של בנייה ותקדים. פונקציה זו מעניקה חיים לטקסטים משפטיים מופשטים.
[ה]הצדקה: [ה] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה]]] [ה]]][ה]]] [ה]]][ה]]]]][ה]]]][ה[ה]]]] [ה[ה]]]][ה[ה[ה[ה]]]]] [ה[ה[ה[ה]]]]]]]]] [ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה[ה]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
(ב) [ה]התיישבות: [ה] [ה]] [ה]]] [ה]] החלטות בית המשפט העליון [ה] הופכות לתקדים מחייב שבתי המשפט התחתונים חייבים לעקוב אחריו.הדוקטרינה הזו של ה-FLT:2stare decisisFLT: 3:3 מבטיחה עקביות וחיזוי בחוק.
[ה]מקדשים:0וציאל-סוציאליסטיים: בית המשפט לערעורים 1 [ה] אינו רק החל חוק; הם מבטאים ערכים חברתיים.באמצעות דעות מוטעות, שופטים מתקשרים מה התנהגות מקובלת ומה לא, המשפיעים על התפיסה הציבורית של הצדק.
בית המשפט לערעורים:0 (סעיפים 1) בית המשפט לערעורים את פעולות סוכנויות ניהוליות כדי להבטיח שהן תישארו בתוך סמכותן החוקתית והן מתבצעות בתהליך בשל כך.זה ידוע כביקורת שיפוטית של פעולה, בדיקת מפתח על כוח המבצע.

תפקיד השופטים והמשפטים בזיכאון

שופטים: שומרי הסף ומקבלי ההחלטות

שופטים הם מרכזיים במבצע בית המשפט.הם מנהלים את בית המשפט, שולטים בנושאים פרו-קלידיים ונדירים, להורות לחוקרים ובמשפטי ספסל (החלים ללא חבר מושבעים) הם הופכים את פסק הדין. שופטים פדרליים מועמדים על ידי הנשיא ואישרו על ידי הסנאט, המשרתים מינויים לכל החיים כדי להבטיח עצמאות.

שופטים גם ממלאים תפקיד קריטי בתקיפת נאשמים פליליים.הם חייבים לשקול הנחיות חוקתיות, את העובדות של המקרה, את ההיסטוריה של הנאשם ואת הצהרות ההשפעה של הקורבן.בכמה תחומי שיפוט, שופטים יש שיקול דעת רחב; באחרים, משפטים מינימליים חובה מגבילים את בחירתם.תפקיד השופט משתרע מעבר לניסויים כוללים תנועות מועדות, עתירות וכנסים.

אחריות מרכזית של שופטים

« « « « ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
חתירה לתנועות (למשל, תנועות לפטור, תנועות לפסק דין סיכום)
ניהול לוח השנה של בית המשפט ותיקון המקרה
הבטחת עורכי הדין לציית לחוקים אתיים
מתן הוראות משפטיות ל-Jourors
כתיבת דעות במקרים של

תגית: The Voice of the Community

השופטים מביאים את פסק הדין של הקהילה לבית המשפט.תיקון השישי מבטיח את הזכות למשפט חבר המושבעים במקרים פליליים, שבו עונש פוטנציאלי עולה על שישה חודשים של מאסר.התיקון השביעי שומר על הזכות לחבר מושבעים פדרליים ברוב המקרים שבהם המספר שנוי במחלוקת עולה על 20 דולר, אם כי מדינות עשויות להיות סף שונה.

קיימים שני סוגים עיקריים של משפטנים:

[ה]היהודים: [ה] ה'בא' [ה'] [ב] [ה'] [ה'] [ה'] [ה'] [ה'] [ה']'[ה']']'[ב]']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']''']'[ה']''''[ה'']']'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
(ב) ב[[1948]], [[1924]]]], [[1948]], [[1948]]]], [[1948]]]], [[1948]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1948]]]]]]]], [[1948]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1948]], [[1924]], [[1924]], [[1948]], [[1948]]]], [[1948]]]]]]]], [[1948]]]]]], [[1948]]]]]], [[1948]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924

השופטים מחליטים שאלות של עובדה; שופטים מחליטים על שאלות החוק.חלוקה זו של העבודה היא יסוד למערכת המשפט.עם זאת, המשפטנים אינם מקבלים פסיביים של ראיות – הם מחוקקים פעילים אשר מיישמים את החוק כפי שהורה על ידי השופטת לעובדות שהם מוצאים.החוכמה לאפשר לאזרחים להשתתף ישירות בהאשמה זכתה לשבח כנופיית נגד הממשלה על פני השטח וכאמצעי לחינוך על המשפט הציבורי.

בתי משפט פליליים נגד בתי משפט אזרחיים: דיסטינה בסיסית

המערכת המשפטית מתחלקת באופן רחב לשתי קטגוריות: פלילי ואזרחי, בעוד שאותה בניין בית המשפט עשוי להחנות שני סוגי מקרים, את ההליכים, המטרות והתוצאות שונות באופן משמעותי.

בתי משפט פליליים

בתי משפט פליליים מטפלים במקרים בהם הממשלה (התחילה) גובהה אדם או ישות עם הפרת חוק בעל עונש פוטנציאלי כגון מאסר, קנסות, תגמול או מוות.עול ההוכחה הוא FLT:0מעבר לספק סביר של ספקנות סבירה של סעיף 1, הסטנדרט הגבוה ביותר בחוק.

מקרים פליליים מתקדמים דרך שלבים: מעצר, מראה ראשוני, שימוע בערבות, שמיעה ראשונית או חבר מושבעים גדול, התקוממות (שם הנאשם נכנס לטיעון), גילוי, תנועות טרום-טריות, משפט, הכחשה וערעורר כ-90% מהמקרים הפליליים מסיימים בעסקאות טיעון ולא בניסויים.

בתי משפט אזרחיים

בתי משפט אזרחיים פותרים סכסוכים בין מפלגות פרטיות - אינדיבידואלים, עסקים או ישויות ממשלתיות - שם המבקשת טיפול (בדרך כלל כסף נזק או צו מניעה) ולא עונש פלילי.העול ההוכחה הוא FLT:0 אישור הראיותFLT:1 (סביר להניח שלא לכלול מחלוקות, תביעות אישיות, מחלוקות, עניינים משפחתיים (או משמורת), אפליה ואפליה תעסוקה).

מקרים אזרחיים כוללים גם שלבים כגון הגשת תלונה, התשובה של הנאשם, גילוי (כולל פיקדונות ובקשות מסמך), תנועות, משפט וערעור. מקרים אזרחיים רבים להתיישב לפני משפט באמצעות משא ומתן, גישור או בוררות. בתי משפט מעודדים מאוד את ההחלטה המחלוקות האלטרנטיבית להפחית עומסי מקרה ועלויות.

בית המשפט הפדרלי נגד המדינה Jurisdiction

הבנה של בית המשפט יש סמכות שיפוטית על מקרה מסוים היא חיונית.בתי המשפט הפדרליים יש סמכות שיפוטית מוגבלת: הם יכולים רק לשמוע מקרים שעולים על פי החוק הפדרלי (FLT:0federal Questionment: FLT:1) או מקרים שבהם הצדדים הם ממדינות שונות, והסכום במחלוקת עולה על 75,000 (FLT:2diversity סמכות שיפוטית של סמכות שיפוטית 3) יש סמכות שיפוט כללית - הם יכולים לשמוע רק במקרה של בית משפט פדרלי, אשר אינו מוגבל, כלומר, כלומר, כלומר, אשר אינו אמצעי שיפוטי בית משפט פדרלי, אשר יהיו, באופן בלעדי, אשר יהיו, כולל, או משפט שיפוטי בית משפט פדרלי (אך ורק במקרה, אשר יהיו, אשר יהיו, אשר יהיו, אשר יהיו, או יותר, אשר יהיו, אשר יהיו, כולל, או יותר מדי יום-משפטים, או יותר מדי יום-משפטים, או יותר, או יותר מדי יום-משפטים, אשר יהיו, אשר יהיו, אשר יהיו, אשר יהיו, או עונשי בית משפט שיפוטיים, אשר יהיו, כולל, באופן בלעדי, באופן כללי, כולל, אשר יהיו, אשר יהיו, אשר יהיו, אשר יהיו, כולל, אשר יהיו, אשר יהיו, כולל, אשר יהיו, כולל, כולל, כולל, אשר יהיו,

חלק מהמקרים כוללים סוגיות פדרליות ומדינתיות, כאשר הדבר קורה, הם עשויים להיות מופרשים בבית משפט אחד, או בית המשפט הפדרלי עשוי להתאמן FLT:0supplemental סמכות שיפוטית 1FLT:1 על פני תביעות המדינה כל עוד הם מתעוררים מאותה קבוצה של עובדות. לחלופין, מקרים יכולים להיות FLT:2removedFLT 3 מבית המשפט הפדרלי אם ניתן לקבוע את סמכות השיפוט הפדרלי.

תהלוכות שהפכו את מערכת המשפט

כמה החלטות בית המשפט העליון הגדירו את המבנה והתפקוד של בתי המשפט האמריקאים:

[ה]ה' [ה'] ב'[[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]
[01:0] ]] ויקרא י"א:2 (ב-1819): "[[1966]]" (בראשית כ"ד, כ"ד, כ"ד, ב')
[01:0] [13][עריכת קוד מקור | עריכה]
[01:0] ; [ה][דרוש]] מרבינדה [ה]:2 [1966]:2 [=]: [ה]: [ה]: [ה]ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה']'[דרוש] את אכיפת החוק'''''''''''''''''''''''''''']''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

מקרים אלה ממחישים כיצד בתי המשפט לא רק פותרים סכסוכים אלא מעצבים באופן פעיל את הנוף המשפטי.

מערכת המשפט ואכיפה החוקית: מערכת יחסים סימביוטית

בתי משפט ורשויות אכיפת החוק תלויים זה בזה.משטרה חוקרת פשעים, איסוף ראיות, ומעצרת מעצרים; בתי משפט קובעים אם המעצרים הללו היו חוקיים, בין אם ניתן להשתמש בראיות, ובין אם הנאשמים אשמים.המשפטים נושאים צווי חיפוש ותביעות מעצר, והם בודקים את שיטות המשטרה באמצעות פעולות כדי לדכא ראיות.

בנוסף, בתי המשפט מפקחים על אחריות מערכת המשפט הפלילית באמצעות תביעות זכויות האזרח. אינדיבידואלים המאמינים כי המשטרה מפרה את זכויותיהם יכולים לתבוע בבית המשפט הפדרלי תחת 42 U.S.C. § 1983, המבקשים נזקים והקלה מסירה.שדרה אזרחית זו עובדת לצד בית משפט פלילי כדי להבטיח את פעולות אכיפת החוק בתוך החוק.

חשיבות מערכת המשפט בחברה המודרנית

מערכת בתי משפט מתפקדת היא הכרחית לדמוקרטיה.זה מבטיח כי חוקים יושמו באותה מידה, כי לאנשים יש מקום לחפש טיפול עבור עקרות, וכי כוח הממשלה נבדק ללא בתי משפט, שלטון החוק יהיה חסר משמעות; זכויות משפטיות יהיו קיימות רק על הנייר.בתי המשפט לשמש גם כח מייצב במהלך משברים פוליטיים, כפי שנראה בבחירות שנויות במחלוקת (למשל, FLT:0Bushir) אתגרים פועלים ל-1.

יתרה מכך, בתי המשפט לטפח פיתוח כלכלי על ידי אכיפת חוזים, הגנה על זכויות רכוש, ומספקים פתרון סכסוכים צפוי.עסקים מסתמכים על בתי משפט לפתרון סכסוכים מסחריים, רכוש אינטלקטואלי מאובטח, ושמירה על פשיטת רגל. משקיעים בינלאומיים מחפשים מערכות שיפוטיות חזקות כאשר מחליטים היכן להשקיע.

(ב) למטרות חינוכיות, משאבים כגון אתר האינטרנט של בית המשפט לערעורים:0.U.S. Courts אתר האינטרנט של בית המשפט הפדרלי (FLT:0) ,(U.S. Courts SiteFLT 3:2Legal Information Institute) ב-Kal קורנל Law School מציע הסברים מקיפים של מושגים משפטיים.סטודנטים יכולים גם לחקור החלטות ציוני דרך פרויקט LT:2Legal InformationF:5ent at Chicago-Kent, אשר מספק תיעוד והקלטות של אודיו.

מסקנה

מערכת המשפט האמריקאית היא מוסד רב פנים המשמש כשופט של צדק, שומר זכויות חוקתיות, ואוכף הנורמות המשפטיות.מבתי משפט שבהם עובדות נקבעות לראשונה לבית המשפט העליון העליון העליון הקובע תקדים מחייב, כל רמה ממלאת תפקיד ייחודי וחיוני.הבנת סוגי בתי המשפט, תפקידם, והמשחק בין מערכות המשפט הפדרליות והמדינות הוא חיוני לכל תלמיד של ההיסטוריה, או הממשל האמריקני, אשר עומדות על עצמאותה, ולהבטיח את עקרונותיה של הדמוקרטיה האמריקאית, ולהבטיח את עצמאותה של המדינה, ועצמאותה של רוסיה, ולהבטיח את עצמאותה.