ניתוח ההשפעה של המפלגות הפוליטיות של יפן על זכויות המיעוט

זכויות הנוף והמיעוטים הפוליטיים ביפן

הנוף הפוליטי של יפן נשלט במשך עשרות שנים על ידי המפלגה הליברלית-דמוקרטית (LDP), כוח שמרני שעיצב את מדיניות האומה מאז 1955, בעוד ה-LDP מפקח על צמיחה כלכלית ויציבות יוצאת דופן, המבקרים טוענים כי הממשל שלה לעתים קרובות איטי לטפל בזכויות של קבוצות מיעוט.מיעוטים ביפן - כולל מיעוטים אתניים כגון Ainu, Burakumin, ו- Zainichi, כמו גם נשים מרכזיות ומערכת הלהט"ל, כמו גם עם מוגבלויות פוליטיות ואנטית, כמו גם נגד קבוצות לאומיות ואנטי-סין, כמו גם עם השפעה פוליטית, כמו קבוצות אנטי-לאומיות, כמו גם נגד קבוצות אנטי-לאומיות ואנטי-לאומיות, כמו גם כלפי קבוצות.

לעומת זאת, מפלגות האופוזיציה כמו המפלגה הדמוקרטית החוקתית (CDP), המפלגה הקומוניסטית היפנית (JCP), וקבוצות מתקדמות קטנות יותר דחף באופן עקבי לחוקי אפליה חזקים יותר והכללה החברתית הגדולה יותר. השפעתן גדלה בשנים האחרונות, ואילצו דיונים לאומיים על זכויות מיעוט שהיו בעבר מקוות. מאמר זה בוחן את עמדות המפלגות הפוליטיות המרכזיות ביפן, את ההשפעה קונקרטית על קבוצות מיעוט, ייצוג פוליטי וסכסוכים מתמשכים לרפורמות.

← זכויות המיעוט ביפן

החוקה שלאחר מלחמת העולם השנייה של יפן, שנחקקה בשנת 1947, מעוררת השראה לזכויות האדם הבסיסיות והשוויון בחוק (העיקרון:0Article 14FLT:1), אך המסמך אינו אוסר במפורש על אפליה המבוססת על גזע, אתניות, נטייה מינית, או זהות מגדרית.

במשך עשרות שנים, המוקד של LDP על פיתוח כלכלי והרמוניה חברתית היה לעתים קרובות צדדי של חששות מיעוט.הברית של המפלגה עם קבוצות דתיות שמרניות ואינטרסים עסקיים מחזקים מודל חברתי מסורתי.זה לא רק בשנות ה-90 כי Ainu קיבל הכרה רשמית כעם ילידי, ורק בשנת 2019 לא עברה את הדיאטה ל-FLT:0Ainu קידום ActLT1, אשר הכיר בזכויותיהם ומתנגד לנישואים חד-מיניים באופן דומה, אך לא היו רוצים את אותה התפתחותן.

מפלגות פוליטיות גדולות ואזרחותיהן על זכויות מיעוט

מערכת המפלגה היפנית מאופיינת במפלגת שמרנית דומיננטית אחת וכמה מפלגות האופוזיציה הקטנות יותר.הסעיפים הבאים מנתחים את המפלגות המרכזיות ואת עמדותיהן על זכויות מיעוט.

המפלגה הדמוקרטית הליברלית (LDP)

ה- LDP החזיקה בשלטון כמעט ברציפות מאז 1955, ויצרה ממשלות קואליציה עם מפלגת קומנטוטו (Monaloto Party) את הצמיחה הכלכלית, הביטחון הלאומי וערכי המשפחה המסורתיים.על זכויות המיעוט, ה-LDP לא היה מעוניין להציג חקיקה מקיפה נגד אפליה.לדוגמה, המפלגה נגד החוק ה-LDPS חסומה את חוק ה-LDPS בשנת 2021 שמטרתו "להנימוק" של בעיות להט" ו- מים- לאחר שמתנגדות למיעוטים, כולל קבוצות ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי יפן, כולל קבוצות ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי השמרנים, כולל השמרנים, כולל השמרנים, כולל ה-LFocie, כולל השמרנים, כולל קבוצות ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון ההגנה על ידי ארגון

במיעוטים אתניים, ה-LDP תמכו בחוק קידום הפנים של Ainu, אך התנגד לדרישות להגדרה עצמית של הילידים.המסיבה מקיימת קשרים הדוקים עם ה-FLT:0Buraku Liber LeagueFLT:1 לא; למעשה, ה-LDP נמנע לעתים קרובות מעימות ישיר עם בעיות אפליה בוראקומין, מעדיף להסתמך על פתרונות מקומיים מבוזרים.

המפלגה הדמוקרטית החוקתית (CDP)

ה- CDP, שהוקמה בשנת 2017 כמיזוג של כמה קבוצות מרכז-שמאל, הוא מפלגת האופוזיציה הגדולה ביותר.הוא תומך בצעדים פעילים להגנה על זכויות מיעוט, כולל חוק נגד אפליה מקיף המכסה גזע, אתניות, מגדר, נטייה מינית ומוגבלות.ה- CDP הציע גם PHP:0 "חוק יסוד לזכויות אדם" 1FLT 1 שיחזק את המנגנונים האכיפה במהלך הבחירות הקוריאניות, אך לעיתים קרובות, אך לא התחייב למפלגות האחרות.

קומטו

קומטו, שותף בקואליציה בראשות LDP, מקורו של הארגון Soka Gakkai בודהיסטי.ה הפלטפורמה שלו מדגישה רווחה חברתית, שלום וכבוד אנושי. Komeito שימש לעתים קרובות ככוח מתפתל בתוך הקואליציה, דוחף שינויים מצטברים בנושאים מיעוט.לדוגמה, הוא מילא תפקיד מרכזי בהעברת הצעת החוק להט"ב של 2021+, אך קומטו היה זהיר על ידי הרפורמות מבניות, אך אינו תומך בקואליציה, אלא אינו תומך בקואליציה, אלא בקואליציה, אלא אינו תומך בקואליציה, אלא בקואליציה, אלא בקואליציה, אלא אינו תומך בקואליציה, אלא בקואליציה, אלא בקואליציה, אלא בקואליציה, ולכן, ולכן, ולכן, על ידי שינוי פוליטי, ולכן, על ידי שינוי פוליטי, על ידי שינוי פוליטי, על ידי מעמדן, ולכן, על ידי התומך בקואליציה, על ידי מיעוטים דתיים, כך, כך, ולכן, על ידי שינוי פוליטי, על ידי מעמדם, ולכן, על ידי שינוי מינימלי, על ידי שינוי פוליטי, על ידי קבוצות מיעוט, על ידי שינוי בקואליציה, למשל, על ידי שמירה על ידי שינוי פוליטי, כך, כך, על ידי שינוי מינימלי, כך, כך, כך, כך, כך

המפלגה הקומוניסטית היפנית (JCP)

JCP הוא המפלגה הפרוגרסיבית ביותר לזכויות מיעוט.זה קורא לאיסור חוקתי מפורש נגד אפליה גזעית ומגדרית, המימוש המיידי של נישואים חד-מיניים, וביטול עונש המוות – בעיה שלא קשורה ישירות למיעוטים, אלא רלוונטית לצדק חברתי.ה-JCP גם תומך בזכויות של זיאני קוריאנים, כולל הזכות להצביע בבחירות המקומיות, והציעה פיצויים למפלגות שוליים, אך ורק למיעוטם, רק בעמדותיה הקודמות, רק בנוגע למיעוט, רק בעמדותיה, רק בעמדותיה הידרדרו.

Nippon Ishin No Kai (מפלגת החדשנות היפנית)

מפלגה זו המבוססת על אוסקה מתמקדת בהתמרנות אזורית ובשמרנים הפיסקלית.זה לא לקח עמדות חזקות על זכויות מיעוט, לעתים קרובות משאירה נושאים כאלה למחוקקים בודדים.בשנת 2022, כמה מחברי אישין התנגדו לצו נגד אפליה בעיר אוסקה, תוך שהיא משקפת את האווירה של המפלגה.

השפעה על קבוצות מיעוט

Ethnic Minorities: Ainu, Burakumin ו Zainichi קוריאנים

הנרטיב הרשמי של יפן של להיות אומה הומוגנית כבר מזמן מסיכה מגוון אתני משמעותי.ה-FLT:0 [AinuFLT] 1, ילידים לאנתרופולוגיה ולמחוזות הצפוניים, הוכרו ב-2008 עם החלטה תזונתית שלא העניקה זכויות מהותיות.חוק קידום Ainu 2019 הקים קרן לפעילות תרבותית אך הכחיש במפורש זכויות קולקטיביות לאדמות או לממשל עצמי.

קהילת ה- 1–3 מיליון בני אדם ממשיכה להתמודד עם אפליה בתעסוקה ובנישואין.ה-LDP תמכה ב-FLT:2Buraku Liber LawFLT 3: (1969) ויורשיה, אך חוקים אלה מתמקדים בשיפור תנאי החיים ולא באפליה נגד אפליה.

(FLT:0) ז'ניניצ'י קוריאנים: 1, צאצאי הדור השלישי והרביעי של מהגרים מתקופת קולוניאלית, מתמודדים עם אפליה משפטית: הם משוחררים מהבחירות הלאומיות ויש להם גישה מוגבלת לדיור הציבורי.ה- LDP התנגדה להעניק זכויות הצבעה מקומיות, בעוד ה- CDP ו-JCP תומכים בה גם.

נשים ושוויון מגדרי

נשים ביפן מתמודדות עם מכשולים מתמידים: ייצוג נמוך בהנהגה, פער של כ-24%, ושיעורים גבוהים של הטרדה מינית.היוזמות של ה- LDP "נשים מיושנות" הגבירו את השתתפותן של נשים, אך לא התייחסו לסוגיות מבניות כמו עבודה מקומית ללא תשלום או היעדר טיפול בילדים סביר.ה- CDP ו-JCP תומכים בכיסוי מגדרי בעמדות תאגידיות ועמדות בחירות ביפן, בהתאמה ל-120 מדינות 156 מדינות מוסלמיות לא החזיקוכותנה.

ב-2023, חוק המחייב חברות עם יותר מ-300 עובדים לחשוף את פער השכר המגדרי שלהן נקבע תחת הקואליציה של LDP-Komeito, צעד קדימה.עם זאת, צורות רבות של אפליה נותרו חוקיות.

זכויות להט"ב+

יפן נותרה המדינה היחידה של G7 שאינה מכירה באופן חוקי בנישואים חד-מיניים או באיגודים אזרחיים ב-2021, הקואליציה של LDP-Komeito העבירה חוק ש"מניעה הבנה" של להט"ב+ בני אדם – פשרה שלא אסרה על אפליה מאז, בתי משפט מחוזיים רבים שלטו כי היעדר נישואים חד-מיניים אינה חוקתית, אך ה-ל-ה-DP לא עבר שינוי בחוק ה-החיסון וה-ה-החיסון הכרוך בנישואין.

דעת הקהל השתנתה במהירות: סקרים מראים כיום יותר מ-70% תמיכה בנישואים חד-מיניים.אך מפלגות פוליטיות, במיוחד ה-LDP, lag מאחוריהם.מחוקקים השמרנים LDP חוששים מתומכים דתיים ומסורתיים.ההשפעה היא מוחשית: אנשים להט"ב מדווחים על שיעור גבוה יותר של התאבדות ושל בידוד חברתי.

ייצוג פוליטי ומדיניות

(המתיישבים) הם מוצגים בחומרה בדיאטה של יפן, נשים מחזיקות רק כ-14% ממושבי בית נמוכים - ממוצע נמוך במדינות ה-OECD.יש רק קומץ מחוקקים בגלוי של להט"ק+, ולא מחוץ למיעוטים אתניים בבית התחתון.

תוצאות מדיניות משקפות את חוסר הייצוג הזה: [ה]החוק על קידום תרבות אנטו' 1 חסר הוראות אכיפה:2 נגד-בוללות חוקה 3 (בחירות) (2013) לא מגן במיוחד על סטודנטים מיעוט.ה-FLT:4Gender שוויון בהשתתפות פוליטית:5 (2018) מעודדים את הצדדים לפסולת שווה של אפליה, אך אין שימוש בעונש נגד אלימות מוגבלת (החוק נגד אפליה) ועונש נגד אלימות (ה) אין שימוש בעונש נגד חוק השוויון נגד אפליה (ה)

מפלגות פוליטיות נושאות באחריות לערים הללו.הדונלד של ה-LDP אומר שחשבונות ידידותיים למיעוט מגיעים לעתים רחוקות להצבעה.האופוזיציה, בעוד שקול, חסר את המספרים כדי לכפות את פעולת החקיקה.התוצאה היא גישה הדרגתית שלעתים קרובות עומדת בביקורת בינלאומית.

ההתפתחויות והאתגרים האחרונים

בשנים האחרונות, זכויות המיעוט זכו לתשומת לב ציבורית רבה יותר, מונעות על ידי לחץ בינלאומי, פעילות עממית ושינוי דורי.אולימפיאדת טוקיו 2020 הביאה לביקורת על הטיפול ביפן ב-Ainu ובקהילת הלהט"ב-Q+. בתי המשפט ב- Sapporo, טוקיו ו-Fkuoka שלטו כי האיסור על נישואים חד-מיניים מפר את החוקה – למרות שהממשלה המשיכה לפעול ב-2023, ה-LFLTREFRED, הזעם: 0Frejected to Holding an Disfrejecting a Disfrejecting a Disfre: 1.

קהילת ה-FLT:0 (AinuFLT:1) ראתה גם ניצחון קטן בשנת 2022, כאשר הממשלה הקצתה מימון לחינוך שפה, אך חוסר זכויות פוליטיות נשאר נושא מר.בינתיים, דיבור שנאה נגד FLT:2Zainichi הקוריאנים רינגFLT 3: ממשיך, במיוחד באינטרנט, ומפלגות פוליטיות לא עשו מעט כדי להסדיר את זה.

האתגרים כוללים עמדות חברתיות עמוקות, אחיזה של ה-LDP על הכוח, ופירוק מפלגות האופוזיציה.ה-CDCP נאבקה להציג חזית מאוחדת, ומפלגות קטנות משתפות באופן גרוע.חוסר מערכת ייצוגית עם ייצוג חזק מעכב שינוי.

פרספקטיבה השוואתית ו-Outlook Future

בהשוואה לדמוקרטיות מתקדמות אחרות, יפן מתמודדת עם זכויות מיעוט.ארה"ב, קנדה ומדינות אירופיות יש חוקים נגד אפליה, נישואים חד-מיניים, ופעולה חזקה יותר של זכויות האזרח של יפן והחברה האזרחית החלשה שלה הן גורמים.

עם זאת, שינויים דמוגרפיים וגלובליזציה הם צדדים ללחוץ על מנת להתאים את עצמם ל-FLT:0 זכויות האדם Watch 20243, דוח FLT:1 ביפן ציין את ההתקדמות בזיהוי אינטו, אך מתח ביקורת על היעדר חוק נגד אפליה פדרלית.ה-FLT:2 [ארגון העבודה הבינלאומי] הבין-לאומי של הלייבור FLT:3 קרא גם להגנה חזקה יותר מפני אפליה.

עתיד זכויות המיעוט ביפן תלוי בדינמיקה של המפלגה הפוליטית.אם ה-LDP נשאר בשלטון, ההתקדמות תהיה איטית והולכת וגוברת.קואליציה של מפלגות האופוזיציה שרוכשות רוב יכולה להאיץ את הרפורמות. לחלופין, פיצול בתוך ה-LDP בין כנפיו השמרניות והמודרניזציה יכול לייצר שינוי.תפקידו של קומטו כשותף קואליציה יהיה גם מכריע: היא עלולה לדחוף למדיניות מתקדמת יותר אם היא תבחר.

קבוצות החברה האזרחית, כגון:0 (האגודה הלאומית של ⁇ ) [האגודה] ל-AllcioFLT] 1:1 ו-TheFLT:2Ainu Association of ⁇ FLT: 3, ממשיכות ללובי לשינוי.

מסקנה

המפלגות הפוליטיות של יפן ממלאות תפקיד מכריע בעיצוב הנוף של זכויות המיעוט.הדומיננטיות הארוכה של LDP שמרה לעיתים קרובות על הסטטוס קוו, לפני שהתגברות על היציבות על הכללה.מפלגות האופוזיציה, במיוחד ה- CDP ו-JCP, נדחקו באופן עקבי לגנות חזקות יותר, אך חוסר הכוח המחוקק שלהן הגביל את השפעתן.

עתיד זכויות המיעוט ביפן אינו ברור.זה תלוי ברצון הפוליטי של המפלגות הגדולות, גיוס קהילות מיעוט, ולחצים חיצוניים.עבור עתה הפער בין המחויבויות הבינלאומיות של יפן לבין המציאות הפנימית נותר רחב.השוויון הכרוך בשוויון מחייב לא רק שינוי חקיקה אלא גם שינוי בתרבות הפוליטית – דבר שבאמת מגוון והכללה.

(ב) מומחים ב-[[1924]] קוראים ליפן לאמץ חוק נגד אפליה מקיף (FLT:2BBC: קבוצות המיעוט של יפן והמאבק למען זכויות הפרט 3)