ניתוח של מטרות הקמפיין של המפלגה האולסטרית ובסיס ההצבעה

שורשים היסטוריים ואבולוציה פוליטית

המפלגה האולסטר יוניסטית (UUP) עוקבת אחר מקורותיה ל-1905, כאשר נוסדה להגן על האיחוד בין אירלנד לבריטניה הגדולה.במשך רוב המאה ה-20, המפלגה שלטו בפוליטיקה האירית הצפונית, כשהיא מחזיקה בשלטון בפרלמנט המידרדר בסופה וייצגה את הקהילה הפרוטסטנטית-אנטית.האופור היה תפקיד מרכזי ביצירתה של צפון אירלנד ב-1921 ושמירת המעמד החוקתי של המדינה בתוך הממלכה המאוחדת.

עם זאת, התפרצות הבעיות בסוף שנות ה-60 אילצה את המפלגה להתעמת עם בחירות קשות.האופור נאבקה לאזן את הבסיס המסורתי שלה עם הדרישות לזכויות אזרחיות ומאוחר יותר משא ומתן לשלום.תחת מנהיגים כגון דיוויד טריממבל, המפלגה מילאה תפקיד מרכזי בהסכם יום שישי הטוב של 1998 אשר ביססה ממשלת שיתוף-כוח.

היום UUP נשאר שחקן משמעותי אך משני בפוליטיקה האירית הצפונית.הוא מחזיק מושבים באסיפה הצפונית, הפרלמנט הבריטי ומועצות מקומיות.הונויות האלקטורליות שלו ירדו בשני העשורים האחרונים, אך המפלגה ממשיכה לעצב מדיניות בנושאים רפואיים ועד לעניינים חוקתיים.הבנת הבטחות הקמפיין שלה ובסיס ההצבעה שלה חיוני לכל מי שבחן את הנוף הפוליטי של צפון אירלנד.

הבטחות קמפיין

המניפסט של UUP סובב בדרך כלל סביב חמישה עמודי תווך מקושרים: הגנה על האיחוד, חיזוק השירותים הציבוריים, שיפור הביטחון, שיפור הכלכלה, שמירה על ערכים מסורתיים.

יציבות חוקתית והאיחוד

בלב כל קמפיין UUP הוא מחויבות בלתי מזוהמת למקום צפון אירלנד בבריטניה.המסיבה טוענת כי האיחוד מספק ביטחון כלכלי, אזרחות משותפת, ובסיס יציב לשלטון. בשנים האחרונות UUP התנגדה מאוד לפרוטוקול צפון אירלנד, אשר יצר חסמים מסחריים בין בריטניה וצפון אירלנד, הקורא להחליפך בהסדרים כי מכבדים את ההסכם ואת השלמות של השוק הפנימי של בריטניה.

האו"ם תומך גם בעיקרון ההסכמה הנביעה בהסכם יום שישי הטוב: המעמד החוקתי של צפון אירלנד יכול להשתנות רק עם רוב הצבעה בסקר הגבול.אבל המפלגה מתעקשת כי עכשיו לא הזמן הנכון למשאל עם כזה, בטענה כי עדיפות צריך לתקן את השירותים הציבוריים והכלכלה של האזור.

צמיחה כלכלית ויצירת עבודה

הפלטפורמה הכלכלית של UUP מדגישה מסים עסקיים נמוכים יותר, השקעה בתשתיות, ותמיכה בארגונים קטנים ובינוניים.המסיבה קראה ל- 1 מיליארד ליש"ט ייעודי "קרן הזדמנויות" להגביר את הפרודוקטיביות בצפון אירלנד, עם כסף מכוון לקישוריות דיגיטלית, קישורים תחבורה והכשרה מיומנויות.זה גם תומך עבור מערכת פשוטה והפחתה של חברות כדי למשוך השקעות זרות ישירות.

במדיניות החקלאית – מגזר חיוני למצביעים כפריים רבים – האו"ם תומך בתכנית תמיכה חקלאית שלאחר-ברקיט התומכת על ניהול סביבתי וייצור מזון.המסיבה התחייבה להגן על תעשיית המזון של אגרי מייבוא זול ולהבטיח כי החקלאים של צפון אירלנד יקבלו את אותה רמה של סובסידיות כמו אלה בבריטניה הגדולה.

בריאות וחינוך

בריאות מדורגת באופן עקבי כדאגה עליונה עבור המצביעים בצפון אירלנד, ו-UUP עשתה את זה הבטחה מרכזית של הקמפיין.המסיבה מציעה השקעה שנתית של 500 מיליון ליש"ט במערכת הבריאות והטיפול הסוציאלי, עם דגש על צמצום רשימות ההמתנה, הרחבת הטיפול הקהילתי ושיפור שירותי הבריאות הנפשית.זה תומך באינטגרציה של בריאות וביטוח חברתי למערכת אחת, וקראה לקונצנזוס בין הצדדים על תוכנית מימון לטווח ארוך.

על החינוך, UUP דוגלת בשמירה על מערכת הבחירה האקדמית (מבחן העברת 11 פלוס) תוך הרחבת הכשרה מקצועית וטכנית.המסיבה רוצה לראות יותר השקעה בצרכים חינוכיים מיוחדים והפחתה בגדלים בכיתה בבתי הספר היסודיים.זה גם מדגיש את החשיבות של חינוך משותף - פרוגרמה שמפגישים תלמידים מפרוטסטנטים, ומרקעים אחרים - לקדם את הלכידות הקהילה.

חוק וסדר

ביטחון ועידוד הם נושאים רגישים לתומכי הליבה של האו"ם, שרבים מהם זוכרים את הבעיות בצורה חיה.המסיבה מבטיחה להגדיל את מספר השוטרים בשירות המשטרה בצפון אירלנד (PSNI) ל-7,500 איש, לחזק את כוח המשימה הפרנציאלי, ולהציג משפטים קשים יותר עבור אלה שהורשעו בפשעים ובעבירות טרור.

UUP רוצה גם לסגור את הפער בין שיעורי דיווח פשע וגילוי.זה קרא ליחידת פשע כפרית ייעודית להתמודד עם גניבה חקלאית, עף ונדליזם.בנוסף, המפלגה מתחייבת לרפורמת מערכת המשפט כדי לספק תוצאות מהירות יותר לקורבנות וכדי להבטיח כי ועדת המצעדים - אשר מסדירה צעדות תוכן - עם שקיפות רבה יותר.

ערכים מסורתיים וקהילה

האו"ם מציג את עצמו כמפלגת "מתונים, איגודים מרכזיים", המתבקשת למצביעים שמאמינים יציבות, אמונה וזהות קהילתית.זה תומך בהמשך טיסה של דגל האיחוד על מבנים ממשלתיים בימים המיועדים ומתנגדת להצעות לשנות את שם שירות המשטרה של צפון אירלנד.המסיבה מדגישה גם את החשיבות של שימור המורשת התרבותית והדתית של האזור, כולל הזכות לצעוד ולנצח.

במקביל, UUP ניסה להגיע למצביעים מהרקע קתולי שמרגיש בנוח עם האיחוד.המסיבה טוענת כי זהות בריטית משותפת - שנבנתה על ערכים אזרחיים ולא על השתייכות דתית - יכולה להתעלות מעל לחטיבות כתות ישנות.הרטוריקה כוללת זו, עם זאת, עדיין לא תורגמה לרווחים אלקטיביים משמעותיים בקרב הקהילה הלאומנית, שם UUP עדיין נתפסת כמפלגת פרוטסטנטית.

בסיס ההצבעה והדמוגרפיים

הבחירות של האו"ם השתנו באופן משמעותי במהלך הדור האחרון.לאחר שהמסיבה פיקד על כמחצית מכל הקולות בצפון אירלנד.היום היא סקרה בין 10 ל-15 אחוזים, בתמיכתם התרכזה בקרב מצביעים מבוגרים, כפריים ונדיבים.

פרופיל גיל

נתונים מהבחירות האחרונות של האסיפה מראים כי UUP מבצעת את הטוב ביותר בקרב המצביעים בגילאי 55 ומעלה.קבוצה זו גדלה בתקופה שבה המפלגה הייתה הקול הדומיננטי של האיחוד וכאשר הבעיות הפכו את היציבות לדאגה רבת-חשיבות. מצביעים צעירים, לעומת זאת, נוטים לתמוך או באיחוד הקבע של DUP או במפלגת הברית הבין-קרבות יותר.

גיאוגרפיה גיאוגרפיה

המעוזים של UUP נמצאים באזורים כפריים ובעיירות קטנות, במיוחד במתקנים כגון צפון דאון, דרום אנטרים, ו Bann העליון באזורים אלה המפלגה מחזיקה לעתים קרובות מושבים המועצה ומנהלת מכונה מקומית חזקה. תמיכתה היא דקירה במרכזים עירוניים כמו בלפסט ודרארי / לונדון, שבו DUP ו- Alliance שולטים, עם זאת, UUP שומרת על כיסים של כוח באמצע המעמד הבינוני, במיוחד עם זהות תרבותית חזקה.

זהות ושנאה

סקרים מצאו כי המצביעים של UUP נוטים יותר לזהות כ"בריטים רק" ולא "איראנים מצפון" או "איראנים" או "איראנים" הם גם נוטים יותר להשתתף בכנסייה באופן קבוע (למרות פחות מאשר תומכי DUP) ושימשו בכוחות הביטחון או שיש להם קשרים משפחתיים אליהם.אבל מכריע, המצביעים של UUP נוטים להיות פחות ממצביעים על שאלות תרבותיות ומשפטיות רבות, הם פשרו עם מוסדות טובים, אפילו עם מוסדות ביקורתיים, אם הם פועלים עם מוסדות טובים.

גורמים סוציו-אקונומיים

הבסיס של UUP כולל חלק משמעותי של אנשי מקצוע ברמה בינונית, בעלי עסקים קטנים, וחקלאים.קבוצות אלה נמשכים לליברליזם הכלכלי של המפלגה והדגש שלה על מסים נמוכים ופירוק. במקביל, UUP שואבת תמיכה ממצביעים מעמד הפועלים בקהילות ארגוניות יציבות, במיוחד בערים כפריות.

ביצועים ומגמות

מאז 2010, נתח ההצבעה של UUP סחף בין 10 ל-16% בבחירות וסטמינסטר.המסיבה זוכה בדרך כלל שלושה או ארבעה מושבים בבית הנבחרים וכ-9 או עשר באסיפה.הביצועים האלה מציינים ירידה תלולה משנות ה-90, כאשר UUP ניצח באופן קבוע יותר מ-20% מהקולות.

בחירות מקומיות מספרות סיפור חיובי מעט יותר.בהבחירות של מועצת המנהלים 2023, האו"ם הגדיל את מספר היועצים מ-75 ל-81, מה שהופך אותו לצד השלישי בגודלו.הרבה מההצלחה הזו באה מהופעות חזקות במחלקות כפריות ומיתרונות עקביים.אבל המפלגה נותרה ממש מאחורי ה-DUP ו-Sin Féin, והיא מתמודדת עם תחרות גוברת מצד ברית המועצות, אשר התגברה על ה-UUPCuncupach, שהיה פעם בבעלותה, שהיה פעם על בסיס ה-UUP.

מגמה בולטת אחת היא חוסר היכולת של UUP לזכות בתומכים חסרי הריסה. מצביעים רבים לשעבר של UUP עברו ל DUP כי הם רואים את זה יעיל יותר בהגנה על האיחוד. אחרים ⁇ ו ל- Alliance, מה שהופך את הגישה הלא-סקרנית שלה ואת המיקוד שלה בנושאים של לחם-וטר.

אתגרים והזדמנויות

תחרות DUP ו- TUV

האיום הגדול ביותר על האוסט מגיע מהיריבות הגדולה יותר של האיחוד הדמוקרטי, המפלגה הדמוקרטית של האיחוד האירופי.הDUP אגרסיבית יותר בנושאים תרבותיים כגון דגלים, מצעדים, ושפת אירלנד, ויש לה בסיס חזק בקהילות מעמדות ואוונגלניות.הDUP גם מרוויח ממכונה ממושמעת יותר ומתפיסה כי זו המפלגה היחידה שקשה לעמוד בפני הממשלה האירית והמדינה המנוגדת לעתים קרובות מדי לפרוטוקול האיחוד האירופי.

על פי הדלפק הימני שלה, הקול המסורתי של האיחוד האירופי (TUV) התפתח כחלופה קו קשיח.למרות סקרי TUV ב- 3-5 בלבד, הוא יכול לקרוע קולות בתחליפים שבהם UUP כבר נאבק.כדי להתמודד עם זה, UUP ניסה למקם את עצמו כבחירה הגיונית ואחראית - מפלגה שיכולה לספק תוצאות ללא עימות.

עלייתה של מפלגת הברית

ברית הפכה ליריבה של UUP להצבעה המתונה, חוצה-ההסכמה.בהבחירות של האסיפה 2022, ברית דחתה את UUP כדי להפוך את הצד השלישי בגודלו בצפון אירלנד.הברית פונה למצביעים צעירים, סטודנטים משכילים באוניברסיטה אשר מושרים על ידי הדיכוטומיה העדתית.האופור ניסתה להגיב על ידי הדגשת האישורים שלה על ידי איגודים שלה עצמאים ותמיכה בדירות משותפות ועדיין לא-בתים רבים.

תמונת הפוסט-Brexit

פרוטוקול צפון אירלנד ומסגרת וינדזור הפכו את הפוליטיקה המאוחדת.האופור התנגד בתחילה לפרוטוקול אך בסופו של דבר קיבל את המסגרת כשיפור, וצייר ביקורת מה-DUP וה-TUV. המפלגה קוראת כעת למשא ומתן נוסף בבריטניה-EU כדי להפחית את החיכוך המסחרי, אך היא לא ביצעה נסיגה ממסגרת קו אדום של ברית זו עשויה לסייע ל-UUP לקבוצות עסקיות ולמצביעים בעלי ערך כלכלי נוסף, שרוצים סיכונים משפטיים יותר.

הצעות ל Younger Voters

כדי לשרוד בטווח הארוך, ה-UUP חייב להתחבר עם דורות צעירים.המסיבה השיקה כנפיים נוער וקמפיינים ברשתות החברתיות, והיא ניסתה למקם נושאים כמו שינויי אקלים, דיור סביר, וכספי סטודנטים.אבל מצביעים צעירים בצפון אירלנד נוטים פחות לזהות כאחדים מאשר הוריהם או סבים שלהם.ה- UUP עשוי צריך להגדיר מחדש מה זה "לא הוגן" פירושו - הרחק מזהות תרבותית רחבה יותר ללא נאמנות אזרחית - כלומר, ללא בסיס פוליטי.

אפשרויות ב-Moderal Unionism

למרות האתגרים, UUP יש מקום לגדול אם זה יכול לאחד את הזרוע המתונה של האיחוד האירופי. מצביעים רבים הםנרי של הסגנון המנוגד של DUP ואת הסבך שלה עם קבוצות דתיות שמרניות.הUUP יכול למקם את עצמו כמפלגת ממשל טוב, שירותים ציבוריים יעילים, ומעורבות קונסטרוקטיבית עם ממשלת אירלנד והאיחוד האירופי.

תחזית עתיד

המפלגה האולסטרית עומדת בצומת דרכים.תפקידה ההיסטורי כקול של איחוד מתון נותר רלוונטי, אבל המפלגה נאבקה לתרגם את המסורת להצלחה הבחירותית המודרנית.האופור תצטרך להשקיע באיברים של שכונות, לחדד את המסר שלה בנושאים כלכליים וחברתיים, ולמצוא דרך לערער על המצביעים שאינם מגדירים עצמם בעיקר על ידי העדפות חוקתיות.

דרך אפשרית אחת היא לחזק את שיתוף הפעולה עם איגודים בינוניים אחרים, אולי באמצעות הסכמי אלקטורים בעמדות מפתח.עוד אחד הוא אלוף אזורי מדיניות ספציפיים - כגון הרפורמה בתחום הבריאות, חינוך או פיתוח כפרי - שבו הוא יכול להבדיל עצמו הן מן ה-DUP והן הברית.המסיבה יכולה גם ליהנות ממנהיג כריזמטי יותר המסוגל לפרוץ דרך הרעש התקשורתי.

גורמים חיצוניים, כולל ההשפעות ארוכות הטווח של הברקזיט והשינויים הדמוגרפיים בצפון אירלנד, יעצבו את הונו של האופ.האוכלוסייה הקתולית והלא דתית של האזור גדלה מהר יותר מאוכלוסייתה הפרוטסטנטית, אשר נוטה לצמצם את מאגר המצביעים הפוטנציאליים באיחוד, אך סקרים מראים כי מיעוט משמעותי של קתולים פתוחים לתמיכה באיחוד, במיוחד אם התנאים הכלכליים משתפרים.

בסופו של דבר, עתידו של אופור תלוי אם הוא יכול להישאר רלוונטי בסביבה פוליטית יותר ויותר מקולקלת וממפולגת.אם הוא יכול למודרניזציה ללא איבוד הזהות שלו, הוא עשוי שוב להיות מארגן מלך בפוליטיקה האירית הצפונית.אם לא, הוא עלול להיות מלוטש לתוך חוסר רלוונטיות על ידי מתחרים קיצוניים או יותר חדשניים.

(ב) בנוגע להופעתו של האו"ם, ראו את הניתוח של ה-UUP:0.04 של בחירות האסיפה של 2022; התמוטטות דמוגרפית מפורטת של המצביעים המאוחדים זמינה מה-FLT:2n Ireland Life and Times SurveyFLT 3: The Lasts of the Party's Perspective of the 7LT:4 and the United States Survey of the United States, באתר האינטרנט הרשמי של ULT5th for the Oxford, ULTF.