סקירה כללית של תגמול אזרחי: צעדים מתלוננות להחלטת

הבנה של תוקפנות אזרחית

ליטיגציה אזרחית היא עמוד השדרה של מערכת המשפט האמריקאית לפתרון סכסוכים פרטיים מחוץ לחוק הפלילי.בין אם הסכסוך כרוך בפרת חוזה, תביעה פגיעה אישית, מחלוקת בגבולות רכוש, או שותפות עסקית הנופלת, ליטיגציה אזרחית מספקת תהליך מובנה, משגיח על בית המשפט להשגת החלטה מחייבת מבחינה משפטית, המטרה אינה עונש (כמו במקרים פליליים) אלא ביצוע כל צד פצוע באמצעות פיצוי, בפסק דין מקיף, או קביעת הליך זה, ניתן לנסח את כל שיקולים, או ליישבים, כי הוא הקובעים, או לקבוע את כל הליך אסטרטגי, או קביעתו, כי הוא לא כולל, אלא מפסק דין מכריע, אלא מפסק דין ברור, כי הוא לא כולל שיקולים, אלא מפסק דין מכריע, אלא מפסק דין מכריע, אלא מפסק דין מכריע, אלא מפסק דין מכריע, אלא מפסק דין מכריע, אלא מפסק דין מכריע, אלא מפסק דין פלילי.

מה זה תגמול אזרחי?

בליבתו, ליטיגציה אזרחית היא המנגנון שבאמצעותו יחידים, עסקים וגופים ממשלתיים לאכוף או להגן על זכויותיהם החוקיות בבית המשפט.בניגוד למקרים פליליים, שבו הממשלה תובעת מישהו להפר חוק, מקרים אזרחיים יזמו על ידי מפלגה פרטית (התביעה) אשר טוענת כי עוד צד (הנאשם) אינו יכול לעמוד בחוקי התעסוקה הפדרליים, אלא על ידי חוק של חוק הפרה, על ידי עבירות פליליות, על ידי חוק, על ידי מניעת אחריות משפטית, וסכסוכים, כמו הליך משפטי, על ידי חוק, על ידי חוק פלילי, על ידי חוק, 82, וסכסוכים, על ידי חוק, על ידי חוק, סודיות, סודיות, על ידי חוק, על ידי חוק של רכוש משפטי, על ידי חוק, על ידי חוק, על ידי חוק, ואפליה משפטית, וסכסוכים, על ידי חוק, על ידי חוק, על ידי חוק של רכוש משפטי רכוש משפטי רכוש משפטי רכוש משפטי, וסכסוכים משפטיים, וסכסוכים, וסכסוכים משפטיים, וסכסוכים משפטיים, וסכסוכים משפטיים, כמו חוק, על ידי חוק משפטי, וסכסוכים משפטיים, כמו:

ליטיגציה אזרחית אינה אירוע חד-צדדי אלא רצף של שלבים מקושרים, כל אחד עם מטרותיו ואתגריו שלו.בעוד מקרים רבים להתיישב לפני המשפט, כל ליטר צריך להבין כיצד התהליך מתפתח כך שהם יכולים לקבל החלטות מושכלות לגבי אסטרטגיה, התיישבות והקצאת משאבים.שש השלבים העיקריים הם: קדם-התמדה, תשואות, גילוי, תנועות טרום-טריבות, משפט, ופוסט-טריד-טריד-משפט נדון שיטות חלופיות (ADR) לעתים קרובות הכרעה מסורתית.

שלב של תביעה אזרחית

1.הקדמה ל-Litigation: The Foundation

לפני הגשת מסמך אחד לבית המשפט, הצדדים בדרך כלל מעורבים בפעילויות טרום-הבידוד.שלב זה הוא החשוב ביותר כי הוא קובע את המסלול לכל דבר שיבוא בעקבות כך עורך הדין של התובעים ו-#8217; עורכי הדין יאספו עובדות, יזהו נאשמים פוטנציאליים, להעריך את היתרונות המשפטיים, ולבחון נזקים. חלק קריטי של שלב זה הוא ה-FLT: דמי התובעים יתכנסו בקשה רשמית לתביעות משפטיות, אם הוא לעתים קרובות, אם הוא תביעה משפטית, אם הוא תביעה משפטית, אם הוא תביעה משפטית, אם הוא אחד, אם הוא אחד, אם הוא דורש, אם הוא אחד, או תביעה רשמית, אם הוא דורש, אם הוא, אם הוא דורש, אם הוא זה הוא דורש, אם הוא דורש, אם הוא דורש, אם הוא דורש, אם הוא יוכיח, אם הוא יוכיחו תביעה משפטית, אם הוא יוכיחו תביעה רשמית, אם הוא, אם הוא יוכיחו תביעה משפטית, אם הוא יוכיחה, אם הוא יוכיחה תביעה משפטית, אם הוא, אם הוא יוכיחה תביעה משפטית, אם הוא, אם הוא יוכיחה, אם הוא יוכיחה, אם הוא, אם הוא, אם הוא, אם הוא יוכיחו תביעה משפטית, לעתים קרובות, אם הוא יוכיחה תביעה

ייעוץ ביטחוני, בקבלת מכתב ביקוש, יחקור את הטענות, מדיניות ביטוח (אם בכלל), וימליץ ללקוח על חשיפה פוטנציאלית.מחלוקות רבות נפתרות בשלב זה באמצעות משא ומתן, גישור או סעיפים בוררות המוטבעים בחוזים.ל-התעד כרוך גם בשימור ראיות: שני הצדדים חייבים להנפיק סנקציות שליליות:0 ליטרים מחזיקים הודעות של 1FLT:1 כדי למנוע את ההרס של מסמכים רלוונטיים, הודעות דוא"ל, וראיות חמורות אחרות, כולל סנקציות עלולות לגרור ראיות חמורות, כולל סנקציות.

2.לשפיל את התלונות

(ב) אם לא יכשלו מאמצי הקביעה מראש, התובעת תיזום תביעה מוקדמת של התובעת:0complaintigtation FLT:1 עם בית המשפט המתאים, התלונה היא התשואות הבסיסיות המכתיבות את התובעת ו-#8217; תביעות שלעילום, יש לכלול הצהרה קצרה וברורה של התביעה המשפטית של בית המשפט ו- #8217; סמכות שיפוטית (סעיף 2)

התלונה הוגשה יחד עם ההרחבה:0 [summonsofFLT] 1:1, אשר הוא מסמך בית משפט המאשר את הנאשם כי הם לתבוע, חייב להגיב בתוך זמן מוגדר (בדרך כלל 21 ימים בבית המשפט הפדרלי, אם כי כללי המדינה משתנים), התובע חייב לשרת את המסמכים הללו על הנאשם בהתאם לחוקים משפטיים ו-#82; בדרך כלל באמצעות משלוח אישי, או שירות משפטי רשאי לעכב אותו.

#8217: תגובה

לאחר ששירת, לנאשם יש חלון מוגבל לענות או להגיב אחרת.התשובות הנפוצות ביותר הן:

(ב) [ה]הנאשם מודה או מכחיש כל טענה בתבונתו.
(ב) [ה]התביעה לפירוק: [ה] [הנאשם] [ה] [התב]] [התב]] [התב]] [התב]] [התב] [התב] [התב] [התב]] [התב] [התורהר] [התקבלה] [ה] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה]] [הת] [ה] [הת] [ה] [ה] [ה] [התקבלה] [ה] [ה] [ה] [הת] [ה]]] [ה] [ב]]] [התקבלה] [הת] [הת] [ה]]]]]]] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [הת] [ה] [ה] [ה]] [הת] [ה]]] [התקבלהת] [הת] [הת] [הדין] [הת]]] [הדין]] [הדין] [הת
[ה]הנאשם רשאי לטעון את טענותיהם נגד התובע, מה שהופך את התובע לנאשם בתביעות אלה.

שלב ההתראות מגדיר ביעילות את הנושאים במחלוקת.לאחר שהתשובה הוגשה, המקרה עובר לשלב האי-רגיש ביותר: גילוי.

4.גילוי: חילופי המידע

גילוי הוא מנוע של ליטיגציה אזרחית.זה מאפשר לכל צד לקבל עדות מהצד השני ומצדדים שלישיים לפני הניסוי, חיסול הפתעות ועידוד התנחלויות.היקף הגילוי הוא רחב: הצדדים עשויים לקבל גילוי לגבי כל חומר שאינו נתון רלוונטי לכל צד ו- #8217; תביעות או הגנה ומידתיות לצרכים של המקרה (חוק פסיקה 26(ב) כלים התגלית העיקריים הם:

(FLT:0) בין-ראיונות: שאלות שנכתבו על-ידי סעיף 1 ל- 1 ל-41, בתי המשפט הפדרליים מגבילים את ה-rogatories ל-25 (כולל תת-חלקים), אך כללי המדינה עשויים להיות שונים.
(FLT:0) דרישות לייצור:FLT:1eurs לייצר מסמכים, מידע מאוחסן אלקטרונית (ESI), ודברים מוחשיים.בליטיגציה המודרנית, ESI (email, גיליון אלקטרוני, הודעות טקסט, ערוצי Slack) לעתים קרובות מהווה את עיקר התגלית.
(FLT:0) תביעות: ⁇ : 1 ;שאלת הפה של מפלגה או עדה תחת שבועה, שנרשמה על ידי עיתונאי בית משפט או צלם וידאו.פיקו הם כלי הגילוי החזק ביותר, כי הם מאפשרים שאלות מעקב ומאפשרים לעורך הדין להעריך את העד ו- #8217; עדות דהמאנו ואמינות ניתן להשתמש כדי להמנע מעד במשפט או לתמוך בפסק דין.
(ב) ,0) דרישות להודאה: ⁇ 1: אמירות בכתב כי המפלגה היריבה חייבת להודות או להכחיש.הכנסות יכולות לצמצם את הנושאים למשפט על ידי ביטול עובדות שלא נבדקו.
(ב) ,0) ,ב-[[1924]], נעשה שימוש כדי לאלץ את הלא-חלקים לייצר מסמכים או להופיע עבור פיקדונות.

לעיתים קרובות, התגלית היא השלב היקר והזמן ביותר.הצדדים לעתים קרובות מדגימים מחלוקות על היקף, רלוונטיות ונטל בקשות.בתי המשפט הפכו להיות ערניים יותר ויותר לגבי מידתיות, ומסיבות צריכות לעבוד בשיתוף פעולה כדי להימנע מסנקציות.תוכנית גילוי נדרשת בדרך כלל מוקדם במקרה, לעתים קרובות ב-FLT:0schedulating ConferenceFLT:1 עם השופט.

5.Pre-Trial Motions

לפני משפט, או צד רשאי להגיש הצעות לפתרון המקרה או לחדד את הנושאים.המשמעותיים ביותר היא ה-FLT:0.0.17.הההסתירה לפסק הדין של סעיף 1 (ה) אשר מבקש בית המשפט לשלוט בכך שאין מחלוקת אמיתית לגבי כל עובדה חומרית וכי המפלגה נעה זכאית לשפוט כעניין של החוק.אם הוא מסתיים ללא משפט, הוא כלי קריטי לפירוק ראוי לחשיפה מוקדמת או לתביעות ברורות אחרות.

תנועה בלימוזינה: להוציא ראיות מסוימות מלהיות מוצג במשפט (למשל, תמונות טרום שיפוטיות או שמיעה).
תנועה כדי לכפות גילוי: לכפות על המפלגה היריבה לציית לבקשות גילוי.
תנועה לשינוי מקום: אם פרסום טרום-טריאלי או גורמים אחרים הופכים את המשפט ההוגן לבלתי סביר במיקום המקורי.

6.המשפט

אם המקרה שורד את פסק הדין הסיכום, הוא ממשיך במשפט.המשפט הוא ההחלטה הציבורית של המחלוקת, שבה כל צד מציג את המקרה שלו לשופט (משפט חטוף) או חבר מושבעים.המבנה עוקב אחר דפוס מוכר:

(ב) כל עורך דין קורא את הראיות שהם יציגו.
(ב) [ה]השופטים [ה]: [ה] [ה] [ה]] [ה]] [התב"ה], [ה], [ה]][ה]]], [התב"ה], [ה], [התב]"התב[ה'], ו[ה'[ה']']'[ה']'[ה']']']']'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
(ב) ,0) ,הנביאים (בראשי תיבות: ⁇ ) , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
[ה]ה' [ה']: [ה'] [ה']]'[דרוש מקור]] [ב[[1924]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]
(ב) ,0) ,4 טיעונים: 1FLT: 1:1 עו"ד מסכם את הראיות וטוען מדוע הלקוח שלהם צריך להתחזק.
(ב) ויקרא י"א: "השופט מלמד את חבר המושבעים על החוק החל.
[ה]השופט (או השופט במשפט ספסל) מחליט את העובדות וגזר הדין.

משפט יכול להימשך יום או מספר שבועות, בהתאם למורכבות של מקרים אזרחיים רבים דורשים פסק דין חבר מושבעים לא-חיים רק במקרים אזרחיים פדרליים אלא אם הצדדים מסכימים אחרת; כללי מדינה משתנים.לאחר פסק הדין, בית המשפט נכנס ל-FLT:0, ניכוי 1 אשר מציין את ההקלה: נזקים כספיים, צו, פסק דין בירור, או שילוב כלשהו.

7.פוסט-טראליות ועתירות

לאחר פסק הדין, מפלגת המפסיד יש אפשרויות מוגבלות.הם עשויים להגיש הצעות לאחריות, כגון:0.0. [הההתמדה לניסוי חדש] 1 (מבוססות על שגיאות או התנהגות לא נכונה) או על שורת הדין:2motion לפסק דין כעניין של משפט (JMOL)FLT 3: בטענה כי פסק הדין אינו מספק תנועות אלה יש מועדים נוקשים יותר (בדרך כלל לא ניתן למקדימים משפטיים).

החלטה של סכסוך חלופי (ADR)

מאחר שהליטיגציה המסורתית היא יקרה והולכת זמן, בתי משפט רבים מעודדים או דורשים ממפלגות לשקול פתרון סכסוכים חלופי. ADR כולל מגוון תהליכים שנועדו לפתור סכסוכים ללא משפט מלא:

(FLT:0Mediation:cioFLT:1) צד שלישי נייטרלי (המתווך) מאפשר משא ומתן בין הצדדים כדי לסייע להם להגיע להסדר מרצון.תיווך הוא חסוי ולא מחייב.גם אם הוא נכשל, לעתים קרובות הוא מבהיר כל צד ו- #8217; עמדות וצרות למשפט.
[ה]הסבר: [ה] [ה][דרוש מקור]] [ה]] [ה]]] [ה]]]] [ה]]] [ה]]][ה]]]]]]] [הההרבי] [הרבי] [הרבי] או הפאנל [הלוח] שומע ראיות ועושים החלטות מחייבות לפתרון בדרך זו.
(FLT:0) הערכה נייטרלית מוקדמת (ENE): מומחה נייטרלי 1 מעריך את היתרונות של המקרה ומספק דעה על תוצאות סבירות, עוזר לצדדים לקבוע עמדות התיישבות.
[ה]במשפטים של יהודה: [ה], חבר המושבעים הלעג שומע גרסה מזוומנת של המקרה ומהווה פסק דין מייעצת, שהצדדים משתמשים בו כדי לנהל משא ומתן על הסדר.

ADR יכול להתרחש בכל שלב, אך הוא יעיל ביותר לפני עלויות גילוי משמעותיות, בתי משפט רבים דורשים ממפלגות להשתתף ב-FLT:0מנדטציה של תיווך ההרחבה 1 מוקדם בלוח הזמנים.

שיקולים מרכזיים ל-Litigants

עלויות וזמן

ליטיגציה אזרחית היא יקר לשמצה.דמי עו"ד, עמלות עדים מומחים, עלויות מחיקה, והוצאות אלקטרוניות יכולות לרוץ למאות אלפי דולרים אפילו במקרים מורכבים מדי.עבור אנשים עם משאבים מוגבלים, העלות יכולה להיות בלתי נמנעת.

חוקת הגבלת

לכל תביעה אזרחית יש חוק של מגבלות - מועד אחרון שעליו יש להגיש התביעה. Missing כי המועד האחרון הוא בדרך כלל קטלני.חוקים של מגבלות משתנות על ידי שיפוט וטעינה סוג, החל משנה אחת (הפצה במדינות מסוימות) לשישה שנים (התחילות במדינות רבות) תביעות פדרליות, כגון אלה מתחת לגיל 42 U.S.C. , 1983, שאל את פרקליט המדינה & #17; , , , , , , פציעתם של ההגבלות אישיות עולה על ידי ההגבלות החלות עם ההגבלות החלות לאחר סכסוך מיידיות.

בחירת בית המשפט הנכון

ליגנטים חייבים להחליט אם לתבוע בבית המשפט הפדרלי או הפדרלי בתי המשפט הפדרליים יש סמכות שיפוטית מוגבלת: הם יכולים לשמוע מקרים מעורבים בחוק הפדרלי (סמכות שיפוט שאלה פצירה) או מחלוקות בין אזרחים ממדינות שונות, כאשר כמות המחלוקת עולה על 75,000 דולר (סמכות השיפוט של המדינה) להתמודד עם כל דבר אחר.הבחירה יכולה להשפיע על כללים פרו-דוריים, ואפילו על החוק המהותי (בתי משפט מוחלים במקרים שונים).

התפקיד של הביטוח

לעתים קרובות ביטוח ממלא תפקיד קריטי בליטיגציה אזרחית.מדיניות ביטוח אחריות מטילה חובה על המבטח להגן על המבוטח בתביעות מכוסה.מקרים רבים גדולים הם בעצם קרבות בין חברות ביטוח מאחורי הקלעים.בטחים יש גם חובה לאשר עבור פסקי דין מכוסים או התנחלויות.

ייצוב Dynamics

הרוב המכריע של המקרים האזרחיים – estimates נע בין 85% ל-95% – לפני משפט, יישוב יכול להתרחש בכל עת: במהלך משא ומתן לפני-הההשמדה, לאחר גילוי חולשות, או אפילו במהלך המשפט לאחר פתיחת הצהרות.ההתנחלויות היא למעשה חוזה בין הצדדים לסיום התביעה בתמורה לתנאי התנחלויות (בדרך כלל תשלום כספי) לעתים קרובות להקל על התיישבות על ידי מקרים של עבירות או על ידי החזקת אמצעי שיפוט פליליות, אם יש לדחות את תנאי שיפוט רבים (בדרך כלל, אם יש צורך בתביעות משפטיות) עלות משפטית, אם יש צורך במקרים של משפט פליליות).

מסקנה

ליטיגציה אזרחית היא תהליך מובנה אך דינמי הדורש אסטרטגיה זהירה, עמידה פרוקטורלית, והערכה ריאלית של סיכונים ותגמולים.מהמכתב הביקוש הראשוני לערעור פוטנציאלי, כל שלב מציג הזדמנויות לעצב את התוצאה - בין אם באמצעות גילוי אגרסיבי, ADR יצירתי, או תמיכה משכנעת במשפט. בעוד המערכת יכולה להיות איטית ויקרה יותר, היא נותרה המנגנון האמין ביותר לפתרון סכסוכים מורכבים בחברה הנשלטת על ידי שלטון החוק הבין-לטיבי, אשר יכול להיות מייעץ ביעילות, אשר ניתן לבחון את הצעדים הראשונים, אשר ניתן למדוד את הצעדים היעילים, אשר עומדים בפני עצמה, אשר עומדים בפני צעדי, אשר ניתן למדוד ביעילות, אשר ניתן למדוד את הצעד הראשון, אשר עשוי להיות איטי ויקר יותר, אשר הוא יעיל יותר, עם על ידי יזום, אשר עשוי להיות יעיל יותר, אשר עשוי להיות יעיל יותר, עם על ידי שיפור יעילות, עם על ידי ליטי, אשר עשוי להיות יעיל יותר, אשר עשוי להיות יעיל יותר, אשר עשוי להיות יעיל יותר, החל מתוקף, החל בשלב זה, עם על ידי התייעצות עם על ידי ליטיג, הוא, אשר יכול להיות יעיל יותר, הוא, הוא, הוא, הוא, אשר יכול להיות יעיל יותר, אשר יכול להיות יעיל יותר, אשר יכול להיות יעיל יותר, אשר יכול להיות יעיל יותר

(ב) [ה] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה]]]], [ה]], [ה]]][ה]]], [ה]], [ה], [ה]]ההאב] [ה'[ה']']' [ה'[ה']']'[ה'[ה']']']'[ה'[ה']'[ה'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']']']'[ה'[ה']'[ה'[ה']']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']']'[ה'[ה']']'[ה']'[ה']']']'[ה'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה