הבנת מקרים אזרחיים: מדריך IN-Depth

מקרים אזרחיים הם עמוד השדרה של החלטה סכסוכים פרטיים במערכת המשפט.הם מכסים הכל מפני הפרות וסכסוכים רכוש לתביעות פגיעה אישית ודיני משפחה נושאים.בניגוד למקרים פליליים, אשר כרוכים במדינה המעודדת אדם לפשע, מקרים אזרחיים הם סכסוכים בין מפלגות פרטיות - אינדיבידואלים, עסקים או ארגונים - שם צד אחד (התב) מבקש פיצוי, ביצועים ספציפיים, או צו מבית משפט מצעד אחר (הבנה) ביעילות, על ידי הצדדים, על ידי נסיבות עבודה, על ידי נסיבות עבודה, על ידי שיקול דעת-ידי שיקול דעת-ידי שיקול דעת-ידי גורמים משפטיים, ופעולותיהם).

מאמר זה מספק התמוטטות מקיפה של מה שקורה במקרה אזרחי, מההתחילה ועד לאכיפה של פסק דין.כל שלב מוסבר בפירוט, עם תובנות מעשיות והערות למשאבים משפטיים סמכותיים.

קודם כל, לפני שחוק הוא

לפני הגשת מקרה, תובע פוטנציאלי עוסק לעתים קרובות בפעילויות טרום-הולמות.זה עשוי לכלול שליחת מכתב ביקוש, ניסיון לנהל משא ומתן על הסדר, או לאמת כי המחלוקת אינה יכולה להיפתר באמצעות פתרון סכסוכים חלופיים (ADR) שיטות כגון גישור או בוררות. בתי משפט רבים דורשים מצדדים לנסות ADR לפני מתן תביעה להמשיך.

חשוב גם לקבוע אם חוק המגבלות הסתיים.כל מדינה מציבה מועד הגשת תביעה אזרחית - באופן חד-משמעי בין שנה לשישה שנים, בהתאם לסוג המקרה.

סקירה מעמיקה של שיקולים מוקדמים, ראה:0Cornell Law School (LII) מדריך על נוהל אזרחי, LII) 1 (LII)

שלב 1: הגשת תלונות

התביעה הרשמית מתחילה כאשר התובעת תטען בפני בית המשפט המתאים.התלונות היא המסמך היסוד הקובע את טענות התובע, תביעות משפטיות, וההקלה המבוקשת.יש לנסח אותה בזהירות, כי היא מגדירה את היקף המקרה כולו.

תלונות

תלונה שניתנת למניעה כוללת:

  • (ב) ,0) ,[[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]
  • (הפסקה:0) ,Jurisdiction and Venue:cioph:1) מדינות מדוע לבית המשפט יש סמכות לשמוע את המקרה (למשל, מגוון של אזרחות, שאלה פדרלית, או כמות במחלוקת) ומדוע המקרה מוגש במיקום גיאוגרפי ספציפי זה.
  • [ה]הסברים: [ה] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]] [הסיפור] הברור והרונולוגי של האירועים שהובילו לוויכוח.
  • (ב) ⁇ :0 (מדינות): כפל 1: 1 (כל סיבה לפעולה (למשל, רשלנות, הפרה של חוזה, טיהור) מופיע בנפרד, עם האלמנטים המשפטיים המתבקשים.
  • (ב) [13] ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

יש התובעים גם מייחסים תערוכות או תמיכה במסמכים.התלונן חייב להגיש תלונה עם פקיד בית המשפט ותשלום הגשת שכר בתשלום. בבית המשפט הפדרלי, הנפקת זימון מוקצה במקביל.

שירות של תהליך

לאחר הגשת הבקשה חייבת להבטיח כי הנאשם יוענק רשמית לתביעות התביעה.זה נקרא service of ProcessFLT:1] השירות חייב להיעשות על פי כללים נוקשים: בדרך כלל על ידי העברת עותק של הזימון והטעון לנאשם באופן אישי, או בדואר מוסמך (שם מותר שירות נכון הוא חיוני עבור בית המשפט לקבל סמכות שיפוט אישית על פני הנאשם.

אתר האינטרנט של בית המשפט האמריקאי (FLT:0) מספק הסבר מפורט לדרישות השירות במקרים פדרליים.

שלב 2: תגובתו של הנאשם

לאחר ששירת, לנאשם יש חלון מוגבל – בדרך כלל 21 עד 30 ימים בבית המשפט הפדרלי, ותקופות דומות בבית המשפט הממלכתי - להגיב.הנאשם עשוי לבחור בין מספר אפשרויות.

סוגי תגובה

  • [ה]הנאשם מודה או מכחיש כל טענה בתביעה.אם נדחתה, התובע חייב להוכיח כי ההאשמה במשפט.התשובה עשויה גם להעלות את הגנות החיוביות (למשל, חוק המגבלות, רשלנות התורנית).
  • (ב) [ה]התקדשות: [ה] [ה]] [ה]] [ה]] [ה]]] [ה]]] [ה]] [ה]]]]] [ה]]] [ה']], [ה'] [ה'] [ה'] [ה']']']'[ה']']''[ה'[ה']']']''[ה']']'[ה'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']'[ה']']'[ה'[ב']']']']']'[ה'[ה']'[ה']']']']']']'[ה']']']']'[ה'[ה']']']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[
  • [ה]הנאשם טוען כי טענותיהם נגד התובע הנובעות מאותה עסקה או מהאירועים.
  • (ב) אם יש מספר נאשמים, אדם אחד רשאי לתבוע עוד תרומה או הכחשה.
  • (ב) [השופט]: [הנביא] [הנביא] [ה]] [הנביא] [הנביא]]], הוא מביא בשלישית, אשר עלול להיות אחראי לכל או חלק מטענת התובע.

שלב התגובה עשוי לכלול גם תנועות פרו-תרבותיות, כגון תנועה להודעה מוגדרת יותר או תנועה לשביתה בחומר לא רלוונטי או שערורייתי.

שלב שלישי: שלב הגילוי

גילוי הוא לעתים קרובות החלק היקר ביותר של מקרה אזרחי.זהו התהליך שבו שני הצדדים מחליפים מידע וראיות לפני הניסוי.המטרה היא לחסל הפתעות, לצמצם את הבעיות, ולאפשר לכל צד להעריך את נקודות החוזק והחולשות של המקרה שלהם.

כלי גילוי

הכללים הפדרליים של נוהל אזרחי ורוב כללי המדינה מאשרים מגוון רחב של כלי גילוי:

  • (ב) ⁇ :0) ⁇ : ⁇ : ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • (ב) שאלות שנכתבו על פי סעיף:0 (בקיצור:0) שאלות שחובה לענות עליהן תחת שבועה.מגבלות אופייניות מאפשרות ל-25 התנגשויות למפלגת (כולל תת-חלקים) תשובות ניתנות לזיהוי עדים או מסמכים.
  • (FLT:0) דרישות להפקה: דרישות למסמכים, מידע שנשמר באופן אלקטרוני (ESI), או דברים מוחשיים.זוהי הדרך העיקרית להשיג חוזים, הודעות דוא"ל, רשומות רפואיות וראיות אחרות.
  • (ב) ⁇ :0) , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • (ב) בדיקה גופנית או נפשית: FLT:1) המזמין על ידי בית המשפט סיבה טובה כאשר מצב נפשי או פיזי של המפלגה שנוי במחלוקת (למשל, במקרים של פציעה אישית).

התגלית כפופה לכללים נוקשים של פרופורציה והיקף.בתי המשפט מגבילים לעיתים קרובות את גילוי המידע הרלוונטי לטענה או הגנה ומידתיות לצרכי המקרה.סכסוכים בגילוי נפתרים על ידי השופט, לפעמים באמצעות תנועה רשמית כדי לכפות או על מנת להגן.

לקבלת טיפול סמכותי, ראה את ה-FLT:0 (המדריך הפדרלי של מרכז המשפט הפדרלי לתגליות) 1

E-Discovery

ליטיגציה מודרנית כוללת לעתים קרובות כמויות גדולות של מידע מאוחסן אלקטרונית (ESI), כגון הודעות דוא"ל, הודעות טקסט, מסדי נתונים ופוסטים חברתיים.צדדים חייבים לשמור על ESI מהרגע שבו ליטיגציה צפויה באופן סביר לשמור על ESI יכול לגרום לסנקציות חמורות.כללים הפדרליים של נוהל אזרחי (במיוחד חוק 26(f) דורשים כנסים מוקדמים של עמידה ו-confer כדי לדון בפרוטוקולים לשימור וניהול ESI.

5.Pre-Trial Motions and Judgment

לפני משפט, צדדים לעתים קרובות להגיש הצעות לפתרון בעיות משפטיות או אפילו להיפטר מכל המקרה. שניים מהתנועות טרום-טריאליות החשובות ביותר הם התנועה לשיפוט סיכום ולתנועה במכסה.

תנועה למשפט

מסיבה זו עשויה לעבור לפסק דין סיכום על כל הטענות או חלק מהטענות.ההצעה טוענת שאין מחלוקת אמיתית של עובדה חומרית וכי מפלגת המעבר זכאית לשפוט כעניין של החוק. בית המשפט בוחן את הראיות באור הנוח ביותר למפלגת הלא-הנעה.אם בית המשפט מגלה כי לא יכול להיות חבר מושבעים סביר להחליט בעד מפלגת הלא-הנעימה, פסק הדין מוענק והמשפט נמנע מנושא זה נעשה שימוש במקרים רבים.

תנועה בלימין

הצעת חוק בלימוזינה מבקשת להוציא ראיות מסוימות מהצגת המשפט.לדוגמה, מסיבה עשויה לבקש מבית המשפט להוציא תמונות מועדות, לשמוע הצהרות או עדות למעשים רעים לפני תחילת המשפט, ולייעל את הצגת הראיות.

עוד תנועות קדם-טראומה

  • תנועה ל-Bfurcate: בקשות לניסויים נפרדים בנושאים שונים (למשל, אחריות ונזקים).
  • תנועה לסנקציות: מחפש עונשים על גילוי התעללות או התנהגות לא נכונה אחרת.
  • תנועה ל Compel: מבקשת מבית המשפט להורות למפלגתית לייצר תשובות לגילוי.

החלטה 6. התיישבות ופתרון סכסוכים חלופיים (ADR)

רוב המקרים האזרחיים לעולם לא הולכים למשפט.במקום, הם נפתרים באמצעות התנחלויות או ADR.שלב הגילוי מספק לעתים קרובות את המידע הדרוש לשני הצדדים כדי להעריך באופן מציאותי את עמדותיהם.

המונחים

גישור הוא תהליך לא מחייב שבו צד שלישי נייטרלי (המתווך) עוזר לצדדים לנהל משא ומתן על החלטה.המתווך לא מחליט את המקרה אלא מקל תקשורת ומציע תוצאות אפשריות.בתי משפט רבים דורשים גישור לפני משפט.

בורבורבור

הבוררות יכולה להיות מחייבת או לא מחייבת.בבוררות מחייבת, החלטת הבורר היא סופית והוכחה לערעור (מלבד בנסיבות מוגבלות מאוד) חוזים רבים דורשים בוררות כשיטת הסודיות הבלעדית של פתרון סכסוכים.

אם יבוא להסדר, הצדדים חותמים על הסכם התיישבות, וההתובע מסכים בדרך כלל לפטור את התביעה.בית המשפט רשאי לשמור על סמכות השיפוט כדי לאכוף את ההתנחלויות.

שלב 4: משפט

אם המקרה אינו מסתפק וממשיך להתקיים בתנועות קדם-פרלמנטיות, הוא ממשיך למשפט.משפטים יכולים להיות ספסל (לפני שופט בלבד) או למשפטי חבר המושבעים.הזכות למשפט חבר המושבעים במקרים אזרחיים מובטחת על ידי התיקון השביעי לחוקה האמריקאית למקרים פדרליים הכרוכים ביותר מ-20 דולר, אך חוקות רבות מספקות זכויות דומות לתביעות אזרחיות.

בחירת Jury (Voir Dire)

המשפט מתחיל בבחירת חבר המושבעים.שופטים פוטנציאליים נחקרים על ידי השופט ועורכי הדין כדי לחשוף הטיה או חוסר יכולת להיות הוגן.כל צד יכול לממש אתגרים חד-מסוגים (הסתירה לשופט ללא סיבה) ואתגרים של סיבה (לטיה מסוימת).

הצהרות פתיחה

כל צד מציג הצהרה פתוחה המבהירה את מה שהראיות יוכיחו.ההתובעת נכנסת ראשון.ההצהרות הפתיחה אינן ראיות – הן מראות מקדימות של המקרה.

מצגת של ראיות

התובע מציג את המקרה הראשון, קורא עדים ומציג תערוכות.כל עדה נתונה לבדיקה ישירה של התובע, חקירה חוצה-הנפש של הנאשם, והפניה אפשרית לאחר שאר התובע, הנאשם רשאי לעבור לפסק דין מכוון (התבערה כעניין של החוק) אם התובע לא הצליח להוכיח מקרה חפי.

אם ההצעה נדחתה, הנאשם מציג את עדותו.ההתובע רשאי להציג ראיות נחרצות.

סגרו את ארגומנט

אחרי כל הראיות מוצגות, כל צד גורם לטיעון הסגירה המסכם את הראיות וטוען מדוע חבר המושבעים צריך למצוא לטובתם.ההתובע בדרך כלל הולך ראשון, ואז הנאשם, וההתובע רשאי לקבל החזר קצר.

הוראות

השופט קורא את הוראות חבר המושבעים - החוק שיש ליישם את העובדות.ההנחיות מגדירות את האלמנטים של כל תביעה והגנה, נטל ההוכחה (בדרך כלל "הסמכות של הראיות") וכיצד להעריך אמינות עדים.

דיון ו Verdict

חבר המושבעים פורש לשיקול דעת בחשאי.הם חייבים להגיע לפסק דין לא-חיים בניסויים אזרחיים פדרליים (אלא אם הצדדים מסכימים אחרת) חוקי המדינה משתנים; חלקם מאפשרים פסקי דין הרוב.אם חבר המושבעים לא יכול להסכים, לא ניתן להכריז על עבירה, וניתן להחזיר את המקרה.

שלב 5: פוסט-טראלי תנועה ועתירות

לאחר פסק הדין, למפלגת המפסיד יש חלון קצר לאתגר את התוצאה לפני שהפסק הדין הופך לגמר.

המונחים:-Trial Motions

  • [ה]התחדשה של המשפט כעניין של חוק (JMOL): מבקש בית המשפט לבטל את פסק דינו של חבר המושבעים משום שאין ראיות מספיקות מבחינה משפטית תומכת בו.
  • (ב) סעיף 1:0) תביעה למשפט חדש: FLT:1hil מבקש משפט חדש המבוסס על שגיאות משפט, התנהגות לא נכונה, ראיות חדשות שנגלו, או נזקי יתר / בלתי צפויים.
  • (ב) ,0) ,העברה אלטר או אל-אמת: מבקש תיקון שגיאה של חוק או עובדה.

אם התנועות הללו נשללו או אם מפלגת המפסידה בוחרת לדלג עליהן, המפלגה עשויה להגיש הודעה על ערעור לבית משפט גבוה יותר (למשל, בית משפט לערעורים למקרים פדרליים) ערעורים אינם retrials; בית המשפט לערעורים סוקר את שיא המשפט לשגיאות משפטיות.המשמרת של המפלגה חייבת להראות כי הטעות הייתה מזיקה (לא מזיקה) וסביר להניח שהיא השפיעה על התוצאה של ערעורים רבים, בדרך כלל, מקבל חוות דעת חדשה או משפט, או מהפך, כך שגורם לתביעות משפטיות, בדרך כלל, או לתביעות משפטיות, או לתביעות משפטיות.

9 אכיפת החוק

אם הנאשם אינו משלם באופן אוטומטי, התובע חייב לנקוט בצעדים לאכיפת השיפוט.

  • (ב) ויקרא: "ה', ב': "ה', ה' י', ה' יברך את השריף וימכור את נכסיו הלא-מרצחים של הנאשם.
  • (ב) ויקרא י"א: "ה', ה' יברך את חשבון הבנק של הנאשם כדי לספק את הדין.
  • (ב) ,0) ,התקדשות: "הבא" (ב) דורש המעסיק של הנאשם להחזיק חלק מהשכר וללשלם את התובע.
  • [ה]ה']: [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה']'[ה']'[ה]']'[ה']', [ה'], [ה'ויש]']''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
  • (ב) ויקרא י"א): "בְּאֶת אֲשֶׁר יְאַהְיִדָּעָה אֱלֹהִים אֲשֶׁר נָתַּרְתָּעָה אֱלֹהִים" (במדבר כ"ד, כ"ד).

אכיפת החוק יכולה להיות קשה, במיוחד אם לנאשם יש נכסים מעטים או להכריז על פשיטת רגל.

10. מסקנה

מקרה אזרחי הוא תהליך משפטי מובנה העובר דרך שלבים מוגדרים: חקירה טרום-החלים, הגשת התלונה, התגובה של הנאשם, גילוי, תנועות טרום-טריאליות, משפט, תנועות פוסט-טריאל, ערעורים ואכיפה.לכל שלב יש כללים משלו, מועדים, והזדמנויות אסטרטגיות, בעוד התהליך יכול להיות ארוך ויקר הבנה, כל צעד עוזר לקבל החלטות מושכלות, לנהל ציפיות, ולהשיג החלטה הוגנת, אם זה עומד בפני השופט, או לפתור את ההחלטה הנכונה, אם רק במקרה של משפט הוגן, אם הוא רק במקרה של משפט הוגן, הוא רק במקרה של משפט, הוא רק במקרה של הכרעה יעילה, או פתרון יעיל, אם הוא רק במקרה של הכרעה, אם הוא רק במקרה של הכרעה, אם הוא רק על פני משפט צדק, אם הוא רק על ידי צדק, אם הוא רק על ידי השופט.

לקבלת משאבים נוספים על נוהל אזרחי, בקר ב-FLT:0 (הכללים הפדרליים של נוהל אזרחי) (Cornell LII)BuildFLT:1 או לחקור את ה-FLT:2 מדריך לשכת עורכי הדין האמריקאית לכיצד בתי המשפט פועלים ב-FLT 3:2).