תפקודם של מפלגות פוליטיות בבחירות: סקירה נייטרלית

הקדמה: מדוע מפלגות פוליטיות חשובות בבחירות

מפלגות פוליטיות הן בין המוסדות הבולטים והמתמשכים ביותר במערכות דמוקרטיות ברחבי העולם.בכל מחזור בחירות, הן משמשות ככלי הרכב העיקרי שבאמצעותו המועמדים לרוץ לתפקיד, בוחרים בוחרים, ווויכוחים למדיניות משתנים, בעוד התפקידים וההשפעה הספציפיים של הצדדים שונים ממדינה למדינה, תפקידי הליבה שלהם נשארים עקביים להפליא. מאמר זה מציע בדיקה ניטרלית, יסודית של מה שעושים מפלגות פוליטיות בבחירות, מדוע תפקידים אלה, מה הם מתמודדים עם אתגרים מרכזיים של כל אחד, אם הוא רוצה, בין אם הוא תהליך פוליטי, או רוצה, בין אם הוא בעל חשיבות, בין אם הוא בעל תפקיד פוליטי, בין אם הוא, ובין אם הוא בעל מקצוע פוליטי, ובין אם הוא, ובין אם הוא, ובין אם הוא, ובין אם הוא בעל מקצוע פוליטי, ובין אם הוא רוצה, ובין אם הוא רוצה, ובין אם הוא בעל חשיבות, ובין אם הוא בעל מקצוע, ובין אם הוא בעל חשיבות, ובין אם הוא, ובין אם הוא בעל חשיבות עליונה, ובין אם הוא, ובין אם הוא, ובין אם הוא, ובין אם הוא בעל תפקיד מכריע, ובין אם הוא, ובין אם הוא, ובין אם הוא רוצה, ובין אם הוא, ובין אם הוא, ובין אם הוא, ובין אם הוא, ובין אם הוא, הוא רוצה, הוא רוצה, ובין אם הוא, הוא, הוא רוצה, ובין אם הוא,

[המפלגות] לא מוזכרות בחוקה של ארצות הברית, אך הן הפכו להכרחיות לפוליטיקה האלקטורלית כמעט בכל מדינה דמוקרטית.ה'מחיל 1 [החוקה] הן פועלות כמתווך בין הציבור לבין הממשלה, תוך העלאה של אינטרסים, צמצום בחירות, ומתן מנגנון מובנה להשתתפות פוליטית.

במיטבם, מפלגות פוליטיות מעודדות אחריות, מעודדות מעורבות אזרחית, ולהבטיח כי קולות מגוונים מיוצגים בממשלה.במקרה הגרוע ביותר, הן יכולות להתבסס על כוח, להשפיל את נאמנותן של הצדדים על האינטרס הציבורי. מאמר זה חוקר הן את האידיאלים והן את המציאות, תוך שהוא מסתמך על דוגמאות ממבוססות כדי להמחיש נקודות מפתח.

מה הם מפלגות פוליטיות? – הגדרה של עבודה

לפני בחינה של תפקידי הבחירות שלהם, חשוב להגדיר מה מפלגות פוליטיות ומה מפריד אותן מארגונים פוליטיים אחרים.מפלגת פוליטית היא קבוצה מאורגנת של אנשים שחולקים מערכת אמונות משותפת של ממשל ומדיניות ציבורית, המבקשים להשתלט על הממשלה באמצעות תהליך הבחירות.זה מבחין בין מפלגות מקבוצות אינטרס, המבקשות להשפיע על מדיניות, אך לא לנהל מועמדים לתפקיד, ותנועות חברתיות, אשר עלולים לפעול למען שינוי בהכרח ללא השתתפות בבחירות.

(FLT:0) מפלגות פוליטיות בדרך כלל יש שלוש תכונות הבחנה.IRFLT 1:1, הן שואפות לזכות בבחירות ובכוח פעילות גופנית, לא רק להשפיע על אלה בכוח.שני, הן מאורגנות סביב מבנה רשמי הכולל היררכיות מנהיגות, תהליכי חברות, ומנגנוני קבלת החלטות פנימיים.שלישית, הן מציגות פלטפורמה רחבה של מדיניות שמתייחסת לבעיות מרובות, ולא להתמקד בדאגה אחת, כדי לאפשר למפלגות יכולות לשמש ביעילות כלי רכב פוליטיים.

הצדדים יכולים להיות מסווגים לאורך כמה ממדים, כולל אידיאולוגיה, מבנה ארגוני, והיקף גיאוגרפי.חלק מהצדדים הם מאוד מרכזיים, עם מנהיגות לאומית חזקה המכתיבת מדיניות ובחירת מועמדים. אחרים הם מבוזרים יותר, נותן אוטונומיה משמעותית לענפים מקומיים ואזוריים.הבנת ההבדלים הללו היא קריטית כי הם משפיעים על האופן שבו מפלגות מתפקדות בבחירות וכיצד הן מגיבות למצביעים.

פונקציות הליבה של מפלגות פוליטיות בבחירות

מפלגות פוליטיות מבצעות פונקציות רבות מקושרות שביחד מעצבות את הנוף האלקטורלי, בעוד החשיבות היחסית של כל תפקיד משתנה בין המערכות הפוליטיות, הפעולות הבאות מוכרות באופן נרחב כהכרחי לתהליך הבחירות.

מועמד וגיוס

אחד התפקידים הבסיסיים ביותר של מפלגות פוליטיות הוא לזהות, לגייס ולמנות מועמדים לתפקיד הציבורי.תפקיד זה משרת מספר מטרות. ראשית, הוא מספק דרך שיטתית למקם בעלי תפקידים פוטנציאליים, להבטיח כי מועמדים יש הכישורים, כישורים ואמינות הדרושים לשרת ביעילות. שנית, זה יוצר מותג לזיהוי זיהוי מחדש כי המצביעים יכולים להשתמש כדי להעריך מועמדים.

תהליך המועמדות משתנה בין מדינות ואפילו בתוך מדינות.בכמה מערכות, מנהיגי המפלגה בוחרים מועמדים באמצעות דיונים פנימיים, לעתים קרובות עם קלט מועט מחברי הדרגות והפרופילים.במקרים אחרים, בחירות ראשוניות או קלוספיות מאפשרות לחברי מפלגה ולעתים אפילו לא שותפים לבחור את המפלגה ’ של קונסולת בחירות סטנדרטיות, בעוד שעיקרון דמוקרטי, יכול להוביל גם למועמדים פנימיים ולעמודי כוח רצון למועמדים נוספים לערעורר.

גיוס מועמדים גם כרוך בהבטחה כי המועמדים למועמדים של קבוצות של קבוצות גזעים רבים ככל האפשר. מסיבה שלא יכולה למצוא מועמדים למחוזות מסוימים או עמדות ביעילות מדביקות את התחרותיות הללו ליריבים שלה.זו הסיבה לכך שמפלגות משקיעות משאבים משמעותיים בזיהוי מועמדים פוטנציאליים, להכשיר אותם לקמפיינים ולספק תמיכה לאורך כל תהליך הבחירות.

הצבעה Mobilization ו Get-Out-the-Vote Efforts

בסופו של דבר, הבחירות נקבעות על ידי מי להצביע ומי לא.מפלגות פוליטיות ממלא תפקיד מכריע במימוש תומכיהן ביום הבחירות.הגיוס מצביע מקיף מגוון רחב של פעילויות, החל מבדי דלתות ובנקאות טלפונית לארגון תחבורה לסקר מקומות ושולח הודעות ממוקדות.פ.פ.פ.פ.ד.פ.ד.פי מחקר מראה באופן עקבי כי מגע אישי הוא אחד הדרכים היעילות ביותר להגברת ההצבעה, למפלגות, להזיז את התכלית ייחודית ולעבור מתנדבים.

מעבר פשוט לעודד אנשים להצביע, הצדדים עובדים גם כדי להבטיח שתומכיהם רשומים ומודעים לגבי נהלי ההצבעה. במדינות שבהן רישום המצביעים אינו אוטומטי, לעתים קרובות הצדדים מבצעים כוננים לרישום כדי להרחיב את הבחירות.הם מספקים מידע על מיקומים, שעות הצבעה, דרישות זיהוי, אשר כל אלה יכולים להיות מחסומים להשתתפות, במיוחד עבור מצביעים ראשונים או חברים של קהילות מוחלשות.

יעילות מאמצי גיוס הצדדים גדלה מתוחכמת יותר עם כניסת ניתוח נתונים. קמפיינים מודרניים משתמשים בקבצי הצבעה, נתוני צרכנים ומודלים חיזוי לזהות תומכים ומקדמים אותם עם הודעות מותאמות. בעוד טכניקות אלה יכולות להגביר את היעילות, הם גם להעלות חששות לגבי פרטיות ופוטנציאל למניפולציה.עם זאת, גיוס ההצבעה נשאר פונקציה הליבה כי הצדדים מבצעים טוב יותר מכל ארגון פוליטי אחר.

מדיניות פורמולה ופיתוח פלטפורמה

מפלגות פוליטיות הן כלי הרכב העיקריים לתרגום העדפות ציבוריות להצעות מדיניות.במהלך מחזורי הבחירות, מפלגות מפתח פלטפורמות שמנסחות את עמדותיהן בנושאים מרכזיים כגון מיסוי, בריאות, חינוך, ביטחון לאומי והסביבה.פלטפורמות אלה משרתות מספר מטרות: הן מודיעות למצביעים על מה שהמסיבה תעשה אם תבחר, הן מספקות בסיס לדיון ולהשוואה עם מפלגות מנוגדות, והן יוצרות מנדט לפעולה לאחר שהמפלגת תנקוט.

פיתוח פלטפורמה כרוך בדרך כלל התייעצות נרחבת עם חברי מפלגה, קבוצות עניין, מומחי מדיניות, והציבור הרחב.במפלגות רבות, ועדות פלטפורמה לקיים שימועים, קלט אשלי, ו טיוטת מסמכים אשר אושרו על ידי הנציגים בכנס או איסוף דומה.

מבקרים טוענים שלפעמים שפלטפורמות המפלגה מעורפלות מדי או שהן ננטשות ברגע שההבחירות נגמרות.בעוד שיש אמת מסוימת לביקורת, פלטפורמות עדיין משרתות תפקיד חשוב של אות חשוב.הם עוזרים למצביעים להבין מה עומד מפלגה וכיצד היא שונה מיריביה.במערכות הבחירות התחרותיות, למפלגות יש תמריצים חזקים לשמור על הבטחותיהם, לפחות בנושאים גבוהים, כי לא לעשות זאת, כך שנכשלים יכולים להצביע ולעמוד בהפסדים בעתיד.

חינוך פוליטי וגילוי

דמוקרטיה מתפקדת היטב דורשת ממפלגות פוליטיות מיודעות לתרום לחינוך פוליטי בכמה דרכים.באמצעות נאומים, דיונים, פרסום ומדיה חברתית, צדדים מתקשרים את עמדותיהם בנושאים ומסבירים מדוע עמדות אלה מועדות על חלופות.הם מספקים גם מידע על מועמדים & squo; כישורים, רשומות ואופי, עוזר למצביעים לעשות פסקי דין לגבי מי מתאים לשרת.

הצדדים גם ממלאים תפקיד חינוכי בשורותיהם, הם מאמנים מועמדים וצוות הקמפיין, עורכים מחקר בנושאים מדיניות, ומייצרים חומרים המסבירים נושאים מורכבים בשפה נגישה.FLT:0 במובן זה, הצדדים פועלים כגשר בין העולם הטכני של מדיניות ציבורית לבין החששות היומיומיים של אזרחים רגילים.

עם זאת, הפונקציה החינוכית של הצדדים אינה ללא פגמים.צדדים בהכרח להציג מידע בדרכים התומכות במועמדים ובעמדות שלהם, אשר יכול לתרום לקיטוב ומידע שגוי.מצביעים חייבים אפוא להוסיף מידע הניתן על ידי צד עם מחקר עצמאי וכיסוי תקשורתי.עם זאת, ללא גורמים העוסקים באופן פעיל בחינוך הציבורי, מצביעים רבים לא יהיו מעט או לא מידע על הבחירות לפניהם, במיוחד במירוצים מקומיים וארציים המקבלים תשומת לב מוגבלת.

מימון ומקורות משאבים

ריצה לתפקיד היא יקרה, ומפלגות פוליטיות ממלאות תפקיד מרכזי בגיוס והפצת הכספים הדרושים לקמפיינים תחרותיים.צדדים עוסקים בפעילויות גיוס כספים החל מתרומות מקוונות קטנות של דולרים לתרומות גדולות מאנשים וארגונים עשירים.הם מספקים תמיכה טובה כמו סקרינג, ייצור פרסום ומומחיות צוות.

תפקיד הצדדים במימון הקמפיין משתנה על ידי סמכות שיפוטית במדינות מסוימות, הצדדים מוסדרים במידה רבה, עם מגבלות מחמירות על תרומות והוצאות.במקרים אחרים, הצדדים פועלים עם הגבלות מועטות יחסית, מה שמוביל לדאגות לגבי השפעת הכסף בפוליטיקה.FLT:0Regardless of the הרגולטור, הצדדים שיכולים לגייס יותר כסף בדרך כלל יש יתרון משמעותי מבחינת פרסום, תשתיות, תמיכה ומועמד.

הצדדים משמשים גם כמשקל נגד השפעת קבוצות ההוצאה העצמאיות ו- PACs סופר, אשר יכול להוציא סכומי בלתי מוגבלים לתמיכה או להתנגד למועמדים ללא תיאום ישיר עם קמפיינים. על ידי איסוף משאבים ואסטרטגיה תיאום, הצדדים יכולים לעזור להבטיח כי ההוצאות תואמים עם מטרות אלקטורים רחבות יותר ולא מפוזרות על פני סדרי עדיפויות מתחרים.

ההשפעה הרחבה יותר של מפלגות פוליטיות על Electoral Outcomes

התפקידים המתוארים לעיל אינם קיימים בבידוד.יחד, הם מעצבים תוצאות אלקטורים בדרכים עמוקות.מפלגות חזקות יכולות להגביר את התפנית המצביעים, לספק אפשרויות ברורות למצביעים, ולאפשר את העברת הכוח של שלום.הם גם יוצרים אחריות על ידי מתן זכות ברורה לתגמול או עונש: אם המפלגה בשלטון מבצעת ביצועים נמוכים, המצביעים יכולים לזרוק אותה ולהתקין את האופוזיציה.

הצדדים גם משפיעים על סוגי המועמדים אשר מנהלים את המשרד, ואשר בסופו של דבר בוחרים.על ידי שליטה בתהליך המועמדות, הצדדים יכולים לקדם מגוון והכללה או, לעומת זאת, לשמור על הסטטוס קוו:0 עליית נשים ומועמדים מיעוטים בדמוקרטיות רבות נקשרו הדוק למאמצי המפלגה לגייס ולתמוך במועמדים כאלה.

ברמה מערכתית, הצדדים מעצבים את התחרות על כוח בדרכים שמקדמות יציבות.בוחרים מפתחים החזקות ארוכות טווח לצדדים, ויוצרים דפוסים צפויים של התנהגות אלקטיבית המאפשרת לממשלות לתכנן ולהחיל ביעילות. גם כאשר המצביעים אינם מרוצים ממפלגת מסוימת, הם נוטשים לעיתים רחוקות את המערכת עצמה.

לקריאה נוספת על האופן שבו צדדים מעצבים את השלטון ואת האחריות, ה-FLT:0) Encyclopedia בריטניקה מציעה סקירה מקיפה של מפלגות פוליטיות ותפקידיהן.

אתגרים נגד מפלגות פוליטיות בבחירות מודרניות

בעוד שמפלגות פוליטיות נותרו מרכזי בפוליטיקה האלקטורלית, הן ניצבות בפני מספר אתגרים משמעותיים שמאיים על יעילותן ולגיטימיותן שלהן. אתגרים אלה אינם אחידים בכל הדמוקרטיות, אך הן רחבות מספיק כדי להפנות תשומת לב רצינית.

ארוסת אמון הציבור ועלייה באנטישמיות

בדמוקרטיות מבוססות רבות, האמון במפלגות פוליטיות ירד בחדות במהלך העשורים האחרונים.מצביעים יותר ויותר רואים במפלגות מוסדות ראויים לקיום עצמי יותר מתעניינים בכוח המנצח מאשר בשירות הציבור הטוב.האמון הזה מונע על ידי תפיסות של שחיתות, הבטחות שבורות ותחושה שמפלגות אינן קשורות עם אנשים רגילים ודאגות.

ההשלכות של ירידה באמון הן משמעותיות.מצביעים עלולים להיות פחות סיכוי להצביע, יותר סביר לתמוך במועמדים עצמאיים או צד שלישי, או יותר פתיחות לתנועות פופוליסטי שמציבות את עצמם כאנטי-ממסד.FLT:0 במקרים קיצוניים, ירידה באמון עלולה להוביל לתמיכה ב חלופות סמכותניות המבטיחות לעקוף את הצדדים.

ריאליזם פנימי וחטיבות אידאולוגיות

מפלגות פוליטיות הן לעתים נדירות מונוליטיות; הן בדרך כלל מכילות פלגים שאינם מסכימים על אסטרטגיה, מדיניות ומנהיגות.בעוד שהדיון הפנימי יכול להיות בריא, חטיבות עמוקות יכולות לסבך את המפלגה & הצדדים; היכולת לתפקד ביעילות בבחירות.סכסוכים ריאליסטיים יכולים להוביל לקדמונים משיחיים, פיצולים בבסיס המפלגה, וקשה להציג מסר משותף למצביעים.

במקרים מסוימים, החטיבות הפנימיות הובילו להיווצרות מפלגות פורצות או להתמוטטות של מערכות מפלגות ארוכות-השנים (FLT:0 חלקיות שאינן יכולות לנהל סיכון פנימי לא רלוונטיות, מאחר שהמצביעים פונים אל חלופות המציעות אפשרויות ברורות יותר ומנהיגות מאוחדת יותר.

לניתוח מעמיק של האופן שבו דינמיקת המפלגה הפנימית משפיעה על ביצועי האלקטורל, מרכז המחקר של FLT:0Pew מרכז ’ המחקר הפוליטי מספק נתונים חשובים על פלגים של המפלגה וגישות מצביעות FLT:1.

השפעת הכסף והאינטרסים המיוחדים

התפקיד של כסף בפוליטיקה הוא דאגה רב שנתית, ומפלגות פוליטיות נמצאות במרכז הדיון הזה.תורמים גדולים, תאגידים וקבוצות עניין מיוחדות לעתים קרובות מחפשים להשפיע על פלטפורמות המפלגה ובחירת המועמדים באמצעות תרומות פיננסיות. בעוד גיוס המפלגה הוא הכרחי עבור קמפיינים תחרותיים, זה יכול ליצור סכסוכים של עניין ותפיסת טובנות.

המבקרים טוענים כי צדדים התלויים בתורמים עשירים פחות מגיבים לצרכים של מצביעים רגילים.דינמיקה זו יכולה לדלק את הסגת הפופוליסטי ולתרום לשחיקה של אמון שהוזכר לעיל.רפורמות כגון מימון ציבורי של קמפיינים, מגבלות תרומה מחמירות יותר, ושקיפות רבה יותר מוצעת לעתים קרובות כטיפולים, אך הם מתמודדים עם מכשולים פוליטיים ואתגרים חוקתיים במדינות רבות.

למפלגות עצמן יש אינטרס להתייחס לחששות אלה, שכן הסתמכות מופרזת על כסף גדול יכולה להזרים את הבוחרים הרחבים יותר.חלק מהצדדים פנו למודלים של גיוס דולרים, תוך שימוש בפלטפורמות מקוונות כדי לגייס תורמים עממיים. בעוד שגישות אלה יכולות להפחית את התלות בתורמים עשירים, הם גם דורשים השקעה משמעותית בתשתיות דיגיטליות וביציאה.

אכזבות טכנולוגיות וקמפיין דיגיטלי

האבולוציה המהירה של הטכנולוגיה הדיגיטלית שינתה את הדרך שבה הבחירות מתקיימות תחרות.פלטפורמות מדיה חברתית, ניתוח נתונים ופרסום ממוקד נתנו לצדדים כלים חדשים חזקים להגעה למצביעים.עם זאת, אותם כלים הציגו אתגרים חדשים, כולל הפצת מידע שגוי, יצירת תאי הד, ופגיעות של מערכות אלקטורים להפרעות זרות.

הצדדים חייבים להסתגל כל הזמן לשינוי הנוף הטכנולוגי, השקעה ביכולות דיגיטליות תוך כדי ניווט גבולות אתיים ומשפטיים.FLT:0 מפלגות קטנות יותר או אלה עם משאבים מוגבלים עלולים להיאבק כדי לשמור על קצב, יצירת התפלגות דיגיטלית המעצימה את חוסר איזון הכוחות הקיים.FLT:1 יתר על כן, השימוש בטכניקות מיקוד מתוחכמות מעלה שאלות על מניפולציה הצבעה ועל שחיקה של שיח משותף.

הצדדים מתמודדים גם עם האתגר של regulating תומכיהם; התנהגות מקוונת.בסביבה שבה כל אחד יכול לטעון לדבר על מפלגה או מועמד, שמירה על משמעת הודעה ומניעת פעילות בלתי מורשית הופכת קשה יותר ויותר.עבור פרספקטיבה מאוזנת על האופן שבו הטכנולוגיה מעצבת מחדש את הפוליטיקה של המפלגה, FLT:0 המכון הבינלאומי לדמוקרטיה וסיוע בחירות (הרעיון הבינלאומי) מציע משאבים בחדשנות דיגיטלית בתהליכים האלקטורליים 1 (בחירות 1:1 LT:0).

עתידם של מפלגות פוליטיות במערכות בחירות

בהתחשב באתגרים המפורטים לעיל, סביר לשאול אם מפלגות פוליטיות יישארו מרכזי בפוליטיקה האלקטורלית בעשורים הבאים, בעוד התחזיות אינן ודאיות מטבען, הראיות מצביעות על כך שמפלגות הן מוסדות מתאימים ששרדו תקופות קודמות של משבר וטרנספורמציה.תבנית המפלגה עצמה מציעה יתרונות כי אין חלופה עדיין מתאימים: היא מספקת מבנה לפעולה קולקטיבית, מותג שמצביעים יכולים לזהות ולסמוך על עצמו, ומנגנון לתרגום קולות לשלטון.

עם זאת, הצורה שבה צדדים לוקחים היא ככל הנראה להתפתח.אנו עשויים לראות מבנים של מפלגות נוזליות ומבוזרות, שימוש רב יותר בכלים דיגיטליים לדמוקרטיה פנימית ותקשורת חיצונית, ומודלים חדשים של גיוס כספים ומעורבות חברים.FLT:0 הצדדים ששגשגו יהיו אלה שיכולים לאזן את הצורך בדבקות עם הביקוש לפתיחות, וזה יכול לרתום טכנולוגיה ללא להקריב אותנטיות.

גם לאזרחים יש תפקיד לשחק.מערכת של מפלגה בריאה תלויה בבוחרים העוסקים במפלגות האחראיות, משתתפת בתהליכים ראשוניים וקטאווס, ודורשת שקיפות ויושרה.צדדים אינם כוחות חיצוניים הפועלים על הדמוקרטיה; הם ביטויים לרצון הפוליטי של העם שהצטרפו אליהם, תומכים בהם, להצביע עבורם.

בהקשר נוסף על האופן שבו מערכות המפלגה מתפתחות ברחבי העולם, רשת הידע של Electoral Knowledge Network מספקת נתונים השוואתיים וניתוח של מפלגות פוליטיות ומערכות אלקטורים ברחבי העולם.

מסקנה: הזנחה סופית של מפלגות פוליטיות

מפלגות פוליטיות אינן מוסדות מושלמים, והן מתמודדות עם אתגרים אמיתיים ודחופים.עם זאת, תפקידי הליבה שלהם בבחירות ו-mdash; הן מבססות מועמדים, גיוס מצביעים, גיבוש מדיניות, חינוך הציבור, מימון קמפיינים וקמפינג; הן חיוניות כמו אי פעם.ללא מפלגות, בחירות לא היו חסרות מבנה, אחריות, ורקמות החיבור המקשרות את המצביעים באופן אישי לארגון הרחב יותר של ממשל עצמי.

סקירה נייטרלית זו נועדה לתאר את מה שעושים הצדדים הפוליטיים, לא לתמוך בשום מפלגה או מערכת מסוימת.ערך ההבנה של פונקציות אלה הוא שהיא מאפשרת לאזרחים לעסוק יותר במחשבה בתהליך הבחירות, להכיר הן את החוזקות ואת המגבלות של דמוקרטיה המבוססת על המפלגה, ולעשות בחירות מושכלות בקופת הבחירות של המפלגה:0 בזמן של שינוי מהיר וקטוב פוליטי מוגבר, הבנה ברורה יותר של כמה מפלגות מחויבות חשובה יותר מאשר תפקיד פוליטי של אדם אחד, אם הוא בעל תפקיד פוליטי חשוב יותר מאשר תפקיד פוליטי.