अमेरिकी इतिहास में "एक अधिक परफेक्ट यूनियन बनाने" का महत्व

सरकार का उद्देश्य

संयुक्त राज्य अमेरिका संविधान को प्रस्तावना अमेरिकी राजनीतिक इतिहास में एक सबसे महत्वपूर्ण मिशन बयान के रूप में खड़ा है। यह शक्ति प्रदान नहीं करता है, कार्यालयों का निर्माण करता है, या अधिकारों को परिभाषित करता है। इसके बजाय, यह घोषणा करता है कि सरकार किस उद्देश्य से स्थापित की गई थी। छह लक्ष्य प्रीम्बल में उल्लिखित हैं - एक अधिक परिपूर्ण संघ बनाने के लिए, न्याय स्थापित करना, घरेलू शांति सुनिश्चित करना, सामान्य रक्षा के लिए प्रदान करना, सामान्य कल्याण को बढ़ावा देना और स्वतंत्रता के आशीर्वाद को सुरक्षित रखना; यह एक निश्चित उद्देश्य नहीं है।

संकट यह है कि एक राष्ट्र जाली: संघ के लेखों की विफलता

वाक्यांश "एक और सही संघ बनाने के लिए" का तात्पर्य यह है कि 1787 में मौजूद संघ अपूर्ण था। यह अपूर्णता संयुक्त राज्य अमेरिका के पहले शासी दस्तावेज परिसंघ के लेख थे। 1781 में सुधार हुआ, लेख ने एक कमजोर केंद्रीय सरकार बनाई जो एक "" दोस्ती का एकाधिकार के रूप में कार्य किया। एक सहस्राब्दी राष्ट्र की तुलना में संप्रभु राज्यों के बीच। कांग्रेस ने कर की शक्ति की कमी की, अंतरराज्यीय वाणिज्य को विनियमित करने या इसके कानूनों को लागू करने की। यह केवल राज्यों से धन और सैनिकों का अनुरोध कर सकता है, एक ऐसा प्रणाली जो उत्प्रेरक साबित हुई है।

संविधान के अनुसार, संकट बिंदु 1786-1787 में Shays' Rebellion के साथ आया था। पश्चिमी मैसाचुसेट्स में, ऋण-संपादित किसान, फोरक्लोजर और कैद का सामना करना पड़ा, अदालतों को बंद करने और स्प्रिंगफील्ड में संघीय शस्त्र पर मार्च करने के लिए हथियारों को ले लिया। राष्ट्रीय सरकार ने लेखों के तहत, इस युद्ध में एक सैन्य सेना को सीधे हमले में डालने में सक्षम बनाया। यह मैसाचुसेट्स की स्थिति में गिर गया, धन ने निजी तौर पर आदेश को बहाल करने के लिए मजबूर किया। इस घटना ने राजनीतिक अभिजात वर्ग के माध्यम से एक शॉकवे को भेजा था।

The state of the United States: A Grand Bargain

संविधान सम्मेलन 1787 में फिलाडेल्फिया में आयोजित किया गया था, जिसमें बारह राज्यों (Rhode Island ने भाग लेने से इनकार कर दिया) से प्रतिनिधिमंडल शामिल थे। कार्य बहुत बड़ा था: एक सरकार को डिजाइन करने के लिए जो कार्य करने के लिए पर्याप्त था लेकिन इतना मजबूत नहीं कि यह टीरेनी में विकसित होगा। वाक्यांश "एक और अधिक परिपूर्ण संघ बनाने के लिए" केंद्रीय उद्देश्य था। सबसे divisive मुद्दा प्रतिनिधित्व किया गया था। बड़े राज्यों ने समर्थन किया Virginia Plan, जिसने जनसंख्या के आधार पर एक द्विपदीय विधानमंडल का प्रस्ताव किया।

दूसरा महान समझौता जिसमें प्रतिनिधित्व और कराधान के प्रयोजनों के लिए लोगों को आमंत्रित करने की गिनती शामिल थी। थ्री-फ़िफ्थों के लिए समझौता ने घोषणा की कि 1787 के "अधिक सही संघ की अनुमत" आज के लिए प्रयास करने वाले समावेशी आदर्श से दूर था। यह एक संघ था जो समझौते पर बनाया गया था, कुछ नोबल और कुछ गहरा असहमतिपूर्ण वाहन [FLT] लिखा था।

"एक अधिक परफेक्ट यूनियन बनाने के लिए" के दार्शनिक और भाषाविज्ञानी प्रतिभा

Preamble की भाषा में निर्णायक रूप से सरल है, लेकिन हर शब्द को परिशुद्धता के साथ चुना गया था। वाक्यांश "more perfect" राजनीतिक व्यावहारिकता में एक मास्टरक्लास है। 18 वीं सदी में, "सही" ने "पूर्ण" या "पूरी तरह से महसूस" का एक कानूनी और दार्शनिक अर्थ दिया। "एक सही" संघ एक ऐसा था जो एक स्थिर स्थान पर था - वह एक स्थिर स्थान था।

बेन्जमिन फ्रैंकलिन ने अपने अंतिम भाषण में कन्वेंशन में इस भावना को विनम्रता और आशा की भावना पर कब्जा कर लिया। उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने अपने सभी हिस्सों में संविधान को पूरी तरह से मंजूरी नहीं दी थी, लेकिन उन्होंने अपनी खुद की अक्षमता पर संदेह किया और अपने साथी को यह संकेत देने के लिए आग्रह किया। "मैं सहमति, सर, इस संविधान के लिए, क्योंकि मैं बेहतर उम्मीद नहीं करता हूं,"] फ्रैंकलिन ने कहा। यह "अधिक सही" अवधारणा का व्यावहारिक दिल है। यह पूर्ण पूर्णता प्राप्त करने के बारे में नहीं है, जो मानव मामलों में असंभव है। यह एक सुधार और सुधार के लिए सही साबित होने की अनुमति देता है।

"Union" का एकीकृत सिद्धांत

"Union" शब्द समान रूप से महत्वपूर्ण था। कन्फेडरेशन के लेखों ने देश को "संयुक्त राज्य अमेरिका" के रूप में संदर्भित किया लेकिन व्याकरण बहुवचन था - "these United States" संविधान ने व्याकरण को एकांत में बदल दिया - "संयुक्त राज्य"। इस भाषाई बदलाव ने राजनीतिक पहचान में एक गहन बदलाव को दर्शाता है। देश अब स्वतंत्र राज्यों का संग्रह नहीं था, जो कि अत्यन्त विविध आबादी है। "Union" शब्द अमेरिकी राजनीतिक संस्कृति में एक पवित्र शब्द बन गया। 19 वीं सदी के दौरान, संघ का संरक्षण संघीय नीति का प्राथमिक उद्देश्य था। यह एक ऐसा कारण था जिसके लिए अल्ब्राहीम लिंकनियन ने "वैभव" को सही किया।

एक इतिहास में लिखा गया है: एक और परफेक्ट यूनियन के लिए सड़क पर मीलस्टोन

संयुक्त राज्य अमेरिका का इतिहास संघ को अधिक परिपूर्ण बनाने के लिए चल रहे संघर्ष की कहानी है। प्रत्येक पीढ़ी को प्रेसबल के वादों तक जीवित रहने की मूलभूत चुनौती का सामना करना पड़ा है। संविधान ने इस कार्य को अपनी संशोधन प्रक्रिया के माध्यम से प्रदान किया, लेकिन परिवर्तन की वास्तविक शक्ति सामाजिक आंदोलनों, राजनीतिक नेतृत्व और अक्सर हिंसक संघर्ष से आई।

विधेयक of अधिकार और प्रारंभिक गणराज्य

नई सरकार के पहले कार्यों का उद्देश्य संघ को पूरा करना था। Bill of Rights] (1791), संविधान में पहला दस संशोधन, विशेष रूप से एंटी-फेडरलिस्टों के भय को संबोधित करने के लिए जोड़ा गया था। इसने भाषण, धर्म और प्रेस की स्वतंत्रता जैसे मूलभूत स्वतंत्रता की गारंटी दी, और यह नागरिक को नए संघीय सरकार की पहुंच के खिलाफ सुरक्षित रखता था। इन अधिकारों को हासिल करने के द्वारा, अधिकारों का बिल ने संदेह पर विजय प्राप्त करके संघ को मजबूत किया। प्रारंभिक वर्षों में, शांतिपूर्ण संघ को राजनीतिक दलों (Federalists) के उत्थान द्वारा परीक्षण किया गया था।

सिविल युद्ध और एकता के क्रूसिबल

"अधिक परिपूर्ण संघ" का सबसे गहरा परीक्षण 1860-1861 के सत्र संकट के साथ आया था। दासता की संस्था अमेरिकी प्रयोग का मूल पाप था, जो स्वतंत्रता और समानता के संस्थापक आदर्शों के विपरीत थी। 1850 के समझौता, कान्सास-नेब्रास्का अधिनियम, और Dred Scott] निर्णय (1857) सभी ने दास राज्यों और मुक्त राज्यों के बीच गहरी विभाजन पर कागजी कार्रवाई करने का प्रयास किया, लेकिन संघर्ष असंबद्ध था। जब अब्राहम लिंकन ने कार्यालय लिया, तो उन्होंने जोर दिया कि अमेरिकी स्वतंत्रता का एक बड़ा संघर्ष था।

लिंकन का Gettysburg पता प्रीम्बल के लक्ष्यों की सबसे शक्तिशाली पुनर्विचार के रूप में खड़ा है। स्वतंत्रता की घोषणा और राष्ट्र के जन्म को "चार स्कोर और सात साल पहले" करने के लिए, लिंकन ने तर्क दिया कि "अधिक सही संघ" सिर्फ एक राजनीतिक व्यवस्था नहीं बल्कि एक नैतिक उद्यम के लिए निषिद्ध था। उन्होंने एक " स्वतंत्रता के नए जन्म के लिए बुलाया ]] यह सुनिश्चित करने के लिए कि लोगों की सरकार, लोगों द्वारा और लोगों के लिए मतदान के लिए कानूनी तौर पर संशोधन किया जाएगा।

प्रगतिशील युग और लोकतंत्र का विस्तार

19 वीं और 20 वीं सदी के अंत में नई चुनौतियों को ला दिया। औद्योगिक क्रांति ने बड़े पैमाने पर धन असमानता, श्रम शोषण और राजनीतिक भ्रष्टाचार का निर्माण किया। प्रगतिशील आंदोलन ने सरकार को लोगों के लिए उत्तरदायी बनाकर संघ को सही करने की मांग की। 16th Amendment ने कांग्रेस को एक आयकर देने की अनुमति दी, जिससे वोटों के लिए एक अधिक न्यायिक राजस्व प्रणाली बन गई। 17th Amendment]] ने सीनेटरों के प्रत्यक्ष चुनाव के लिए प्रदान किया, राज्य विधायकों से दूर शक्ति प्राप्त की और उन्हें वोटों को सौंप दिया।

नागरिक अधिकार आंदोलन और वादा की पूर्ति

20 वीं सदी के एक अधिक परिपूर्ण संघ की ओर सबसे महत्वपूर्ण पक्ष नागरिक अधिकार आंदोलन से आया। सुप्रीम कोर्ट के फैसले में Brown v. Board of Education (1954)]] ने "अलग लेकिन बराबर" सिद्धांत को उलट दिया और असंवैधानिक अलगाव घोषित किया। यह निर्णय 14 वें संशोधन के समान संरक्षण क्लॉज का प्रत्यक्ष अनुप्रयोग था, जो राज्य-अनुशासनिक नस्लवाद के दिल में हड़ताली थी। इस आंदोलन ने दावा किया कि मार्टिन लूथर किंग जूनियर, रोजा पार्क, जॉन के मूल अधिकारों को अस्वीकार करने के लिए एक नागरिक अधिकार था।

1964 के नागरिक अधिकार अधिनियम और 1965 का वोटिंग राइट्स एक्ट [FLT: 3] लैंडमार्क विधायक उपलब्धियां थीं जो कानूनी अलगाव को नष्ट कर देती थीं और लाखों अमेरिकी लोगों को प्रोत्साहित करती थीं। उनके "I have a Dream" भाषण, किंग ने अपने संस्थापक दस्तावेजों को सम्मानित करने के लिए राष्ट्र की मांग के रूप में संघर्ष किया। उन्होंने संविधान और स्वतंत्रता घोषणा के बारे में बात की थी कि वह एक अमेरिकी सेनापति बन गया था।

Unfinished Work: 21st Century में एक और परफेक्ट यूनियन

वाक्यांश "एक और सही संघ बनाने के लिए" समकालीन राजनीति में एक जीवंत और प्रतियोगी मानक बनी हुई है। यह सुप्रीम कोर्ट के फैसले, राष्ट्रपति भाषणों और जमीनी स्तर की सक्रियता में शामिल है। यह एक निरंतर अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है कि देश का काम कभी समाप्त नहीं हुआ है। संघ नई चुनौतियों का सामना करता है जो अपनी लचीलापन और न्याय की क्षमता का परीक्षण करते हैं।

राजनीतिज्ञ ध्रुवीकरण और शासन पर तनाव

आज "अधिक परिपूर्ण संघ" के लिए सबसे बड़ा खतरा है, यह चरम राजनीतिक ध्रुवीकरण है। देश को विचारधारा, भौगोलिक और सांस्कृतिक रेखाओं के साथ गहरा विभाजित किया गया है। 2016 और 2020 के चुनावों में एक राष्ट्र ने शासन के बुनियादी सवालों पर लगभग आधे में विभाजित किया। संघीय सरकार की क्षमता आम चुनौतियों को संबोधित करने की - आर्थिक असमानता, स्वास्थ्य देखभाल, आप्रवासन, जलवायु परिवर्तन - अक्सर पक्षपातपूर्ण ग्रिडलॉक द्वारा परिलक्षित होती है। लोकतंत्रिक संस्थाओं में विश्वास की कमी, गलत सूचना की वृद्धि, और संघ के शांतिपूर्ण संबंधों को तनाव देने की संभावना। 21 वीं सदी की चुनौती यह है कि वे वैध विश्वास की रक्षा करने के तरीके हैं।

"हम लोग" को एक विविध राष्ट्र में परिभाषित करना

जो संघ से संबंधित सवाल एक स्थायी है। मूल "हम लोग" आबादी का एक संकीर्ण उपसर्ग था: सफेद, पुरुष संपत्ति मालिकों। संघर्ष की शताब्दियों के माध्यम से, परिभाषा महिलाओं, नस्लीय अल्पसंख्यकों और सभी पृष्ठभूमि के लोगों को शामिल करने के लिए विस्तारित हुई है। आज, राष्ट्र कभी से अधिक विविध है, और शामिल करने का सवाल एक अधिक सही संघ बनाने की परियोजना के लिए केंद्रीय रहा है। आप्रवासन नीति, मतदान अधिकार और आपराधिक सुधार समकालीन क्षेत्र हैं जहां समान सुरक्षा का आदर्श मुकाबला किया जाता है। इन संघर्षों का परिणाम यह निर्धारित करेगा कि क्या अमेरिकी अपने उच्चतम आदर्शों को ठीक करने में सक्षम है।

The Aspirational government and the state of the government of the government of the government.

इसके विपरीत, न्यायिक शाखा "एक और सही संघ" के अर्थ की व्याख्या करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। एक [FLT: 0]"Live संविधान की अवधारणा "" के अनुसार, यह तर्क है कि "Bulver" के बीच सही ढंग से विचार किया गया है।

निष्कर्ष: एक अनंत कार्य की विरासत

वाक्यांश "एक और सही यूनियन बनाने के लिए" एक स्थिर उपलब्धि का एक स्थिर विवरण नहीं है। यह कार्रवाई करने के लिए एक कॉल है, जिसके खिलाफ राष्ट्र अपनी प्रगति को मापता है, और बेहतर भविष्य की उम्मीद है। संस्थापकों ने एक सही दस्तावेज नहीं बल्कि एक परिपूर्ण व्यक्ति को सौंप दिया। उन्होंने समझा कि संघ को निरंतर देखभाल, सतर्कता रक्षा और आवधिक सुधार की आवश्यकता होगी। संयुक्त राज्य अमेरिका का इतिहास इस विचार की शक्ति का एक वसीयत है। दासता के उन्मूलन से वोटिंग अधिकारों के विस्तार तक, न्यू डील से सिविल राइट्स एक्ट तक, प्रत्येक पीढ़ी ने यूनियन को अधिक परिपूर्ण बनाने का काम लिया है।

जैसा कि राष्ट्र 21 वीं सदी में गहरी चल रहा है, चुनौती समान बनी हुई है। राजनीतिक ध्रुवीकरण, सामाजिक असमानता और राष्ट्रीय पहचान के प्रश्न संघ के बांड का परीक्षण करेंगे। लेकिन रोडमैप स्पष्ट है। Preamble कम्पास प्रदान करता है। ] "We the People" इस चल रही कहानी के अधिकार और विषय हैं। जिम्मेदारी अकेले सरकार के साथ नहीं रहती है; यह प्रत्येक नागरिक के साथ रहता है। एक अधिक परिपूर्ण संघ बनाने के लिए नागरिक सगाई, ईमानदार संवाद और एक इच्छा की आवश्यकता है जो अमेरिकी सेना के अधिकार को पूरा करने के लिए एकदम सही कार्य है।