The state of the government of the government of the government.

संयुक्त राज्य सरकार किसी भी इकाई में सत्ता की एकाग्रता को रोकने के लिए संस्थापक पिता द्वारा सावधानीपूर्वक डिजाइन की गई संरचना पर बनाई गई है। मॉन्टेस्क्वि के ज्ञान दर्शन और राजशाही के एक populace wary की व्यावहारिक चिंताओं से प्रेरित होकर, 1787 के संविधान ने तीन सह-तुलनीय शाखाओं की स्थापना की: विधायी, कार्यकारी और न्यायिक। शक्तियों का यह अलगाव, चेक और संतुलन की एक मजबूत प्रणाली के साथ मिलकर, एक गतिशील संतुलन बना देता है जिसने दो से अधिक वर्षों तक राष्ट्र को निर्देशित किया है। प्रत्येक शाखा में अलग जिम्मेदारियां होती हैं - कानून बनाना, कानून बनाना और प्रत्येक को नियंत्रित करना - लेकिन वे अलग-अलग कार्यों को नियंत्रित करना भी हैं।

विधान सभा: लोक सभा में लोक सभा

संविधान के अनुच्छेद I में एक द्विपदीय कांग्रेस में सभी विधायी शक्तियों को निहित किया गया है, जिसमें प्रतिनिधि सभा और सीनेट शामिल थे। यह शाखा राष्ट्र के कानूनों को तैयार करने, युद्ध घोषित करने, वाणिज्य को विनियमित करने और संघीय बजट को नियंत्रित करने के लिए जिम्मेदार है। इसकी संरचना 1787 के ग्रेट समझौता को दर्शाती है, प्रत्येक राज्य (सीनेट) के बराबर प्रतिनिधित्व के साथ जनसंख्या (हाउस) के आधार पर प्रतिनिधित्व को संतुलित करती है।

प्रतिनिधि सभा: लोकपाल के निकटतम

नवीनतम जनगणना के आधार पर राज्यों में 435 वोटिंग सदस्यों के साथ, प्रतिनिधि सभा को सीधे चुनावी के लिए उत्तरदायी होने के लिए डिज़ाइन किया गया है। प्रतिनिधि दो साल की शर्तों की सेवा करते हैं, उन्हें अपने घटक की जरूरतों और राय के साथ करीब संपर्क बनाए रखने के लिए मजबूर करते हैं। सदन में सभी राजस्व बिलों की शुरुआत करने के लिए विशेष शक्ति रखता है - कार्यकारी की क्षमता पर प्रत्यक्ष जांच करने के लिए - और संघीय अधिकारियों को शामिल करने के लिए, जिसमें अध्यक्ष शामिल हैं। एक चुनावी कॉलेज टाई की दुर्लभ घटना में, सदन प्रत्येक राज्य प्रतिनिधिमंडल के साथ एक एकल वोट कास्टिंग करने की संभावना तय करता है।

  • ]] राजस्व और कर कानून की शुरुआत - सभी बिलों को राजस्व बढ़ाने के लिए हाउस (आर्किल I, धारा 7) में होना चाहिए।
  • Impeachment power[ – सदन ने इस बात पर मत दिया कि राष्ट्रपति, उपाध्यक्ष, या अन्य नागरिक अधिकारियों के विरुद्ध "ट्राइसन, ब्रिबेरी, या अन्य उच्च अपराधों और मिसडेमीनरों के लिए औपचारिक प्रभार कैसे लें।
  • ]Electoral College contingency - अगर कोई अध्यक्षीय उम्मीदवार चुनावी वोटों के बहुमत को सुरक्षित नहीं करता है तो सदन शीर्ष तीन उम्मीदवारों से अध्यक्ष का चयन करता है।

सदन में एक शक्तिशाली समिति प्रणाली भी है- जिसमें नियम समिति भी शामिल है, जो बहस की शर्तों को निर्धारित करती है- जो विधायी प्रक्रिया को आकार देती है। हाल के वर्षों में सदन में भागीदारी को बढ़ाया है, लेकिन इसकी मौलिक भूमिका ]] लोगों का कक्ष अपरिवर्तित रहता है।

]] पर सदन के इतिहास और वर्तमान सदस्यों के बारे में अधिक जानें ] आधिकारिक हाउस वेबसाइट ]।

The scent of the saucer that cools the tea

सेनेट, 100 सदस्यों (प्रति राज्य दो) के साथ, एक अधिक उदारवादी निकाय के रूप में कल्पना की गई थी। सेनेटर्स छह साल की शर्तों की सेवा करते हैं, जिसमें प्रत्येक दो साल में चुनाव के लिए सीटों की एक तिहाई होती है, जिससे निरंतरता और लंबे समय तक नजर आती है। सेनेट की अनूठी शक्तियों में राष्ट्रपति नियुक्तियों (कैबिनेट सचिवों, संघीय न्यायाधीशों, राजदूतों) की पुष्टि होती है और दो तिहाई बहुमत द्वारा कार्यकारी शाखा द्वारा बातचीत की गई संधियों की पुष्टि होती है। यह अध्यापन परीक्षण भी करता है, सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश के साथ जब एक अध्यक्ष मतदान पर होता है, और वोट के लिए दो तिहाई की आवश्यकता होती है।

  • Advice and congress on नियुक्तियों – राष्ट्रपति के नामकरण के लिए न्यायपालिका और कार्यकारी शाखा को सीनेट पुष्टि करनी होगी।
  • ]Treaty ratification – अंतरराष्ट्रीय संधियों को उपस्थित दो तिहाई सेनेटरों की स्वीकृति की आवश्यकता होती है।
  • ]Impeachment test conduct[ – The Senate impeachment कार्यवाही में जूरी के रूप में कार्य करता है; conviction कार्यालय से आधिकारिक को हटा देता है।

सीनेट के राजनयिक नियम- एक एकल सीनेटर को वोट देने की अनुमति देता है जब तक कि 60 सीनेटर क्लॉचर के लिए वोट नहीं देते हैं- एक विशिष्ट विशेषता है जो आम सहमति को बढ़ावा देती है लेकिन यह भी ग्रिडलॉक का नेतृत्व कर सकती है। उपराष्ट्रपति सीनेट के अध्यक्ष के रूप में कार्य करता है, जब आवश्यक हो तो एक टाई ब्रेकिंग वोट का कास्टिंग करता है। राष्ट्रपति की शक्ति पर एक जांच के रूप में सीनेट की भूमिका सुप्रीम कोर्ट के न्याय और कैबिनेट अधिकारियों के लिए अमेरिकी इतिहास में पुष्टि युद्धों में स्पष्ट रही है।

सीनेट की वर्तमान संरचना और ऐतिहासिक रिकॉर्ड का अन्वेषण करें Senate.gov].

कार्यकारी शाखा: कानून को लागू करना

संविधान के अनुच्छेद II कार्यकारी शाखा की स्थापना करता है, जिसके अध्यक्ष संयुक्त राज्य अमेरिका के अध्यक्ष हैं। राष्ट्रपति सशस्त्र बलों के मुख्य कार्यकारी, राज्य के प्रमुख, कमांडर-इन-चीफ और विदेशी नीति के प्राथमिक वास्तुकार के रूप में कार्य करता है। कार्यकारी शाखा में उपाध्यक्ष, कैबिनेट (15 कार्यकारी विभागों के प्रमुख) और एक विशाल संघीय नौकरशाही भी शामिल है जो कानून के दिन-प्रतिदिन प्रवर्तन को पूरा करता है।

राष्ट्रपति: कमांडर-इन-चीफ और मुख्य कार्यकारी

प्रत्येक चार साल के चुनाव में चुनावी कॉलेज के माध्यम से निर्वाचित हुए, अध्यक्ष ने संविधानीय शक्तियों का एक अनूठा संयोजन रखा है। कांग्रेस द्वारा पारित कानूनों को निष्पादित और लागू करने से परे, राष्ट्रपति के पास अधिकार है:

  • Sign or veto law - अध्यक्ष कांग्रेस द्वारा पारित बिलों को खारिज कर सकते हैं, हालांकि दोनों कक्षों में दो तिहाई ओवरराइड वेटो को अस्वीकार कर सकते हैं।
  • Issue कार्यकारी आदेश[ – ये निर्देश संघीय सरकार के संचालन का प्रबंधन करते हैं और कानून की शक्ति रखते हैं, लेकिन वे न्यायिक समीक्षा और कांग्रेसी वित्त पोषण के अधीन हैं।
  • Grant pardons – संघीय अपराधों के लिए, राष्ट्रपति पुनः प्राप्त और क्षमा जारी कर सकते हैं, अक्सर सत्ता में कमी के लिए इस्तेमाल किया जाता है।
  • ]संयुक्त विदेशी मामलों - राष्ट्रपति संधियों (सेनेट सलाह और सहमति के साथ) पर बातचीत करते हैं, विदेशी सरकारों को मान्यता देते हैं, और राष्ट्र के प्रमुख राजनयिक के रूप में कार्य करते हैं।

राष्ट्रपति की भूमिका कमांडर-इन-चीफ के रूप में संविधान के संशोधन के बाद से नाटकीय रूप से विस्तार किया गया है, विशेष रूप से वैश्विक सैन्य प्रतिबद्धताओं के आधुनिक युग में। 1973 के युद्ध शक्ति संकल्प ने राष्ट्रपति को 48 घंटों के भीतर कांग्रेस को सूचित करने की आवश्यकता के अनुसार इस शक्ति की जांच करने का प्रयास किया और कांग्रेस के बिना 60 दिनों तक सगाई को सीमित करने का प्रयास किया।

अध्यक्ष और मंत्रिमंडल

उपाध्यक्ष, राष्ट्रपति के रूप में उसी टिकट पर चुने गए, पहले उत्तराधिकार की रेखा में है और सीनेट के अध्यक्ष के रूप में कार्य करता है। वी.पी. भी अध्यक्ष द्वारा प्रतिनिधि किए गए कार्यभार पर ले जाता है, जैसे कि विशिष्ट नीति पहल की देखरेख करना या विदेश में प्रशासन का प्रतिनिधित्व करना। कैबिनेट- उपराष्ट्रपति और कार्यकारी विभागों (राज्य, खजाना, रक्षा, न्याय, आदि) के प्रमुखों की तुलना में राष्ट्रीय महत्व के मामलों पर राष्ट्रपति को विचार करता है।

मंत्रिमंडल के नीचे संघीय नौकरशाही में पर्यावरण संरक्षण एजेंसी, संघीय जांच ब्यूरो और आंतरिक राजस्व सेवा जैसी एजेंसियां शामिल हैं। ये संस्थाएं नियम बनाने, प्रवर्तन और निर्णय के माध्यम से कानून लागू करती हैं, जो अध्यक्ष की दिशा में काम करती हैं लेकिन प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम और न्यायिक दृष्टि से भी बाधित होती है।

कार्यकारी शाखा के विस्तृत अवलोकन के लिए, ] व्हाइट हाउस के आधिकारिक स्पष्टीकरण पर जाएं।

न्यायिक शाखा: कानून की व्याख्या करना

संविधान के अनुच्छेद III न्यायिक शाखा स्थापित करता है, जो कानून की व्याख्या करता है और न्याय का प्रशासन करता है। न्यायपालिका की प्राथमिक भूमिका संघीय कानून के तहत उत्पन्न विवादों को हल करना है और यह सुनिश्चित करना कि कानून और कार्यकारी कार्रवाई संविधान के अनुरूप है। सुप्रीम कोर्ट एपेक्स पर बैठता है, इसके नीचे निचले संघीय न्यायालयों की पदानुक्रम के साथ।

सर्वोच्च न्यायालय: उच्चतम न्यायाधिकरण

सुप्रीम कोर्ट में नौ न्याय होते हैं- एक मुख्य न्याय और आठ सहयोगी न्याय- राष्ट्रपति द्वारा जीवन के लिए नियुक्त और सीनेट द्वारा पुष्टि की गई। इस जीवनकाल का उद्देश्य राजनीतिक दबाव से न्यायपालिका को अपमानित करना और न्याय को कानून के बिना किसी तरह की उत्तराधिकार के डर के व्याख्या करने की अनुमति देना है। न्यायालय की सबसे महत्वपूर्ण शक्ति न्यायिक समीक्षा है, कानून या कार्यकारी कार्यों को असंवैधानिक घोषित करने का अधिकार, पहले ]Marbury v. Madison (1803)] में जोर दिया।

  • ]] - न्यायालय उन मामलों का फैसला करता है जो संविधान के प्रश्नों को बढ़ाते हैं, जो सभी कम अदालतों को निर्देशित करते हैं।
  • ]]]]]][][[[]]]]][[]]]]]]]]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]][[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[
  • ]]: सुप्रीम कोर्ट में दो या अधिक राज्यों जैसे सीमा या जल अधिकार संघर्षों के मामले में मूल अधिकार क्षेत्र है।

कोर्ट हर साल याचिका दायर मामलों का केवल एक छोटा अंश स्वीकार करता है, आम तौर पर उन लोगों में महत्वपूर्ण कानूनी प्रश्न शामिल होते हैं, जो कम अदालत के फैसले पर टकराव करते हैं, या राष्ट्रीय महत्व के मुद्दे। लैंडमार्क निर्णय जैसे Brown v. Board of Education (1954), Roe v. Wade] (1973), और Obergefell v. Hodges (2015) ने अमेरिकी समाज को काफी हद तक आकार दिया है।

सुप्रीम कोर्ट के इतिहास और वर्तमान डॉकेट के बारे में SupremeCourt.gov] पर पढ़ें।

कम संघीय न्यायालय: न्याय के कार्य

सुप्रीम कोर्ट के नीचे दो मुख्य बायर हैं: जिला अदालतें और अपील के सर्किट कोर्ट। जिला अदालत संघीय प्रणाली के परीक्षण अदालत हैं, जहां मामलों को सुना जाता है, सबूत प्रस्तुत किया जाता है, और जूरी फैसले को प्रस्तुत करते हैं। देश भर में 94 जिला अदालतें हैं, प्रत्येक एक विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्र की सेवा करते हैं। जिला अदालतों से अपील अपीलों के 13 सर्किट कोर्ट में से एक पर जाती है, जो कानूनी त्रुटियों के लिए परीक्षण रिकॉर्ड की समीक्षा करती है। सर्किट कोर्ट अक्सर अधिकांश संघीय मामलों पर अंतिम शब्द होते हैं, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट केवल एक छोटा प्रतिशत सुनता है।

  • 94 अमेरिकी जिला न्यायालय - संघीय अधिकार क्षेत्र के तहत नागरिक और आपराधिक परीक्षणों को संभालना।
  • 13 सर्किट कोर्ट ऑफ़ अपील – उनके सर्किट के भीतर जिला अदालतों से समीक्षा निर्णय; उनके निर्णय उस सर्किट में सभी निचले अदालतों को बांधते हैं।
  • ]विशेष न्यायालय – अंतरराष्ट्रीय व्यापार के अमेरिकी न्यायालय, संघीय दावों के अमेरिकी न्यायालय, और अमेरिकी कर न्यायालय शामिल हैं।

इन सभी अदालतों में संघीय न्यायाधीशों को जीवन के लिए नियुक्त किया जाता है, न्यायिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करता है। उनके निर्णयों में विधियों के आवेदन और अधिकारों की सुरक्षा पर व्यापक प्रभाव पड़ सकता है।

सिस्टम ऑफ चेक्स एंड बैलेंस इन एक्शन

अमेरिकी संविधान की प्रतिभा सिर्फ शक्तियों को अलग करने में नहीं बल्कि प्रत्येक शाखा उपकरण को दूसरों की जांच करने में निहित है। यह गतिशील किसी भी शाखा को प्रमुख बनने से रोकता है और समझौता और विचार-विमर्श को प्रोत्साहित करता है। प्रत्येक शाखा में प्रमुख जाँचें हैं:

कार्यकारी पर विधान जांच

  • कांग्रेस दोनों कक्षों में दो तिहाई बहुमत के साथ एक राष्ट्रपति वीटो को ओवरराइड कर सकती है।
  • सीनेट न्यायाधीशों, कैबिनेट अधिकारियों और राजदूतों के लिए राष्ट्रपति नामांकन की पुष्टि या अस्वीकार करता है।
  • कांग्रेस संघीय बजट को नियंत्रित करती है; कोई पैसा बिना किसी अपवाद कानून के खर्च नहीं किया जा सकता है।
  • कांग्रेस के पास राष्ट्रपति, उपाध्यक्ष और अन्य नागरिक अधिकारियों को स्वीकार करने और हटाने की शक्ति है।
  • कांग्रेस समिति की सुनवाई और सबपोएना के माध्यम से कार्यकारी शाखा कार्यों की जांच कर सकती है।

विधान सभा पर कार्यकारी चेक

  • राष्ट्रपति कांग्रेस द्वारा पारित बिलों को वेटो कर सकते हैं, कानून निर्माताओं को या तो उन्हें संशोधन करने या ओवरराइड करने का प्रयास करने का मजबूर कर सकते हैं।
  • राष्ट्रपति कांग्रेस को विशेष सत्र में बुला सकते हैं (हालांकि इस शक्ति का शायद ही कभी इस्तेमाल किया गया है)।
  • उपाध्यक्ष, सीनेट के अध्यक्ष के रूप में, टाई वोट तोड़ सकते हैं।
  • कार्यकारी आदेशों को निर्देश दे सकते हैं कि कानून कैसे कार्यान्वित किए जाते हैं, कभी-कभी विधायी निष्क्रियता को परित्यक्त करते हैं।

न्यायिक जांच विधान और कार्यकारी पर

  • अदालत कानून को असंगठित घोषित कर सकती है, कांग्रेसी कार्रवाई को रद्द कर सकती है।
  • न्यायालय कार्यकारी कार्रवाई को हड़ताल कर सकते हैं जो संविधानीय प्राधिकरण या उल्लंघन अधिकार को खत्म कर देते हैं।
  • संघीय न्यायाधीशों, एक बार पुष्टि की, जीवन के लिए सेवा करते हैं और स्वीकार किए बिना हटाया नहीं जा सकता है, अपनी स्वतंत्रता को अन्य शाखाओं से बचाते हैं।

अतिरिक्त शेष

  • विधानमंडल कम संघीय न्यायाधीशों की संख्या को बदल सकता है या अदालतों के अधिकार क्षेत्र को समायोजित कर सकता है (हालांकि सुप्रीम कोर्ट का मूल अधिकार क्षेत्र संविधान द्वारा निर्धारित किया गया है)।
  • कार्यकारी अदालत के फैसले को लागू करता है; यदि राष्ट्रपति न्यायिक आदेश को लागू करने से इनकार कर देता है, तो एक संवैधानिक संकट उत्पन्न हो सकता है (उदाहरण के लिए, Worcester v. जॉर्जिया राष्ट्रपति एंड्रयू जैक्सन के तहत घटना).
  • चुनावों के माध्यम से लोग सभी तीन शाखाओं को जवाबदेह मानते हैं: हर दो साल में हाउस के सदस्यों ने प्रत्येक छह सीटों पर सीटी, हर चार राष्ट्रपति और अप्रत्यक्ष रूप से नियुक्तियों और पुष्टिकरणों के माध्यम से।

यह इंटरप्ले शानदार रूप से वाटरगेट संकट के दौरान चित्रित किया गया था: कांग्रेस ने घोषणा की और धमकी दी, सुप्रीम कोर्ट ने व्हाइट हाउस टेप की रिहाई का आदेश दिया, और राष्ट्रपति निक्सन ने इस्तीफा दे दिया, यह दर्शाता है कि सिस्टम अंततः कैसे सत्ता जवाबदेह रखती है।

निष्कर्ष: अलग शक्तियों की स्थायी प्रासंगिकता

विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं के बीच शक्तियों का अलगाव एक ऐतिहासिक जिज्ञासा नहीं है - यह एक जीवित ढांचा है जो अमेरिकी राजनीति, कानून और समाज को आकार देने के लिए जारी है। प्रत्येक शाखा समय के साथ विकसित हुई है, संघीय सरकार के विस्तार के साथ, प्रशासनिक राज्य की वृद्धि और पक्षपात राजनीति के बढ़ते ध्रुवीकरण। फिर भी बुनियादी वास्तुकला बनी हुई है: कांग्रेस कानून लिखती है, राष्ट्रपति उन्हें निष्पादित करती है, और अदालतें उन्हें व्याख्या करती हैं। हालांकि कभी-कभी गन्दा और धीमी गति से, जानबूझकर स्वतंत्रता की रक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है ताकि किसी भी एकल गुट या व्यक्ति को कुल नियंत्रण शाखाओं को कैसे जोड़ा जा सके।

संविधानात्मक ढांचे पर आगे पढ़ने के लिए, परामर्श राष्ट्रीय अभिलेखागार ' annotated संविधान और ]]]]]Legal सूचना संस्थान, कॉर्नेल लॉ स्कूल ] में नागरिक शिक्षा संगठनों से संसाधनों का पता लगाने के लिए।