परिचय

विवाह समानता नागरिक अधिकारों के लिए लड़ाई में एक ऐतिहासिक उपलब्धि रही है, फिर भी बुजुर्गों के लिए समान-सेक्स जोड़े, कानूनी परिदृश्य चुनौतियों से भरा रहता है कि युवा पीढ़ी पूरी तरह से सराहना नहीं कर सकती है। जबकि कई लोग सोचते हैं कि लड़ाई अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के 2015 में Obergefell v. Hodges] में समाप्त हुई थी, जो कि सामाजिक सुरक्षा को प्रभावित करने के लिए भी महत्वपूर्ण है।

सम-सेक्स युगल के लिए विवाह अधिकारों का ऐतिहासिक संदर्भ

संयुक्त राज्य अमेरिका में विवाह समानता के लिए धक्का Obergefell] के साथ शुरू नहीं हुआ था। यह दशकों की जमीनी स्तर की सक्रियता, अदालत की लड़ाई और सार्वजनिक राय को स्थानांतरित करने का उत्पाद था। 1990 के दशक से पहले, समान-सेक्स विवाह अमेरिकी कानून के तहत लगभग अवांछनीय था। 1993 हवाई सर्वोच्च न्यायालय ने एक साथ शादी करने की अनुमति दी थी।

राज्य द्वारा राज्य उदारीकरण 2000 के दशक के आरंभ में शुरू हुआ। मैसाचुसेट्स 2004 में उसी तरह के यौन विवाह को वैध बनाने का पहला राज्य बन गया, इसके बाद अगले दशक में कुछ अन्य लोगों ने मान्यता दी। फिर भी मान्यता के पैचवर्क का मतलब था कि एक राज्य में कानूनी रूप से विवाहित होने पर सभी विशाल विशेषाधिकार खो सकते हैं, अगर वे एक राज्य में चले गए थे, तो उनके संघ को मान्यता नहीं थी। यह पहले से ही सेवानिवृत्त जोड़ों के लिए हानिकारक था, जो अक्सर गर्म जलवायु के लिए स्थान ले गए थे या जीवित रहने की कम लागत। जब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने डीएमए की धारा 3 को मारा [FLT: 0] में एक ही कानूनी अधिकार था।

इस भेदभाव की विरासत आज बनी रहती है। कई बुजुर्गों के समान-सेक्स जोड़े, विशेष रूप से वे जो कम असंतुलित हैं या जो ग्रामीण क्षेत्रों में रहते हैं, अभी भी कानूनी दस्तावेजों की कमी नहीं है जो स्वचालित रूप से विपरीत-सेक्स विवाहित जोड़े की रक्षा करते हैं। एक "आम कानून" विवाह की धारणा शायद ही कभी समान-सेक्स जोड़ों के लिए उपलब्ध है क्योंकि उन्हें ऐतिहासिक रूप से शादी की संभावना से बाहर रखा गया था। नतीजतन, शादी करने का कठिन-won सही पुराने वयस्कों के लिए कानूनी यात्रा की शुरुआत है।

अनोखा लीगल हर्डल्स फेसिंग Elderly Same-सेक्स युगल

हालांकि एक ही यौन विवाह अब राष्ट्रव्यापी कानूनी है, बुजुर्ग जोड़े बाधाओं का सामना करना जारी रखते हैं कि उनके छोटे समकक्षों का अनुभव नहीं हो सकता है। इन बाधाओं को उम्र, यौन अभिविन्यास और कानूनी बहिष्कार के लंबे इतिहास के चौराहे में जड़ दिया जाता है। नीचे सबसे अधिक दबाव वाली चुनौतियां हैं।

सामाजिक सुरक्षा और उत्तरजीवी के लाभ

विवाहित पुराने वयस्कों के लिए सबसे महत्वपूर्ण वित्तीय सुरक्षा में से एक सामाजिक सुरक्षा विशाल और जीवित लोगों के लाभ हैं। सामाजिक सुरक्षा अधिनियम के तहत, एक जीवित जीवन साथी को मृत साथी के लाभ का 100 प्रतिशत तक प्राप्त हो सकता है। बुजुर्गों के लिए समान-सेक्स जोड़े, हालांकि, उनकी शादी का समय इन लाभों को गंभीर रूप से सीमित कर सकता है। यदि एक युगल ने जीवन में देर से शादी की - क्योंकि वे पहले से शादी नहीं कर सकते थे - विवाह को पहले कभी कभी नहीं किया गया था क्योंकि उन्हें दशकों तक मान्यता प्राप्त नहीं थी।

उदाहरण के लिए, एक जोड़े को विचार करें जो 1970 के दशक से एक साथ रहा था लेकिन कानूनी रूप से 2015 में शादी की थी। यदि एक साथी 2016 में मृत्यु हो गई, तो जीवित साथी विवाह के आधार पर जीवित लाभों का दावा कर सकता था, लेकिन 2015 के बाद केवल वर्षों तक राशि की गणना की जा सकती है, योगदान के पहले दशकों की अनदेखी की गई। सामाजिक सुरक्षा प्रशासन ने राज्य-विशिष्ट कानूनों को पहचानने में कुछ प्रगति की है, लेकिन इस प्रणाली को नेविगेट करने वाले लोगों को विशेष रूप से पता नहीं था कि उन्हें कानूनी सहायता के लिए कोई फायदा नहीं हो सकता है। Human अधिकार अभियान ], कई बुजुर्गों के लिए योग्य हैं।

एस्टेट योजना और विरासत अधिकार

विवाह ने स्वयंचलित विरासत अधिकार को अवास्तविक कानूनों के तहत स्वीकार किया है- यदि कोई व्यक्ति इच्छा के बिना मर जाता है तो उनके पति आम तौर पर संपत्ति का एक बड़ा हिस्सा होता है। बुजुर्गों के समान-सेक्स जोड़े जो हाल तक शादी करने में असमर्थ थे, संपत्ति नियोजन दस्तावेज जैसे इच्छा, ट्रस्ट और वकील की शक्तियां और भी महत्वपूर्ण हैं। फिर भी कई पुराने वयस्कों को इन दस्तावेजों का प्रारूप नहीं दिया क्योंकि वे विवाह के कानूनी संस्थान से बाहर बंद हो गए थे, या क्योंकि वे केवल एक वकील को बर्दाश्त नहीं कर सकते थे। यहां तक कि Obergefell के बाद भी, कुछ जोड़े गलती से विश्वास करते हैं कि एक दीर्घकालिक प्रतिबद्ध रिश्ते में होने वाले बच्चे विशेष रूप से ही हैं।

जटिलता की एक अन्य परत में राज्य विरासत कर कानून शामिल हैं। जबकि संघीय संपत्ति कर सीमित बिना सभी जीवित जीवन साथी पर लागू होता है, कुछ राज्यों ने अभी भी विरासत कर उद्देश्यों के लिए समान-सेक्स पति-पत्नी को पूरी तरह से बराबर नहीं किया है, खासकर अगर जोड़े ने किसी अन्य राज्य में शादी की और बाद में चले गए। इसके अलावा, कई बुजुर्गों के साथ मिलकर संपत्ति संयुक्त रूप से लेकिन कभी भी अद्यतन शीर्षक डीड या लाभार्थी पदनाम नहीं दिया जाता है। एक साथी जो एलजीबीटीक्यू + प्रतिस्पर्धी सेवाओं के लिए एक घर में काम करने के लिए जोड़ा गया था।

हेल्थकेयर निर्णय लेने और चिकित्सा निकटता

जब एक पति को अक्षम हो जाता है, तो विवाह यह सुनिश्चित करता है कि दूसरे पति के पास स्वचालित रूप से चिकित्सा निर्णय लेने का कानूनी अधिकार है। हालांकि, बुजुर्ग समान-सेक्स जोड़े जो एक चिकित्सा संकट से पहले शादी नहीं की थी, उन्हें अस्पताल के कमरे से खुद को बंद कर दिया जा सकता है या स्वास्थ्य सूचना तक पहुंचने में असमर्थ हो सकता है। इसके बाद भी Obergefell , कुछ स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं को अपनी नीतियों और प्रशिक्षण को अद्यतन करने में धीमा कर दिया गया है। उसी-सेक्स भागीदारों की कहानियां निर्णय लेने के लिए "परिवार के सदस्य" के लिए मांगी जा रही हैं, विशेष रूप से रूढ़िवादी क्षेत्रों में दीर्घकालिक देखभाल सुविधाओं में।

समाधान प्रत्येक जोड़े के लिए अग्रिम निर्देश निष्पादित करने के लिए है - एक जीवित इच्छा और स्वास्थ्य देखभाल के लिए वकील की टिकाऊ शक्ति - लेकिन कई पुराने वयस्कों ने ऐसा नहीं किया है। नेशनल काउंसिल ऑफ एजिंग से एक 2021 अध्ययन में पाया गया कि एलजीबीटीक्यू + पुराने वयस्क अपने विषमलैंगिक सहयोगियों की तुलना में इन दस्तावेजों की तुलना में काफी कम संभावना है। मेडिकल सिस्टम (पिछले भेदभाव में जड़ें) में असंतुष्ट होने का संयोजन और शादी से पहले कानूनी पहुंच की कमी एक खतरनाक अंतर पैदा करता है। खुद की रक्षा के लिए, जोड़े को केवल एक शादी प्रमाण पत्र पर भरोसा नहीं करना चाहिए। उन्हें स्पष्ट रूप से एक दूसरे को लेखन में हेल्थकेयर एजेंट के रूप में नाम देना चाहिए।

आवास और बुजुर्ग देखभाल भेदभाव

बुजुर्ग समान-सेक्स जोड़े को सहायता प्राप्त करने, नर्सिंग होम या सेवानिवृत्ति समुदायों की मांग करते समय विशेष रूप से कमजोरी का सामना करना पड़ता है। फेयर हाउसिंग एक्ट यौन अभिविन्यास और लैंगिक पहचान के आधार पर भेदभाव को रोकता है, लेकिन प्रवर्तन असंगत है। कई सुविधाएं LGBTQ+ समावेश पर कर्मचारियों को स्पष्ट रूप से प्रशिक्षित नहीं करती हैं, और जो लोग "कैम आउट" बाद में जीवन में या जो उनके रिश्ते के बारे में खुल नहीं हैं, उन्हें बंद करने में दबाव डाला जा सकता है। पुराने ट्रांसजेंडर व्यक्ति, विशेष रूप से, अक्सर लैंगिक-अलग सुविधाओं में शत्रुता का सामना करते हैं।

नेशनल सीनियर सिटीजन लॉ सेंटर द्वारा एक 2019 सर्वेक्षण में पाया गया कि लगभग आधे पुराने LGBTQ+ वयस्कों को दीर्घकालिक देखभाल में भेदभाव का डर था, और लगभग 20% ने वास्तव में इसका अनुभव किया था। शिकायतों में गलत घोषणाओं का उपयोग करने वाले कर्मचारी शामिल हैं, एक जोड़े को अलग कमरे या सुविधाओं में अलग करना, और यहां तक कि मौखिक उत्पीड़न। फेयर हाउसिंग एक्ट और नर्सिंग होम रिफॉर्म एक्ट के तहत उपलब्ध कानूनी उपचार सीमित हैं और अक्सर एक शिकायत दर्ज करने की आवश्यकता होती है जो वर्षों तक हल करने में सक्षम हो सकती है। कुछ शहरों और राज्यों ने अधिक मजबूत सुरक्षा पारित की है, लेकिन संघीय कानून अभी भी स्पष्ट नहीं है, LGBTQ+ बुजुर्गों के लिए समान प्रावधान।

बुजुर्गों के लिए वकालत और संसाधन सम-सेक्स जोड़े

इन चुनौतियों के बावजूद, कानूनी वकीलों, सामुदायिक संगठनों और सरकारी एजेंसियों का गठबंधन विवाह अधिकारों के बीच अंतर को बंद करने और समानता के बीच रहने के लिए काम कर रहा है। शिक्षा सबसे शक्तिशाली उपकरण बनी हुई है। कई बुजुर्गों के समान-सेक्स जोड़े को केवल यह नहीं पता कि उनके पास क्या सुरक्षा है या उन्हें कैसे एक्सेस करना है। नीचे कुंजी वकालत प्रयास और संसाधन हैं।

राष्ट्रीय वकालत संगठन

जैसे समूह लाम्बडा लीगल, ACLU LGBTQ+ अधिकार परियोजना , और Human राइट्स अभियान[]], मुकदमेबाजी और सार्वजनिक शिक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। Obergefell] के बाद, उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए ध्यान रखा कि निर्णय का वादा संपत्ति नियोजन कार्यशालाओं, प्रो बोनो कानूनी क्लीनिक और नीति सुधार के माध्यम से महसूस किया गया है।

इसके अतिरिक्त, Aging Equity Initiative और ]Aging] पर राष्ट्रीय परिषद ने विशेष रूप से उसी-सेक्स जोड़े के लिए संसाधनों का विकास किया है। इनमें कानूनी दस्तावेजों के लिए चेकलिस्ट, मेडिकेयर नामांकन के लिए गाइड, और स्पूसल अधिकारों के राज्य द्वारा राज्य-राज्य ब्रेकडाउन शामिल हैं। एक केंद्रीय समाशोधन गृह LGBT Aging पर राष्ट्रीय संसाधन केंद्र है, जो समावेशी वातावरण बनाने पर बड़े देखभाल प्रदाताओं के लिए मुफ्त ऑनलाइन प्रशिक्षण प्रदान करता है।

कानूनी सहायता और प्रो बोनो नेटवर्क

सस्ती कानूनी परामर्श तक पहुंच एक प्रमुख बाधा है। कई बुजुर्ग समान-सेक्स जोड़े निश्चित आय पर रहते हैं और लाभ दावों को तैयार करने या संभालने के लिए एक निजी वकील को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं। कई राज्यों में LGBTQ + कानूनी क्लीनिक होते हैं, अक्सर कानून स्कूलों या बार एसोसिएशन द्वारा संचालित होते हैं। उदाहरण के लिए, LGBTQ + Elder Law Project] न्यूयॉर्क में वरिष्ठ नागरिकों के लिए मुफ्त संपत्ति योजना प्रदान करता है। राष्ट्रीय वकीलों Guild में LGBTQ+ कानूनी अधिकारों पर केंद्रित एक समिति है जो प्रोनो वकीलों के साथ वरिष्ठों को जोड़ सकती है।

सामुदायिक-आधारित समर्थन

औपचारिक कानूनी सहायता से परे, सामुदायिक केंद्र और वरिष्ठ केंद्र तेजी से LGBTQ + विशिष्ट कार्यक्रम पेश कर रहे हैं। कई शहरों में, "LGBTQ + वरिष्ठ सामाजिक समूह" हैं जो कानूनी कार्यशालाओं की मेजबानी भी करते हैं। वर्चुअल वेबिनार और रिकॉर्ड प्रस्तुतियों ने इन संसाधनों को महामारी और परे के दौरान सुलभ बना दिया है। GLBT Elders (SAGE) के लिए सेवा और वकालत ] वेबसाइट स्थानीय सहयोगियों और घटनाओं की निर्देशिका बनाए रखती है।

पथ फॉरवर्ड: सतत चुनौतियां और नीति की जरूरत

जबकि विवाह समानता एक स्मारकीय विजय है, यह एक panacea नहीं है। बुजुर्गों के समान-सेक्स जोड़ों को अभी भी ऐतिहासिक उत्तेजना के lingering प्रभाव को संबोधित करने के लिए लक्षित नीतियों की आवश्यकता है। सबसे अधिक दबाने की जरूरतों में से हैं:

  • Retroactive लाभ कानून: एक ही यौन जोड़े जो कानूनी रूप से शादी से खारिज कर दिया गया के लिए पूर्व विवाह वर्षों को पहचानने के लिए सामाजिक सुरक्षा और पेंशन कानूनों में संशोधन किया।
  • ]Mandatory LGBTQ+ बुजुर्ग देखभाल प्रदाताओं के लिए प्रशिक्षण: एक संघीय आवश्यकता है कि नर्सिंग होम और सहायता प्रदान की जीवन सुविधाओं को शामिल देखभाल पर प्रशिक्षित स्टाफ, प्रवर्तन तंत्र के साथ.
  • ]कानूनी सहायता के लिए Funding: ने संपत्ति नियोजन और LGBTQ+ वरिष्ठ नागरिकों के लिए लाभ नेविगेशन पर ध्यान केंद्रित समर्थक बोनो कानूनी सेवाओं के लिए संघीय और राज्य वित्त पोषण में वृद्धि की।
  • Clearer विरोधी भेदभाव संरक्षण: फेयर हाउसिंग एक्ट और नर्सिंग होम रिफॉर्म एक्ट के संशोधन को स्पष्ट रूप से संरक्षित श्रेणियों के रूप में यौन अभिविन्यास और लैंगिक पहचान की सूची में शामिल करने के लिए, सुव्यवस्थित शिकायत प्रक्रियाओं के साथ।
  • डेटा संग्रह: LGBTQ+ पुराने वयस्कों की जनसांख्यिकीय और कानूनी जरूरतों को ट्रैक करने के लिए संघीय सर्वेक्षण में सुधार किया, जिसमें वैवाहिक स्थिति, आय और भेदभाव के साथ अनुभव शामिल हैं।

ये नीति परिवर्तन केवल बुजुर्गों को समान-सेक्स जोड़ों को लाभ नहीं देंगे बल्कि सभी पुराने वयस्कों के लिए सामाजिक सुरक्षा नेट को भी मजबूत करेंगे। एलजीबीटीक्यू + समुदाय ने शादी के प्रमाण पत्र के लिए न केवल शादी के प्रमाण पत्र के लिए बल्कि कानूनी अधिकारों और सुरक्षा के पूर्ण बंडल के लिए शादी को भ्रमित करने के लिए लड़ा। पुरानी पीढ़ियों के लिए, उस समावेश को प्राप्त करने में देरी ने कानूनी शून्य पैदा किया जिसे फिर से भरा जाना चाहिए। एडवोकेसी समूह इन सुधारों के लिए आगे बढ़ना जारी रखते हैं, लेकिन सार्वजनिक जागरूकता कम रहती है।

निष्कर्ष

संयुक्त राज्य अमेरिका में एक ही यौन विवाह का वैधीकरण LGBTQ+ अधिकारों के लिए एक ऐतिहासिक लीप फॉरवर्ड था। फिर भी बुजुर्ग जोड़े जो कानून की सुरक्षा के बाहर अपने जीवन का अधिकांश खर्च करते थे, समानता का वादा अभी भी अधूरा है। सामाजिक सुरक्षा से बचे हुए लाभ से लेकर आवास सुरक्षा के लिए चिकित्सा निर्णय लेने के लिए, पुराने समान-सेक्स जोड़े को व्यावहारिक कानूनी बाधाएं का सामना करना पड़ता है, जिसके लिए विवाह लाइसेंस से अधिक की आवश्यकता होती है। समाज की उम्र और एलजीबीटीक्यू + वरिष्ठ आबादी बढ़ती है - 2020 तक यूएस में 3 मिलियन डॉलर की अनुमानित है और 2050 तक दोगुनी होने की संभावना है - इन चुनौतियों को दूर करने की क्षमता।

वकालत को बढ़ाने, कानूनी सहायता का विस्तार करने और बुजुर्ग देखभाल प्रदाताओं को शिक्षित करने के द्वारा, हम सभी के लिए समान सुरक्षा की वास्तविकता में शादी करने का अधिकार बदल सकते हैं। शादी की समानता के लिए लड़ाई सर्वोच्च न्यायालय के चरणों में समाप्त नहीं हुई थी; यह पूरे देश में अस्पताल के कमरे, सेवानिवृत्ति घर और सामाजिक सुरक्षा कार्यालयों में जारी है। यह सुनिश्चित करते हुए कि बुजुर्गों के समान-सेक्स के जोड़ों में कानूनी उपकरण हैं जिनकी उन्हें आवश्यकता है, सिर्फ अन्यायों को ठीक करने का मामला नहीं है - यह सिद्धांत के लिए एक मौलिक प्रतिबद्धता है कि प्यार और परिवार जीवन के हर चरण में सम्मान के लायक है।