संविधान के प्रस्ताव को वास्तव में क्या मतलब है?

"Establish Justice" का अर्थ भी है कानून के तहत समान सुरक्षा , एक अवधारणा जो पूरी तरह से तब तक नहीं होगी जब तक कि चौदहवां संशोधन सिविल वॉर के बाद अपनाया गया था। प्रेसेबल के न्याय के लिए कॉल का उपयोग नागरिक अधिकार के litigants द्वारा अलगाव, मतदान अधिकार और आपराधिक न्याय सुधार के लिए तर्क देने के लिए किया गया है। Brown v. शिक्षा बोर्ड (1954)]]] में, न्यायालय ने न्याय के संविधान के आदर्श के हिस्से के रूप में समान शैक्षिक अवसर के महत्व का हवाला देते हुए कहा।

"Insure domestic Tranquility"

फ्रेमर्स ने अलार्म के साथ शायस विद्रोह को देखा था। मैसाचुसेट्स किसान, ऋण और करों से बोझ उठाते हुए, बंद अदालतों को खारिज कर देते थे और राज्य के शस्त्रागार को धमकी देते थे। राष्ट्रीय सरकार ने जवाब देने के लिए सैनिकों या धन की कमी की थी। राज्य सरकारों को विभाजित किया गया था। विद्रोह अंततः एक निजी वित्त पोषित आतंकवाद द्वारा कुचल दिया गया था, लेकिन इस प्रकरण ने कई लोगों को आश्वस्त किया कि एक मजबूत संघीय सरकार को आदेश बनाए रखने के लिए आवश्यक था।

"घरेलू ट्रैंक्विलिटी" देश की सीमाओं के भीतर शांति और स्थिरता को संदर्भित करता है। संविधान ने कांग्रेस को "संघ के कानूनों को निष्पादित करने, इंसुरेक्शन को दबाने और आक्रमणों को फिर से हटाने" (आर्किल I, धारा 8) को दबाने की शक्ति दी। इसने कांग्रेस को आक्रामक सहमति के बिना युद्ध में शामिल होने से मना कर दिया। बाद में, 1807 का विद्रोह अधिनियम ने संघीय सैनिकों को अपने विधानमंडल या गवर्नर के अनुरोध पर राज्य के भीतर आदेश बहाल करने के लिए तैनात करने के लिए राष्ट्रपति अधिकार दिया - एक शक्ति जो नागरिक अधिकारों और संदर्भों में उपयोग किए जाने पर विवादास्पद बनी हुई है।

ट्रैंक्विलिटी केवल संघर्ष की अनुपस्थिति नहीं है; यह एक कार्य कानूनी और राजनीतिक प्रणाली की उपस्थिति है जो हिंसा के बिना विवादों को हल कर सकती है। घरेलू ट्रैंक्विलिटी पर प्रीम्बल का जोर नागरिक स्वतंत्रता का सम्मान करते हुए शांति को रखने में सक्षम सरकार के महत्व को रेखांकित करता है।

"आम रक्षा के लिए प्रस्ताव"

नए राष्ट्र ने यूरोपीय शक्तियों, विशेष रूप से ब्रिटेन और स्पेन से खतरा पैदा किया, जिन्होंने अभी भी उत्तरी अमेरिका में क्षेत्र रखा था। संघ के अनुच्छेदों ने देश को लगभग रक्षाहीन छोड़ दिया: कोई स्थायी सेना नहीं थी, कोई नौसेना नहीं थी, और सैन्य कार्यों को वित्त पोषित करने का कोई केंद्रीकृत तरीका नहीं था। संविधान ने ध्यान दिया कि कांग्रेस को सेना को बढ़ाने और समर्थन देने की शक्ति प्रदान करके, युद्ध घोषित करने और सैन्य नियमों को बनाए रखने की शक्ति प्रदान करके।

वाक्यांश "आम रक्षा" का अर्थ है कि सुरक्षा एक साझा जिम्मेदारी है। यह व्यक्तिगत राज्यों या निजी हितों से संबंधित नहीं है; यह करदाताओं द्वारा सामूहिक रूप से अच्छा भुगतान किया जाता है और संघीय सरकार द्वारा प्रबंधित किया जाता है। यह खंड राष्ट्र की सैन्य संरचना का आधार है, रक्षा विभाग से चुनिंदा सेवा प्रणाली तक। रक्षा खर्च, सैन्य हस्तक्षेपों पर बहस करता है, और बल का उपयोग आम रक्षा के लिए प्रदान करने के लिए प्रीम्बल की प्रतिबद्धता के आसपास तैयार किया जाता है।

महत्वपूर्ण बात यह है कि वाक्यांश "सामान्य कल्याण" के साथ दिखाई देता है, यह सुझाव देते हुए कि सुरक्षा और कल्याण को हस्तक्षेप किया जाता है। एक ऐसा देश जो खुद को अपने लोगों के कल्याण में भी भाग ले सकता है।

"सामान्य कल्याण को बढ़ावा"

यह खंड अमेरिकी इतिहास में सबसे अधिक प्रतियोगी है। Alexander Halami] ने एक व्यापक व्याख्या के लिए तर्क दिया कि कांग्रेस किसी भी उद्देश्य के लिए पैसे खर्च कर सकती है जो सामान्य कल्याण को सेवा प्रदान करती है, जिसमें आंतरिक सुधार, शिक्षा और उद्योग के लिए समर्थन शामिल है। James Madison]] ने एक संकीर्ण दृष्टिकोण लिया, यह जोर दिया कि सामान्य कल्याण के लिए खर्च करने की शक्ति को अनुच्छेद I, धारा 8 में बाद की गई नामांकित शक्तियों तक सीमित था।

दशकों तक, संकीर्ण दृष्टिकोण ने sway आयोजित किया। लेकिन 1930 के दशक के ] न्यू डील के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने एक व्यापक व्याख्या स्वीकार करना शुरू किया, जिससे कांग्रेस को सामाजिक सुरक्षा, बेरोजगारी बीमा और कराधान और खर्च शक्ति के तहत अन्य संघीय कार्यक्रम बनाने की अनुमति दी। Helvering v. Davis (1937)] में, न्यायालय ने सामाजिक सुरक्षा अधिनियम को बरकरार रखा, यह बताते हुए कि "सामान्य कल्याण का प्रचार" कांग्रेस के लिए निर्धारित करने का मामला था।

आज, "सामान्य कल्याण को बढ़ावा देने" वाक्यांश स्वास्थ्य देखभाल, बुनियादी ढांचा, शिक्षा और आर्थिक नीति पर बहस में उद्धृत है। यह असीमित शक्ति प्रदान नहीं करता है - स्पेंड क्लॉज को आवश्यकता होती है कि संघीय व्यय स्थानीय या निजी लाभ के लिए "सामान्य" नहीं है - लेकिन यह सरकार को वित्तीय कार्यक्रमों के माध्यम से राष्ट्रीय समस्याओं को संबोधित करने की अनुमति देता है। प्रीम्बल की भाषा हमें याद दिलाती है कि सरकार का उद्देश्य इसके नागरिकों की भलाई में सुधार करना शामिल है।

"स्वयं और हमारी पोस्टरिटी के लिए लिबर्टी के आशीर्वाद का आश्वासन"

लिबर्टी अमेरिकी क्रांति की रैली में रो रही थी। फ्रेमर्स ने समझा कि स्वतंत्रता को तब खो दिया जा सकता है जब सरकार tyrannical हो गई थी या यदि संघ विघटनकारी हो गया था। "Blessing" से पता चलता है कि स्वतंत्रता एक उपहार है जो रक्षा करने लायक है, न कि अराजकता के लिए लाइसेंस। Preamble इसे "ourselves और हमारी भावी" के लिए सुरक्षित रखता है, जिससे यह एक ट्रांसजेनरेशनल प्रतिबद्धता को स्वतंत्रता प्रदान करता है।

मूल संविधान ने कुछ स्वतंत्रताओं की रक्षा की - हेबेआस कोष की चित्त, प्राप्तकर्ता के बिलों का निषेध और पूर्व पोस्ट फैक्टो कानूनों का उल्लंघन किया, जूरी द्वारा परीक्षण - लेकिन इसमें अधिकारों का बिल शामिल नहीं किया गया। इस चूक को लगभग अपमानित कर दिया गया। एंटी-फेडरलिस्ट ने भाषण, प्रेस, धर्म और अन्य अधिकारों के लिए स्पष्ट सुरक्षा की मांग की। परिणाम Bill of Rights ( पहला दस संशोधन), 1791 में पुष्टि की गई। बाद में संशोधनों ने दासता को समाप्त कर दिया, समान सुरक्षा, विस्तारित मतदान अधिकार और आगे परिभाषित स्वतंत्रता थी।

"पोस्टरिटी" से पता चलता है कि फ्रेमर भविष्य की पीढ़ियों की सोच रहे थे। वे अपने बच्चों और पोते को स्वतंत्रता में रहने के लिए चाहते थे। इस दृष्टिकोण से अमेरिकी नागरिकों को नागरिक अधिकारों के लिए लड़ने, लोकतंत्र का विस्तार करने और विदेशी और घरेलू दोनों खतरों के खिलाफ संवैधानिक मूल्यों की रक्षा करने के लिए प्रेरित किया है। abolition, महिलाओं के कफ, नागरिक अधिकार, और शादी समानता के लिए संघर्ष सभी को पैसों के लिए स्वतंत्रता के प्रस्ताव में निहित हैं।

"Do ordain" और इस संविधान की स्थापना "Do ordain"

अंतिम वाक्यांश निर्माण का एक कार्य है। "ओर्डिन" का अर्थ एक एकमात्र, आधिकारिक आदेश है; "establish" का अर्थ स्थायी रूप से स्थापित करना है। साथ में, वे घोषणा करते हैं कि लोग संविधान के अधिकार का स्रोत हैं। Preamble "राज्यों ओर्डिन" या " कांग्रेस स्थापित करती है" नहीं कहता है। यह कहता है "हम लोग ... ऑर्डेन करते हैं और स्थापित करते हैं। "] यह संविधान को नागरिकों के बीच एक कॉम्पैक्ट बना दिया, संप्रभु राज्यों के बीच एक संधि नहीं है - एक महत्वपूर्ण अंतर जो अमेरिकी संघीयवाद के आकार का है।

यह संशोधन प्रक्रिया दर्शाती है। राज्य विधानमंडलों द्वारा अनुमोदित होने के बजाय, संविधान को प्रत्येक राज्य में विशेष संशोधित सम्मेलन को भेजा गया था। इन सम्मेलनों का सीधे लोगों द्वारा चुना गया था, और इसके अलावा लोकप्रिय संप्रभुता पर जोर दिया गया था। आवश्यकता यह है कि तेरह राज्यों में नौ ने अनुच्छेदों के तहत सर्वसम्मति के बजाय - नई सरकार को संभव बनाया। आहतीकरण के बाद, प्रेसबल की भाषा का मतलब था कि संविधान ] भूमि के सुप्रीम कानून ] (सभी राज्यों पर अनुच्छेद बाध्यकारी)]।