Table of Contents

लिबर्टी के लिए संवैधानिक ब्लूप्रिंट

संयुक्त राज्य संविधान ने 1788 में मान्यता प्राप्त की, ने शासन के लिए एक ढांचा स्थापित किया जो जानबूझकर अधूरी थी। संस्थापक पिता ने समझा कि एक स्थिर दस्तावेज व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए हर भविष्य की चुनौती का अनुमान नहीं लगा सकता। अनुच्छेद V में निर्मित संशोधन प्रक्रिया को एक रिलीज वाल्व के रूप में डिजाइन किया गया था - राष्ट्र के लिए एक तंत्र को सही पाठ्यक्रम में सुधार करने, सुरक्षा का विस्तार करने और नैतिक और सामाजिक समझ को विकसित करने का जवाब दिया। पिछले 230 वर्षों में, संविधान में संशोधन ने सिविल स्वतंत्रता के विस्तार के लिए प्राथमिक वाहन के रूप में कार्य किया है, जो मूल रूप से दासता पर समझौता किए गए दस्तावेज़ को बदल देता है और सीमित अनुचितता है।

अमेरिका में नागरिक स्वतंत्रता की कहानी रैखिक प्रगति में से एक नहीं है बल्कि कठिन लड़ाई, संवैधानिक संकट और आवधिक विस्तार के बजाय जो प्रमुख सामाजिक आंदोलनों का पालन करते हैं। 1791 में अधिकारों के बिल के संशोधन से लेकर डिजिटल युग में गोपनीयता के बारे में बहस चल रही है, प्रत्येक संशोधन ने स्वतंत्रता के लिए नए मानकों को निर्धारित करते हुए अपने युग के तनाव को प्रतिबिंबित किया है। इस विकास को समझना उन लोगों के लिए आवश्यक है जो समझ लेना चाहते हैं कि कैसे अमेरिकी स्वतंत्रता को परिभाषित किया गया है, प्रतियोगिता और पीढ़ियों के पार पुनर्परिभाषित किया गया है।

विधेयक of अधिकार: स्थापना संरक्षण और उनकी मूल सीमा

पहले दस संशोधनों को सामूहिक रूप से विधेयक ऑफ राइट्स के रूप में जाना जाता है, को 1791 में केंद्रीकृत शक्ति के बारे में एंटी-फेडेरालिस्ट चिंताओं के लिए प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया के रूप में मान्यता दी गई थी। इन संशोधनों ने व्यक्तिगत स्वायत्तता का एक क्षेत्र स्थापित किया कि संघीय सरकार आक्रमण नहीं कर सकती थी। फिर भी बिल ऑफ राइट्स मूल रूप से केवल संघीय सरकार पर लागू होते थे, न कि राज्यों के लिए, और इसकी सुरक्षा आधुनिक व्याख्याओं की तुलना में संकीर्ण थी।

भाषण, धर्म और विधानसभा

प्रथम संशोधन ने सरकार और व्यक्तिगत विवेक के बीच एक दीवार बनाई, भाषण, धर्म, प्रेस, विधानसभा और याचिका के अधिकार की रक्षा की। अपने शुरुआती वर्षों में, हालांकि, 1798 के धर्म अधिनियम ने यह प्रदर्शित किया कि ये सुरक्षा कैसे नाजुक हो सकती है, सरकार की आलोचना को अपराधी बना सकती है। सुप्रीम कोर्ट ने 20 वीं सदी तक प्रथम संशोधन संरक्षण को आक्रामक रूप से लागू करने के लिए शुरू नहीं किया, जिसमें ऐतिहासिक मामलों जैसे कि Brandenburg v. ओहियो ] (1969) ने यह घोषणा की कि यह कानूनहीन कार्रवाई की गई है, तो केवल प्रतिबंधित हो सकता है। आज, प्रथम संशोधन न्यायिक मुद्दों पर निर्भर करता है।

शस्त्र, खोज और सजा

दूसरा संशोधन’ रखने और हथियारों को सहन करने का अधिकार तीव्र बहस उत्पन्न हुई है, विशेष रूप से सुप्रीम कोर्ट&rsquo के बाद; कोलंबिया बनाम के वंशज के रूप में निर्णय. Heller] (2008) और McDonald v. शिकागो (2010), जो कि एक व्यक्ति को फायरआर्म स्वामित्व के लिए पहचाना और इसे राज्यों में लागू किया गया है। चौथी संशोधन’ अनुचित खोजों और दौरे के खिलाफ सुरक्षा प्रौद्योगिकी द्वारा पुनर्विचारित किया गया है, जैसे कि [FLT:]

पुनर्निर्माण संशोधन: नागरिकता और समानता को फिर से परिभाषित करना

सिविल वार और इसके बाद के संस्करण बिल ऑफ राइट्स के बाद से संविधानीय अधिकारों का सबसे महत्वपूर्ण विस्तार हुआ। तेरहवां, चौदहवां और पंद्रहवां संशोधन 1865 और 1870 के बीच की पुष्टि की गई, मूल रूप से संविधान और आरएसको को बदल दिया गया; व्यक्तिगत स्वतंत्रता के संबंध में। ये संशोधनों ने दासता को समाप्त कर दिया, जन्मदायीं नागरिकता स्थापित किया, कानून के तहत समान सुरक्षा की गारंटी दी और मतदान में नस्लीय भेदभाव को प्रतिबंधित कर दिया।

The Thirteenth Amendment and Involuntary Servitude

तेरहवें संशोधन ने एक निष्पक्ष दासता से अधिक किया - इसने कांग्रेस को कानून को उन्मूलन और विकास के लिए सशक्त बनाया; बज और घटनाएँ और rdquo; servitude. इस खंड का उपयोग संघीय विरोधी भेदभाव कानूनों का समर्थन करने के लिए किया गया है और अधिक विवादास्पद रूप से मजबूर श्रम और मानव तस्करी के आधुनिक रूपों को संबोधित करने के लिए किया गया है। संशोधन और आरएसो; और डेल्को के लिए अपवाद; अनैच्छिक servitude” क्योंकि अपराध के लिए सजा भी जेल श्रम प्रथाओं को सही ठहराने के लिए उद्धृत किया गया है, एक प्रावधान जो सुधार प्रयासों को उत्पन्न करना जारी रखता है।

चौदहवां संशोधन’ ट्रांसफॉर्मेटिव पावर

चौदहवां संशोधन यकीनन आधुनिक नागरिक स्वतंत्रता के लिए सबसे महत्वपूर्ण संशोधन है। इसके समान संरक्षण क्लॉज को लैंडमार्क नागरिक अधिकार निर्णय के लिए नींव रखी गई है, Brown v. Board of Education] (1954), जो स्कूल अलगाव को मारा, Obergefell v. Hodges] (2015), जो एक ही यौन विवाह को वैध बनाता है।

पंद्रहवां संशोधन और मतदान अधिकार के लिए संघर्ष

पंद्रहवां संशोधन ने रेस के आधार पर वोट को अस्वीकार करने की मनाही की लेकिन इसका वादा साक्षरता परीक्षण, मतदान कर, दादा खंड और बाहरी हिंसा से जल्दी ही कम हो गया। इसने लगभग एक सदी में लिया - और 1965 का वोटिंग राइट्स एक्ट - संशोधन और आरएसको को पहले से लागू किया गया; इसकी गारंटी अर्थपूर्ण रूप से लागू हुई थी। सुप्रीम कोर्ट एंड आरएसको; Shelby काउंटी बनाम होल्डर ] (2013) में निर्णय, जिसने वोटर दमन और संशोधन और संशोधन के बारे में बहस की है।

प्रगतिशील युग और लोकतंत्र का विस्तार

20 वीं सदी के आरंभ में प्रगतिशील आंदोलन द्वारा संचालित संवैधानिक सुधारों की एक लहर देखी गई। इन संशोधनों ने लोकतांत्रिक भागीदारी, कराधान और सामाजिक न्याय के मुद्दों को संबोधित किया, जिससे एक बढ़ती हुई विश्वास को दर्शाता है कि संविधान को सामान्य अच्छी सेवा करनी चाहिए।

सीनेटरों और आयकर का प्रत्यक्ष चुनाव

सत्रहवां संशोधन (1913) ने मूल रूप से बदल दिया कि कैसे सीनेटरों को चुना गया था, राज्य विधायी चयन को प्रत्यक्ष लोकप्रिय चुनावों के साथ बदल दिया। इस बदलाव ने भ्रष्टाचार को कम कर दिया और सीनेट को वोटर्स के लिए अधिक उत्तरदायी बना दिया। सोलहवां संशोधन ने उसी वर्ष पुष्टि की, एक संघीय आयकर को अधिकृत किया, जो राजस्व धारा प्रदान करेगा जो बाद के दशकों में संघीय कार्यक्रमों और नागरिक अधिकारों के प्रवर्तन को बढ़ावा देगा। दोनों संशोधनों ने अमेरिकी शासन के व्यापक लोकतंत्रीकरण को दर्शाता है।

महिला और आरएसको; suffrage और sneteenth संशोधन

उन्नीसवां संशोधन, 1920 में सूसान बी. एंथोनी और ऐलिस पॉल जैसे पीड़ितों द्वारा सक्रियता के दशकों के बाद, यौन संबंध के आधार पर वोट को अस्वीकार करने की मनाही थी। यह अमेरिकी इतिहास में मतदाताओं का सबसे बड़ा विस्तार था, जिसमें लाखों महिलाओं को शामिल किया गया। संशोधन तुरंत महिलाओं और आरएस को सभी बाधाओं को समाप्त नहीं किया; राजनीतिक भागीदारी - रंग के लोग मतदाता दमन का सामना करना जारी रखते थे - लेकिन इसने एक संवैधानिक सिद्धांत स्थापित किया जो लैंगिक को लोकतांत्रिक भागीदारी से नागरिकों को बाहर करने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता था। आधुनिक समान अधिकार संशोधन संविधानात्मक समानता के लिए इस लड़ाई को जारी रखता है।

नागरिक अधिकार युग और संविधानात्मक परिवर्तन

मध्य 20 वीं सदी के नागरिक अधिकार आंदोलन ने अमेरिका को संविधानवादी वादों और जीवन की वास्तविकताओं के बीच अंतर का सामना करने के लिए मजबूर किया। जबकि आंदोलन ने कानून के माध्यम से अपनी सबसे बड़ी जीत हासिल की - 1964 के नागरिक अधिकार अधिनियम और 1965 के वोटिंग राइट्स अधिनियम - संवैधानिक संशोधनों ने भी एक भूमिका निभाई।

बीसवां संशोधन और वोटिंग एक्सेस

1964 में सुधार हुआ, संघीय चुनावों में ट्वेंटी-फोर्थ संशोधन ने मतदान करों को समाप्त कर दिया। मुख्य रूप से दक्षिणी राज्यों में अफ्रीकी अमेरिकी मतदाताओं और गरीब श्वेतों को अलग करने के लिए मतदान करों का इस्तेमाल किया गया था। संशोधन ने मतदाता दमन की एक विशिष्ट रणनीति के लिए एक प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया का प्रतिनिधित्व किया और प्रदर्शित किया कि कैसे लक्षित संवैधानिक परिवर्तन भागीदारी के लिए बाधाओं को नष्ट कर सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने बाद में इस सिद्धांत को राज्य चुनावों में Harper v. वर्जीनिया बोर्ड ऑफ चुनाव (1966) में विस्तारित किया।

The ट्वेंटी-छठवां संशोधन और युवा मतदान

१९७१ में ट्वेंटी-सिक्सवां संशोधन ने मतदान की उम्र को सभी चुनावों में १८ वर्ष तक घटा दिया। संशोधन वियतनाम युद्ध युग तर्क द्वारा संचालित किया गया था कि यदि युवा तैयार होने के लिए पर्याप्त पुराने थे, तो वे वोट के लिए पर्याप्त पुराने थे। यह उल्लेखनीय गति से पारित हुआ - केवल तीन महीने से अधिक बार प्रत्यावर्ती स्वीकृति से लेकर अनुपयुक्ति तक - पल की राजनीतिक उर्जा को दर्शाता है। संशोधन ने लाखों लोगों द्वारा निर्वाचक का विस्तार किया और तब से राजनीतिक प्रवचन का आकार दिया है।

आधुनिक नागरिक उदारवादी युद्ध और अधूरे संविधान

1992 में अंतिम संवैधानिक संशोधन की पुष्टि हुई थी (अतिथि संशोधन, कांग्रेसी वेतन से संबंधित), नागरिक स्वतंत्रता मुख्य रूप से सुप्रीम कोर्ट की व्याख्या, संघीय कानून और राज्य स्तरीय सुधारों के माध्यम से विकसित हुई है। कोई नया संशोधन नहीं किया गया है, लेकिन मौजूदा लोगों का अर्थ काफी हद तक फिर से आकार दिया गया है।

LGBTQ+ अधिकार और संवैधानिक व्याख्या

सुप्रीम कोर्ट’s मान्यता के समान-सेक्स विवाह में Obergefell v. Hodges] (2015) चौदहवें संशोधन&rsquo पर आधारित था;s नियत प्रक्रिया और समान संरक्षण क्लॉस, किसी भी नए संशोधन पर नहीं। न्यायालय ने यह निर्णय लिया कि विवाह एक मौलिक अधिकार है जिसे एक ही यौन निर्णयों के बजाय रोजगार में यौन उत्पीड़न के लिए एक नए निर्णयों को बदलने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता है।

गोपनीयता, प्रौद्योगिकी और चौथा संशोधन

डिजिटल युग ने कोर्ट को फोर्थ अमेन्डिमेंट एंड आरएसको को फिर से व्याख्या करने के लिए मजबूर किया है; प्रौद्योगिकियों के प्रकाश में अनुचित खोजों के खिलाफ सुरक्षा संस्थापकों ने कल्पना नहीं की थी। सुप्रीम कोर्ट एंड आरएसको; निर्णय Carpenter v. संयुक्त राज्य अमेरिका (2018) ने यह निर्णय लिया कि सरकार को आम तौर पर सेल फोन लोकेशन रिकॉर्ड तक पहुंचने की गारंटी की आवश्यकता होती है, यह पहचानने के लिए कि लोगों को डिजिटल ट्रेल में गोपनीयता की उचित उम्मीद है। ये मामले यह दर्शाते हैं कि कैसे संवैधानिक सिद्धांत औपचारिक संशोधन के बिना नई परिस्थितियों के अनुकूल हो सकते हैं, हालांकि डिजिटल गोपनीयता के लिए वकीलों को स्पष्ट सुरक्षा के लिए बुलाने के लिए जारी रखा जाता है।

विकलांगता अधिकार और एडीए

1990 के विकलांग अधिनियम के साथ अमेरिकी, जबकि एक संवैधानिक संशोधन नहीं है, ने विकलांग लोगों के लिए नागरिक स्वतंत्रता के एक वास्तविक विस्तार के रूप में कार्य किया है। कानून और आरएससीए; उचित आवास और सुलभ सार्वजनिक स्थानों की आवश्यकता के बाद इसकी जड़ें चौदहवां संशोधन और आरएससीए में हैं; समान संरक्षण क्लॉज और कांग्रेस और आरएससीए; संविधान गारंटी को लागू करने की शक्ति। एडीए और आरएससीए; एस पास विकलांगता अधिकार वकीलों द्वारा सक्रियता के वर्षों के बाद, जिन्होंने तर्क दिया कि सार्वजनिक जीवन से बहिष्कार भेदभाव का एक रूप था कि संविधान को प्रतिबंधित करना चाहिए।

क्यों परिवर्तन कठिन है?

संविधान में संशोधन करने की कठिनाई स्वयं स्वतंत्रता के लिए एक सुरक्षा है- और इसके विस्तार के लिए एक बाधा है। अनुच्छेद V को कांग्रेस के दोनों सदनों में दो-तिहाई वोट की आवश्यकता होती है और राज्यों के तीन-चौथाई द्वारा मान्यता प्राप्त होती है, एक जानबूझकर उच्च बार जो मौलिक कानून बदलने से पहले व्यापक सहमति सुनिश्चित करता है। 1789 के बाद से, 11,000 से अधिक संशोधनों को कांग्रेस में प्रस्तावित किया गया है, लेकिन केवल 33 राज्यों को भेजे गए हैं, और सिर्फ 27 को मान्यता दी गई है। इस कठिनाई का मतलब है कि सिविल स्वतंत्रता के प्रमुख विस्तार अक्सर औपचारिक संशोधन के बजाय न्यायिक व्याख्या या कानून के माध्यम से होते हैं।

इस वास्तविकता में दोनों फायदे और दोष हैं। एक तरफ, उच्च बार राजनीतिक प्रमुखताओं को अस्थायी जुनून को संवैधानिक कानून में शामिल करने से रोकता है। दूसरे पर, इसका मतलब यह है कि कुछ सुरक्षाएं - जैसे कि नस्लीय और लैंगिक भेदभाव के खिलाफ, - संशोधन के माध्यम से पूरी तरह से महसूस होने वाली पीढ़ियों को देखने के लिए। इस बात पर बहस करना कि संविधान को जारी रखना आसान है, कुछ विद्वानों ने तर्क दिया कि वर्तमान प्रक्रिया तत्काल आधुनिक चुनौतियों को संबोधित करना बहुत मुश्किल है।

The state of the affairs of the affairs of the affairs of the opposing of the suffal and the opposing of the suffal of the scent of the suffal and the suffal of the suffal.

संविधान संशोधन के माध्यम से सिविल स्वतंत्रता का विस्तार एक ऐसी कहानी नहीं है जो 1971 या 1992 में समाप्त हुई थी। यह व्याख्या, वकालत और राजनीतिक संघर्ष की एक चल रही प्रक्रिया है। संविधान में संशोधन अमेरिका और आरएसको में मील के पत्थरों का प्रतिनिधित्व करते हैं; लंबे समय तक स्वतंत्रता के एक अधिक समावेशी दृष्टि की ओर मार्च करते हैं, लेकिन वे अंतिम शब्द नहीं हैं। प्रत्येक पीढ़ी को यह तय करना चाहिए कि अपने संदर्भ में क्या स्वतंत्रता का मतलब है, चाहे वह प्रजनन स्वायत्तता की रक्षा करना, मतदान पहुंच सुनिश्चित करना, डिजिटल गोपनीयता की रक्षा करना, या प्रणालीगत भेदभाव को संबोधित करना शामिल है।

ऐतिहासिक रिकॉर्ड से पता चलता है कि संविधान परिवर्तन तब होता है जब सामाजिक आंदोलनों का आयोजन होता है, जब अदालतें संविधान के वादों को लागू करने के इच्छुक होती हैं, और जब राजनीतिक नेता इस अवसर पर बढ़ते हैं। अधिकारों का बिल, पुनर्निर्माण संशोधन, नौवें संशोधन और नागरिक अधिकार युग सुधार सभी के बारे में आया क्योंकि लोगों ने मांग की कि संविधान अपने आदर्शों तक जीवित रहता है। उसी संघर्ष आज जारी रहता है, क्योंकि मतदान अधिकारों, आपराधिक न्याय सुधार, एलजीबीटीक्यू + समानता के लिए वकीलों और अन्य कारणों से अमेरिकी स्वतंत्रता के एक अधिक पूर्ण वास्तविकीकरण के लिए धक्का दिया जाता है।

संशोधन स्थिर स्मारक नहीं हैं। वे उपकरण हैं जो प्रत्येक पीढ़ी स्वतंत्रता, सही अन्याय का विस्तार करने और एक अधिक परिपूर्ण संघ का निर्माण करने के लिए उपयोग कर सकते हैं। यह समझना कि उन्होंने अतीत में कैसे काम किया है, उन लोगों के लिए आवश्यक है जो भविष्य में कैसे काम करेंगे, यह समझना चाहते हैं।

आगे पढ़ना और संसाधन

  • राष्ट्रीय अभिलेखागार सभी 27 संशोधनों का पूरा पाठ और अनुपयुक्त इतिहास प्रदान करता है archives.gov].
  • पुस्तकालय का उपयोग पुनर्निर्माण संशोधनों और उनके ऐतिहासिक संदर्भ पर व्यापक प्राथमिक स्रोतों को प्रदान करता है loc.gov].
  • सुप्रीम कोर्ट के मामलों पर कानूनी जानकारी, जिसमें सिविल स्वतंत्रता संशोधन की व्याख्या की जाती है, कॉर्नेल एंड आरएसको के माध्यम से उपलब्ध है; कानूनी सूचना संस्थान law.cornell.edu].
  • अमेरिकी नागरिक लिबर्टी संघ ने aclu.org] पर चल रहे नागरिक स्वतंत्रता युद्धों को ट्रैक किया।
  • प्यू अनुसंधान केंद्र ]]] पर सिविल स्वतंत्रता मुद्दों की ओर सार्वजनिक दृष्टिकोण पर डेटा प्रदान करता है।